Dzieńdoberek :)

[piotreek27]

Witam wszystkich ,na początku chciałem sie przywitać bo jestem tu nowy a wybrałem ten ''kącik początkującego'' bo właśnie nim jestem :)
Od jakiegoś miesiąca jestem szczęśliwym posiadaczem E-510 , no i właśnie zaczęła się moja przygoda z fotografią :)
Zapodaje taką małą próbkę moich początków , napiszcie czy coś ze mnie wyrośnie :)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/06/f02cad75d4b575ba-1.jpg
źródło (http://images31.fotosik.pl/287/f02cad75d4b575ba.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/06/cdef668449f14a09-1.jpg
źródło (http://images32.fotosik.pl/287/cdef668449f14a09.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/06/b9af94b8fed98b94-1.jpg
źródło (http://images24.fotosik.pl/231/b9af94b8fed98b94.jpg)

https://forum.olympusclub.pl/%5BURL=www.fotosik.pl%5D%5BIMG%5Dhttp://images24.fotosik.pl/231/b9af94b8fed98b94.jpg%5B/IMG%5D%5B/URL%5D


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=cdef668449f14a09)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=cdef668449f14a09)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=cdef668449f14a09)

[Smerf Maruda]

Nie znam się, ale jeśli to Twoje pierwsze zdjęcia, to wyglądają bardzo dobrze, jak na moje oko.

[dziekan]

portrecik dobry - jakim szkłem robiony ?

[piotreek27]

portrecik dobry - jakim szkłem robiony ?

Witam , obecnie posiadam kitowy ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm i tymże cykałem te fotki :)

Pozdro

[Tadeusz Jankowski]

Piotreek27,
Zdjęcia pokazują, że masz nerw do focenia. Szczególnie mi się podoba czarno-biała róża. Mimo monochromatyczności ma dużo ekspresji. Umiesz patrzeć na obiekt w aspekcie tego, "co wyjdzie na zdjęciu". Garnuszki są sentymentalno-folklorystyczne, czyli mają wymowę, a to jest jedna z najważniejszych spraw w fotografii, portrecik, choć mocno pozowany ze strony mamy, to przez dziecko już nie.
W sumie widzę staranność w kadrowaniu (na razie prostym, ale doświadczenie szybko doda doskonałości), w przygotowaniu zdjęć do pokazania na forum, czyli szanujesz odbiorców. Tym więcej sympatii dla Ciebie.
Pzdr, TJ

[piotreek27]

Dzięki za podbudowujące słowa :grin:

Pozdro

[piotreek27]

Witam znowu :grin: chciałem sie przypomnieć :-P więc wrzucam dwie foteczki do oceny :


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images31.fotosik.pl/300/568a6ec95428d9b6.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images31.fotosik.pl/300/4cc2fbdda5763d70.jpg)

Pozdro :esystem:

[Daniello]

Bardzo nieostre...

[Szogo]

Zawsze można dodać trochę więcej ostrości w PS to nie jest trudne :)
http://www.pumeks.pl/foto/wyostrzone.jpgfiltr -> wyostrzenie -> wyostrzanie
Oczywiście na oryginale będzie to wyglądało dużo lepiej.
Pozdrawiam i życzę dużo sukcesów. :cool:

[Kaz de Wro]

Pierwsza fotka interesująca, dobra. Te białe pasy po bokach trochę zakłócają, a szczególnie ten po lewej.

[K_Puchatek]

Pierwsze trzy ciekawe, przyciągają wzrok, zatrzymałem się przy nich na dłużej, kolejne daw niestety uciekła ostrość ...

[piotreek27]

Witam :) To znowu ja :grin: .Dzięks za wszystkie sugestie i rady ,no faktycznie z tą ostrością kiszka :oops: ,postaram sie poprawić .




1.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images27.fotosik.pl/244/6e4f71f5231d9b8d.jpg)
2.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images26.fotosik.pl/245/9d60bc4601e3b776.jpg)
3.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images26.fotosik.pl/245/c6ebc3b1e2e58fd9.jpg)

[Ania_]

O trójce chyba za dużo się nie trzeba wypowiadać, bo ostrość na pelargonii to totalne nieporozumienie niestety :(

[piotreek27]

O trójce chyba za dużo się nie trzeba wypowiadać, bo ostrość na pelargonii to totalne nieporozumienie niestety :(


Przegiąłem w drugą stronę :oops::cry: ?

[a_wykrota]

Witam,
Dzieciak bardzo fajny. Taki klasyczny portret. Widać, że dosyć spontaniczy. To się liczy. Troszkę pobawiłbym się z krzywymi w PS (curves) - ściemnił gdzie trzeba i do dodał kontrastu. Jeśli masz PS to łatwo się to robi na masce - tylko pamiętaj żeby nie przegiąć - im mniej zakompinujesz na krzywych tym będzie lepiej. Ja często daję środek lekko w dół prawy górny koniec lekko w lewo po linii prostej a lewy dolny lekko w prawo też po linii prostej . Myślę, że dało by to trochę lepszego wyrazu. Pozwoliłem sobie też na nowej warstwie zastosować wyostrzenie oczu :

[piotreek27]

No i znowu chcę sie przypomnieć :wink: choć na wstępie dzięks ze wszystkie porady i wskazówki :grin: Tak więc zapodaje kolejnych kilka fotek :

1

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images24.fotosik.pl/249/bb0cff6a0f37758d.jpg)

2

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images23.fotosik.pl/248/97c18816e83ff1ed.jpg)

3

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images29.fotosik.pl/248/9874741c1adbfd40.jpg)

4

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images24.fotosik.pl/249/863919209f0e9a2d.jpg)

Dodam iż robiąc fotkę nr 4 chciałem pokazać dzieci w taki sposób aby było widać że są w ruchu . Czy mi się to udało ???

[piotreek27]

Witam ponownie po długiej przerwie :) wstawiam kilka fotek i proszę oceńcie czy czegoś się nauczyłem czy jeszcze kilka wiosen minie zanim coś ze mnie będzie :)

1
http://images44.fotosik.pl/42/1116a93c1a700e19.jpg2
http://images31.fotosik.pl/424/65a1cfd22de1ddba.jpg3
http://images48.fotosik.pl/42/9b8004e839c4c79c.jpg4
http://images29.fotosik.pl/306/956708251e01dfd3.jpgA dodam iż zdjęcie nr 1 było już w pierwszym wątku a wstawiam je po raz drugi gdyż wydaje mi się że troszkę lepiej się teraz prezentuje oceńcie :P

Pozdrawiam

[Karol]

A dodam iż zdjęcie nr 1 było już w pierwszym wątku a wstawiam je po raz drugi gdyż wydaje mi się że troszkę lepiej się teraz prezentuje oceńcie :P
Pozdrawiam
O nie, jest najgorsze w tym wątku, zepsułeś je tym selektywnym kolorem na oczach...

[Igorra]

Ktotek ma racje, ten kolorek oczu tragiczny MZ :roll:

[piotreek27]

Czyli jednak lepiej bez kolorowania :oops:

http://images35.fotosik.pl/42/91706ffe5db4c20e.jpg

[witia]

Moim zdaniem - wszystkie 4 kadry b. dobre, ale z tymi "oczkami" to przegiąłeś.
Pozdrówka.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Zdecydowanie lepiej.
Powodzenia.

[piotreek27]

Witam, dzięki za słowa krytyki , faktycznie z tymi oczkami przegiąłem :oops: ,
chciałbym jeszcze pokazać moje pierwsze zdjęcie zrobione moim nowym kitem którego dziś dostarczył mi kurier :grin: Teraz końcu mam dual kita :esystem2:
5
http://images31.fotosik.pl/424/a67e66762e5655c6.jpg

[piotreek27]

Witam ponownie , po długiej przerwie spowodowanej tym iż nie chcę wrzucać każdej foty jaką ustrzelę zanim nie dojdę do jakiejś większej wprawy , lustrem bawię się od kilku miesięcy i jak narazie zabawa polega na czytaniu książek i wszystkiego co znajdę w necie oraz wypróbowywaniu wskazówek które wyczytam .
Ale mam pytanko odnośnie portrecików ( zapodaje dwie fotki dla przykładu ) chodzi o to na co według Was zwracać uwagę przy tego typu zdjęciach, i jak je trzaskać by budziły zachwyt u innych :lol:

[dreptak]

Te dziejsze:
pierwsze przypomina mi stare czasy. Podobne wisiały w zakładach fotograficznych. Taki ładny kicz przciągajacy wzrok :). Za dużo adobe za mało zdjęcia :)
drugie:
moim zdaniem dużo lepsze,choć za duże te oczy, no i jak by sie miało przwrócić na prawą stronę i coś nie tak mi sie je ogląda , może twarz za bardzo kadr wypełnia ?

[siaful]

5 ładnie skadrowana...podoba mi się nawet i prawie jest poprawna.Prawie ponieważ wydaje mi się że troszkę za mała GO jest użyta....ale to już zależy chyba od gustu.

6 i 7 hmmm...ta winieta nie bardzo mi odpowiada.
Więcej nie napiszę ponieważ jakoś ciężko mi się ustosunkowac do tych zdjęć.Wydaje mi się jedynie że lepiej wyjść na zewnątrz i robić zdjęcia dzieciom w naturalnym oświetleniu a nie świecić im w oczy...wychodzi to jakoś tak niezdrowo moim zdaniem...

Pozdrawiam.