ZD35 czy kompakt? Prowokacyjne pytanie

[mathu]

Byłem już pewny że zakupię ZD35 do makro, ale popatrzcie tu:

http://benas.atspace.com/gallery.html

Jeżeli kompakt osiąga tak wysoką jakośc zdjęć, a przy tym bez trudu daje możliwość użycia gigantycznej dla lustrzanki GO przy makro, to czy na pewno jest sens kupować Zuiko? Raynoksa już kupiłem do eksperymentów, więc pozostaje jedynie cena samego kompaktu z długim zoomem (nie wiem jeszcze jaki byłby to model), a to koszt porównywalny. Naprawdę przestaję widzieć sens wykorzystywania w makro lustrzanki.

Co wybrać?

[dog_master]

No bo lustrzanka w makro ma trudniej ;] Jedyna zaleta to jakosc obrazu, ale...

Dobra hybryda ze stopka na lampe i smigasz :)

[mathu]

No bo lustrzanka w makro ma trudniej ;] Jedyna zaleta to jakosc obrazu, ale...
Nie widzę tej jakości. Według mnie jakość zdjęć z tej galerii jest nie do osiągnięcia w lustrzance z powodu dyfrakcji.


Dobra hybryda ze stopka na lampe i smigasz :)
Prościej: http://benas.atspace.com/sprzet.html

[dog_master]

Tez mozna ;]

Do "martwego" makro Oly+35/3.5 jest okej, do zywego - imho srednio, czkolwiek ludzie tez tym makro robia :]

[kisi]

Dodatkową zaletą takiej hybrydki jest to że jest mała i lekka i prawie wszedzie mozesz ja zabrać i schować. Zalety i wady sa powszechnie znane, producenci produkują je dlatego że do zdecydowanej większości wystarczają. Kto chce wiecej ten włazi w lustro licząc sie z konsekwencjami z tego faktu wynikającymi.

[zibi1303]

to nie hybryda, a ultrazoom i nie jest mała. Mały to jest SP500 i robi to samo. H5 jest szybszy ma lepszy AF, ale trzeba pokombinować z kolorami. Są często nienaturalne. Jednak szybki AF ułatwia łapanie robali. SP570 pobije go na łeb. Do SP570 nałożyć DCR250 to dopiero będzie :)

[mathu]

Do "martwego" makro Oly+35/3.5 jest okej, do zywego - imho srednio, czkolwiek ludzie tez tym makro robia :]
Jest w ogóle możliwe stworzenie takiego zestawu z lustrzanką, który pozwoliłby na zdjęcia jak w tej galerii?

[dog_master]

Obejrzyj naszą galerie :) Da sie, skoro ludzie robia :)

[mathu]

Gdybym takie widział, to nei byłoby tego tematu.

[dog_master]

https://galeria.olympusclub.pl/thumbnails.php?album=18 sa i motylki, i pszczoly, i nawet w locie...

[zibi1303]

mathu, ultrazoom jak H5 czy SP500 maja zoomy x10, a ogniskowa ok 380mm. Na to zakładasz DCR250 i masz taki efekt. Podobny efekt uzyskasz zakładając DCR250 na kit 40-150, bo to daje 300mm, a reszta już tylko lepiej, bo w końcu lustro

[mathu]

Nie ma tam ani jednego zdjęcia o takiej skali odwzorowania i GO jak te z kompaktu...
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

mathu, ultrazoom jak H5 czy SP500 maja zoomy x10, a ogniskowa ok 380mm. Na to zakładasz DCR250 i masz taki efekt.
Wiem, przecież właśni o tym w tym temacie piszę ;>

Podobny efekt uzyskasz zakładając DCR250 na kit 40-150, bo to daje 300mm, a reszta już tylko lepiej, bo w końcu lustro
Niestety tylko podobny, bo GO będzie mikroskopijna nawet przy F22... Nie tędy droga.

[zibi1303]

Nie tędy droga.

Skoro znasz już drogę to po co pytasz ??

[mathu]

Pytam o ZD35, a nie długi kit + Raynox.

[dog_master]

No to Ci powiedzialam, poza tym bylo duuuzo razy, ze do owadow i wielkiego powiekszenia zywych obiektow NIE, gdyz odwzorowanie 1:1 jet uzyskiwane jakies 5cm od przedniej soczewki... Ale zobacz galerie Mysikrólika ;p

[Ania_]

H5 fajny kompacik, ale skoro najbardziej foto-robaczący ;) As-foto się przeniósł na lustro, to coś musi być na rzeczy. Jednak skoro dla Ciebie nie ma różnicy, to ja bym się w ZD 35mm nie ładowała. Potrzeba do niego czasu i cierpliwości, a skoro już i tak z Twoich postów wynika, że się zdecydowałeś, to tym bardziej odradzam, bo będziesz się pieklił jak nie uzyskasz oczekiwanych efektów.

[mathu]

No właśnie cierpliwości mi nie brakuje (obecnie używam M42 na pierścieniach). Tylko że zamiana tego na ZD35 nie da mi raczej lepszej jakości poza wygodą automatyki przysłony i autofokusem. Natomiast te zdjęcia z odpowiednio rozbudowanego kompakta dały mi do myślenia. Jeżeli przy tak ekstremalnej skali odwzorowania GO obejmuje centymetr przy F8, to przy skali około 1;1 (w ekwiwalencie) pewnie można nawet używac światła zastanego, czego nigdy nie uzyskam z Zuiko. Teoretycznie nie ma na rynku obiektywu (nie tylko w 4/3) który dawałby większą GO niż ZD35. A może się mylę?

[fotomic]

No właśnie cierpliwości mi nie brakuje (obecnie używam M42 na pierścieniach). Tylko że zamiana tego na ZD35 nie da mi raczej lepszej jakości poza wygodą automatyki przysłony i autofokusem. Natomiast te zdjęcia z odpowiednio rozbudowanego kompakta dały mi do myślenia. Jeżeli przy tak ekstremalnej skali odwzorowania GO obejmuje centymetr przy F8, to przy skali około 1;1 (w ekwiwalencie) pewnie można nawet używac światła zastanego, czego nigdy nie uzyskam z Zuiko. Teoretycznie nie ma na rynku obiektywu (nie tylko w 4/3) który dawałby większą GO niż ZD35. A może się mylę?sprzet do macro ? pomysl nad kombinacją zd 35 i ex 25 lub olkiem 8080

[herbie_mp]

Witam
Nie znam osobiście ZD35, ale wiem, że macro da się zrobić wszystkim (praktycznie). Potrzeba tylko znajomości ograniczeń sprzętu, cierpliwości, samozaparcia i szczęścia :) Ja robiłem motylki Kodakiem DX7440 (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=2288&pos=1, https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-17610).
A jeśli chodzi o sprzęt, to ludzie wymyślają różne dziwne rzeczy, byle tylko sobie ułatwić (choć czasami niekoniecznie :wink:) robotę. Na przykład popatrzcie tutaj: http://www.stopa.cso.pl/technika/index.html

Życzę powodzenia w wyborze i w foceniu żyjątek :grin:
Pozdrawiam