Zobacz pełną wersję : Zmiana GX7 na??
Jak w tytule, planuję zmianę GX7 na nowszego Panasonica. Najlepiej coś podobnego do GX7 - typu dalmierz. Wolałbym żeby to nie był Panas serii G.
Zdjęcia jak dawniej landscape (dłuższe czasy) i street (wysokie iso, sprawny autofokus). Przydał by się lepszy wizjer.
Dobrze wspominam przygodę z GX9, ale wizjer w nim był akurat mocno średni. Nie wiem, może w GX7 jest jeszcze gorszy, ale w razie czego polecam sprawdzić osobiście przed zakupem.
GX9, a to jedyne na co można wymienić, ma raczej wziernik niż wizjer. Mam porównanie z Oly E-M5 mark II i E-M1 (w wersji I) i różnica na korzyść Olympusów jest kolosalna. Podobno wizjer w Panasonicu G9 jest dobry, ale niewątpliwie to znacznie większa kobyła i nie jest to "dalmierzowiec". Może pomyśleć o używanym PEN-F. I chyba tyle, jeżeli chodzi o linię podobnych aparatów. Generalnie brakuje uszczelnianego następcy GX9 czy PEN-F.
Miałem GX7 , GX8 , GX9 , G9 . Najmilej wspominam GX8 , to korpus najlepiej zaprojektowany z tych wszystkich , ergonomia super , wizjer super (duży , wyraźny) , uchwyt i przyciski tu gdzie powinny być . Jednocześnie nie jest cegłą jak G9 . Potem zachciało mi się GX9 , i to był błąd . Bo o ile takie sprawy jak obrazowanie , poprawiona stabilizacja , filmowanie na plus , to niestety ergonomia kuleje. Co kierowało firmą Panasonic dając do tego modelu tak kiepski wizjer nie potrafię pojąć (dla mnie to super ważna sprawa) , mniejszy korpus od GX8 spowodował , że przyciski rozmieszczono tak blisko , że moich nie dużych dłoni, nie potrafiłem się odnaleźć . No zdjęcia super oczywiście , czy lepsze niż GX8 , hmm jeśli nawet to minimini ;) . No i jest pucha topowa jak G9 (aktualnie mam), co tu można powiedzieć, no super, tylko ten ciężar i wielkość, taki niezbyt micro ;) , to już każdy musi sam . Ogólnie żałuję , że sprzedałem GX8 i przechodziłem przez te wszystkie kolejne , bo kosztowało to trochę , mogłem spokojnie czekać na coś co będzie faktycznym następcą GX8 , inna kwestia czy to nastąpi.
taż myślałem o zmianie, dla mnie tylko GX9, niestety, albo na szczęście mam jeszcze tylko 4 sztuki GX7 ( piąty już w śmieciach)
Dzięki za informacje :)
GX8 macałem ale nie podszedł bo wydawał się zbyt duży i ciężki. Od lat posługiwałem się GX1 i GX7 i bardzo je polubiłem za kompaktowość i sterowanie - dlatego szukam czegoś podobnego.
GX9 wg specyfikacji ma ten sam wizjer co GX7. Tragedii nie ma ale widziałem u konkurencji duuużo większe wizjery i podobało się ;)
Muszę pójść do sklepu i pomacać GX9 a jak nie podejdzie to pomyślę o G9? Tylko to aparat typu lustrzanka - może większy? no i nie lubię obracanego ekranu.
Niestety nie mogę dać każdemu punktu do reputacji bo system nie pozwala :(
Jak przebolejesz ten wizjer w gx9, to kupuj . To świetny aparacik.
Problemem wizjera w GX9 nie jest wielkość ani rozdzielczość, tylko technologia produkcji. Ja w nim kątem oka widziałem tęczę na granicach różnych kolorów.
Uwzględnij jeszcze jeden czynnik - GX-7 i GX-8 miały odchylany wizjer, GX-9 już nie ma. Nie wiem czy wykorzystywałeś odchylanie wizjera w swoim GX-7, ja w GX-8 często odchylałem wizjer gdy wykonywałem zdjęcia makro nisko nad ziemią.
Uwzględnij jeszcze jeden czynnik - GX-7 i GX-8 miały odchylany wizjer, GX-9 już nie ma. Nie wiem czy wykorzystywałeś odchylanie wizjera w swoim GX-7, ja w GX-8 często odchylałem wizjer gdy wykonywałem zdjęcia makro nisko nad ziemią.
gx9 ma odchylany gx80 stały
gx9 ma odchylany gx80 stały
Sorry, faktycznie pomyliłem aparaty. Dzięki za sprostowanie błędu.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.