PDA

Zobacz pełną wersję : czy warto dzisiaj inwestowac 4kzl w lumixa L1 z kitem



lokin
7.06.08, 15:59
oczywiscie biorac pod uwage taniejace E-3 ale takze kitowe szklo lumixa L1. Dodam ze cena obowiazuje z ratami 0%. Zdjecia robie tylko amatorsko. Obecni uzywam e-300 oraz 1445 i 50. W planach mam ewentualnie nowe szklo 1454.

rocco
7.06.08, 16:26
MBSZ lepiej kupic E-510/520.
Stabilizacja w korpusie jest nie do przecenienia a z korpusem Panasa jesteś zdany na stabilizację w obiektywie.
Ile jest takich obiektywow? Trzy?

dog_master
7.06.08, 16:39
Albo E-3 od razu ;p

Noo, ja bym tez wybrala Olka, 14-54 jest super! A stabilizacje masz w body.

A w ogole po co Ci zamiana? Tzn z czego w swoich zdjeciach jestes niezadowolony?

lokin
8.06.08, 14:54
A w ogole po co Ci zamiana? Tzn z czego w swoich zdjeciach jestes niezadowolony?

W moich zdjęciach najbardziej niezadowolony jestem z ...
no ...
z braku umiejętności ich robienia.
Natomiast zmiana mi po to żeby mieć:
- jaśniejsze szkło,
- "antywstrząsa".

Zaznaczam że do robienia zdjęć będę używał tylko jasnej ZD50 i coś (co?) jasnego w zastępstwie ZD14-45.

Oczywiście przy każdych zakupach staram się zachować rozsądne proporcje cena/jakość.
Dlatego pojawiło się moje pytanie.
Natomiast czy ja "to cudo" wykorzystam to już inny problem.
Do rozważenia np w tym wątku:
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=12290

Dziekuję za odpowiedzi
i Pozdrawiam.

PS.
Decyzji jeszcze nie podjąłem.

dog_master
8.06.08, 15:15
No to skoro 50/2, to stabilizacja w body potrzebna: E: 510/520/3. Do tego jasniej, czyli 14-54, ewentualnie 12-60.

grizz
8.06.08, 15:16
oczywiscie biorac pod uwage taniejace E-3 ale takze kitowe szklo lumixa L1. Dodam ze cena obowiazuje z ratami 0%. Zdjecia robie tylko amatorsko. Obecni uzywam e-300 oraz 1445 i 50. W planach mam ewentualnie nowe szklo 1454.

za 4k masz e-3 - z 14-54

albo e510 + 14-54 + 11-22

albo 14-54 + 50 -200

brałbym opcje trzecią :D

lokin
8.06.08, 16:39
za 4k masz e-3 - z 14-54

albo e510 + 14-54 + 11-22

albo 14-54 + 50 -200

brałbym opcje trzecią :D

powyższa cena (za zestawik: e-3 +14-54) jest bardzo optymistyczna i nierealna (niestety) do uzyskania w ratach 0%
a wynosi faktycznie w euro-agd 6k.zł (w ratach 30x0%)
nawet biorąc pod uwagę FL50 którego podobno daje Olympus do e-3
i którego teoretycznie mógłbym sprzedać za ~1kzł
to i tak wychodzi drożej o ~1kzł
no i trzeba znaleść chętnego na FL (za 1kzł pewnie byłoby łatwo).

Pomijając powyższe rozważania
Wasze głosy są dla mnie jesne
nie kupować lumixa
kupować olka

i tak zapewne zrobię
jak potanieje

Dziękuję za rady
i Pozdrawiam