Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : ZD 35 a portret...



marcinpolniak
4.06.08, 13:56
Co myślicie o wykorzystaniu ZD 35 w portrecie? Może ktoś podrzucić przykładowe fotki? Zastanawiam się nad jego zakupem, wykorzystywałbym go do Makro i portretu, ZD 50 za drogi szpas.

asfoto_p
4.06.08, 14:07
Ja tam się nie znam ale może trochę zniekształcać. To chyba lekka różnica 35 a 50mm. Ale niech się fachowcy wypowiedzą. ;)

MicSzu
4.06.08, 14:10
Jeśli planujesz ''ciasne'' portrety to bez 50tki się nie obejdzie no chyba, że porozciągane buzki nie będą Ci przeszkadzały:) Przemyśl też starsze ewentualnie nowsze ZD40-150...

Rafał Czarny
4.06.08, 14:25
Do całej postaci ogniskowa będzie dobra.

voovoo2
4.06.08, 14:28
Rzeczywiscie,do ciasnych portretów nie.Do normalnych chyba OK.Pewnie jednak słabszy bedzie bokeh no i...................może byc za ostro:-)

dog_master
4.06.08, 14:41
Srednio. Jezeli znajde plyty z fotkami z 35/3.5, to wrzuce przykladowe portrety.

Karol
4.06.08, 14:47
Generalnie - krótkawo i za ciemno. Co nie znaczy, że się nie da nim zrobić ciekawej foty portretowej ale to szkło nie do tego...

marcinpolniak
4.06.08, 15:04
Wydaje mi się, że obiektywy o stałej ogniskowej dużo ładniej rozmazują tło niż zoom'y. ZD 50 byłby idealny ale na razie poza moimi możliwościami finansowymi.

epicure
4.06.08, 15:28
Wydaje mi się, że obiektywy o stałej ogniskowej dużo ładniej rozmazują tło niż zoom'y.

Z reguły tak jest, ale zależy jaką stałkę i jaki zoom porównujesz.

dog_master
4.06.08, 15:31
Marne, 1,5 roku temu, nie smiac sie ;p Dopalane FLką, bo las/pies ciemny. Tylko zmniejszone, nie wyostrzone, iso dosc wysokie...

f/3.5:


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img179.imageshack.us/img179/5397/minipc296346ns1.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img89.imageshack.us/img89/4535/minipc256091sm7.jpg)

f/4.5:


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img179.imageshack.us/img179/6053/minipc296390vh6.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/8315/minipc296405wg9.jpg)

A tu duze - umieszczam tymczasowo... (http://pieskiswiat.boo.pl/35/)

Eddie
4.06.08, 16:52
Ogniskowa moze być, szczególnie do szerszych ujęć - pi razy oko do pasa.
Ciemnawy trochę, jednak przy dobrym świetle nie będziesz narzekać.
Osobiście jednak radziłbym Ci dozbierać do 50/2.0, którego można już za
całkiem rozsądne pieniądze wyrwać.

rocco
4.06.08, 17:35
Rezczywiście, 50-ka rewelacyjnie sprawdza się w portrecie. Warto dołożyć.
Poza tym czytałem opinię, ze to najlepszy obiektyw, jaki kiedykolwiek zaprojektowano do fotografii cyfrowej.
Miałem wiec piszę z doświadczenia :)
Nawet na forum jest do wyrwania:
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=12209