Zobacz pełną wersję : Wardęga - czyli Augusta wędrówki
Założyłem wątek o "Kanarach" ale przecież "nie zawsze musi być kawior" ;-)
Zazwyczaj odbywam zdecydowanie krótsze fotograficzne wędrówki - chociaż zdarza się, że poniesie mnie heeen daleko.
Ale kiedy jestem w domu, to wypuszczam się na Mazowsze - skąd mój ród :-)
Stąd też taki tytuł tego wątku - zapożyczony z książki Lechosława Herza.
Autor na pewno Wam znany - jeśli mieliście w swoich rękach przewodnik po Kampinosie, to na 90% jego autorstwa.
U mnie obok tego przewodnika stoi jeszcze "Klangor i fanfary..." i "Wardęga..." właśnie.
To opis najbliższych mi miejsc - w promieniu kilkudziesięciu kilometrów od Warszawy.
"Wardęga..." jest mi bliska szczególnie, bo autor w jednym rozdziale powołuje się na słowa mojego nieżyjącego już Taty -
który kiedyś "popełnił" wstęp do książeczki o Mrozach - niewielkim miasteczku na wschodzie Mazowsza.
Czytam to zawsze z wielkim wzruszeniem...oczywiście ten przewodnik po Mrozach i okolicy też jest w mojej biblioteczce.
Dobra dosyć tego "bajdurzenia" - przejdźmy do zdjęć.
Będę się starał przeplatać zdjęcia aktualne z historycznymi - trochę się ich uzbierało przez lata.
A zaczniemy od reklamy miejsca, w które mam nadzieję uda się Was jesienią zaprosić - czyli od Kampinosu.
Dziękuję za wypowiedź i zapraszam do wędrowania razem ze mną :-)
1.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/144/igp5386.jpg (https://imageshack.com/i/40igp5386j)
2.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/338/igp5389.jpg (https://imageshack.com/i/9eigp5389j)
3.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/100/igp5408.jpg (https://imageshack.com/i/2sigp5408j)
Ładnie się światłem bawisz :)
Jeśli ta jesień w Kampinosie wypali, to jesteśmy z Marysią na 100%
Plus... system jest głupi :(
Skoro narobiłeś już nam smaku... to teraz już nie masz wyjścia. :)
Plus... system jest głupi :(
Chyba robisz coś nie tak....Wiesz trzeba kliknąć te dwie małe strzałeczki - KLIK, i poszło.:mrgreen:
Skoro narobiłeś już nam smaku... to teraz już nie masz wyjścia. :)
Chyba robisz coś nie tak....Wiesz trzeba kliknąć te dwie małe strzałeczki - KLIK - i poszło.:mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen:
No popatrz :shock:
Musisz rozdać trochę punktów innym użytkownikom zanim będzie można przyznać punkty paparapa.
Dzięki :-)
No to trzymajmy się zimy - zdjęcia historyczne, bo zimy w Kampinosie jakoś dawno nie bywają...
4.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/21/imgp8176kadr.jpg (https://imageshack.com/i/0limgp8176kadrj)
5.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/21/imgp8183copy.jpg (https://imageshack.com/i/0limgp8183copyj)
6.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/27/imgp8172.jpg (https://imageshack.com/i/0rimgp8172j)
Najbardziej podoba mi się czwarte Jest bardzo dobre. Byłoby mz jeszcze lepsze po przycięciu góry. :)
A tak całkiem na marginesie. Czemu to takie znaczki pocztowe? :) Znęcasz się nad nami...
August68 - jeszcze jedna prośba. Załączasz zdjęcia przez imageshack. Ten portal tak ma, że za jakiś czas te zdjęcia znikną, a cały Twój wątek pójdzie się paść. Już nie mówię, że w przyszłości kompletnie nie będą dostępne.
Korzystaj z ikony "insert image" lub przez opcje zaawansowane.
Bodzip nie znikną - regularnie opłacam konto (ok. 35 USD rocznie) i np. zdjęcia które teraz wrzucam wiszą na ImageShacku już ponad 10 lat.
I to jest też odpowiedź dla paparapa -kiedyś na forach limitem było 800/900 pikseli na dłuższym boku i waga d0 250 kB - wybaczcie ale nie chce mi się już tych starych zdjęć przeformatowywać.
Ale obiecuję, że nowe będą już przyzwoitej wielkości. :-)
@Bodzip (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=6250) nie znikną - regularnie opłacam konto (ok. 35 USD rocznie) i np. zdjęcia które teraz wrzucam wiszą na ImageShacku już ponad 10 lat.
I to jest też odpowiedź dla @paparapa (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=50325) -kiedyś na forach limitem było 800/900 pikseli na dłuższym boku i waga d0 250 kB - wybaczcie ale nie chce mi się już tych starych zdjęć przeformatowywać.
Ale obiecuję, że nowe będą już przyzwoitej wielkości. :-)
Aaaa, jak tak to ok :)
Pozdrawiam - Bodziowaty
@Bodzip (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=6250) nie znikną - regularnie opłacam konto (ok. 35 USD rocznie) i np. zdjęcia które teraz wrzucam wiszą na ImageShacku już ponad 10 lat.
I to jest też odpowiedź dla @paparapa (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=50325) -kiedyś na forach limitem było 800/900 pikseli na dłuższym boku i waga d0 250 kB - wybaczcie ale nie chce mi się już tych starych zdjęć przeformatowywać.
Ale obiecuję, że nowe będą już przyzwoitej wielkości. :-)
Musiałem sobie pomarudzić, bo dzień bez marudzenia to dzień stracony.... ... Ale pamiętaj, abyś nie zapomniał. :)
Urocze plenery a światło dodaje tylko wyjątkowego smaczku.
Miejsce, które jest na ostatnich zdjęciach to łąki w okolicy miejscowości Łubiec, niedaleko parkingu w Roztoce. To ok 2 km od znanej szkoły cyrkowej w Julinku, gdzie jest hotel idealnie nadający się na miejsce pod plener :-)
Poprzednie zdjęcia były zrobione kilka lat temu - obecnie to miejsce bardzo się zmieniło ponieważ teren pozostawiono "samemu sobie" i stopniowo zarasta krzakami. A w zeszłym roku jedna z tych wierzb niestety przegrała z wiatrem.
Ale to świadoma polityka odnośnie Kampinosu - pozwala się przyrodzie wracać na swoje miejsca.
Tak mniej więcej wygląda to miejsce obecnie:
7.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/jpWnpG.jpg (https://imageshack.com/i/pnjpWnpGj)
8.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/921/BKfwln.jpg (https://imageshack.com/i/plBKfwlnj)
9.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/iziHZZ.jpg (https://imageshack.com/i/poiziHZZj)
Przyroda pomału się sama odrodzi tym bardziej, że widać zrytą przez dziki ziemię na zdjęciu nr 8.
"Żółta Żaba" opłacona - zdjęcia nie powinny zniknąć, można dawać nowe...
Te "zdzisiejsze" - jeszcze ciepłe.
Jak wyjeżdżałem z domu - 4.10 była - to wschód zapowiadał się ciekawiej - niestety, chmurki się rozeszły i niebo na samym wschodzie ciekawe nie było.
Ale kilka fotek na matrycę wpadło - to tak w ramach zachęty na "Plener Kampinoski" - byłem w hotelu w Julinku, na październik jeszcze żadnych rezerwacji nie mają, ale mówili żeby się szybko decydować, jakby miała być większa grupa...
10.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/ocutGP.jpg (https://imageshack.com/i/pnocutGPj)
11.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/6YZ9mn.jpg
12. W tym miejscu o tej porze powinna być woda po kolana i morze zielonych traw... w tym roku niestety, susza...
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/OMf2xs.jpg (https://imageshack.com/i/pn6YZ9mnj)
to teraz trochę bardziej "kolorowo"
13.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/yaj9uA.jpg (https://imageshack.com/i/poyaj9uAj)
14.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/HZZGA0.jpg (https://imageshack.com/i/pnHZZGA0j)
15.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/7w2b2M.jpg (https://imageshack.com/i/pm7w2b2Mj)
Jeszcze wrócę do poprzednich zdjęć, bo na nowe coś czasu brakuje...
16.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/HY15TK.jpg (https://imageshack.com/i/pnHY15TKj)
17.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/HLN5Lp.jpg (https://imageshack.com/i/poHLN5Lpj)
Mało kaczeńcy w tym roku w KPNie było, sucho.
18.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/fkyH2w.jpg (https://imageshack.com/i/pmfkyH2wj)
Ostatnio dość często podróżuję na trasie Warszawa-Białystok i Warszawa- Lublin.
A że dzień dłuższy to po robocie jest chwila, żeby gdzieś zajechać.
Ostatnio zrobiłem "wizytację" Narwiańskiemu Parkowi Narodowemu.
19. Topilec
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/Dup2G4.jpg (https://imageshack.com/i/pnDup2G4j)
20.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/NG3HZ9.jpg (https://imageshack.com/i/pnNG3HZ9j)
21.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/MRsaSB.jpg (https://imageshack.com/i/poMRsaSBj)
I po NPN widać, że opadów w tym roku mało, niestety.
Dołożyłbym troszkę koloru w fotach 16 i 17. Zwłaszcza siedemnastce.
Rzadko coś na zdjęciu "ruszam" jeśli chodzi o kolory.
Zazwyczaj ograniczam się do poprawek w ekspozycji i kontraście - trochę gaszę światła, wyciągam cienie jeśli to potrzebne.
Boję się mieszać w kolorach żeby nie przesadzić, przyznaję, że nie wierzę w swoje umiejętności w obróbce zdjęć...
Wrócimy nad Narew - tym razem jednak na główną atrakcję NPN - czyli kładkę Świniewo-Waniewo
22.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/ustJTI.jpg (https://imageshack.com/i/poustJTIj)
23.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/YL8rIh.jpg (https://imageshack.com/i/pnYL8rIhj)
24.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/hvtYUP.jpg (https://imageshack.com/i/pmhvtYUPj)
25. Morze trzcin...
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/kTEF2I.jpg (https://imageshack.com/i/pnkTEF2Ij)
26. Kościół w Waniewie.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/NvxLyx.jpg (https://imageshack.com/i/pnNvxLyxj)
O co chodzi z tymi kładkami?
W normalnym roku większość obszaru który widać potrafi znajdować się pod wodą. Żeby móc coś zobaczyć trzeba mieć albo łódkę, albo właśnie korzystać z kładek, które biegną w poprzek całej doliny Narwi.
Są tam też miejsca, gdzie woda jest zbyt głęboka na kładki - tam masz z kolei tratwy. Są połączone łańcuchami z przeciwnymi brzegami i jeśli chcesz się przedostać musisz się "przeciągnąć" na takiej tratwie. Fajna sprawa :-)
Na razie ostatnia wrzutka z tamtego dnia i kolejna atrakcja - wieża w Kruszewie ( a właściwie widoki z tej wieży).
27.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/Wsy9ew.jpg (https://imageshack.com/i/pmWsy9ewj)
28.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/Gphqim.jpg (https://imageshack.com/i/pmGphqimj)
29.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/V98tB2.jpg (https://imageshack.com/i/poV98tB2j)
30. Panoramka
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/DXXhFP.jpg (https://imageshack.com/i/poDXXhFPj)
31. spłoszona po drodze sarenka
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/LHKVwT.jpg (https://imageshack.com/i/poLHKVwTj)
i te same drzewa co powyżej, ale już z poziomu gruntu
32.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/DfvFJE.jpg (https://imageshack.com/i/poDfvFJEj)
33.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/Bue9oQ.jpg (https://imageshack.com/i/pmBue9oQj)
Ja bym dawał bardziej kontrastem po oczach, szczególnie w kadrach ze zwierzyną łowną. Mega pozytyw :)
Pewnie masz rację - niestety światełko kompletnie nie dopisało, a ich szkiełko okazało się nie do końca dobre. To 12-200 - zakres świetny, ale przy słabym świetle efekty jednak nie do końca zadowalające.
Dlatego właśnie został wymieniony...
Ale coś tam z niego jeszcze zostało do pokazania - tym razem lubelszczyzna.
34.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/zNlQ15.jpg (https://imageshack.com/i/pmzNlQ15j)
35.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/6Kk8rL.jpg (https://imageshack.com/i/po6Kk8rLj)
36.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/ogxdzu.jpg (https://imageshack.com/i/pnogxdzuj)
37.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/MQ3Zx0.jpg (https://imageshack.com/i/pnMQ3Zx0j)
38.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/5JArbP.jpg (https://imageshack.com/i/pn5JArbPj)
Tadeusz Jankowski
27.05.22, 22:46
August 68, ładna seryjka. Mi najbardziej się podoba 31 - spłoszona sarenka. Zdjęcie super oszczędne, minimalizm, lecz do mnie ono mówi.
TJ
Zaniedbuję się strasznie, ale moja robota to głownie siedzenie przed komputerem teraz, jak mam jeszcze siedzieć nad zdjęciami to mnie cofa... ale w końcu się przełamałem...
Jeszcze końcówka rzepaków na Lubelszczyźnie i wrócimy na Podlasie.
39.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/sMQc6O.jpg (https://imageshack.com/i/posMQc6Oj)
40.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/xSc88T.jpg (https://imageshack.com/i/pnxSc88Tj)
41.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/eitfWG.jpg (https://imageshack.com/i/pmeitfWGj)
42.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/TGOLet.jpg (https://imageshack.com/i/pmTGOLetj)
43.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/sNENf5.jpg (https://imageshack.com/i/pnsNENf5j)
Podobają mi się 28, 33, 34.
Dzięki :-)
No to lecimy na to Podlasie...
44.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/bueZqg.jpg (https://imageshack.com/i/pobueZqgj)
45.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/Aysj2e.jpg (https://imageshack.com/i/pnAysj2ej)
46.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/B7chL6.jpg (https://imageshack.com/i/pnB7chL6j)
47.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/wQCOCq.jpg (https://imageshack.com/i/powQCOCqj)
Gdzie dokładnie jest ten pomnik z grobami?
jkr tutaj: https://www.google.com/maps/place/Pomnik+powsta%C5%84c%C3%B3w+listopadowych+1830+r./@53.2499157,23.4717309,15.71z/data=!4m13!1m7!3m6!1s0x46dffdd0c6e798a9:0x88d6f88a 6ac299a4!2zU29rb8WCZGE!3b1!8m2!3d53.2477389!4d23.4 697772!3m4!1s0x46dffdc353a2febb:0x2e9390d2faa20b94 !8m2!3d53.249843!4d23.4767194
SA kawałek dalej można zobaczyć ciekawe arboretum
48.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/b2kIA2.jpg (https://imageshack.com/i/pnb2kIA2j)
49.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/Vjbm78.jpg (https://imageshack.com/i/pmVjbm78j)
50.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/FiyCiM.jpg (https://imageshack.com/i/pnFiyCiMj)
Z arboretum
51.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/iPOl7S.jpg (https://imageshack.com/i/pmiPOl7Sj)
52.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/5rTgxu.jpg (https://imageshack.com/i/po5rTgxuj)
Bardzo fajne miejsce, mam nadzieję, że uda mi się je zobaczyć także w innych porach roku.
A przy drodze "dalej" widnieje taki znak:
53.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/l587tq.jpg (https://imageshack.com/i/pml587tqj)
Z Arboretum Nadleśnictwa Supraśl blisko do Supraśla :-)
Ale zanim miasto - najpierw rzeka Supraśl
54.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/xPDeOr.jpg (https://imageshack.com/i/poxPDeOrj)
55.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/4Wwgws.jpg (https://imageshack.com/i/po4Wwgwsj)
56.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/Ll3Zhb.jpg (https://imageshack.com/i/pnLl3Zhbj)
57.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/BgYaae.jpg (https://imageshack.com/i/pnBgYaaej)
Dobra na kajaki, tyle że odkryta i słońce pali :wink:
Nie wszędzie jest taka "odkryta" - a na kajakach rzeczywiście można na niej popływać.
Pora zatem na Supraśl - ale miasto. Najpierw z daleka:
58.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/VVAPfA.jpg (https://imageshack.com/i/pnVVAPfAj)
59.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/hRhkOQ.jpg (https://imageshack.com/i/pohRhkOQj)
Zgaduję, że to okolice hotelu Supraśl? Jeśli tak, to polecam to samo miejsce o świcie, a najlepiej z hotelowego balkonu. Trafiłem w to miejsce przypadkiem i poranek mocno mnie zaskoczył. Pozdrawiam
Niestety nie miałem okazji tam nocować - byłem tylko "przejazdem" po południu. Ale może jeszcze kiedyś...
60. Widok w stronę Supraślskiego systemu wodnego:
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/9ZcKzl.jpg (https://imageshack.com/i/po9ZcKzlj)
61. Cerkiew i Monaster Zwiastowania NMP
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/geqxvY.jpg (https://imageshack.com/i/pogeqxvYj)
62.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/3S8vZy.jpg (https://imageshack.com/i/pm3S8vZyj)
63.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/lzd7uO.jpg (https://imageshack.com/i/pmlzd7uOj)
Łamaniec językowy :mrgreen: "Supraślski system wodny". Nie trzeba Brzęczyszczykiewicza :mrgreen:
Rzadko fotografuję we wnętrzach, chociaż zauważyłem, że ostatnio jakby częściej...
Jedna z większych atrakcji Supraśla - muzeum ikon. Jak będziecie w pobliżu - warto zajrzeć.
64.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/R3Q0p4.jpg (https://imageshack.com/i/poR3Q0p4j)
65.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/AhZqm2.jpg (https://imageshack.com/i/poAhZqm2j)
66.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/xoplgb.jpg (https://imageshack.com/i/pnxoplgbj)
67.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/0cEebn.jpg (https://imageshack.com/i/pn0cEebnj)
Kończymy z Supraślem - cerkiew i monaster NMP w kilku ujęciach. Niestety byłem za późno żeby zwiedzić monaster...
68.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/zWU8hh.jpg (https://imageshack.com/i/pmzWU8hhj)
69.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/scUQHk.jpg (https://imageshack.com/i/poscUQHkj)
70.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/4k9jtc.jpg (https://imageshack.com/i/pn4k9jtcj)
71.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/vBvxvO.jpg (https://imageshack.com/i/povBvxvOj)
72.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/B2cOkw.jpg (https://imageshack.com/i/pmB2cOkwj)
73.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/V10tNH.jpg (https://imageshack.com/i/pnV10tNHj)
74.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/Tn2mI4.jpg (https://imageshack.com/i/poTn2mI4j)
75. I taka chałupka na koniec
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/wQFER0.jpg (https://imageshack.com/i/pnwQFER0j)
Dzisiaj trochę inaczej :-)
W arboretum o którym pisałem jest też niewielki staw, a w nim...
76.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/k4VwpS.jpg (https://imageshack.com/i/pok4VwpSj)
77.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/wS7oE8.jpg (https://imageshack.com/i/pmwS7oE8j)
78.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/CFCcQX.jpg (https://imageshack.com/i/poCFCcQXj)
79.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/YHLa3T.jpg (https://imageshack.com/i/poYHLa3Tj)
Żabek ciąg dalszy...
80.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/a4bqac.jpg (https://imageshack.com/i/poa4bqacj)
81.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/Q0zOit.jpg (https://imageshack.com/i/pmQ0zOitj)
82.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/1Q0uEu.jpg (https://imageshack.com/i/pn1Q0uEuj)
Najlepsze żabie w/g mnie 82. 81 niestety poruszone.
Niestety - trzeba było podnieść ISO, za długie czasy miałem jak na zastosowaną ogniskową. Ostatnie zdjęcie zrobione 60/2.8 macro - zupełnie inna bajka...
Jeszcze 3 żabki i wrócimy do krajobrazów.
83.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/ngt8K8.jpg (https://imageshack.com/i/pongt8K8j)
84.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/NtiQpt.jpg (https://imageshack.com/i/pnNtiQptj)
85.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/ktZIPU.jpg (https://imageshack.com/i/pmktZIPUj)
Gdzieś moje wędrówki na manowce zeszły... ale wieczory coraz dłuższe, sezon działkowy się kończy będzie czas powrócić.
Na początek wczorajszy Kampinos - to tak a' propos ewentualnego następnego plenerku ;-)
I jeszcze wracając do dyskusji o filtrach - zdjęcia parami - pierwsze z filtrem drugie hdr.
86.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/Azt20B.jpg (https://imageshack.com/i/pmAzt20Bj)
87.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/Ls6LJb.jpg (https://imageshack.com/i/pnLs6LJbj)
88.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/GYSfts.jpg (https://imageshack.com/i/pmGYSftsj)
89.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/uQvyTc.jpg (https://imageshack.com/i/pouQvyTcj)
90. A to widok w "drugą" stronę
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/y5Z98Y.jpg (https://imageshack.com/i/pny5Z98Yj)
Pierwsza żabka bardzo mi się podoba. :)
HDRy z puszki czy z kompa?
Nikon, więc hdry z komputera (aparat sam nie składa) - złożone w Lr, 3 ekspozycje "0", "-1eV" i "+1eV".
Na 86 trawa wyszła bardziej naturalnie niż na 87.
Nikon, więc hdry z komputera (aparat sam nie składa) - złożone w Lr, 3 ekspozycje "0", "-1eV" i "+1eV".
Nikon też robi HDRy. Może kulawo, ale jednak. :) I czasem potrafi przy dobrym ustawieniu zrobić coś fajnego. :)
Na 86 trawa wyszła bardziej naturalnie niż na 87.
A mi bardziej podoba się 87. :)
Ciekawe czy to "wina" monitorów, czy pokręconych naszych gustów. :)
lisiajamka1
23.10.22, 08:36
Żabka urocza i klimatyczne zdjęcia o poranku :)
Nikon też robi HDRy. Może kulawo, ale jednak. :) I czasem potrafi przy dobrym ustawieniu zrobić coś fajnego. :)
A mi bardziej podoba się 87. :) Ciekawe czy to "wina" monitorów, czy pokręconych naszych gustów. :)
Chyba nie miałem możliwości składania hdr przez aparat w żądnym z moich Nikonów... albo coś przeoczyłem w instrukcji. Robię hdr przez składanie zdjęć zrobionych z bracketingiem.
Może dopiero w bezlustrach Nikon to wprowadził, w Olku rzeczywiście mam taką funkcję.
A trawa to na pewno rzecz gustu... :-)
Jedziemy dalej ze zdjęciami - razem ze wschodzącym coraz wyżej słońcem...
91.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/GYSfts.jpg (https://imageshack.com/i/pmGYSftsj)
92.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/WvgRrh.jpg (https://imageshack.com/i/poWvgRrhj)
93.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/pm4SYs.jpg (https://imageshack.com/i/pnpm4SYsj)
94.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/qWdbVZ.jpg (https://imageshack.com/i/poqWdbVZj)
W D600 był HDR i w Z6,7 tez jest.
Składa wynikowe zdjęcie niestety w JPG z dwóch ekspozycji.
lisiajamka1
24.10.22, 11:08
Jesienne wschody piękne i zaczynają się już w przyzwoitych godzinach :)
Do wschodów jeszcze wrócę na troszkę, ale dzisiaj coś z trochę późniejszej pory - kampinoska jesień...
95.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/A2tryh.jpg (https://imageshack.com/i/pnA2tryhj)
96.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/zl1hGX.jpg (https://imageshack.com/i/pmzl1hGXj)
97. Autoportret ;-)
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/kAKqVT.jpg (https://imageshack.com/i/pmkAKqVTj)
pstrykacz_smartfonowy
31.10.22, 18:55
Jak na jesień to dla mnie trochę brakuje jesiennych kolorów.:mrgreen: Ja wiem, że wszyscy się zachwycają wschodami ale mniej najbardziej mgliste i zmrożone/oszronionione wschody pasują do ogołoconych z liści drzew i ze snującą się warstwą mgły i takim niskim ostrym słońcem... coś bardziej w stylu poprzedniej serii 91-94
Jak na jesień to dla mnie trochę brakuje jesiennych kolorów.:mrgreen: Ja wiem, że wszyscy się zachwycają wschodami ale mniej najbardziej mgliste i zmrożone/oszronionione wschody pasują do ogołoconych z liści drzew i ze snującą się warstwą mgły i takim niskim ostrym słońcem... coś bardziej w stylu poprzedniej serii 91-94
Hmmm, a jakie jeszcze kolory jesieni być powinny? Dla mnie jesień to wszelkie odcienie żółtego, aż po pomarańcz i brąz.
Fakt, może przydałby się w kadrze jakiś czerwony klon albo sumak, ale tutaj ich nie było.
A zdjęcia zrobione tego samego dnia co seria 91-94 - tylko około godzinę później i w nieco innym miejscu.
I z tego miejsca kolejny zestaw
98.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/VbOMM5.jpg (https://imageshack.com/i/pmVbOMM5j)
99.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/53x3av.jpg (https://imageshack.com/i/pn53x3avj)
100.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/7qJn5P.jpg (https://imageshack.com/i/pm7qJn5Pj)
Dla mnie najfajniejsze jest 98. Klarowny kadr i fajne kolorki.
lisiajamka1
1.11.22, 21:20
Fajne klimaty i tak jak paparapa napisał 98. najfajniejsze :)
Dzisiaj popatrzymy bliżej na widniejące na zdjęciach pałki...
101.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/MVPR5d.jpg (https://imageshack.com/i/pmMVPR5dj)
102.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/WpWpU2.jpg (https://imageshack.com/i/pmWpWpU2j)
103. I odrobinę szerzej
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/GS9tC9.jpg (https://imageshack.com/i/pmGS9tC9j)
pstrykacz_smartfonowy
2.11.22, 16:43
Hmmm, a jakie jeszcze kolory jesieni być powinny? Dla mnie jesień to wszelkie odcienie żółtego, aż po pomarańcz i brąz.
Fakt, może przydałby się w kadrze jakiś czerwony klon albo sumak, ale tutaj ich nie było.
Dla mnie jesień to soczyste zielenie, żółcie, pomarańcze,czerwienie i brązy, z powoli pokazującymi się kolorowymi owocami, mocne południowe do wieczornego słońce ale już z nieco dłuższymi cieniami, gra liściastych kolorów i zieleni iglaków, soczysta trawa i golejące ( od gołego) krzewy, pokazujące się badyle,nadal gdzieniegdzie kwiaty. Ranne słońce tu kompletnie nie pasuje z za długimi cieniami i tępotą kolorów od rannego słońca. Ogołocone liście, szron to okres od spadłych liści zaznacząjacy się mgłami okres zimy.Przy czym nie ma różnicy czy to listopad/październik czy bezśniegowy styczeń. Jesień to soczysta wysycona gra kolorów.
To co opisałeś to dla nie akurat późne lato, tak mniej więcej połowa września. Ewentualnie bardzo wczesna jesień.
Ale ok - w takim razie u mnie mamy kolory późnej jesieni ;-) - na tą wczesną chyba się spóźniłem...
104.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/qYnxl7.jpg (https://imageshack.com/i/poqYnxl7j)
105.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/CIZkyK.jpg (https://imageshack.com/i/pmCIZkyKj)
106.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/1wAZaP.jpg (https://imageshack.com/i/po1wAZaPj)
Gdybym miał wybrać najlepsze zdjęcie, to skłoniłbym się w kierunku ostatniego. Jest fajne drzewo. To drzewo ma świetne "przedpole" :)
Pierwszy plan zamyka ładne uporządkowane tło.
Jest szczegół, światło i kontrast.
Ale mz brakuje jednej rzeczy.... Odebrałbym fotce odrobinę zieleniny na samym dole fotki, na rzecz nieba. MZ drzewo prosi rozpaczliwie o powietrze od góry. :)
Drugie zdjęcie ma mz duży potencjał. Pasowałaby mu konwencja fotki trzeciej.
paparapa dzięki za opinie :-)
Na chwilę odskoczę z Kampinosu na przydomowe, parkowe liście.
Poszedłem szukać "magii FF" i mojego kochanego, pancernego 80-200/2.8.
107.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/FqWwAI.jpg (https://imageshack.com/i/pnFqWwAIj)
108.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/iveaAJ.jpg (https://imageshack.com/i/pmiveaAJj)
109.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/cE53G9.jpg (https://imageshack.com/i/pocE53G9j)
Kolejna porcja jesiennych liści:
110.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/MMtzge.jpg (https://imageshack.com/i/poMMtzgej)
111.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/s1pIXj.jpg (https://imageshack.com/i/pns1pIXjj)
112.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/TyAKRX.jpg (https://imageshack.com/i/poTyAKRXj)
I jeszcze raz listki...
113.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/k4Ox9g.jpg (https://imageshack.com/i/pmk4Ox9gj)
114.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/5aqMIH.jpg (https://imageshack.com/i/po5aqMIHj)
Wracam do porannego Kampinosu. Myślałem, że uda się coś zrobić nowego w ten weekend, a tu bryndza - szaro buro, bez szans na światło.
115. Poziom?
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/nrERA7.jpg (https://imageshack.com/i/pmnrERA7j)
16. Czy Pion?
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/cLpOXK.jpg (https://imageshack.com/i/pocLpOXKj)
pstrykacz_smartfonowy
18.11.22, 23:48
Poziom
Dzięki za wybranie poziomu... którego ja coś nie trzymam, bo 3 miesiące bez zdjęć...
Ale nadrabiałem zaległości w "Fotoksiążkach" - robię sobie w każdym roku takie fotograficzne podsumowanie, a miałem kilkuletnie zaległości.
Obskoczyłem lata 2018, 2019 i 2020 - albumy już na półce - i zacząłem 2021- przez to kompletnie nie miałem czasu i ochoty na bieżące foto-sprawy.
Ale w końcu wypada coś pokazać.
Wybraliśmy się wczoraj z kumplem na wschód słońca nad Bug - w okolicy miejscowości Brańszczyk (jak ktoś ma blisko - polecam się wybrać).
Niestety - nie udało się dotrzeć nad samą rzekę - zatrzymał nas wcześniej płynący "strumyczek" - który tymczasem sam się w niezłą rzeczkę zamienił.
Liczyliśmy na trochę bardziej kolorowy wschód - niestety akurat niebo na wschodzi przykryły chmury i tych kolorów zabrakło.
Ale nie było tak źle - przynajmniej w naszej ocenie.
Czy w Waszej też - popatrzcie sami :-)
117. Jeszcze przed wschodem - na zdjęciu nie widać, bo "szopowane" - ale jeszcze było ciemno, a dokładniej to ciemnoniebiesko...
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/F6a47u.jpg (https://imageshack.com/i/pnF6a47uj)
118. Poprzednie zdjęcie było skierowane na południe - to jest prosto na wschód
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/dcfgxu.jpg (https://imageshack.com/i/podcfgxuj)
119.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/3kV4TI.jpg (https://imageshack.com/i/pm3kV4TIj)
Ja tam lubię takie klimaty.
Pomarańczowe niebo staje się przereklamowane bo wyskakuje niemal z każdego zakamarka.
Tak jakby świat składał się tylko ze wschodów i zachodów słońca.
A co z resztą dnia?
...i pamiętaj aby trzymać poziom :)
Czy "ta" woda na tych zdjęciach - to ten strumyk z opisu ?
Ja fotografuję przeważnie o świcie - bo głównie wtedy mam czas dla siebie - później zazwyczaj spędzam czas z rodziną.
Zresztą o wschodzie jest też najspokojniej - najszybciej można dojechać, a wiosną nawet i wrócić.
Wczoraj, jak wracaliśmy po 9-tej już był duży ruch na drodze. Bodzip - nie do końca. Ta woda to efekt rozlania się tego strumyczka. Główny jego nurt widać na poniższym zdjęciu:
120.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/sPE15P.jpg (https://imageshack.com/i/pmsPE15Pj)
121.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/Agw6bn.jpg (https://imageshack.com/i/pnAgw6bnj)
A tutaj eksperyment - zdjęcia niby różne, chociaż praktycznie takie same, ale jedno "kolorowe" a drugie przerobiony do B&W.
Mi pasują obie wersje, chociaż w "czarno-białym" ciut za ciemne niebo wyszło (używałem gotowego presetu).
122. Kolor
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/vzIkwt.jpg (https://imageshack.com/i/povzIkwtj)
123. B&W
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/O2dGZ1.jpg (https://imageshack.com/i/poO2dGZ1j)
Z tej ostatniej wrzutki ostatnie podoba mi się najbardziej.
Z tym że chyba obciąłbym trochę dołu.
Za bardzo ten dół przyciąga uwagę , a nie dół jest głównym motywem .
121 też ładne .
Ostatnie bez koloru bardziej mi się podoba niż z kolorem.
Chyba też porobię trochę b&w by większą uwagę zwrócić na światłocienie.
A ja wole wersję kolorową. Niebo na wersji czarno-białej faktycznie przytłacza, ale chyba nie tylko dlatego. Taki już jestem że bardzo rzadko się zdarza by zdjęcie pozbawione koloru bardziej do mnie przemawiało. Świat jest kolorowy i zazwyczaj pozbawienie zdjęcia koloru zubaża jego obraz.
No cóż... robię remis.
Zdjęcie czarno białe wymaga większego kontrastu, a to przekłada się na tonalność obrazu.
Bardziej mi pasuje delikatniejszy i lżejszy kolor z bardziej zróżnicowaną paletą "jasności".
I też mam wrażenie że na zdjęciach 121 i 122 jest za dużo dołu. Sprawiają wrażenie "niezdecydowanych".
Poza tymi uwagami zastrzeżeń brak. :)
Ja ostatnio trochę zdjęć czarno białych porobiłem - pokażę później z innego miejsca.
Co do obcięcia dołu - próbowałem, ale niestety ni byłem w stanie się tak ustawić, żeby tej kępy traw pozbyć się z kadru wciąż coś wystawało i to za dużo by wystemplować.
Dlatego stwierdziłem, że skoro wroga nie mogę się pozbyć, to go zostawię :-)
Dzięki za wpisy, jedziemy dalej
124.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/8Yj7bn.jpg (https://imageshack.com/i/po8Yj7bnj)
125.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/wq2zHq.jpg (https://imageshack.com/i/pmwq2zHqj)
126. i jakiś pion
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/PUszlV.jpg (https://imageshack.com/i/pnPUszlVj)
127.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/dPftKC.jpg (https://imageshack.com/i/podPftKCj)
128. Wschód - przez chwilę pojawiło się trochę kolorów - niestety na krótko
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/TwIAdB.jpg (https://imageshack.com/i/pnTwIAdBj)
129.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/idQjbb.jpg (https://imageshack.com/i/pnidQjbbj)
Jadąc liczyliśmy na takie niebo (to z 2012 roku) - niestety nie tym razem.
130.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/bKvfUy.jpg (https://imageshack.com/i/pmbKvfUyj)
Niestety - jak szybko kolorki się pojawiły, tak szybko tez sobie poszły...
131.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/FVXRNw.jpg (https://imageshack.com/i/pmFVXRNwj)
132.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/YVHvfS.jpg (https://imageshack.com/i/poYVHvfSj)
133.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/4snXvY.jpg (https://imageshack.com/i/pn4snXvYj)
pstrykacz_smartfonowy
11.02.23, 14:10
132 i 133 podobają mi się. 132 bardziej.
Tadeusz Jankowski
11.02.23, 19:10
Materiał do rozważań estetycznych. Ten sam widok, podobny widok, ale jakże inny, zależny od pory dnia (ważne rano i wieczorem gdy sytuacja się zmienia dosłownie co kilka minut), koloru, natężenia i kierunku światła, jego rozproszenia i odbijania przez chmury, procentu zachmurzenia, pozycji fotografa, kąta widzenia obiektywu, itd. Bardzo fajne, udane ćwiczenia.
TJ
To jest niestety zaleta i wada takich miejscowych plenerów - że przywozi się sporo bardzo podobnych kadrów - różniących się głównie światłem.
Mieliśmy niedawno dyskusję na temat stosowania filtrów - w tym szarych połówek, które ja zawsze mam przy sobie.
134. Zdjęcie z filtrem szarym 0.9 - wywołane w LR
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/3wXTQz.jpg (https://imageshack.com/i/po3wXTQzj)
135. HDR - bez filtra, 3 ekspozycje -1eV, 0, +1eV
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/GLs5Gm.jpg (https://imageshack.com/i/poGLs5Gmj)
136. Ostatnie z tego miejsca - następne będą już z innego i w innych warunkach, chociaż z tego samego dnia
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/2YeY2U.jpg (https://imageshack.com/i/pm2YeY2Uj)
Tadeusz Jankowski
12.02.23, 23:19
Zdjęcia z dominantą niebieskiego na tle zanikającej w oddali czerwieni nieba robione z połówkowym filtrem też mi się podobają. Są różne mimo, że to wciąż ten sam motyw.
TJ
Światło o wschodzie niezbyt nam dopisało, ale zapowiadało się, że jak słońce wylezie ponad chmury, to jest szansa na trochę błękitnego nieba.
Podjechaliśmy więc "na rozpoznanie" w nieco inne miejsce.
Rosną tam fantastyczne topole - niestety tuż za nimi stoją domy i ciężko o jakiś sensowny kadr...
137.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/Tr4amu.jpg (https://imageshack.com/i/pnTr4amuj)
138.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/3IfDqj.jpg (https://imageshack.com/i/pm3IfDqjj)
139.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/5g5EBk.jpg (https://imageshack.com/i/po5g5EBkj)
140.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/L2z7F6.jpg (https://imageshack.com/i/poL2z7F6j)
Farensbach
17.02.23, 23:20
Seria 134-136 całkiem fajna, dopisały chmurki. Z poprzednich 132 wpadło mi w oko, a z ostatnich 139 i 140.
Dzięki Maćku :-)
To ostatnie wrzutki z tamtego poranka
141.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/q2hW19.jpg (https://imageshack.com/i/pnq2hW19j)
142.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/4j8nH9.jpg (https://imageshack.com/i/pm4j8nH9j)
143.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/yXnBo3.jpg (https://imageshack.com/i/poyXnBo3j)
144.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/GvRq8f.jpg (https://imageshack.com/i/pnGvRq8fj)
145. I jeszcze taki "autoportret" - jakby ktoś nie rozpoznał - ja to ten z prawej :-)
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/SnVMQ0.jpg (https://imageshack.com/i/poSnVMQ0j)
Gdzieś wspominałem, że ostatnio spróbowałem poprzerabiać trochę zdjęć na czarno-białe.
Poniżej kilka przykładów - z pleneru jesienią 2020 roku.
Jest za Radzyminem takie fajne miejsce, które nazywa się "Dęby Mocarze".
Sam rezerwat jest trudny fotograficznie - bo obok są zabudowania, ale kawałek dalej nad Bugiem i jego starorzeczem jest piękna łąka, na której rośnie kilka dębów.
Nie jest to (jeszcze) Rogalin, ale drzewa są piękne i mają warunki, żeby spokojnie rosnąć.
Tamtego dnia pogoda dopisała średnio - było mgliście i światło było takie sobie - dopiero dłuższy czas po wschodzie słońce lekko przebiło się przez mgły.
Zdjęcia kolorowe mają tych kolorów niewiele stąd pomysł żeby spróbować B&W.
Jak wyszło - oceńcie sami...
146.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/OOHkZu.jpg (https://imageshack.com/i/pnOOHkZuj)
147.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/BzxQpb.jpg (https://imageshack.com/i/pmBzxQpbj)
148.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/XoSBLr.jpg (https://imageshack.com/i/poXoSBLrj)
149.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/RxoJr4.jpg (https://imageshack.com/i/poRxoJr4j)
Tadeusz Jankowski
4.03.23, 22:17
Podobają mi się te próby. Jest materiał do analizy.
TJ
No i fajnie wyszło. Mnie też dopadło to ostatnio - przesyt kolorów i nawet podrukowałem w A3+
Dzięki bardzo :-)
To druga czwóreczka - moim zdaniem ciekawsza.
150.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/1zuMWW.jpg (https://imageshack.com/i/po1zuMWWj)
151.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/0M1Fxl.jpg (https://imageshack.com/i/po0M1Fxlj)
152. wbrew pozorom to zdjęcie jest kolorowe...
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/QPAlin.jpg (https://imageshack.com/i/pmQPAlinj)
153.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/CqjuOq.jpg (https://imageshack.com/i/pmCqjuOqj)
Kolor tu wiele nie wnosi i pasuje B&W. Zdjęcia OK, podobają się. Nadal będę się jednak upierał, że ImageShack obcina jakość (chyba, że faktycznie takie wstawiłeś).
Widać tu na jednolitych obszarach, (czyli zamglone niebo), takie gradienty, schodkowanie. Przykładowo foto 153 prawa strona, 152 lewy górny róg, 151 lewy i prawy górny róg.
Dzięki Maćku :-)
To ostatnie wrzutki z tamtego poranka
145. I jeszcze taki "autoportret" - jakby ktoś nie rozpoznał - ja to ten z prawej :-)
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/SnVMQ0.jpg (https://imageshack.com/i/poSnVMQ0j)
No popatrz... A ja sobie ubzdurałem, że masz dłuższe włosy. Nie wspominając o innym kolorze oczu.
Co do ostatnich. Foty fajne, ale mimo wszystko mz kolor. Może ciut inaczej ale kolor.
B&W są bardzo kontrastowe, a co za tym idzie, strasznie ponure,
Poranek to chyba jednak bardziej "zwiewne" klimaty.
Przynajmniej ja tak mam. :)
Kto jest w ciąży na zdjęciu 145 ? :mrgreen:
147 i 153 są dla mnie najciekawsze. Ileż ja się w okolicy naszukałem takiego właśnie drzewa. Albo chociaż podobnego. I oczywiście takiego, żeby nie stało w lesie... Ale bez rezultatu :)
Kto jest w ciąży na zdjęciu 145 ? :mrgreen:
Mój plecak :-)
@paparapa (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=50325) to był ponury poranek, dlatego B&W mi pasowały do nastroju.
Sam też wolę kolor, ale tutaj - lubię obie wersje.
ToTom warto się pokręcić po okolicy - może ciut dalej coś znajdziesz. Polecam przejrzeć jakiś wykaz miejscowych parków krajobrazowych albo rezerwatów przyrody - w ten sposób można namierzyć fajne miejsca. Ja właśnie tak znalazłem te moje "Dęby mocarze".
A K T U A L I Z A C J A
Musiałem dzisiaj wpaść rano do Mamy (mieszka ok 70 km na wschód), a skoro już jechałem to postanowiłem skorzystać z okazji i wybrać się na wschodzik nad Liwiec.
ICM zapowiadało, że będzie trochę wysokich chmurek - niestety na sam wschód się rozeszły i niewiele koloru na niebie udało się złapać.
Ale jak słońce wzeszło to przy dzisiejszym ostrym powietrzu "wymalowało" piękne obrazki.
trochę tych zdjęć pstryknąłem - więc przez parę dni mam co wrzucać https://forum.olympusclub.pl/images/smilies/icon_mrgreen.gif
Aha - gdybyście stwierdzili, że zdjęcia są ciemne - to się od razu zgadzam, wywoływałem je właśnie z takim zamiarem.
154. Przed wschodem - Liwiec
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/KUMrT5.jpg (https://imageshack.com/i/pmKUMrT5j)
155. raz jeszcze Liwiec
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/0thM8m.jpg (https://imageshack.com/i/pn0thM8mj)
156. Rozlewiska na łąkach
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/36P6JZ.jpg (https://imageshack.com/i/po36P6JZj)
157. I jeszcze jedno
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/M4soFr.jpg (https://imageshack.com/i/pmM4soFrj)
Aha - wszystkie zdjęcia zrobione E-M1/II i O12-100/4.0 - kapitalne jest to szkiełko.
Wracamy nad rzekę - Liwiec w pełnej krasie.
158.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/ST3aDN.jpg (https://imageshack.com/i/pmST3aDNj)
159.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/2fbFuL.jpg (https://imageshack.com/i/pm2fbFuLj)
160.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/yD0WJ4.jpg (https://imageshack.com/i/pmyD0WJ4j)
161. Przyglądające się mi ze zdziwieniem łabędzie - "prasa" o tej godzinie ?!?!?!?
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/KgswnT.jpg (https://imageshack.com/i/poKgswnTj)
Zdjęcia są ciemne. To znaczy mroczne. :mrgreen:
Takie jak lubisz!
A najbardziejsze dla mnie jest 156. Takie akurat.
@ToTom (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=59892) warto się pokręcić po okolicy - może ciut dalej coś znajdziesz. Polecam przejrzeć jakiś wykaz miejscowych parków krajobrazowych albo rezerwatów przyrody - w ten sposób można namierzyć fajne miejsca. Ja właśnie tak znalazłem te moje "Dęby mocarze".
Jeżdzę autem i rowerem, szlajam się sam i z psem. Szukam na guglach. Nie poddaję się.
Aha - wszystkie zdjęcia zrobione E-M1/II i O12-100/4.0 - kapitalne jest to szkiełko.
W sumie to jest jedyny obiektyw, którego nie zdążyłem wypróbować.
Ale on mi niszczył koncepcję m43.
Może szkoda?
W sumie to jest jedyny obiektyw, którego nie zdążyłem wypróbować.
Ale on mi niszczył koncepcję m43.
Może szkoda?
Przyznam, że też się wahałem przed zmianą 12-40/2.8 i kita 40-150 na 12-100/4.0
Bo tamte dwa szkiełka były w sumie lżejsze od jednego 12-100.
Ale przy całym uznaniu dla 12-40/2.8 - to na moje potrzeby szkło zdecydowanie za krótkie, musiałem często zmieniać obiektywy, co np. w warunkach wędrówki po górach jest mocno upierdliwe.
Jest tu na forum kolega, który ma to szkło i bardzo mi je polecał.
I mimo, że tak jak piszesz - zestaw E-M1/II i 12-100/4.0 trudno nazwać małym i lekkim (ja mam jeszcze grip do body) to jednak jest to komplet całkowicie kompletny !:mrgreen:
Właściwie niczego więcej nie muszę zabierać - obskoczę i szerokie kadry (tutaj jednak trochę brakuje, trzeba składać panoramki) i zbliżenia teleobiektywem, a i makro też.
Na światło nie narzekam - w trudnych warunkach i tak zazwyczaj używam statywu a w czasie wędrowania światła zwykle nie brakuje a jeśli to jest świetna stabilizacja.
Coraz bardziej się skłaniam do przejścia tylko na m4/3...
Tadeusz Jankowski
6.03.23, 11:25
147 i 153 są dla mnie najciekawsze. Ileż ja się w okolicy naszukałem takiego właśnie drzewa. Albo chociaż podobnego. I oczywiście takiego, żeby nie stało w lesie... Ale bez rezultatu :)
Otóż to. Będąc bez aparatu w krajobrazie nieraz aż żal patrzeć, bo oko ocenia, że miejsce jest w 100 % fotograficzne, drzewa z ciekawymi konarami, tło super, a gdy przyjdzie do konkretów - wykonywania zdjęć, to po przyglądnięciu się im okazuje się, że tego brakuje, tamto jest za bardzo z prawej, to krzywe, tu słabe światło, przy tamtym tło przeszkadza, itd.
TJ
Przyznam, że też się wahałem przed zmianą 12-40/2.8 i kita 40-150 na 12-100/4.0
Ja mam dwa główne tematy fotograficzne i jako fotoamator, chcę mieć najlepszą możliwą jakość nie prowadzącą co rozwodu. I wiem, że tylko ja tę jakość zobaczę, ale sprawia mi to przyjemność, więc nie zamierzam jej sobie odbierać.
1. Szlajam się po okolicy - a to wymaga dobrego teleobiektywu, żeby ciąć tyle brzydoty z kadru, ile się da. Porównałem obiektywy 2.8, bo jednak chciałbym mieć możliwość jakiejś separacji (35-100 i 40-150) do 70-300 G SSM i co? I rozmiar i waga prawie bez różnicy a bardziej mi się podoba plik z a7. Może to też kwestia 24MP? Nie mogę się doczekać wiosny i powtórki z miejsc i kadrów, gdzie byłem z m43.
2. Góry. Dwa sezony z m43. Dwa wspaniałe sezony z mnóstwem świetnych zdjęć. Słowo klucz: 8-25 i 35-100. Na ten sezon planowałem brać oba body, bo bywało, że po całym (kolejnym) dniu, nie chciało mi się zmieniać obiektywu.
Jeśli nie sprzeda EM1, to dokupię przed wyjazdem używany 7-14 i będzie na szelce, a do reszty a7 z 24-105.
A jeśli się sprzeda, to kupuję a6000+E10-18 (którego kiedyś miałem i po przejrzeniu zdjęć z nex6+to szkło, całkowicie go akceptuję). Używany zestaw to około 3500pln. Czyli mniej niż używany: sam EM1mk3, sam 8-25, sam 7-14...
I ciekawostka - zestaw a6000+E10-18 waży mniej niż pojedynczy, w/w element.
A dodatkowo stary 10-18 na FF kryje od 13mm. Jednocześnie 24-105 robi się jak 36-160. Tak więc może być fajnie.
Od lat UWA używam tylko w górach, więc tania a dobra 10-18 będzie dla mnie wystarczająca. Jednocześnie a6000 z 70-300 będzie jak znalazł do ptaszków.
Otóż to. Będąc bez aparatu w krajobrazie nieraz aż żal patrzeć, bo oko ocenia, że miejsce jest w 100 % fotograficzne, drzewa z ciekawymi konarami, tło super, a gdy przyjdzie do konkretów - wykonywania zdjęć, to po przyglądnięciu się im okazuje się, że tego brakuje, tamto jest za bardzo z prawej, to krzywe, tu słabe światło, przy tamtym tło przeszkadza, itd.
TJ
A jeszcze jak się jedzie autem, nawet powoli i nawet jako pasażer, to już w ogóle wszystko wydaje się pięknym kadrem. A potem rozczarowanie.
Mimo to kilka fajnych miejscówek w zasięgu spaceru już upolowałem. Pozostało tylko fotografować.
Ja mam dwa główne tematy fotograficzne i jako fotoamator, chcę mieć najlepszą możliwą jakość nie prowadzącą co rozwodu. I wiem, że tylko ja tę jakość zobaczę, ale sprawia mi to przyjemność, więc nie zamierzam jej sobie odbierać.
Mądre słowa z tym rozwodem, oj mądre... :-)
Nie skarżę się na swój los - żyję na takim poziomie jaki mi odpowiada, może nawet na ciut niższym, niż mógłbym. Ale oboje z żoną lubimy czuć się bezpiecznie - także pod względem finansowym.
Dlatego na sprzęt chcę/mogę wydać określoną ilość kasy. I dawno postanowiłem, że jeśli mam kupić coś nowego - to na wymianę za to co mam.
Wejście w Olympusa było tutaj trochę złamaniem tej zasady - ale miałem 50-te urodziny i mogłem trochę "zaszaleć".
To zaszaleć w cudzysłowie, bo kupiłem używane E-M1/I z 12-40/2.8 i 60/2.8 Micro za niecałe 4000 PLN.
Dodałem kitowy 40-150 i miałem leciutki, uniwersalny i porządny jakościowo zestaw na wakacje - zamiast wożenia zestawu Nikon APSC (D7100 plus parę szkieł) jakiego wtedy używałem.
Ogólnie mogę napisać, że sprzęt w cenie do 1500 złotych kupuję w miarę jak mi jest coś potrzebne, za zakupy "budżetowe" uznaję kwotę do 5000 PLN - powyżej już muszę się mocno zastanowić nad zakupem. od razu napiszę też, że to kwoty jakie przeznaczam na sprzęt w okresie raz na kilka miesięcy (te do 1500PLN) i max raz na rok do 5000. Wolę przeznaczyć takie pieniądze na fajny wyjazd - a staramy się wyjechać "gdzieś dalej" co najmniej 2-3 razy w roku.
1. Szlajam się po okolicy - a to wymaga dobrego teleobiektywu, żeby ciąć tyle brzydoty z kadru, ile się da. Porównałem obiektywy 2.8, bo jednak chciałbym mieć możliwość jakiejś separacji (35-100 i 40-150) do 70-300 G SSM i co? I rozmiar i waga prawie bez różnicy a bardziej mi się podoba plik z a7. Może to też kwestia 24MP? Nie mogę się doczekać wiosny i powtórki z miejsc i kadrów, gdzie byłem z m43.
Wydaje mi się, że te 70-300 przesłony F/2.8 nie ma, ale może się mylę? ;-)
Przerobiłem kilka takich szkieł - pod Pentaxa, pod Nikona, w sumie kit 40-150 Olka to szkło podobnej kategorii).
I o ile jako "tele na wakacje" takie szkła się w miarę sprawdzały, to jednak na plenerowe wypady koło domu nie dawały mi tego czego szukałem.
Są po prostu i za ciemne i za krótkie - obawiam się, że szybko się o tym sam przekonasz.
Ja częściowo rozwiązałem ten mankament kupując obiektyw 150-600 (u mnie to jest Sigma C). To też szkło "budżetowe" i jednak dość ciemne, ale jednak 600 mm daje spore możliwości.
Ale takie teleobiektywy to już wielkie "kobyły" - do plecaczka na wakacje się ich zabrać nie da.
Dlatego zastanów się czy warto wydawać kasę na takie 70-300. Wiem, że różnica w cenie jest bardzo duża, ale w Sony jest świetne 200-600 - "przyczaił" bym się raczej na to szkło.
Mam Olkowe 75-500 - i moim zdaniem jest to szkło gorsze niż rzeczona Sigma 150-600 - dlatego zastanawiam się nad którymś ze szkieł 100-400 (PanaLeica lub Olympus) bo to jednak trochę wyższa liga.
2. Góry. Dwa sezony z m43. Dwa wspaniałe sezony z mnóstwem świetnych zdjęć. Słowo klucz: 8-25 i 35-100. Na ten sezon planowałem brać oba body, bo bywało, że po całym (kolejnym) dniu, nie chciało mi się zmieniać obiektywu.
Cóż - ja już w góry raczej coraz rzadziej będę miał okazję wyskoczyć - trochę sił już mniej.
Myślę, że pomysł posiadania sprzętu jednego producenta to dobry pomysł - ale pomyśl, czy na pewno będzie Ci się chciało tachać dwa aparaty?
Czas leci i życzę Ci kondycji przez lata, ale ... https://forum.olympusclub.pl/images/smilies/icon_wink.gif
Jeśli nie sprzeda EM1, to dokupię przed wyjazdem używany 7-14 i będzie na szelce, a do reszty a7 z 24-105.
A jeśli się sprzeda, to kupuję a6000+E10-18 (którego kiedyś miałem i po przejrzeniu zdjęć z nex6+to szkło, całkowicie go akceptuję). Używany zestaw to około 3500pln. Czyli mniej niż używany: sam EM1mk3, sam 8-25, sam 7-14...
I ciekawostka - zestaw a6000+E10-18 waży mniej niż pojedynczy, w/w element.
A dodatkowo stary 10-18 na FF kryje od 13mm. Jednocześnie 24-105 robi się jak 36-160. Tak więc może być fajnie.
Od lat UWA używam tylko w górach, więc tania a dobra 10-18 będzie dla mnie wystarczająca. Jednocześnie a6000 z 70-300 będzie jak znalazł do ptaszków.
Moje myśli też idą w tym kierunku - coby wrócić do czasów, kiedy miałem jeden system.
Obecnie mam lustro FF Nikona (D750) i sporo optyki do niego no i Olka - też z kilkoma szkłami.
gdybym miał zostać z jednym systemem to będzie to albo Olympus albo Nikon - "tercium non datur" ;-)
W Sony nie wejdę - przy szacunku dla klasy tego sprzętu po prostu mi się nie podoba, Canona też sobie daruję.
Wiele razy pisałem, że uwielbiam lustrzanki - ale jak kiedyś śpiewało KSU - nie warto iść pod prąd.
Więc zostają bezlustra Nikona. "Ubzdurałem" sobie, że gdybym miał na nie przejść to interesuje mnie tylko Z7 - najlepiej mk.II ewentualnie mk. I
Z5 i Z6 ze względu na matrycę 24 mln jakoś mnie "nie kręcą" - D750 ma taką samą a E-M1/II 20 mln - nie aż taka straszna to różnica.
Podliczyłem sobie co bym potrzebował mieć i wychodzi mi - lekko licząc kwota około 40 tysięcy złotych.
To już dla mnie grube pieniądze i dopóki nie trafię "6" - to taki zakup wymagałby spieniężenia całego sprzętu jaki mam obecnie.
A z takiej sprzedaży jestem w stanie wyciągnąć maksymalnie 35 tysięcy (22 tys za FF Nikona i 13 tys za Olka), a tak realnie to około 30 tysięcy.
Więc sporo jeszcze brakuje...
Sprzedając Nikona dysponowałbym kwotą około 20 tysięcy na "upgrade" systemu m4/3 - na pewno jakieś lepsze tele - 100 - 400 może 300/4.0
Do tego może coś szerszego (8-25?) no i musiałbym jednak kupić jakąś bardzo jasną stałkę - bo jednak co jakiś czas jakieś imprezy rodzinne zdarza się pstrykać.
Mam obecnie Sigmę 56/1.4 - daje świetne obrazki, ale jest dość wąska - musiałbym pomyśleć o jakiejś jasnej 25 albo 45 (F1.2).
Cóż - mam o czym myśleć - ale to też jeden z fajniejszych aspektów tego hobby ;-)
A jeszcze jak się jedzie autem, nawet powoli i nawet jako pasażer, to już w ogóle wszystko wydaje się pięknym kadrem. A potem rozczarowanie.
Mimo to kilka fajnych miejscówek w zasięgu spaceru już upolowałem. Pozostało tylko fotografować.
Takie miejscówki warto mieć cały czas w pamięci - bo mamy taki klimat jaki mamy i w miarę zmiany pór roku, a przede wszystkim położenia słońca - takie miejsca prezentują się kompletnie inaczej.
Ja mam już swoje "stałe" miejsca, w które jeżdżę w ściśle określonym czasie - bo wiem, że wtedy światło będzie najlepsze, albo akurat zakwitną jakieś kwiaty czy pojawią się robaczki.
Tylko u mnie to raczej nie miejsca w zasięgu spaceru - z Warszawy muszę jednak te kilkadziesiąt kilometrów wyjechać.
Mądre słowa z tym rozwodem, oj mądre... :-)
Po prostu każdy powinien sobie wyznaczyć próg bólu, poza którym hobby_zabawki stają się ciężarem a nie przyjemnością. Jeśli zaczynam czuć, że popłynąłem z "rozwojem osobistym" za bardzo, to lepiej zwolnić :)
A że, tak jak Ty, nie obawiam się o zakupy używanego sprzętu, to jakoś pcha się ten wózek.
Nędzne 1000 zł rocznie i w 20 lat masz na zabawki przychachmęconą niezłą kupkę. A to wystarczy czipsów nie jeść :)
Wydaje mi się, że te 70-300 przesłony F/2.8 nie ma, ale może się mylę? ;-)
Absolutnie masz rację.
Jak wiesz, fotografuję kilka godzin tygodniowo. Chyba że leje, wieje i ciemno. I nie są to megapiękne okoliczności przyrody. No - nie mieszkamy w Alpach. Ale gdzieś trzeba się rozwijać. Przy komputerze się nie da.
No i dokładnie wiem, czego mi potrzeba. W m43 jest to 35-100 a jeszcze lepiej 40-150. 300mm to maks. Czasy podchodów i zasiadek minęły bezpowrotnie. 300mm do krajobrazu jest ok. A 5.6 na FF na długim końcu i tak fajnie separuje tło.
Zwykle w m43 używam od f2.8 do f4. Tak więc dla mnie (dla mnie) 40-150 to jakby 70-300 - optycznie, wagowo, rozmiarowo są podobne. Tylko jednak matryca inna. No i cena w FF jakby mniejsza :eek:
Cóż - ja już w góry raczej coraz rzadziej będę miał okazję wyskoczyć - trochę sił już mniej.
Myślę, że pomysł posiadania sprzętu jednego producenta to dobry pomysł - ale pomyśl, czy na pewno będzie Ci się chciało tachać dwa aparaty?
Czas leci i życzę Ci kondycji przez lata, ale ... :wink:
3 razy w tygodniu basen. Codziennie minimum godzina w lesie. W życiu nie miałem takiej kondycji :)
Ja wiem, że lepiej nie będzie, ale póki mogę, to walczę.
Drugi aparat będzie wisiał na szelce w peakdesign. Tak jak teraz wisiał w pokrowcu 35-100 a miałem testować EM5+35-100.
Po prostu wygodniej i szybciej zdjąć aparat z obiektywem, zrobić zdjęcia i go odwiesić, niż zmieniać obiektywy.
Zawsze w górach, w każdym systemie, miałem 2 aparaty. Jeden lepszy i drugi byle jaki, ale z akceptowalną matrycą.
Jak się jedzie gdzieś 12 godzin i jest się tam raz w życiu, to szkoda byłoby stracić okazję do zdjęć, no nie?
Cóż - mam o czym myśleć - ale to też jeden z fajniejszych aspektów tego hobby ;-)
A jak jeszcze jest z kim pogadać, to już czad!
Z wiekiem człowiek zaczyna mieć mniej więcej sprecyzowane potrzeby, więc powinno być coraz łatwiej... Na nieszczęście są producenci sprzętu. I te france nie ułatwiają życia.
Po prostu każdy powinien sobie wyznaczyć próg bólu, poza którym hobby_zabawki stają się ciężarem a nie przyjemnością. Jeśli zaczynam czuć, że popłynąłem z "rozwojem osobistym" za bardzo, to lepiej zwolnić :)
A że, tak jak Ty, nie obawiam się o zakupy używanego sprzętu, to jakoś pcha się ten wózek.
Nędzne 1000 zł rocznie i w 20 lat masz na zabawki przychachmęconą niezłą kupkę. A to wystarczy czipsów nie jeść :)
Absolutnie masz rację.
Jak wiesz, fotografuję kilka godzin tygodniowo. Chyba że leje, wieje i ciemno. I nie są to megapiękne okoliczności przyrody. No - nie mieszkamy w Alpach. Ale gdzieś trzeba się rozwijać. Przy komputerze się nie da.
No i dokładnie wiem, czego mi potrzeba. W m43 jest to 35-100 a jeszcze lepiej 40-150. 300mm to maks. Czasy podchodów i zasiadek minęły bezpowrotnie. 300mm do krajobrazu jest ok. A 5.6 na FF na długim końcu i tak fajnie separuje tło.
Zwykle w m43 używam od f2.8 do f4. Tak więc dla mnie (dla mnie) 40-150 to jakby 70-300 - optycznie, wagowo, rozmiarowo są podobne. Tylko jednak matryca inna. No i cena w FF jakby mniejsza :eek:
Jak można przeczytać z mojego podsumowania - przez lata swoją "kolekcję" sprzętu uzbierałem :-)
Może dlatego, że czipsy jadam góra 2-3 razy w miesiącu ;-)
Co do separacji tła przy zoomie 300/5.6 - no cóż mam nieco inne doświadczenia - ale bardzo dużo zależy od okoliczności. Jeśli obiekt będzie od tła dostatecznie daleko - będzie w porządku. Lubiłem robić... portrety Nikkorem 70-300/4.0-5.6 na ogniskowych powyżej 200 mm - rzeczywiście przy odpowiednim kadrze bardzo ładnie odseparowywały postać od tła.
Co do ceny - to jednak porównujesz szkło ciemne ze szkłem o świetle F/2.8 - te w każdym systemie swoje i ważą i kosztują.
Ale tez i fakt, że kitowego 40-150/4-5.6 na m4/3 nie ma co porównywać z kitowym 70-300 na FF.
3 razy w tygodniu basen. Codziennie minimum godzina w lesie. W życiu nie miałem takiej kondycji :smile:
Ja wiem, że lepiej nie będzie, ale póki mogę, to walczę.
Drugi aparat będzie wisiał na szelce w peakdesign. Tak jak teraz wisiał w pokrowcu 35-100 a miałem testować EM5+35-100.
Po prostu wygodniej i szybciej zdjąć aparat z obiektywem, zrobić zdjęcia i go odwiesić, niż zmieniać obiektywy.
Zawsze w górach, w każdym systemie, miałem 2 aparaty. Jeden lepszy i drugi byle jaki, ale z akceptowalną matrycą.
Jak się jedzie gdzieś 12 godzin i jest się tam raz w życiu, to szkoda byłoby stracić okazję do zdjęć, no nie?
Cóż - ja grywam 2-3 razy w tygodniu w badmintona - każdy taki trening to 12-15 tysięcy kroków i zwykle ponad 1000 spalonych kcal.
Do tego trochę bieżni w domu (mam taka malutką mechaniczną, sprawdza się) i spacery w miarę pogody.
Niedługa zacznie się działeczka - weekendy będą cały czas na dworze, przy robocie...grabki, szpadel, kosiarka, piła łańcuchowa... te rzeczy ;-)
Ale to już niestety tylko podtrzymywanie jako-takiej formy - góry weryfikują to bezwzględnie i bezlitośnie.
Odczuwam to coraz bardziej boleśnie odkąd mam "5" z przodu i coraz bliżej "6"...
Faktem jest też, że moja żona już po górach chodzić nie powinna - a że jeździmy na wakacje razem, to wybieramy miejsca bardziej spacerowe.
Chociaż staram się znajdować takie, żeby była w pobliżu jakaś "górka" na którą da się wdrapać.
Stąd tak lubię Wyspy Kanaryjskie (zwłaszcza Teneryfę) ale i Majorka też ma fajne miejsca do wędrowania.
Ale w Alpy - w tym moje wymarzone Dolomity musiałbym pojechać sam...
QUOTE=ToTom;1433048]
A jak jeszcze jest z kim pogadać, to już czad!
Z wiekiem człowiek zaczyna mieć mniej więcej sprecyzowane potrzeby, więc powinno być coraz łatwiej... Na nieszczęście są producenci sprzętu. I te france nie ułatwiają życia.[/QUOTE]
No - tutaj całkowita racja. I dzięki bardzo, że masz ochotę na takie "gadanie" - dałbym Ci wielkiego plusa a,e nasz $%U^$^&^& System nie pozwala :-)
Wypada jeszcze do tej całej paplaniny jakieś zdjęcia dorzucić, w końcu to watek o fotografii ;-)
Tym razem zdjęcia w stronę przeciwną do słońca:
162.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/q73tW7.jpg (https://imageshack.com/i/pmq73tW7j)
163.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/XcmhTu.jpg (https://imageshack.com/i/pnXcmhTuj)
Czy mogę się włączyć do dyskusji o separacji przy 300/5,6 ? August68 jak będziesz bardzo zły to napsz - usunę :)
253157
A czemu miałbym być zły? Jak zauważyliście ja dyskusję bardzo lubię.
Wróbelek ładny, tło tez nieźle rozmyte. Jakie to szkiełko było?
A czemu miałbym być zły? Jak zauważyliście ja dyskusję bardzo lubię.
Wróbelek ładny, tło tez nieźle rozmyte. Jakie to szkiełko było?
Sigma 150 na 2,8 + EC20 = 300/5,6
Zawsze mam problem, z takim przeliczaniem.
Wiem, że konwerter 2x "zabiera" 2 działki światła, ale jednak na obiektywie miałeś ustawione F/2.8.
Więc takie rozmycie może być jednak efektem takiej przesłony.
Ok - pomiar światła aparat musiał sobie przeliczyć, ale "dziura" była jak dla F/2.8
Stąd tak lubię Wyspy Kanaryjskie (zwłaszcza Teneryfę) ale i Majorka też ma fajne miejsca do wędrowania.
Ale w Alpy - w tym moje wymarzone Dolomity musiałbym pojechać sam...
Absolutnie i totalnie się z Tobą nie zgadzam.
Tanio nie będzie, ale popatrz:
1. Może być nocleg blisko Cortina d’Ampezzo. Tak, żeby można było pospacerować po tym, powiedzmy, niebrzydkim miasteczku.
2. W zasięgu godziny samochodem masz kilka przepięknych jezior. Kadry jak wymarzone. Zazwyczaj 15 minut z parkingu. Bywa, że można zrobić zdjęcie bez wysiadania z samochodu. Widoki że czapę urywa!
3. W zasięgu godziny samochodem masz kilka przełęczy, że wymienię dwie: Passo Giau oraz Passo Gardena. Przy parkingu schronisko - restauracja. Ceny niższe niż w miasteczku a dodatkowo można coś zjeść cały dzień. Widoki z parkingu/schroniska że czapa paruje!
4. Jedziesz godzinę samochodem i wbijasz za 30 jurków na Tre Cime de Lavaredo. A tam masz z parkingu widoki, że czapa dymi!
5. Będąc w 4 masz opcje:
a. zostajesz w schronisku i zwiedzasz okolice (idziesz po równym). Widoki że czapa opada!
b. ruszasz przed siebie w dowolnym kierunku i idąc po równym masz co półtorej godzinki kolejne schronisko. A widoki takie, że coś tam z czapą się dzieje.
c. żona zostaje w dowolnym z w/w schronisk, siedząc z kawką na tarasie, a Ty masz pierdylion kadrów w zasięgu spaceru. Wyżej, niżej. Nawet się nie zmęczysz. Czapa wybuchnie z zachwytu!
6. Jeśli pogoda nawali, wbijasz do Wenecji.
Wszystko co opisałem powyżej to tak, jakbyś autem wjechał na Rysy. W w/w lokacjach ludzie spacerują z jamnikami. Z JAMNIKAMI!
PS. Żebym chociaż takie drzewo namierzył w okolicy... Jak to na 163...
PS2. Wyspy Kanaryjskie/Majorka - jak dobrze pójdzie to może za rok w zimie zobaczę :)
Oj kusisz, kusisz... :-)
Ale rady dobre, może uda się skorzystać.
Takich drzew jest sporo - przynajmniej w miejscach które ja odwiedzam. Chociaż w wielu miejscach niestety znikają - albo się sypią (ta wierzba ze 163 pewnie też niedługo postoi) albo zarastają - bo ludzie przestają dbać o pola.
Mam kilka takich miejsc w Kampinosie - kilka lat temu była łąka, a teraz już krzaki rosną.
Ale w Kampinosie to trochę świadome działania, chcą trochę przywrócić stan naturalny parku.
PS. Na zimę polecam Kanary. Jak lubicie góry to albo Teneryfa albo Gran Canaria, jeśli wolicie plaże to Fuerteventura (tylko pewnie będzie wiało jak cholera, bo tam zawsze wieje)
a jak trochę nieziemskie widoki (powulkaniczne) to Lanzarote...
Ja właśnie w sobotę na "Lanzarotkę" ruszam... po raz czwarty zresztą :mrgreen:
Zawsze mam problem, z takim przeliczaniem.
Wiem, że konwerter 2x "zabiera" 2 działki światła, ale jednak na obiektywie miałeś ustawione F/2.8.
Więc takie rozmycie może być jednak efektem takiej przesłony.
Ok - pomiar światła aparat musiał sobie przeliczyć, ale "dziura" była jak dla F/2.8
Dziura (w sensie średnicy źrenicy wejściowej obiektywu) taka jak dla F/2.8 - gdyż przed obiektyw niczego nie wstawiasz. Ale liczba przysłony to z definicji iloraz ogniskowej i średnicy źrenicy wejściowej - więc jeśli ogniskowa wzrośnie dwukrotnie to i liczba przysłony też się podwoi.
Oj kusisz, kusisz... :-)
Ale rady dobre, może uda się skorzystać.
Mam opracowane dojazdy parkingi, trasy piesze. Służę zdjęciami z miejscówek.
Planuję pojechać tam w czerwcu na tydzień.
PS. Na zimę polecam Kanary. Jak lubicie góry to albo Teneryfa albo Gran Canaria, jeśli wolicie plaże to Fuerteventura (tylko pewnie będzie wiało jak cholera, bo tam zawsze wieje)
a jak trochę nieziemskie widoki (powulkaniczne) to Lanzarote...
Ja właśnie w sobotę na "Lanzarotkę" ruszam... po raz czwarty zresztą :mrgreen:
Zazdroszczę. Myśmy już byli w tę zimę. Teraz czekamy na góry, bo oboje uwielbiamy być na szlaku i chłonąć tę przestrzeń...
W święta na pewno wypad w Tatry. Majówka też. Chyba, że pogoda nie puści.
A co do separacji, to ja myślałem o czymś takim i jest to, jak dla mnie, wystarczające:
253158
Dziura (w sensie średnicy źrenicy wejściowej obiektywu) taka jak dla F/2.8 - gdyż przed obiektyw niczego nie wstawiasz. Ale liczba przysłony to z definicji iloraz ogniskowej i średnicy źrenicy wejściowej - więc jeśli ogniskowa wzrośnie dwukrotnie to i liczba przysłony też się podwoi.
wyszomir pełna zgoda. I to na pewno informacja dla systemu pomiaru światła, że trzeba będzie dłużej naświetlać. A dla obszaru głębi ostrości?
ToTom - chciałem Ci dać plusa za te urwane czapy (uśmiałem się jak norka) - ale system jest "Gupi".
W pamięci pozostaje.
@ToTom (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=59892) - chciałem Ci dać plusa za te urwane czapy (uśmiałem się jak norka) - ale system jest "Gupi".
W pamięci pozostaje.
To już nas jest dwóch w kolejce ;-)
@wyszomir (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=16140) pełna zgoda. I to na pewno informacja dla systemu pomiaru światła, że trzeba będzie dłużej naświetlać. A dla obszaru głębi ostrości?
Dokładnie tak samo. Jeżeli wydłużysz ogniskową przy tej samej średnicy źrenicy wejściowej głębia ostrości zmaleje.
Wracamy do zdjęć i nad Liwiec
164.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/gyLuQL.jpg (https://imageshack.com/i/pngyLuQLj)
165.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/4h8AJN.jpg (https://imageshack.com/i/po4h8AJNj)
lisiajamka1
8.03.23, 10:46
Czasu nie marnujesz, spacerek, fotki, czyli coś dla ciała i duszy :) Bardzo fajnie się ogląda.
Kurcze, zupełnie jak u mnie. Łąki, pola, las, droga na Ostrołekę, koń, krowa :)
Jednak wschody słońca mają w sobie to coś!
Wschody zdecydowanie mają "to coś". A dodatkowo - takie zdjęcia nie kolidują z czasem dla rodziny.
Bo wracam do domu - zależnie od pory roku - najpóźniej około 10 i mam czas dla żony i syna.
Wilk syty i owce zadowolone :-)
Dzięki bardzo za odwiedziny i pozytywne reakcje.
Była rzeka - teraz trochę rozlewisk
166.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/PztEGm.jpg (https://imageshack.com/i/pmPztEGmj)
167.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/5W2549.jpg (https://imageshack.com/i/pm5W2549j)
168. Wzeszło :-)
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/2PZuO4.jpg (https://imageshack.com/i/po2PZuO4j)
Wschody zdecydowanie mają "to coś". A dodatkowo - takie zdjęcia nie kolidują z czasem dla rodziny.
Bo wracam do domu - zależnie od pory roku - najpóźniej około 10 i mam czas dla żony i syna.
Wilk syty i owce zadowolone :-)
Dzięki bardzo za odwiedziny i pozytywne reakcje.
Była rzeka - teraz trochę rozlewisk
No pięknie...
Fajnie to wygląda.
U mnie śnieży, ale jest +1. I do jutra, to będzie już tylko chlapa.
Oj szkoda trochę.
Skoro wzeszło - to tez trochę poświeciło... i zmieniło widoczki :-)
169.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/M7pwp0.jpg (https://imageshack.com/i/pmM7pwp0j)
170.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/bNMQFE.jpg (https://imageshack.com/i/pmbNMQFEj)
171.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/LuIti2.jpg (https://imageshack.com/i/poLuIti2j)
W tej skarpie powinny być jaskółki brzegówki i zimorodki :)
Zaglądam tu bo krajobraz lubię i fotografować i oglądać. Sporo fajnych zdjęć, sporo takich po prostu. Generalnie przyjemnie.
Jedyne co czasem wnerwia, to to że, źle się je ogląda na laptopie. Te kwadraty nie są widoczne całe i trzeba przewijać obraz, a to przeszkadza w oglądaniu i ocenianiu kadru.
Mam laptop 17" FHD i na przykładzie ostatniej 3-ki to całe widać tylko 171, poprzednie trzeba przewijać. Wiem, można klikać i przechodzić gdzieś tam ... Tylko po co... Jak można inaczej, prościej...
yamada słuszna racja - sam uważam to za łagodnie mówiąc wkurzające...
Mój błąd bo dla pionowych boków staram się ostawiać długość maksymalną 1200 pikseli - a w ostatniej wrzutce tego nie zrobiłem...
Jakąkolwiek wielkość zdjęcia ustawicie - kliknięcie w "large" dostosuje obraz do przeglądarki. Od dłuższego czasu nie stosuję "full size".
No, chyba, że obrazek (jak powyżej) jest wstawiany z innego serwera a nie bezpośrednio z Olkowego forum.
Jakąkolwiek wielkość zdjęcia ustawicie - kliknięcie w "large" dostosuje obraz do przeglądarki. Od dłuższego czasu nie stosuję "full size".
No, chyba, że obrazek (jak powyżej) jest wstawiany z innego serwera a nie bezpośrednio z Olkowego forum.
@Bodzip chyba jednak lepiej dopasować kadr, niż wstawiać jako large, bo jednak jakość leci na p..k. :)
Nawet bez dopasowania do ekranu jest to widoczne.
Jakąkolwiek wielkość zdjęcia ustawicie - kliknięcie w "large" dostosuje obraz do przeglądarki. Od dłuższego czasu nie stosuję "full size".
No, chyba, że obrazek (jak powyżej) jest wstawiany z innego serwera a nie bezpośrednio z Olkowego forum. ja to wiem, ale tu foty są nie stąd :)
Jakąkolwiek wielkość zdjęcia ustawicie - kliknięcie w "large" dostosuje obraz do przeglądarki. Od dłuższego czasu nie stosuję "full size".
No, chyba, że obrazek (jak powyżej) jest wstawiany z innego serwera a nie bezpośrednio z Olkowego forum.
Zdarza mi się przeglądać zdjęcia na telefonie. Te wstawione z opcją "large" nie wyświetlają się w całości (są takie ucięte blisko w połowie). Może przez to, że komórka ma rozdzielczość tylko 1280 x720 px. Na telefonie już mi się nie chce klikać, powiększać, czy klikać następne zdjęcie. Jest to bardzo uciążliwe. Znacznie wygodniej w opcji full size powiększać palcami i przesuwać stronę do następnego zdjęcia. W każdym razie zdjęcie wygląda najlepiej (od strony technicznej) gdy jest oglądane w wielkosci w jakiej było wstawione przez autora (i telefon oczywiście nie służy mi do oceny zdjęcia od strony technicznej, to tak uprzedzając ewentualne komentarze).
Z ostatnich zdjęć wyróżnię 149, 153, 155, 156, 159, 164, 169.
Dokup sobie jakiś filtr szary np. ND 100, fajnie rozmywa wodę, gdy jest jaśniej, robi się wtedy jakby „szlachetniejsza” :wink:
Cieszę się że 12-100/4 tak Ci podpasował, to też moje ulubione szkło. Jeżeli brakuje Ci czegoś szerszego to polecam Laowe 10/2 zeroD świetne małe szkło, leciutkie, a przy tym dobrze wykonane, ma sporo metalu, nie za drogie (ok. 2 200 zł), ostre od brzegu do brzegu i od przekątnej do przekątnej, lepsze pod tym względem niż szersza Laowa 7,5/2. No i z 10/2 świetnie się współpracuje - ma piny więc przysłonę zmieniasz z poziomu aparatu, a i masz w pełnym zakresie powiększenie i focus peaking przy ustawianiu ostrości (tylko manual), ekwiwalent 20 mm. to już dość szeroko. Ma też minimalną jasność, którą ja uważam za dobrą do zdjęć nocnych galaktyki.
ToTom ToTom mam w systemie sony A 70-400 G SSM II i 70-300 G SSM II. 70-400 genialne, nie sprzedam nigdy, poza wagą nie ma wad, ale w góry go nie zabiorę. Choć kila razy je miałem. Stad kiedyś dokupiłem 70-300. Wprawdzie Ty pewnie myślisz o 70-300 sobny E, a to chyba dwie inne konstrukcję, w każdym razie to moje w systemie A jest bardzo dobra w zakresie 70-250, w tych ostatnich 50 mm ostrość spada. Ciekaw jestem, czy coś wiesz na ten temat odnośnie wersji do E, czy to poprawili. Ostatnio dokupiłem nawet A7III by by te szkła nie leżały bezczynnie, używam je z LAEA3.
Nie wiem o którym piszesz 40-150 w m4/3, raczej tym 2,8. Nigdy go nie miałem więc się nie wypowiem, ale mam 40-150/4 nie jest może tak ostre jak stare ZD50-200 SWD, ale jest i tak bardzo dobre, jego niewątpliwą zaletą jest rozmiar i waga, rozmiarowo jest porównywalne z 12-100/4, a jest ciut mniejsze (szczuplejsze :wink:)
Farensbach - jakiś ND się znajdzie, ale obecnie mam chyba tylko prostokątny Hi-Techa - po prostu nie założyłem go tym razem, zresztą podobnie jak i polara.
PO ostatnich zmianach szkieł (i ich średnicy) muszę o nowych filtrach pomyśleć.
Chodzi mi po głowie coś takiego:
https://www.kentfaith.com.pl/KF01.1086_72-mm-zmienny-filtr-neutralny-nd2-nd32-i-powlekany-polaryzatorem-ko%C5%82owym
172. Właził mi w kadr przez cały czas:
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/LkrKqb.jpg (https://imageshack.com/i/pmLkrKqbj)
173. Był z każdej strony
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/egzGKv.jpg (https://imageshack.com/i/pmegzGKvj)
174. Kościół w Wyszkowie k. Węgrowa
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/KFtTzP.jpg (https://imageshack.com/i/pmKFtTzPj)
@Farensbach (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=13748) - jakiś ND się znajdzie, ale obecnie mam chyba tylko prostokątny Hi-Techa - po prostu nie założyłem go tym razem, zresztą podobnie jak i polara.
PO ostatnich zmianach szkieł (i ich średnicy) muszę o nowych filtrach pomyśleć.
Chodzi mi po głowie coś takiego:
https://www.kentfaith.com.pl/KF01.1086_72-mm-zmienny-filtr-neutralny-nd2-nd32-i-powlekany-polaryzatorem-ko%C5%82owym
To złożenie dwóch filtrów polaryzacyjnych (zewnętrzny musi być liniowy) - obracając je względem siebie możemy oprócz polaryzacji uzyskać tłumienie sygnału. Kiedyś sam sobie coś takiego zrobiłem skręcając dwa filtry. Faktycznie działało ale powyżej pewnej wartości tłumienia zaczynał pojawiać się zafarb.
175.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/QQfDFZ.jpg (https://imageshack.com/i/pnQQfDFZj)
176.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/bBi0u7.jpg (https://imageshack.com/i/pmbBi0u7j)
177.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/Q10TyF.jpg (https://imageshack.com/i/pnQ10TyFj)
ToTom mam w systemie sony A 70-400 G SSM II i 70-300 G SSM II. 70-400 genialne, nie sprzedam nigdy, poza wagą nie ma wad, ale w góry go nie zabiorę. Choć kila razy je miałem. Stad kiedyś dokupiłem 70-300. Wprawdzie Ty pewnie myślisz o 70-300 sobny E, a to chyba dwie inne konstrukcję, w każdym razie to moje w systemie A jest bardzo dobra w zakresie 70-250, w tych ostatnich 50 mm ostrość spada. Ciekaw jestem, czy coś wiesz na ten temat odnośnie wersji do E, czy to poprawili. Ostatnio dokupiłem nawet A7III by by te szkła nie leżały bezczynnie, używam je z LAEA3.
Nie wiem o którym piszesz 40-150 w m4/3, raczej tym 2,8. Nigdy go nie miałem więc się nie wypowiem, ale mam 40-150/4 nie jest może tak ostre jak stare ZD50-200 SWD, ale jest i tak bardzo dobre, jego niewątpliwą zaletą jest rozmiar i waga, rozmiarowo jest porównywalne z 12-100/4, a jest ciut mniejsze (szczuplejsze :wink:)
Miałem 70-300 G SSM i używałem z A700. Zrobiłem nim dużo super zdjęć, w tym trochę z zasiadek w Puszczy Niepołomickiej :) Świetny obiektyw.
Nie potrafię ocenić, czy ten FE jest lepszy, czy gorszy. Na pewno ten nowy jest większy i cięższy. Do krajobrazów wydaje się być dobry.
Ja pisałem o 40-150/2.8. A ten f4 to bardzo ciekawa propozycja. Jakby go w górach połączyć z 8-25, to tandem doskonały.
@August68 (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=50762) - jak patrzę na te ostanie zdjęcia, a szczególnie na 176, to jakby za okno patrzył... Bez spektakularnego nieba, nie ma co wychodzić na zdjęcia :(
ToTom bo bez światła fotografia nie istnieje... oczywiście zdjęcia można robić w każdych warunkach, ale aby były coś warte konieczne są odpowiednie warunki.
Ja właśnie dlatego tak lubię wschody (czasem i zachody) słońca - bo wtedy ze światłem dzieją się najciekawsze rzeczy.
Oczywiście też nie zawsze, niestety.
Dlatego mam zwyczaj obserwować różne mapy pogody (najlepiej takie pokazujące jakie będzie zachmurzenie) i położenie słońca w danym dniu.
I na tej podstawie decyduję czy a jeśli tak, to gdzie jechać.
Mam "rozpracowane" miejsca wokół Warszawy w promieniu do 50 km (a czasem i dalej) więc jest w czym wybierać :-)
Kończymy zeszłotygodniowy "plenerek".
Niedługo po wschodzie słońce weszło w chmury i zrobiła się "lipa".
Podjechałem jeszcze kawałek dalej, żeby rozeznać teren - i już jest plan na kolejny wypad.
Ale zdjęcia już tylko dokumentacyjne.
178. Ujście Kostrzynia do Liwca - liczyłem, że będzie ciekawsze, ale trudno tu będzie o fajne kadry
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/46uMaS.jpg (https://imageshack.com/i/po46uMaSj)
179. W drugą stronę - po połączeniu to już tylko Liwiec
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/Qrhtih.jpg (https://imageshack.com/i/poQrhtihj)
180. A to miejsce dające nadzieję na kolejne kadry o wschodzie. Zwłaszcza, że słońce powinno o wschodzie być lekko po prawej stronie tych drzew pośrodku
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/GQwksr.jpg (https://imageshack.com/i/pmGQwksrj)
Udało się wczoraj wyskoczyć do Kampinosu - niestety nie o wschodzie tylko jakieś 1,5 godziny później.
Las gra i śpiewa - wreszcie.
181. Kanał Łasica
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/ettecf.jpg (https://imageshack.com/i/pmettecfj)
182. I w drugą stronę
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/wXet84.jpg (https://imageshack.com/i/powXet84j)
183. I zawilce nad kanałem - biały
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/0att0n.jpg (https://imageshack.com/i/pm0att0nj)
184. i żółty
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/LjD6T9.jpg (https://imageshack.com/i/pnLjD6T9j)
A u mnie leje od kilku dni :(
Wysłane z mojego SNE-LX1 przy użyciu Tapatalka
Nie martw się - u mnie na zachodzie właśnie wisi wał chmur, i straszy że "poleje".
Chociaż prognozy obiecują, że jednak nie. Deszcz ma lać oczywiście w weekend.
lisiajamka1
13.04.23, 09:57
Bardzo przyjemne w odbiorze zdjęcia, udany spacer :)
Dzięki.
To jeszcze jedna wrzutka.
185. Raz jeszcze zawilce
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/jhROjU.jpg (https://imageshack.com/i/pnjhROjUj)
186. Jakiś fioł - ek
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/cloOC8.jpg (https://imageshack.com/i/pmcloOC8j)
187. I trudne do ogarnięcia miejsce w puszczy
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/78FZwp.jpg (https://imageshack.com/i/po78FZwpj)
lisiajamka1
14.04.23, 19:26
Wiosna! :)
Ostatnio sporo po Polsce wędruję, niestety nie zawsze znajdzie się czas żeby gdzieś na zdjęcia zajechać.
Ale dzień coraz dłuższy, więc okazji przybywa.
A jak się skończy robotę wcześniej, to można gdzieś większy "skok w bok" od głównej drogi zrobić...
Tym razem odjechałem ciut dalej od S7.
188. Zaczniemy od "klasyka"
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/aOwP5t.jpg (https://imageshack.com/i/pmaOwP5tj)
189. Niestety - pogoda nie sprzyjała, było właściwie cały czas pochmurnie, sypnęło nawet przez chwilę deszczem
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/HRKIy9.jpg (https://imageshack.com/i/pnHRKIy9j)
190. Zamek w zbliżeniu
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/bj8QMP.jpg (https://imageshack.com/i/pmbj8QMPj)
Po co stawiać znak zakazu, jak jest podwójna ciągła ?
Na pierwszym fajnie wyciąłeś te znaki :)
Jeślibym miał w Polsce wybierać jakiś biznes, który chciałbym prowadzić to byłaby to produkcja znaków drogowych...
Oczywiście jakbym miał gwarancję odbioru ;-)
Chociaż na Krecie to chyba jeszcze lepsze przedsięwzięcie bo tam jednym z hobby mieszkańców jest strzelanie do znaków drogowych...
Czas na zamek - jako że zaczęło kropić, a byłem na miejscu to grzech było nie skorzystać i nie zwiedzić.
Od razu zastrzegam - wnętrz nie będzie - niezbyt lubię/umiem fotografować takie miejsca.
191. Wejście
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/jxW4f2.jpg (https://imageshack.com/i/pojxW4f2j)
192. Skrzydło północno-wschodnie
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/y1OtaQ.jpg (https://imageshack.com/i/pny1OtaQj)
193. Baszta Gotycka
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/tc3XVl.jpg (https://imageshack.com/i/pmtc3XVlj)
194. Krużganek wewnętrzny pionowo
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/1Pj0Jt.jpg (https://imageshack.com/i/pn1Pj0Jtj)
195. I poziomo
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/AgAxVP.jpg (https://imageshack.com/i/poAgAxVPj)
W innych zamkach nie zrobisz dobrego zdjęcia dziedzińca, bo wszędzie stoją parasolki Lecha, Tyskiego lub Warki.
A zdjęcia wnętrz pozwalają robić w Pieskowej ? Pytam bo toto podlega pod dyrekcję Wawelu, a tam wiadomo...
Zwiedzałem zamek z aparatem na szyi i nikt mi żadnej uwagi nie zwrócił - więc chyba można...
To teraz kilka detali i znowu wyjdziemy "na pole" ;-)
196.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/Qe0Ew4.jpg (https://imageshack.com/i/pnQe0Ew4j)
197.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/G8rfgP.jpg (https://imageshack.com/i/pnG8rfgPj)
198.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/awXdAB.jpg (https://imageshack.com/i/pmawXdABj)
Spacer ścieżką pod zamkiem.
199.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/L2BSIK.jpg (https://imageshack.com/i/poL2BSIKj)
200.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/i3bwf3.jpg (https://imageshack.com/i/pmi3bwf3j)
201.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/s3eCIC.jpg (https://imageshack.com/i/pos3eCICj)
202.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/SxRPJX.jpg (https://imageshack.com/i/poSxRPJXj)
O czuję się prawie jak na Kubie, w Inwerness czy jeszcze na innym kontynencie. :)
Takie mury z małymi wieżyczkami na narożnikach można znaleźć nie mal na całym świecie.
Najdowcipniejsze jest to że zbudowano je dawno temu..... Według niemal identycznego planu. :mrgreen:
O czuję się prawie jak na Kubie, w Inwerness czy jeszcze na innym kontynencie. :)
Takie mury z małymi wieżyczkami na narożnikach można znaleźć nie mal na całym świecie.
Najdowcipniejsze jest to że zbudowano je dawno temu..... Według niemal identycznego planu. :mrgreen:
I to w dobie bez internetu i social mediów ;-)
Kończymy wizytę w Pieskowej skale - jeszcze tylko 2 "klasyki"
203.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/0BbSeJ.jpg (https://imageshack.com/i/po0BbSeJj)
204.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/Z7pn5L.jpg (https://imageshack.com/i/pmZ7pn5Lj)
Coś ostatnio mało wędruję - ale żeby watek nie zardzewiał - kilka fotek z mojej działeczki.
Lubię kwiatuszki, więc trochę tego będzie...
Na początek - zawilce
205.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/EPnrXa.jpg (https://imageshack.com/i/pnEPnrXaj)
206.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/uivN5D.jpg (https://imageshack.com/i/pnuivN5Dj)
207.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/otm3Q5.jpg (https://imageshack.com/i/pootm3Q5j)
Mała przerwa w kwiatuszkach - chociaż dalej będą... kwiatuszki.
Ale w moim plecaku pojawiło się "nowe" - i wczoraj je testowałem.
208. Łubin
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/TLs9eg.jpg (https://imageshack.com/i/pmTLs9egj)
209. To będzie bodziszek
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/iK4UT8.jpg (https://imageshack.com/i/poiK4UT8j)
210. Orlik
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/QURzBW.jpg (https://imageshack.com/i/poQURzBWj)
211. Podlany orlik ;-)
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/l2UGg5.jpg (https://imageshack.com/i/pol2UGg5j)
212. Kosaciec jeden
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/oF9KrI.jpg (https://imageshack.com/i/pnoF9KrIj)
213. Kosaciec drugi
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/PBGiwf.jpg (https://imageshack.com/i/pmPBGiwfj)
214. Kosaćce trzy
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/vw8Vk7.jpg (https://imageshack.com/i/pnvw8Vk7j)
215. Liliowce
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/eIoJAn.jpg (https://imageshack.com/i/pneIoJAnj)
I od razu napiszę, że to "nowe" szkło - to stary Olympus 100-400.
Od dłuższego czasu polowałem na coś zamiast mojego Olka 75-300, którego główna zaleta to rozmiar, ale z jakością zdjęć bywało różnie.
W grze były w sumie trzy szkła - właśnie Olympus 100-400, Panleica 100-400 albo Olympus 300/4.0
Przymierzałem się do Olka 300/4.0 - ale za nowy płacić nie chciałem, a ostatnio ciekawych ofert na używane nie pojawiało się zbyt wiele.
Pilnowałem więc wszystkich trzech i trafiłem na ofertę na Olympusa 100-400 - praktycznie nowego za cenę 3200 złotych.
Stwierdziłem, że za taką kwotę zaryzykuję - jeśli mi nie podpasuje, to spokojnie go za podobne pieniądze sprzedam - jak nie teraz, to za jakiś czas.
Wczoraj miałem okazję się nim chwilę pobawić - pierwsze wrażenia jak najbardziej pozytywne.
Ale na razie to zdjęcia statyczne, w dodatku ze statywu - zobaczymy jak się sprawdzi w trudniejszych warunkach.
Tadeusz Jankowski
29.05.23, 23:24
Bardzo dobrze przenosi kontrast ten obiektyw. Przez to zdjęcia są "czyste" i wyraziste.
TJ
Zdjęcia trochę "przeterminowane" bo niezapominajki już przekwitły, ale to moje ulubione kwiatuszki, więc pozwolę sobie kilka wrzucić.
216.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/mwL3x4.jpg (https://imageshack.com/i/pnmwL3x4j)
217.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/0pgV6g.jpg (https://imageshack.com/i/pm0pgV6gj)
218.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/NHtcOu.jpg (https://imageshack.com/i/poNHtcOuj)
219.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/dqklvq.jpg (https://imageshack.com/i/pmdqklvqj)
A myślałem, że są tylko niebieskie :shock:
Jak widać są bardzo różnorodne. Posiałem kiedyś w jednym miejscu, teraz mam je praktycznie wszędzie.
Kiedy kwitną są jednak śliczne.
A teraz zdjęcia sprzed tygodnia - "prawie" zwlokłem się na wschód słońca.
Tylko prawie, bo widząc że nie ma fajnych chmurek nie śpieszyłem się z wyjściem.
To widoczek, jaki mam po minucie od wyjścia z domku na działce :-)
220. W lewo:
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/UpxfSR.jpg (https://imageshack.com/i/pnUpxfSRj)
221. W prawo:
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/yh9iJy.jpg (https://imageshack.com/i/pmyh9iJyj)
222. Wschodzi:
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/0bcSa5.jpg (https://imageshack.com/i/pm0bcSa5j)
223. Nad wodą:
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/TjBukW.jpg (https://imageshack.com/i/pmTjBukWj)
Jak już się zwlokłeś to trza było przebiec kłusem łączkę z ostatnio foty by być bliżej wody :-P . Zdjęcia drugiego brzegu we mgle chyba lepiej by wyszły.
hmmmm...
224.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/nuCljs.jpg (https://imageshack.com/i/pnnuCljsj)
I to ma sens, to mi się podoba :). Taki z przyjemnością oglądam.
Stopniujesz emocje jak Hitchcock. :)
Ostatnie świetne.
lisiajamka1
12.06.23, 10:55
hmmmm...
224.
Klimatyczna fota :)
Dzięki za pozytywne reakcje :-)
To nie był "łatwy" wschód - słońce szybko wyskoczyło na niebo i od razu zaczęło ostro świecić.
Kontrasty ogromne, a nie chciało mi się wyciągać filtrów połówkowych... lenistwo ;-)
225.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/aGetEp.jpg (https://imageshack.com/i/pnaGetEpj)
226.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/tg2PRr.jpg (https://imageshack.com/i/pmtg2PRrj)
227.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/HEbCWm.jpg (https://imageshack.com/i/poHEbCWmj)
228.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/EZhO1R.jpg (https://imageshack.com/i/pnEZhO1Rj)
ostatki z tego poranka
229.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/7PArYa.jpg (https://imageshack.com/i/pn7PArYaj)
230.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/xEV8CG.jpg (https://imageshack.com/i/poxEV8CGj)
Ojojojoj
Masz zdecydowanie za blisko do tej miejscówki ze swojej działeczki... :)
I za ładne te zdjęcia na dodatek...:mrgreen:
Ojojojoj
Masz zdecydowanie za blisko do tej miejscówki ze swojej działeczki... :)
W sumie to wychodzę za bramę, wspinam się na wał i... już. Jestem.
Tylko teraz strach wyjść - trawa powyżej pasa, a komary i jeszcze gorsze meszki-bolimuszki pożerają człowieka żywcem.
Jedyna obrona to zakuć się w "plastiki" - ale wtedy po kilku krokach "wszystko płynie"...
Repelenty pomagają - ale tylko na trochę, a używać trzeba oszczędnie bo DEET rozpuszcza poza skórą chyba wszystko inne.
Aleć dziękuję Waszeci za dobre słowo - będę mimo tych losu przeciwności próbował dalej :-)
Na komary i meszki najlepszy kapelusik z siatką. Reszta wiadoma. Długie rękaw i nogawki, plus rękawiczki.
Miałem taki cyrk w Szkocji i w niektórych miejscach Norwegii. Nie szło się wysikać, nie mówiąc o tej drugiej czynności. Stosowałem olej ...
zapomniałem nazwy który nawet potrafił odstraszyć meszki i nie żarł skóry i ubrań.
Jak znajdę go w rzeczach wyjazdowych to Ci napiszę jego nazwę.
A nie Olej Tamanu czasem? Pachnie niezbyt "miło" ale ponoć jest skuteczny.
Ja z komarami problemów nie mam - tzn. po ich ugryzieniach ślady szybko znikają, ale na meszki reaguję alergicznie - mam sączące się ranki, które "trzymają" się po 2-3 tygodnie.
I coby bez zdjęcia nie było - z tego samego poranka - te były trochę bliżej
231.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/7h38bp.jpg (https://imageshack.com/i/pm7h38bpj)
232.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/3Puq7B.jpg (https://imageshack.com/i/po3Puq7Bj)
Tadeusz Jankowski
15.06.23, 11:53
229 - pejzażyk z drzewem nad wodą malowniczy, że hej.
Sarenka również, a zielone łagodnie wibrujące tło za nią stanowi kontrapunkt do jej uważności.
TJ
Dzięki Tadeuszu :-)
Teraz obiekty ciut bliższe - i takie które lubię fotografować najbardziej - roślinki.
233.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/7x6Vk4.jpg (https://imageshack.com/i/po7x6Vk4j)
234.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/WnlOeM.jpg (https://imageshack.com/i/pnWnlOeMj)
235.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/mlumyd.jpg (https://imageshack.com/i/pomlumydj)
236.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/AIYi3q.jpg (https://imageshack.com/i/pnAIYi3qj)
Nie mam ostatnio ochoty na poranne spacery - chyba dlatego, że te ranki wcześnie strasznie.
Niestety (dla mnie) idzie jesień, więc okazji będzie więcej - od dzisiaj dzień już krótszy...
Ale kwiatuszki na działeczce na szczęście rosną, więc coś się pokazać uda.
Może na początek takie naparstnice:
237.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/f12JnH.jpg (https://imageshack.com/i/pof12JnHj)
238. I ze słoneczkiem
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/IZpMBd.jpg (https://imageshack.com/i/pnIZpMBdj)
239.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/2SDiwF.jpg (https://imageshack.com/i/po2SDiwFj)
240. I na koniec wersja biała
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/J1IosL.jpg (https://imageshack.com/i/pmJ1IosLj)
To teraz kilka lilii - na szczęście dobrze się na mojej działeczce czują
241.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/X8pxEG.jpg (https://imageshack.com/i/poX8pxEGj)
242.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/JhxTgF.jpg (https://imageshack.com/i/pmJhxTgFj)
A tutaj porównanie - ten sam kwiat - różne szkła.
243. Nikkor 200/4.0 Micro na EM1/II
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/sUIJPc.jpg (https://imageshack.com/i/posUIJPcj)
244. jak wyżej
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/PVdOFF.jpg (https://imageshack.com/i/poPVdOFFj)
245. I podobne ujęcie, ale zrobione Sigmą 56/1.4
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/VaXBcL.jpg (https://imageshack.com/i/pmVaXBcLj)
Zacząłeś uprawiać chyba najtrudniejszy rodzaj fotografii. :) Przynajmniej w mojej opinii.
Niezwykle trudne zadanie uchwycić piękno kwiatu w naturalnym środowisku.
I jednak 200mm leje 56mm. :)
Dzięki paparapa
Ja kwiatuszki uwielbiam od dziecka - zawsze lubiłem je podziwiać... zresztą to też trochę "zawodowe zainteresowanie" w końcu przez blisko 2 lata studiów o rożnych ziółkach się uczyłem.
Czy "200" bije "56"?
W tym przykładzie na pewno tak, ale muszę oddać "56" sprawiedliwość - bo miała trudniejsze warunki.
"200" fotografowałem ze statywu, a "56" z ręki - statyw robi jednak sporą różnicę, szczególnie, że trochę wiało i mając aparat na statywie mogłem spokojniej wyczekać na spokojniejsza chwilę, fotografując z ręki już taki cierpliwy nie byłem...
Tutaj chyba trochę lepszy przykład możliwości Sigmy 56/1.4
246.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/WSMEW5.jpg (https://imageshack.com/i/pmWSMEW5j)
A poniższe już z 200/4.0
247.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/xRX8yY.jpg (https://imageshack.com/i/pnxRX8yYj)
248.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/Tu5Xwe.jpg (https://imageshack.com/i/poTu5Xwej)
W moim odczuciu, zdjęcia z 200 mm są ładniejsze, ponieważ kwiaty nie muszą konkurować z tym co się dzieje w tle.
W zdjęciach z sigmy mam problem, że nie wiem co ciekawsze, kwiat czy tło.
Taki mały przerost formy nad treścią. :)
W moim odczuciu, zdjęcia z 200 mm są ładniejsze, ponieważ kwiaty nie muszą konkurować z tym co się dzieje w tle.
W zdjęciach z sigmy mam problem, że nie wiem co ciekawsze, kwiat czy tło.
Taki mały przerost formy nad treścią. :)
Też mam takie odczucie że 200 daje lepszy obrzek. :-)
W moim odczuciu, zdjęcia z 200 mm są ładniejsze, ponieważ kwiaty nie muszą konkurować z tym co się dzieje w tle.
W zdjęciach z sigmy mam problem, że nie wiem co ciekawsze, kwiat czy tło.
Taki mały przerost formy nad treścią. :)
To akurat nie wada obiektywu tylko... fotografa ;-)
Często specjalnie kombinuję, żeby złapać oprócz głównego obiektu coś ciekawego w tle - tak jest np. na zdjęciu 246 - szukałem błysków światła za kwiatem.
W przypadku takiego szkła jak 200 Micro jest z tym trochę trudniej, bo GO za głównym obiektem jest zazwyczaj minimalna.
Ale mimo to też kombinuję, żeby w tle coś ciekawego od czasu do czasu złapać.
Wracając do zdjęć...
249. Olympus 100-400
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/JUokRY.jpg (https://imageshack.com/i/pmJUokRYj)
250. Jak wyżej
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/7Zznox.jpg (https://imageshack.com/i/po7Zznoxj)
251. 60 Macro
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/yMfSdI.jpg (https://imageshack.com/i/pmyMfSdIj)
252. 60 Macro
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/JttdSx.jpg (https://imageshack.com/i/pmJttdSxj)
253. 60 Macro
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/RsSGJq.jpg (https://imageshack.com/i/pnRsSGJqj)
Ja z kolei staram się unikać "wyraźnych" elementów w tle. Przy edycji te elementy często zamieniają się w koszmarne potworki z różnokolorowymi obwódkami.
Mi takie coś średnio się podoba. Też nie mam zamiłowania do specyficznych charakterystycznych rozmyć. Jak pisałem, mi to przeszkadza, a nie dodaje wartości zdjęciu.
Zawsze mi się "wydawało" , że tło powinno być neutralnym nie przyciągającym uwagi uzupełnieniem. :)
Duża różnica w jakości i odbiorze, pomiędzy poprzednimi seriami i ostatnią.
To teraz będzie liliowo
254.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/Npn388.jpg (https://imageshack.com/i/pnNpn388j)
255.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/keaFo7.jpg (https://imageshack.com/i/pmkeaFo7j)
256.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/9vcioC.jpg (https://imageshack.com/i/pm9vcioCj)
257. I taki eksperyment - w czasie podlewania
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/U413ey.jpg (https://imageshack.com/i/pnU413eyj)
MZ eksperymentalne najlepsze z serii.
Dzięki :-)
Wracam na moją działeczkę, cóż zrobić innych fotek na razie brak... widoków na nie niestety też :-(
258. Widoczek ogólny jednego z moich "kwietników"
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/FvnaOM.jpg (https://imageshack.com/i/poFvnaOMj)
259. Kwitnąca juka - ma kwiaty co 2-3 lata
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/fYU39I.jpg (https://imageshack.com/i/pmfYU39Ij)
260.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/YI4WZb.jpg (https://imageshack.com/i/pmYI4WZbj)
261. Hosty też już kwitną
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/AYnlNs.jpg (https://imageshack.com/i/pmAYnlNsj)
262. Żeby nie było, że tylko białe ;-)
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/IDpFTs.jpg (https://imageshack.com/i/poIDpFTsj)
Niestety - sporo roślin mi zmarniało w tym roku, susza potworna, a ja mogę podlewać właściwie tylko w weekendy.
DESZCZUUUUUUUU potrzeba strasznie.
U mnie właśnie przyszła burza. Mam nadzieję, że mauzera mi dopełni.
Zdjęcie eksperymentalne najbardziej mi przypadło do gustu.
Zaraz jadę po nowe, więc jeszcze kilka z ubiegłego tygodnia. Tym razem na żółto
263.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/4WqCyT.jpg (https://imageshack.com/i/pm4WqCyTj)
264.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/A4vY36.jpg (https://imageshack.com/i/poA4vY36j)
265.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/hrA1CC.jpg (https://imageshack.com/i/pmhrA1CCj)
266.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/2BsNAa.jpg (https://imageshack.com/i/pn2BsNAaj)
Ale kolorowo! Bajka! Takie ogródki koło domu pamiętam z dzieciństwa.
Ja w tym roku po raz pierwszy raz zrobiłem eksperyment z kwietną łąką.
Plusy? Blisko na plan fotograficzny :)
Dzięki :-)
Lubię, jak jest kolorowo... i staram się mieć w ogródku zawsze coś kwitnącego.
Floksów jeszcze nie było
267.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/pKtrVZ.jpg (https://imageshack.com/i/pmpKtrVZj)
268.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/nmIVGj.jpg (https://imageshack.com/i/pmnmIVGjj)
269.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/8JP6Lk.jpg (https://imageshack.com/i/po8JP6Lkj)
270. I jeszcze z takim "gościem" - strasznie ruchliwy był.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/5ku6tc.jpg (https://imageshack.com/i/pn5ku6tcj)
Ostatnio robota "rzuciła" mnie pod Kraków, więc postanowiłem skorzystać z okazji i wreszcie zobaczyć Tyniec.
Cóż, napiszę, że jestem lekko zawiedziony, oczekiwałem, że znajdę więcej śladów z czasów założenia klasztoru.
No, ale to jednak ponad 1000 lat...
A - jeszcze jedna oczywistość - było chmurno , wiało i padało... Jakoś Kraków mnie tak wita zazwyczaj.
Zdjęcia robione Panasonikiem 12-32/3.5-5.6
Najpierw klasztor od środka
271.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/pxsISZ.jpg (https://imageshack.com/i/popxsISZj)
272.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/0CpDVJ.jpg (https://imageshack.com/i/pn0CpDVJj)
273.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/NNIqjS.jpg (https://imageshack.com/i/pnNNIqjSj)
274.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/FSFXJi.jpg
(https://imageshack.com/i/poFSFXJij)
lisiajamka1
13.08.23, 16:57
Pięknie masz w ogródku, a gość to bardzo ruchliwa błyszczka jarzynówka :)
Zanim przejdę do "klasyków" kilka widoków klasztoru z mniej ciekawej strony
275.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/f4nCE2.jpg (https://imageshack.com/i/pof4nCE2j)
276.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/rV9wf4.jpg (https://imageshack.com/i/pmrV9wf4j)
277.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/uA7gXd.jpg (https://imageshack.com/i/pmuA7gXdj)
278.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/ALnc1R.jpg (https://imageshack.com/i/poALnc1Rj)
276 jest z całkiem ciekawej strony :)
Obiecane "klasyki" - trzeba było się przeprawić na drugą stronę Wisły.
279.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/Us6JXW.jpg (https://imageshack.com/i/pmUs6JXWj)
280.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/jG2wf7.jpg (https://imageshack.com/i/pojG2wf7j)
281.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/9yZrHe.jpg (https://imageshack.com/i/po9yZrHej)
282.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/pvmKi9.jpg (https://imageshack.com/i/popvmKi9j)
Oj dłuuugo mnie nie było - świat mi trochę "odjechał" przez remont mieszkania i związane z tym przeprowadzki, planowania i wydatki.
Ale aktualnie sytuacja chwilowo stabilna, mieszkanie w stanie surowym zamkniętym więc jest chwila by do życia Forum powrócić.
Dokończę Tyniec, a potem poszukam czegoś innego...
283.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/b1sowO.jpg (https://imageshack.com/i/pob1sowOj)
284. Ostatnie spojrzenie za siebie...
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/FajRaV.jpg (https://imageshack.com/i/poFajRaVj)
to teraz kilka letnich widoczków znad trochę szerszej niż w Tyńcu Wisły, a potem pozwolę sobie zabrać Was na wycieczkę do Zurychu
285.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/AE6WAV.jpg (https://imageshack.com/i/poAE6WAVj)
286.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/3HsNK4.jpg (https://imageshack.com/i/pm3HsNK4j)
287.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/nEDHUw.jpg (https://imageshack.com/i/pmnEDHUwj)
288.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/l1nTPs.jpg (https://imageshack.com/i/pnl1nTPsj)
No to obiecany Zurych...
Moja robota polega na audytowaniu firm produkcyjnych.
To oznacza sporo wyjazdów.
Bywa różnie - czasem jadę na wieczór jednego dnia, drugiego mam cały dzień audyt i jeszcze tego samego dnia wieczorem wracam do domu.
Takie wyjazdy są najbardziej męczące i niewiele z nich ma się "przyjemności".
Ale czasem się zdarza, że jedziemy jednego dnia, mamy na miejscu wolne popołudnie/wieczór, w kolejnym dniu (lub dniach) audyt i powrót dopiero dnia następnego.
W takich przypadkach zazwyczaj jest okazja żeby coś urwać dla siebie.
I tak było w ubiegłym tygodniu, kiedy audytowaliśmy malutka firmę w Szwajcarii.
Mieliśmy wieczór pierwszego dnia, popołudnie drugiego i przedpołudnie trzeciego żeby trochę się powłóczyć po Zurychu - głownie po starym mieście.
Miałem ze sobą M1/II i kitowego Panasonica 12-32/3.5-5.6 i Sigmę 56/1.4 i coś tam się udało na matrycę złapać.
Dzień pierwszy - wieczór.
289.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/kk8v5A.jpg (https://imageshack.com/i/pnkk8v5Aj)
290.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/rFVk3f.jpg (https://imageshack.com/i/porFVk3fj)
291.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/qRRRYI.jpg (https://imageshack.com/i/pnqRRRYIj)
292.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/2pNgvj.jpg (https://imageshack.com/i/po2pNgvjj)
Więcej zdjęć, czy więcej informacji" ;-)
289. Widok znad rzeki Limmat, która przepływa przez miasto ma kościół Sankt Peterkirche, z zegarem o średnicy blisko 8 metrów
290. Wieża Fraumunster Kirche - będzie o nim więcej jeszcze
291. Pierwszy budynek to Stadthaus Zurixh
292. Widok na budynek dworca kolejowego, poruszone bo z ręki robione
293. Zurich Town Hall - ratusz stojący częściowo na wodzie
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/HVkNzM.jpg (https://imageshack.com/i/poHVkNzMj)
294. Nie pamiętam co to...
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/fSuBG7.jpg (https://imageshack.com/i/pnfSuBG7j)
i dwa ujęcia katedry Grossmunster - też się jeszcze pojawi
295.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/EeN3eo.jpg (https://imageshack.com/i/pmEeN3eoj)
296. A tutaj próbowałem złapać tramwaj w ruchu
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/4sPIHt.jpg
297. I jeszcze w poziomie
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/Ppjbgu.jpg (https://imageshack.com/i/pm4sPIHtj)
lisiajamka1
28.10.23, 08:59
Bardzo fajnie spożytkowałeś wolny czas w delegacji :)
Fakt, dało się coś zobaczyć.
Teraz zdjęcia z popołudnia dnia drugiego - i wrócimy do Katedry Grossmunster
298.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/MF04zv.jpg (https://imageshack.com/i/poMF04zvj)
299.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/l28cdI.jpg (https://imageshack.com/i/pnl28cdIj)
300.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/jScCOo.jpg (https://imageshack.com/i/pnjScCOoj)
301.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/7BxNs4.jpg (https://imageshack.com/i/po7BxNs4j)
Doszliśmy do katedry, to teraz sobie wejdziemy... na nią.
Gdziekolwiek jestem, jeśli tylko jest możliwość wlezienia na jakąś wieżę, to staram się to zrobić.
Tym razem też tak było - na jedną z wież katedry można się wdrapać - trochę po schodach murowanych, trochę po drewnianych.
Wąsko, ciasno, murowane schody mocno wyślizgane więc trzeba uważać ale było warto.
Widoczki z wieży poniżej
302. w stronę jeziora zurychskiego
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/FJiNxW.jpg (https://imageshack.com/i/poFJiNxWj)
303. i raz jeszcze
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/Zrcgnh.jpg (https://imageshack.com/i/poZrcgnhj)
304. na stare miasto
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/0NWUz1.jpg (https://imageshack.com/i/pm0NWUz1j)
305. ciut bliżej
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/uBmqdH.jpg (https://imageshack.com/i/pouBmqdHj)
306. na sąsiednią wieżę
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/YIAyuh.jpg (https://imageshack.com/i/poYIAyuhj)
307. szukając oryginalnego kadru - 1
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/DeWaxU.jpg (https://imageshack.com/i/pmDeWaxUj)
308. szukając oryginalnego kadru - 2
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/GXEf5M.jpg (https://imageshack.com/i/pnGXEf5Mj)
To teraz kilka detali z katedry
309. Drzwi 1
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/b3LWDF.jpg (https://imageshack.com/i/pnb3LWDFj)
310. Drzwi 2
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/U7n1XS.jpg (https://imageshack.com/i/pnU7n1XSj)
311. Przez okienko
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/2PMV3Q.jpg (https://imageshack.com/i/po2PMV3Qj)
312. Witraż 1
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/5igRA9.jpg (https://imageshack.com/i/pm5igRA9j)
313. Witraż 2
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/IJ2ebw.jpg (https://imageshack.com/i/pnIJ2ebwj)
Witraż 1 wygląda jakby z plastrów agatów był robiony.
lisiajamka1
5.11.23, 17:06
Kto szuka ten znajdzie... :) Fajne kadry.
Dzięki za odwiedziny :-)
Katedra jeszcze wróci - teraz kilka obrazków z zuryskimi tramwajami
314.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/PwSYH5.jpg (https://imageshack.com/i/pnPwSYH5j)
315.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/sAkWcw.jpg (https://imageshack.com/i/pmsAkWcwj)
316.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/EaQvUm.jpg (https://imageshack.com/i/pmEaQvUmj)
317.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/9qFGgv.jpg (https://imageshack.com/i/pm9qFGgvj)
314 - jakie by było piękne zdjęcie, gdyby nie druty. Ale tak to już jest... W BN industrial też wkracza wszędzie.
No niestety - te druty wiszą tam wszędzie...
318. Ot przykład "drucików"
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/MXtqDV.jpg (https://imageshack.com/i/pmMXtqDVj)
Pewnie dało by się wystemplować, ale...
319. Na wodzie
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/yfqOwR.jpg (https://imageshack.com/i/pmyfqOwRj)
320. Co masz dla nas?
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/jDSSW4.jpg (https://imageshack.com/i/pojDSSW4j)
i jeszcze zuryska opera
321. Z lewej
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/cTENaC.jpg (https://imageshack.com/i/pncTENaCj)
322. Z prawej
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/paWMV8.jpg (https://imageshack.com/i/popaWMV8j)
323. I w całości
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/16S8E4.jpg (https://imageshack.com/i/pm16S8E4j)
Mi tam druty nie przeszkadzają. Fajne zdjęcie nawet z drutami.
Fajna ta Sigma.
Mi tam druty nie przeszkadzają. Fajne zdjęcie nawet z drutami.
Fajna ta Sigma.
Mnie też nie. Wręcz tworzą swoisty klimat. Ale... dużo ich :-P
...
Lumix G Vario 12-32/F 3,5-5,6
Bodzip Panasem zrobiłem nr 318.
Bo 314 to właśnie Sigma 56/1.4
I koronax ma rację - fajna jest ta Sigma. To chyba moje ulubione szkiełko w zestawie.
Cały czas się zresztą zastanawiam nad zakupem którejś z pozostałej dwójki - 16/1.4 i 30/1.4
Martwi mnie tylko, że obydwie, a zwłaszcza 16/1.4 (na którą mam największa ochotę) są dość duże...
I trochę detali z uliczek
324.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/hDwtiX.jpg (https://imageshack.com/i/pmhDwtiXj)
325.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/s46GoB.jpg (https://imageshack.com/i/pns46GoBj)
326.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/EOpQ48.jpg (https://imageshack.com/i/poEOpQ48j)
327.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/wgIeQr.jpg (https://imageshack.com/i/pmwgIeQrj)
328.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/V5rMoI.jpg (https://imageshack.com/i/pnV5rMoIj)
329.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/Ss3drn.jpg (https://imageshack.com/i/pnSs3drnj)
August68 - mea culpa :oops: Patrzyłem na ostatnie zdjęcia.
...mam 16, 30 i 56 Sigmy. Wprawdzie 30 to ze starego 4/3, ale ludziowie piszą że optycznie lepsze od wersji mikro.
Ja regularnie patrzę na oferty tej 16 i 30... i wciąż myślę czy a jak tak to którą...
Bo Panasonic 12-32 pokrywa mi cały ten zakres, ale z drugiej strony to jednak zupełnie inna klasa szkła.
Mam też 12-100/4.0 - ale to jednak już kawał szkła i nie za bardzo chce mi się go zawsze ze sobą zabierać - czasem żałuję, że sprzedałem 12-40/2.8
Dylematy :-)
Coś wspominałem o powrocie do Katedry :-)
330.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/MKMLLv.jpg (https://imageshack.com/i/pmMKMLLvj)
331.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/dyICjz.jpg (https://imageshack.com/i/pndyICjzj)
332.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/ilD1th.jpg (https://imageshack.com/i/poilD1thj)
333.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/CZvUvp.jpg (https://imageshack.com/i/poCZvUvpj)
334.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/ipnI9r.jpg (https://imageshack.com/i/pnipnI9rj)
Fajne foteczki. Aż dziw bierze, że się tramwaiki na tych wąskich torach nie poprzewracają. :mrgreen:
Tory może wyglądają na wąskie, ale tramwaje na nich szeroki... w niektórych modelach są 3 rzędy foteli po jednej stronie i dwa po drugiej. I wcale nie jest ciasno.
To może teraz....
335.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/eVxmqa.jpg (https://imageshack.com/i/poeVxmqaj)
336. Na Wall Street jest byk - tutaj tez coś podobnego mają
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/Lsv4dS.jpg (https://imageshack.com/i/poLsv4dSj)
i jeszcze kilka "kamieniczek" z okolic
337.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/fPaDGh.jpg (https://imageshack.com/i/pmfPaDGhj)
338.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/j3HV7j.jpg (https://imageshack.com/i/pnj3HV7jj)
339. Kwinto się przerzucił na czekoladki... w dodatku w biały dzień :-)
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/LCAxCa.jpg (https://imageshack.com/i/pnLCAxCaj)
Tam też mają ulicę Stacyjną?....:mrgreen:
No jasne, że mają ... a żebyś widział te stacje przy ulicy... :-)
Tym razem takie uliczne "migawki"
340.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/ThzQTs.jpg (https://imageshack.com/i/poThzQTsj)
341.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/Wu1urM.jpg (https://imageshack.com/i/pmWu1urMj)
342.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/MdM92G.jpg (https://imageshack.com/i/pnMdM92Gj)
343.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/FtAXBn.jpg (https://imageshack.com/i/pnFtAXBnj)
Ale połączenie - Tesla z Maluchem, no super :mrgreen:
Też mi się spodobało - zresztą każdy kto przechodził się uśmiechał, zatrzymywał i robił zdjęcie :-)
Zurych to "wodne" miasto - przepływająca przezeń rzeka i wielkie jezioro dają miastu wiele uroku.
344.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/XxKolG.jpg (https://imageshack.com/i/poXxKolGj)
345.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/W3bFxW.jpg (https://imageshack.com/i/poW3bFxWj)
346.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/SxUdx0.jpg (https://imageshack.com/i/pnSxUdx0j)
347.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/923/a3F2tp.jpg (https://imageshack.com/i/pna3F2tpj)
348.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/922/EqOJV4.jpg (https://imageshack.com/i/pmEqOJV4j)
349.
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/4m4lYj.jpg (https://imageshack.com/i/po4m4lYjj)
Lubię połączenie miasta z wodą - w Warszawie praktycznie nie mamy czegoś takiego.
Ale z drugiej strony - niewiele miast ma tak blisko do takiej "dzikiej" rzeki jak Wisła...
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.