PDA

Zobacz pełną wersję : TTArtisan 7.5 f/2



cobra
5.02.22, 15:19
Nie zauważyłem, aby ktoś pisał o tym obiektywie, a więc ja pierwszy.
Mam od kilku dni, a dziś pierwszy raz wyprowadziłem go na krótki spacer.

Pierwsze wrażenia:
- masywny klocek jak na swoje niewielkie gabaryty,
- bardzo dobra praca obydwu pierścieni,
- jeśli potrzeba, fiszajowatość łatwo koryguje się profilem od Nikkora 10.5mm,
- jedyny zauważony teraz minus: osłona przeciwsłoneczna zsuwa się sama.

Nie miałem jeszcze okazji użyć filtra ND1000, który jest w komplecie.
Warto wspomnieć, że obiektyw nie ma chipa - to duży minus.
A, jeszcze taki drobny mankament: przydałby się w komplecie miękki futerał / worek.

Na jakieś bardziej przemyślane wnioski jeszcze za wcześnie.

241397

241396

241395

241394

241393

Bodzip
5.02.22, 15:55
Ile totot kosztuje ? Bo Laova 7,5 jest prostoliniowa i kosztuje pi razy oko 2 tysi.
===edit===
już wiem :)

cobra
5.02.22, 17:31
Ja kupiłem nowy za 595 zł.

Hiszpan63
5.02.22, 17:37
Biorąc pod uwagę kilka słoików 7Artisans , które chwilę używałem to zdaje się , że 7,5 f2,8 jest lepsiejsze od TTartisana . Dużo bliżej skupia (12cm) a nie 20 . I efekt zakrzywień jakby większy od tego TT. A w sumie chodzi o zniekształcenia , a nie o ich korygowanie .

... ale spoko . Nie majątek i da pewnie trochę zabawy :wink:

ajt
5.02.22, 19:02
Przymierzałem się niedawno do tego szkła (tzn. TT 7,5 f/2), ale on występuje z identyczną optyką w wersjach bagnetu do puszek DX, np. Fuji i tam ma kąt widzenia 180 stopni po przekątnej, a na 4/3, z powodu mniejszej matrycy, ma tylko 150 stopni, więc efekt fiszajowatości taki jakiś niepełny. 7Artisans ma chyba podobnie.
To mnie do nich zraziło, choć może niesłusznie, no i wróciłem do Samyanga 7,5/3,5 którego kiedyś miałem, cztery lata temu sprzedałem, a teraz kupiłem ponownie :)

cobra
5.02.22, 19:52
To jest szkło robione pod matryce aps-c, więc jest tak jak piszesz - na M4/3 jest mniejszy kąt.

Hiszpan63
5.02.22, 22:09
W sumie nie ważne pod co jest robione . Ma natywny bagnet , to rób fotki i opisuj .

Amundsen
1.01.23, 17:49
Mam ten obiektyw na micro 4/3 do lumixa g80 i nie wiem czy te obiektywy tak mają czy mój jest wadliwy. Tzn jak ustaeie ostrość na nieskonczonosc to ostrzy z ogległosci ok 1 metra. Wszystko co jest dalej jest już lekko nie ostre. Czy spotkaliscie sie już z czyms takim ?

Bodzip
1.01.23, 21:02
Nie wiem... nie ustawiam na nieskończoność, ostrość ustawiam na FP, ewentualnie hiperfokalną.

Amundsen
3.01.23, 10:08
Już znalazłem rozwiązanie. Okazuje się, że w obiektywach 7artisans można samodzielnie dokonać kalibracji obiektywu
https://www.youtube.com/watch?v=UO2wvmQ-s-Q

cobra
3.01.23, 12:25
Mój obiektyw takiego problemu nie ma, ale dobrze wiedzieć o możliwości kalibracji.

zaggy2093
11.11.23, 20:00
Witam forumowiczów. Stosował ktoś wyżej wymieniony obiektyw w astrofotografii (gwiazdozbiory, droga mleczna itp.)?. Jeżeli tak to jakich używaliście parametrów, w tym późniejsza obróbka rawu.

cosinus
15.12.23, 13:56
Jak się porównując z Samyangiem 7.5mm/3.5 co do krzywizn?
Wiadomo, faceci to lubią...