Dead Pixel ---> przerazony

[DooDah]

zrobilem w koncu test i jestem przerazony.

16''/iso400 - format tif i --- 2 dead i 168763
po wlaczeniu noise reduction tylko 59 hotow, ale...
zdjecie bez nr w lewym gornym rogu ma taka wielka plame tak na 1/9 ekranu. z nr czarne calkiem. zauwazylem ze na zwyklych zdjeciach nocnych ale tryb a/s/m tez mam taka plame. serwis??[/img]

post przeniesiony do Porady dotyczące fotografii przez Jeronimo

[Jeronimo]

hmm... juz wiele o szumach, pixelach i pixelmappingu bylo mowy na forum - nie wiem po co ten nowy post :? (mogles chociaz podczepic sie pod inny watek... )

czy chciales wstawic jakies zdjecia? bo widac jakis szczatkowy BBCode.

OT no i moj ulubiony link :P Dobry stosunek do złych pikseli - fotohobby.home.pl (http://fotohobby.home.pl/index.php?option=content&task=view&id=96)

[MichelCat]

Ale jestem sam ciekaw jak to wyglada, pokaz fotke co i jak i moze ocenimy to i zaradzimy.

[DooDah]

juz chyba wszystkie posty przeczytalem to z fotohobby tez... mialem chwilowe klopoty z serwerem, ale juz daje zdjecie
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://l-gaunt.w.interia.pl/dead.jpg)

jak ktos ma slabszy monitor to polecam podniesienie jasnosci lub gammy.
naprawde przeraza

[Jeronimo]

no i gdzie jest ten dead pixel? ja nic nie wiedze.... no a ta fioletowa poswiata po lewej na gorze to chyba przez zle zasloniety dekielek ;-)

Podaj moze link URL do oryginalnej fotki.

[Bulva]

Niestety ta fioletowa poświata to nie jest kwestia złego zasłonięcia dekielka. U mnie w testach (bez NR) też ją mam:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://republika.pl/bulvy/P6140354mf.jpg)

[vodnik]

Ta lewa jasna poswiata wystepuje we wszystkich c-750. Moja tez ja ma. Po zalaczeniu NR znika.

[Pablo]

Potwierdzam. Też przy szczelnie zamkniętym dekielku mam identyczną fotke.

[hillel]

plamę mam i ja (olek 740).

sprawdziłem w absolutnych ciemnościach i plama też jest. nie jest to wiec jakaś nieszczelność obudowy. wykluczam też raczej jakieś źródło światła wewnątrz aparatu. myślę że jest to naturalna właściwość matrycy - prawdopodobnie chodzi o rozkład napięć na powieszchni matrycy. albo może o jakieś pole elektromagnetyczene generowane przez któryś z elementów aparatu, oczywiście jeśli matryca jest choćby w minimalnym stopniu wrażliwa na takie pola.

[Ewci@]

I u mnie również jest coś fioletowego w lewym rogu :wink:

Ale przed chwilka jeszcze raz zrobiłam zdjęcie i jest tak:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://foto.onet.pl/upload/13/29/_278468_n.jpg)

ISO 400 16s TIFF z NR - bez NR jest fiolet

[Jeronimo]

no u mnie tez zawsze bylo... z tym dekielkiem to przesadzilem
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/oops.gif)

[DooDah]

no to w sumie troche mi sie lepiej zrobilo, ale wynik i tak malo fajny... ale fakt faktem ze chyba nigdy nie bede musial uzywac 16'' i iso 400. max iso to 100 a jakiego kozystam. pocieszajace jest to ze nr to usuwa. dzieki za odp. :lol: :lol:

[emer]

Miesięczny 5060 - test bad pixels przy 5 sek, przysłona 2.8 , 100ISO , TIFF(2592x1944) :

0 death, 8 hot (4 po 78lumin. , 4 po 108lumin)

Czy to jest dobry wynik ?
Może jeszcze spróbuje przy 15sek i wyższe czułości ...

[krzwoj]

To moze i ja sie dolacze,

rowniez aparat ma ok. miesiaca

15 sek f/2.8 ISO80 0 death, 8 hot
15 sek f/2.8 ISO100 0 death, 8 hot
15 sek f/2.8 ISO200 0 death, 8 hot
15 sek f/2.8 ISO400 0 death, 15 hot

I moim zdaniem - z tego co udalo mi sie znalezc na ten temat - sa to bardzo dobre wyniki.

[No-shadow Kick]

W końcu przetestowałem też swój nowy nabytek, oto wyniki (wszystkie testy przy f/2.8, 15sek, TIFF 2288x1712):

ISO64 - 0 dead/ 0 hot
ISO100 - 0/0
ISO200 - 0/8
ISO400 - 0/742

Pozdrawiam

[kerry]

Co do tej poświaty: czy ona nie powstaje od podświetlania wyświetlacza LCD? W tej chwili nie mogę tego sprawdzić (Olek w serwisie...), ale coś mi tak świta, że jak przełączyłem wyświetlanie na EVF (wizjerek) i zrobiłem test, to poświata zniknęła... Poprawcie mnie jeśli się mylę, a jak olek wróci z serwisu to też sprawdzę:)))

[emer]

15 sek f/2.8 TIFF(2592x1944) ISO80 - 0 dead, 8 hot
15 sek f/2.8 TIFF(2592x1944) ISO100 - 0 dead, 8 hot
15 sek f/2.8 TIFF(2592x1944) ISO200 - 0 dead, 12 hot
15 sek f/2.8 TIFF(2592x1944) ISO400 - 0 dead, 67 hot

Program ustawiony na hot - powyżej 60 (Luminance) , a dead - powyżej 250.

Moze ktos wie jakie mniej wiecej wyniki są dobre, a kiedy należałoby sie przejmować ...