PDA

Zobacz pełną wersję : Poprawka 4/2021 - Głosowanie i wyniki



Bodzip
13.03.21, 12:03
popRAWka 4/2021 - Głosowanie i wyniki




Witam i zapraszam do głosowania w Edycji 4/2021 popRAWki.
Mamy 16 prac więc... :mrgreen:
Jako że ilość prac obrodziła, można głosować maksymalnie na 4 prace.
Nie jest to oczywiście obowiązkiem, można głosować
tylko na jedną. Prosiłbym tylko o nie głosowanie na więcej niż cztery prace.
Oczywiście, nie głosujemy na swoją pracę bo będzie bubu :(
Termin głosowania 3 dni, czyli do 16.03.21r. (wtorek)
Wyniki postaram się ogłosić we wtorek lub środę jak mi coś wypadnie
Po zakończonym głosowaniu zostaną ujawnieni autorzy prac.
Jeśli ktoś sobie nie życzy ujawnienia proszę o informację na priv
Numer danej pracy znajduje się nad zdjęciem.
Autorem pliku RAW jest a123.
Po zakończeniu zabawy proszę zwycięzce o przesłanie swojego pliku RAW !!!


Dla chętnych do pobrania paczka z pracami

231434

Zdjęcie poglądowe

231435

Propozycje poprawkowe:

1.
231436

2.
231437

3.
231438

4.
231440

5.
231441

6.
231442

7.
231443

8.
231444

9.
231445

10.
231447

11.
231448

12.
231449

13.
231450

14.
231451

15.
231453

16.
231454

Tabelka z wynikami 4/2021

231541

gulasz
14.03.21, 01:24
o ja jestem pierwsza :mrgreen:
i pewnie ostatnia wysylająca fotę ;) - chyba ze ktos dluzej zwlekał ;)

fret
14.03.21, 01:32
Tym razem zdecydowanie nie jest nudno :D

Bodzip
14.03.21, 08:28
o ja jestem pierwsza :mrgreen:
i pewnie ostatnia wysylająca fotę ;) - chyba ze ktos dluzej zwlekał ;)No nie wiem czy pierwsza [emoji39] W ustaleniu kolejki wykorzystałem generator liczb losowych [emoji38]

fret
14.03.21, 09:22
Pewnie chodziło o to, że pierwsza zagłosowała ;)

Bodzip
14.03.21, 09:45
Pewnie chodziło o to, że pierwsza zagłosowała ;)
Możliwe, przeczytałem na tablecie a tam nie mam dostępu (tapatalk) do głosowania.

gulasz
14.03.21, 11:08
No raczej że chodziło że pierwsza głosowałam
Nie zdradzała bym który mój gniot jest ;)

fret
14.03.21, 11:51
Ja spokojnie mógłbym zdradzić, moje gnioty nie mają wpływu na wyniki głosowania :mrgreen:

koza
14.03.21, 11:57
Głos oddany, może autor oryginału po głosowaniu powiedziałby jak w rzeczywistości wyglądała ta scena? (Może tak jak na jego/jej zdjęciu?)

Bodzip
14.03.21, 22:18
Głos oddany, może autor oryginału po głosowaniu powiedziałby jak w rzeczywistości wyglądała ta scena? (Może tak jak na jego/jej zdjęciu?) a123 jest facetem :mrgreen: I to Adamem - pierwszym spośród mężczyzn :mrgreen:

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Jeszcze dwa głosy i będzie pierwszy hydraulik :mrgreen:

fret
15.03.21, 00:38
Za dwa głosy, to drugi powinien być... :roll:

Rabbit
15.03.21, 00:53
jeszcze jeden głosujący i będą dwa przecieki w jednym :lol:

fret
15.03.21, 07:46
Zaczynam się martwić o Bodzipa, chyba za mało płynów przyjmuje... :cool:

Bodzip
15.03.21, 09:29
Oj tam, oj tam :mrgreen:
Jak ogłosiłem głosowanie to nim mrugnąłem 3x to już było 17 głosów. i potem stanęło/ Teraz jest 19.
No, ale dobrze - przecieknę :)
...
Na pierwszym miejscu jedna praca.
Potem długo, długo, długo, długo, długo nic. I jedna praca.
Potem kolejna praca i niżej kolejna.
Bez głosu 3 prace.

fret
15.03.21, 09:57
Spóźniony o 9 głosów i jeszcze łaskę robi... :shock:

Bodzip
15.03.21, 10:22
Spóźniony o 9 głosów i jeszcze łaskę robi... :shock:
Się kajam :oops:

gulasz
15.03.21, 10:23
czy to już sodóweczka i trza się bać :roll: :shock:

:mrgreen: będzie dobrze :!:

fret
15.03.21, 10:38
czy to już sodóweczka...

Obawiam się, że to efekt abstynencji. W normalnych warunkach sodówka łączy się z łyskaczem, i nie zalega w organizmie. U abstynentów sodówka nie ma się z czym połączyć, więc ciągle się gromadzi i w pewnym momencie... :shock::mrgreen:

Bodzip
15.03.21, 10:45
Obawiam się, że to efekt abstynencji. W normalnych warunkach sodówka łączy się z łyskaczem, i nie zalega w organizmie. U abstynentów sodówka nie ma się z czym połączyć, więc ciągle się gromadzi i w pewnym momencie... :shock::mrgreen:Absencji, nie abstynencji. Wydaje mi się, że pomyliłeś jakże różne te dwa słowa [emoji39]

fret
15.03.21, 10:52
Abstynencja oznacz absencję łyskacza w żyłach, na jedno wychodzi :cool:

gulasz
15.03.21, 10:59
i w pewnym momencie... :shock::mrgreen:
231507

fret
15.03.21, 11:05
Tak mogło to wyglądać... :mrgreen:

Bodzip
15.03.21, 14:53
Następny przeciek - nic się nie zmieniło :roll:

fret
15.03.21, 14:56
Te trzy zera wyglądają niepokojąco... :D

Krakman
15.03.21, 18:08
Te trzy zera wyglądają niepokojąco... :D

Wyjątkowo się z Tobą zgadzam. Dwa wiadomo o co chodzi, ale trzy....?
Z drugiej strony taka dola figurantów.

fret
16.03.21, 09:31
I szansa na zmianę jest mizerna, oceniacze nie szaleją z frekwencją :(

jkr
16.03.21, 10:01
I szansa na zmianę jest mizerna, oceniacze nie szaleją z frekwencją :(Gdyby to był jakiś ciekawy akt to pewnie chętni do oceny znaleźli by się:-).

fret
16.03.21, 11:36
Gdyby to był jakiś ciekawy akt to pewnie chętni do oceny znaleźli by się:-).

Rozbierz się i strzel selfika :mrgreen:

Bodzip
16.03.21, 13:14
Tabelka z wynikami. Gdyby były błędy to drzeć się głośno. Dziś piłem... wodę z miodem :mrgreen: a123 proszę o zdjęcie do poprawki :)

231540

jck
16.03.21, 13:24
@Bodzip (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=6250)

Dlaczego nie widzę jak kto głosował?

@apz (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=10285) a możesz wyjaśnić, co jest nie tak?

Bodzip
16.03.21, 13:40
@Bodzip (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=6250)

Dlaczego nie widzę jak kto głosował?
Ja też nie widzę, pewnie znowu coś zepsułem :(

gulasz
16.03.21, 16:55
no tak trzeba w ankiecie zazanczyc ujawnij wyniki - niestety jest to opcja ktorej po zalozeniu ankiety nie da sie edytowac :(
takze trzeba sie pilnowac przy zakladaniu
z czasem wejdzie Bogdanowi w nawyk :)

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

o cie sune - aż 6 istot na moj kiczyk zaglosowało :shock:
dzieki - az żal że nie wiem kto :mrgreen:

fret
16.03.21, 19:33
Spoko, Bodzip się dotrze i będzie ok. Sam konkurs trochę mnie rozczarował. Największym problemem tego zdjęcia jest moim zdaniem pierwszy plan i byłem ciekaw sposobów radzenia z tym niedostatkiem, a większość poszła na łatwiznę i zastosowała cięcie. Ładnie chmurki, to prawie każdy potrafi zrobić... No może poza mną, nie zlikwidowałem dziur w niebie :(

gulasz
16.03.21, 19:43
ale tam na dole nic fajnego sie nie dzialo to i nie bylo co ratowac
wiec nie dziwie sie wyborom ciecia
sama osobiscie nie lubie proporcji 4/3 wiec tne zawsze do minimum 3/2 no chyba ze wybitnie kadr sie broni prawie w kwadracie ;)
tu IMO sie nie bronil wiec poszedl pod gilotyne

Bodzip
16.03.21, 19:47
A ja wykorzystałem porady zbyma72age na temat filtrów g'mic. No i wykorzystałem do wyciągnięcia żółtego na pierwszym planie. Fota nr 3.

helmuth
16.03.21, 19:59
Ja też nie widzę, pewnie znowu coś zepsułem :(Za karę zrób i zapodaj wykaz "na piechotę". :-P


... większość poszła na łatwiznę i zastosowała cięcie. Ładnie chmurki, to prawie każdy potrafi zrobić... Nie zgadzam się.
Uważam podobnie jak gulasz, że pierwszy plan był nieciekawy, natomiast w niebie było trochę prześwitów światła zachodzącego słońca. MZ warto było się pokusić o ich pokazanie a nie ich ukrycie.
Bodzipowi nieźle to wyszło ale mnie razi pas cyjanu między linią drzew a niebem, szczególnie widoczny po prawej stronie kadru.

a123
17.03.21, 00:43
Dzięki za głosy, gratki dla pozostałych na pudle :)
Głosowałem na prace 1, 5, 12, 14 :)
Jeśli ktoś chciałby dać swoje zdjęcie do poprawki to jest taka możliwość, pisać do prowadzącego i wysyłać foty :)
Jak nikt nic nie wyśle to będzie kolejny landszaft :grin:

Bodzip
17.03.21, 11:14
Dzięki za głosy, gratki dla pozostałych na pudle :)
Głosowałem na prace 1, 5, 12, 14 :)
Jeśli ktoś chciałby dać swoje zdjęcie do poprawki to jest taka możliwość, pisać do prowadzącego i wysyłać foty :)
Jak nikt nic nie wyśle to będzie kolejny landszaft :grin:
Wyślij, wyślij - będzie na "zaś" :)
W następnej poprawce będzie praca Muminek. Oj będzie się działo :mrgreen:

fret
17.03.21, 14:54
Powrót do zer??? :mrgreen:

Bodzip
17.03.21, 17:50
Powrót do zer??? :mrgreen:
Ech, żeby tylko :roll:

fret
17.03.21, 22:29
Może być coś gorszego? :shock: