który aparat do zdjęć podwodnych?

[kicia]

Który aparat polecicie do zdjęć podwodnych, ale nie tylko ? Czytając opinie na forum o poszczególnych modelach już zwątpiłam ...
pytam o malpke :)

[fotomic]

Który aparat polecicie do zdjęć podwodnych, ale nie tylko ? Czytając opinie na forum o poszczególnych modelach już zwątpiłam ...

znaczy sie chcesz lustro ? czy pytasz o małpke ?

[dobas]

Ja mam 770 SW kupiłem go dlatego, że pozwala na nurkowanie do 10 metrów
i było to dla mnie priorytetową sprawą.

Obecnie chyba skusił bym się na 1030 SW bo z tego co wiem ma szerzej jeśli chodzi o obiektyw co pod wodą ma kolosalne znaczenie. zwłaszcza w Polskich brudnych wodach :)

Jeśli nie zależy Ci na głębokości to będzie pasował Ci każdy z modeli SW
Bo to w zasadzie liderzy jeśli chodzi o podowdne kompakty.

Parę dni temu Penatax puścił jakąś wodoodporną małpkę ale nie wiele o niej wiadomo nawet nie wiadomo kiedy będzie w polsce i co umie


Chyba , ze pytanie dotyczy zwykłego kompaktu i obudowy ?

musisz sprecyzować..
pozdrawiam
Dobas

[domadm]

Że tak powiem: bierzesz dowolny kompakt z serii SW, włazisz z nim do wody, nurkujesz sobie (bez aparatury) i nie musisz się martwić że przecieknie??
To chyba sobie kupię :)

[Sagarmatha]

Witaj
Zależy czy chcesz nim robić zdjęcia w naszych wodach w czasie nurkowania, czy w wodach tropikalnych.
Jeżeli u nas to aparat i obudowa to za mało. Musisz dokupić zewnętrzną lampę błyskową na wysięgniku. Bez lampy jest za ciemno, a użycie wbudowanej spowoduje masę odbłysków od zawiesiny. Masz na pewno określ jakiś budżet i zanim zdecydujesz się na aparat i obudowę, znajdź do niego podwodną lampę błyskową. Może ona być droższa od aparatu. Żebyś się nie zdziwił.
Jeżeli tropiki to nie musisz mieć lampy. Z lampą zdjęcia będą o niebo lepsze, bo lampa koryguje nam temperaturę światła. Ale jak ci zależy tylko na zdjęciach pamiątkowych, to bez lampy może być.
Jeżeli małpka to tylko z obiektywem 28mm. Ogniskowa równoważna 28mm odpowiada na powierzchni 50mm.
Rozwiązań jest wiele. Wszystko zależy od budżetu. Można robić zdjęcia podwodne za 1500zł i za 15000zł. Wybór należy do Ciebie.
Pozdrawiam

[kicia]

... a który z tych aparatów sprawdzi się również "na powierzchni" ?

[fotomic]

... a który z tych aparatów sprawdzi się również "na powierzchni" ?

ale czego oczekujesz ? małpki(z obudową czy serii SW) ? lustra ? te pytania są troche śmieszne. tak jak napisano wyżej można kupić za 1500 i 15000 wybierz sobie.

[domadm]

Ja tu coś popytam: przymierzam się do małpki, którą chętnie udostępnię dzieciom i wezmę na wakacje żeby pstryknąć coś w ciepłym morzu.
Wydaje mi się że 1030SW byłby w sam raz:
- wszech-odporność
- szeroki kąt (28mm equiv)
- adapter SD

Ale czytałem tu i tam, że ta seria SW (790,850,1030) robi kiepskie fotki: nieostre, rozmyte na rogach, przekłamuje kolory, przy wyższych iso dodaje dużo artefaktów w postaci pasków, oczywiście szumu i ogólnie rzecz biorąc robi kiepskie zdjęcia.

No i mam dylemat czy warto dać 1100zł za 1030SW, a może 900zł za 770SW będzie mniejszą stratą...

Poradźcie, pls

[dobas]

Co bedziesz robić z tych zdjęć ?

duże powiększenia ?
czy głównie komputer ?

Ja na 770 SW nie narzekam - wysokich czułości raczej nie używam, ale podobnie robię w lustrzance. Im mniejsze ISO tym lepiej.
200 nie przekraczma i jestem zadowolony. Oczywiscie znów jakość odbiega od lustrzanki - no ale nic dziwnego :)


na zdjęciach jest charakterystyczna fakturka - postaram się coś pokazać

pzdr
dbs
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________


http://www.dobas.pl/770sw/ap5220033.jpg

zdjecie nie jest surowe - tylko przycięte z myślą o odbitce 20x30
ale daje pogląd o jakiej fakturce pisze.


Natomiast nie wydaje mi się anby było z tym aparatem tak źle że nie ma co się na niego kusić :)

[kicia]

dokładnie tak jak pisze: domadm :)

[Dar-i-jush]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Na tej stronie można porównać zdjęcia z trzech modeli SW. 770SW wypada zdecydowanie lepiej od nowszych modeli. Nie wiem na ile te testy są obiektywne, bo aż mi się wierzyć nie chce, że jest taka różnica.

[domadm]

dokładnie tak jak pisze: domadm :)

Ale co? Ja pytałem przecież...:?:

[kicia]

No właśnie : czy warto dać 1200zł za 1030SW, czy 800zł za 770SW

[fotomic]

No właśnie : czy warto dać 1200zł za 1030SW, czy 800zł za 770SW

1030sw to inna jakość zdjęć podwodnych(oczywiscie na plus) w porównaniu do 770sw.

[Toster_88]

Ogniskowa równoważna 28mm odpowiada na powierzchni 50mm.

Czyli, ze na powierzchni mamy 28mm, a pod woda 50mm? :|
Moglbym prosic o wyjasnienie?





Ale czytałem tu i tam, że ta seria SW (790,850,1030) robi kiepskie fotki: nieostre, rozmyte na rogach, przekłamuje kolory, przy wyższych iso dodaje dużo artefaktów w postaci pasków, oczywiście szumu i ogólnie rzecz biorąc robi kiepskie zdjęcia.


hmm, 1030 uzywa 'stabilizacji' polegajacej na podnoszeniu ISO, wiec jezeli jest tak jak mowisz z tymi artefaktami, to moim zdaniem nie jest to dobry wybor jako aparat m.in dla dzieci


A co do nowego Pentaxa w60, to chyba bedzie dostepny od 1.07...ciekawe jak bedzie sie prezentowal :wink:

[viruuss]

witam
miałem taki sam problem , byłem posiadaczem C-8080 i kombinowałem jak nabyć obudowę PT-023 , w PL koszt był na poziomie 2000 zł , w USA kupiłem na ebay za 200 dolarów + przesyłka .
Jakość fot bez porównania , głębokość nurkowania do 40 m.
może w ten sposób ?
pozdrawiam

[domadm]

Ze względu na szeroki kąt to zdecydowałem się na 1030SW.
Jakość będzie kiepska, ale szczerze mówiąc do domowego albumu z pewnością wystarczająca, a na wypady planowane mam E-510.

Ten 1030SW to sobie może i na pace leżeć, albo jako wisiorek do kluczy i jeśli rzeczywiście wytrzyma to będzie cool :cool:

Dzięki wszystkim za wypowiedzi i jak już kupię to napiszę.

[Toster_88]

domadm, to ja czekam z niecierpliwoscia. Strasznie jestem ciekaw jak konkurent od strony pentaxa bedzie rywalizowal z Olkiem

Swoja droga, to ciekawe czemu inne firmy nie atakuja tego sektora...mi osobiscie wydaje mi sie, ze jest to aktualnie teren niszowy :canonbe2::nikonbe:(czemu nie ma takich fajnych emotikonow np o Panasie?:-P)


PzDr :mrgreen:

[Grosheck]

Dlaczego na ceneo.pl 770SW jest sporo droższy od 1030SW?

Na allegro już prawie nie ma 770SW...

zawsze było tak że 770SW był tańszy od 1030SW o jakieś 200-300PLN, teraz różnica nadal jest, ale w drugą stronę...

[Koriolan]

Ja tu coś popytam: przymierzam się do małpki, którą chętnie udostępnię dzieciom i wezmę na wakacje żeby pstryknąć coś w ciepłym morzu.
Wydaje mi się że 1030SW byłby w sam raz:
- wszech-odporność
- szeroki kąt (28mm equiv)
- adapter SD

Ale czytałem tu i tam, że ta seria SW (790,850,1030) robi kiepskie fotki: nieostre, rozmyte na rogach, przekłamuje kolory, przy wyższych iso dodaje dużo artefaktów w postaci pasków, oczywiście szumu i ogólnie rzecz biorąc robi kiepskie zdjęcia.

No i mam dylemat czy warto dać 1100zł za 1030SW, a może 900zł za 770SW będzie mniejszą stratą...

Poradźcie, pls

właściwie nie nadaje się to do pokazywania... zwłaszcza w tym gronie...

http://www.koriolan.info/costa_brava_2008/
Wszystkie zdjęcia na plaży (zwykle na programie plaża) i oczywiście pod wodą robione są SW 790.
Przeskalowane i lekko wyostrzone w Irfan View.
Oceń sama.

SW790 widziałem w Euro za 699.

To naprawde fajoski aparat na wakacje- szczególnie jako drugi.

[kociasek]

Jeśli chodzi o jakieś zdjęcia pociech pluskających się w morzu, a nie fauny rafy koralowej, to można też rozważyć zakup wodoodpornej jednorazówki na film. Kupiłem niedawno coś takiego na Allegro (firmowane przez Polaroid) za jakieś 25 zł.