Zobacz pełną wersję : popRAWka 20/2020 - Głosowanie i Wyniki
228579
popRAWka 20/2020 - Głosowanie
Witam i zapraszam do głosowania w Edycji 20/2020 popRAWki.
Mamy 9 prac (to czwarta z rzędu edycja z taka samą ilością prac) więc
można głosować maksymalnie na 2 prace. Nie jest to oczywiście obowiązkiem, można głosować
tylko na jedną. Prosiłbym tylko o nie głosowanie na więcej niż dwie prace.
Termin głosowania 3 dni, czyli do 13.12.20 (niedziela)
Po zakończonym głosowaniu zostaną ujawnieni autorzy prac.
Jeśli ktoś sobie nie życzy ujawnienia proszę o informację na priv
Numer danej pracy znajduje się nad zdjęciem.
Autorem pliku RAW jest Cru, zwycięzca poprzedniej edycji.
Dla chętnych do pobrania paczka z pracami
(z numerem 00. w paczce jest oryginał jpg):
228581
Zdjęcie poglądowe
(plik JPG z IrfanView)
228580
PROPOZYCJE popRAWkowe
1. Bodzip
228582
2. paparapa
228583
3. gulasz
228584
4. Mirek63
228585
5. Krakman
228586
6. Wiejo
228587
7. a123
228588
8. Cru
228589
9. wtw
228590
Na temat konkretnych prac wypowiadamy się (pozytywnie/negatywnie) po zakończonym głosowaniu, i do takiej dyskusji zachęcam.
W trakcie głosowania oczywiście można ogólnikowo się wypowiadać. Offtopy też mogą być:smile:
Powodzenia wszystkim życzę.
Dwie prace mi się spodobały, więc na nie oddałem głosy. Mają nastrój :)
Dwie prace mi się spodobały, więc na nie oddałem głosy. Mają nastrój :)
Szybko podjęta decyzja i to się chwali:). Ja chyba raczej jutro się zastanowię nad wyborem. Na razie zwracałem uwagę na prace "pod kątem" czy spełniają ogólne wymogi regulaminu.
Dwie prace mi się spodobały, więc na nie oddałem głosy. Mają nastrój :)
No proszę :).
Ja się zastanawiam i jestem ciekaw jak dawca RAWa Cru odbiera nasze popisy :).
...Ja się zastanawiam i jestem ciekaw jak dawca RAWa @Cru (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=55395) odbiera nasze popisy :).
To może być ciekawa opinia, ale poprosiłbym o nią po zakończeniu głosowania.
Edit.
Będę się trzymał swoich konserwatywnych zasad:), co będzie później to będzie zależało od następnego prowadzącego i również czego sobie życzą uczestnicy tego konkursu / zabawy.
Proste czy krzywe, podobały mi się wersje to głosy oddałem :)
Proste czy krzywe, podobały mi się wersje to głosy oddałem :)
Szkoda trochę, że nie ma tu tego co lubi : "wertykalne piony i horyzontalne poziomy", bo ten most chyba by pod to podchodził ?
Cóż, zawsze łatwiej krytykować (np. osobę prowadzącego) niż coś pokazać, się wykazać. W sumie się nie dziwię i następny prowadzący tez będzie się musiał do tego przyzwyczaić (chyba).
Nie miałem jeszcze okazji oglądać zdjęć na komputerze i troszkę się boję [emoji6][emoji23]
Nie miałem jeszcze okazji oglądać zdjęć na komputerze i troszkę się boję [emoji6][emoji23]
Aż tak dobrze? :mrgreen:
Szkoda trochę, że nie ma tu tego co lubi : "wertykalne piony i horyzontalne poziomy", bo ten most chyba by pod to podchodził ?
Gadanie nic nie kosztuje, a jaki "kapitał" można tym nazbijać. :???:
A przecież jeden obraz, to jak przynajmniej 1000 słów....
Paczuszka z pracami rozwiała wszelkie wątpliwości.
Głos został oddany :)
Należy się pierwszy przeciek, a zatem, na stopniach podium po jednej pracy, a różnice miedzy nimi jednym głosem.
Bez głosu 2 prace.
Dopadł mnie "areszt domowy" i to aż do Świąt ...
...Dopadł mnie "areszt domowy" i to aż do Świąt ...
Współczuję, można ześwirować. Ja czytałem książki, nadrobiłem lata świetlne SF :mrgreen:
Niesamowite jak wywołanie zmieniło zdjęcia. Przedtem to był krajobraz "wciśnięty", (albo obramowany) między dwie ciemne płaszczyzny.
Po wywołaniu (na niektórych pracach) gdy most i bruk zrobiły się jasne, czytelne, to one stały się głównym tematem, a krajobraz "zniknął". To zupełnie zmienia zdjęcie. Rzadko jest aż taka metamorfoza.
Niesamowite jak wywołanie zmieniło zdjęcia. Przedtem to był krajobraz "wciśnięty", (albo obramowany) między dwie ciemne płaszczyzny.
Po wywołaniu (na niektórych pracach) gdy most i bruk zrobiły się jasne, czytelne, to one stały się głównym tematem, a krajobraz "zniknął". To zupełnie zmienia zdjęcie. Rzadko jest aż taka metamorfoza.
no dokladnie
podobalo mi sie w tej edycji
mozna bylo pojsc w różne strony i patrzyć jakie efekty suwaki ukażą
w efekcie ciekawa praca wyszlo - ja lubie takie obrazki ;)
Jeden głosik brakuje do przecieku, ktoś się skusi ?
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Ktoś się "skusił", przeciekam zatem:)
Na 1 miejscu jedna praca.
Na 2 miejscu jedna praca (3 głosy mniej)
Na 3 miejscu jedna praca (2 głosy mniej od miejsca drugiego)
Bez głosu pozostają 2 prace.
**************************************************
Zwyciężczynią edycji 20/2020 została gulasz
Gratulacje !!!
Miejsce 1 (praca 3)
228653
Miejsce 2 :
Cru (praca 8 )
228654
Miejsce 3
a123 (praca 7)
228655
**************************************************
Podsumowanie wyników 20 Edycji.
Punkty wynikają z miejsca jakie praca zajęła w głosowaniu i tak odpowiednio (miejsce / punkty):
1/25 ; 2/20 ; 3/15 ; 4/12 ; 5/10 ; 6/8 ; 7/7 ; 8/6 ; 9/5 ; 10/4 ; 11/3 ; 12/2 ( prace od miejsca 13 i dalsze otrzymują 1 punkt)
228656
**************************************************
Podsumowanie drugiego cyklu 10 edycji popRAWek.
TABELA RANKINGU
Punkty w tabeli wynikają z miejsca jakie praca zajęła w głosowaniu i tak odpowiednio (miejsce / punkty):
1/25 ; 2/20 ; 3/15 ; 4/12 ; 5/10 ; 6/8 ; 7/7 ; 8/6 ; 9/5 ; 10/4 ; 11/3 ; 12/2
228657
**************************************************
Zwycięzcą drugiego cyklu 10-ciu popRAWek został Cru https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=222769&d=1493018199
Miejsce II - gulasz
Miejsce III - a123
Gratulacje!!!
Podziękowania dla wszystkich biorących udział w tej zabawie
również tylko głosującym.
To była ostatnia edycja popRAWki, którą prowadziłem.
Kontynuacja pod nowym kierownikiem Bodzipem, jak zapowiadał od nowego Roku.
Było miło prowadzić popRAWkę, wszystkim jeszcze raz dziękuję.
Jeszcze tylko na dniach zrobię podsumowanie popRAWki w wątku Archiwum popRAWki.
Gratulacje dla Cru - fajna walka o pietruszkę
Jako że nie wygrałam muszę se kupić sama ;) :mrgreen:
No i dzięki za głosy na moją poprawkę
Zdjęcie jak pisałam mega mi się podobało do obróbki
Gratuluję zwycięzcy edycji i dziękuję za głosy na moją wersję.
Głosowałem na pracę numer 7, najbardziej odpowiadała mi ta wersja, choć kolory znacząco zbyt blade, do tego co ja pamiętam z tego dnia :)
Się porobiło, pietruszka się przyda do zupy :D :)
Gratulacje dla zwyciężczyni i pozostałych na pudle :)
Podziękowania dla andtor2 za sprawne i regularne prowadzenie popRAWki.
Gratulacje dla zwycięzców.
Tak na marginesie, jak to możliwe że spód mostu jest jaśniejszy po edycji zdjęcia, od trotuaru który jest pod nim, i jest oświetlony słońcem?
Powiem szczerze, że się trochę pogubiłem...... :???:
Gratulacje Gulasz!
Gratulacje dla zwycięzców.
Tak na marginesie, jak to możliwe że spód mostu jest jaśniejszy po edycji zdjęcia, od trotuaru który jest pod nim, i jest oświetlony słońcem?
Powiem szczerze, że się trochę pogubiłem...... :???:
Sądzę, że jest oświetlony także światlem odbitym od wody. Za nadmierne ciągniecie odpowiada zapewne Zwyciężczyni, za ogólne zażółcenie pewnie producent oprogramowania matrycy...
Druga i trzecia prace sa niedokończone - walący się słup Aowy po prawej stronie mostu powinien być wyprostowany nieco.
Oj co najmniej dwukrotnie się pomyliłeś.
Oj co najmniej dwukrotnie się pomyliłeś.
To znaczy? :)
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Gratulacje Gulasz!
Sądzę, że jest oświetlony także światlem odbitym od wody. Za nadmierne ciągniecie odpowiada zapewne Zwyciężczyni, za ogólne zażółcenie pewnie producent oprogramowania matrycy...
Druga i trzecia prace sa niedokończone - walący się słup Aowy po prawej stronie mostu powinien być wyprostowany nieco.
Ok, ale nad wodą, i te elementy mostu których akurat z pozycji obserwatora nie widać.
Te które widać są ewidentnie w cieniu :)
To znaczy? :)
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Ok, ale nad wodą, i te elementy mostu których akurat z pozycji obserwatora nie widać.
Te które widać są ewidentnie w cieniu :)
To nie jest takie proste. Po pierwsze woda nie jest gładką taflą, po drugie lewa i tylna strona (od obserwatora są w cieniu wyraźnie głębszym. Po trzecie promienie światła wędrują w części poziomo.
paparapa, tekst wpadł mi tutaj zamiast w wiadomości prywatnej nie wiem jak to zrobiłem, czytałem jedno myślałem o czym innym.
Co do żółci, to tam było bardzo kolorowo, pomarańcza się wylewała pięknie.
W D7500 problem z zwiększonym zażółceniem na matrycy może występować w świetle żarowym , jednak jest to nadal o niebo mniej niż w modelach starszych do D7200 i z tego co widziałem na jednym z wypadów ze znajomym, radzi sobie lepiej, niż D500, co ciekawe w DR i TR między iso 50-100 również.
Teraz jak apz napisał o tym dźwigu to mi nie daje spokoju, faktycznie można by to lepiej wyprostować....
Teraz jak @apz napisał o tym dźwigu to mi nie daje spokoju, faktycznie można by to lepiej wyprostować....MZ nie ma racji.
Druga i trzecia prace sa niedokończone - walący się słup Aowy po prawej stronie mostu powinien być wyprostowany nieco.Ten "walący się słup Aowy" to jakiś dźwig. Szukając pionu zwróciłbym uwagę na zawiesia- one są na pewno pionowe.
U paparapy są
228685
u gulasz natomiast, dźwig wydaje się prosty ale zawiesia niestety nie są pionowo.
228684
Dodatkowo jeszcze coś nieteges jest z pionem po lewej stronie. MZ słupy trakcyjne i latarnie powinny być pionowe.
228683
Mimo wszystko gratuluję zwycięstwa. :grin:
Głosowałem na 3 z pełną świadomością, że słupki z lewej się walą. Przeważyły inne plusy dodatnie :). Prawidłowe prostowanie, to trudna sprawa, trzeba wykombinować, co prostować i w jakim stopniu. Te słupy akurat trochę rażą wolę jednak coś takiego niż podchodzenie do tematu w sposób czysto geometryczny (co np. okazało się porażką w poprzedniej edycji).
Gratulacje dla zwycięzcy edycji a pozdrowienia dla biorących w niej udział.
Tradycyjnie ;
Gratulacje dla zwycięzcy !!! :mrgreen:
Chwała pokonanym ! :mrgreen:
henry1, trochę się martwiłem o Ciebie. Nie było Twojej pracy i zazwyczaj byłeś pierwszy z gratulacjami, jeszcze zanim oficjalnie ogłosiłem wyniki:)
Zdrowie trochę szwankowało, a nie jestem fanem wpatrywania się w ekran, to i trochę sobie odpuściłem włączanie tego pożeracza czasu. :wink:
Ale kondolencje zwycięzcy złożyłem, choć tym razem nie jako "pierwszy" :mrgreen:
Ważne, że już OK bo uśmiechy widzę.
Ważne, że już OK bo uśmiechy widzę.
Niektórzy mówią, że ja nawet w trumnie będę chichotał. :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Gratulacje dla zwycięzców.
Tak na marginesie, jak to możliwe że spód mostu jest jaśniejszy po edycji zdjęcia, od trotuaru który jest pod nim, i jest oświetlony słońcem?
Powiem szczerze, że się trochę pogubiłem...... :???:
Miałam ze sobą jebitną blendę to i oświeciła co nieco ;) ( a w zasadzie autor miał)
Głosowałem na 3 z pełną świadomością, że słupki z lewej się walą. Przeważyły inne plusy dodatnie :). Prawidłowe prostowanie, to trudna sprawa, trzeba wykombinować, co prostować i w jakim stopniu. Te słupy akurat trochę rażą wolę jednak coś takiego niż podchodzenie do tematu w sposób czysto geometryczny (co np. okazało się porażką w poprzedniej edycji).
Nie pamiętam już do czego prostowalam ale świadomość tego że nie wszystko prosto i tak miałam a że w poprzedniej edycji dostałam po łapach za przeprosty to teraz byłam ostrożniejsza (choć do teraz mam teorię że połowa ludzi by na to nie zwróciła uwagi gdyby ktoś tam się nie wyrychlil na forum w trakcie głosowania ;) )
Ale nic tam - zabawa przednia tak czy siak..
Gratulacje dla zwycięzcy :)
Dzięki za głosy na moją poprawkę :)
Miałam ze sobą jebitną blendę to i oświeciła co nieco ;) ( a w zasadzie autor miał)
No i się wydało :D
No i się wydało :D
No i mamy winnego..... :)
Ja głosowałem na paparapę i Cru. Wiadomo, że tam prostowania wiele nie było, tylko aparat był przekrzywiony i to trzeba było wyprostować. Korekcję tych słupów po lewej można zrobić lokalnie bez najmniejszego problemu nawet w Gimpie.
Jednak dla mnie najważniejszym wyróżnikiem w tej turze była temperatura zdjęcia i usunięcie dwóch paskudnych blików. Dlatego wybrałem te dwa zdjęcia.
Ja głosowałem na paparapę i Cru. Wiadomo, że tam prostowania wiele nie było, tylko aparat był przekrzywiony i to trzeba było wyprostować. Korekcję tych słupów po lewej można zrobić lokalnie bez najmniejszego problemu nawet w Gimpie.
Jednak dla mnie najważniejszym wyróżnikiem w tej turze była temperatura zdjęcia i usunięcie dwóch paskudnych blików. Dlatego wybrałem te dwa zdjęcia.
Mnie zdziwiło, że prawie nikt nie próbował "zmiękczć" tego koszmarnie wyglądającego odbicia słońca w wodzie. A sprawa blików to inna bajka. Bo w RAWie to one były delikatne. Ale to co się z nimi stało przy edycji w niektórych pracach, to jakiś koszmar :).
Przepraszam za porównanie, ale niektóre prace odbieram jak "fotki medyczne". Wyciągnięty i podkreślony każdy szczegół, czy to potrzebne czy nie, Brak jakiegokolwiek klimatu. Przecież to piękny, kolorowy i tajemniczy zachód słońca w magicznym miejscu....
Cała moc tego zdjęcia została okrutnie sponiewierana....
Mnie w Twojej pracy na prawdę zasmucił kolor mostu kolejowego oraz tak mocne przytłumienie blasku, że zaczęło być widać klasyczną szarość na światłach i ogólnie spowodowało to, że zdjęcie zrobiło się mdłe i szare. Ale muszę przyznać, że sam odblask na wodzie wyszedł fajnie.
Mnie w Twojej pracy na prawdę zasmucił kolor mostu kolejowego oraz tak mocne przytłumienie blasku, że zaczęło być widać klasyczną szarość na światłach i ogólnie spowodowało to, że zdjęcie zrobiło się mdłe i szare. Ale muszę przyznać, że sam odblask na wodzie wyszedł fajnie.
Nie smuć się, bo nie ma powodu. Dobrze jak są różnice i nie wszystko jest takie samo. Też nikt z nas nie jest doskonałym w te klocki :), więc możemy sobie pomarudzić....
Ja widzę sprawę zgoła odmiennie, bo odbieram Twoją pracę jako przekontrastowaną z nadmiernymi cieniami , a właściwie czerniami, nadmiernie rozświetloną z widocznym deficytem półtonów. Właściwie to prawie wypala oczy :)
Zastanawiam się jakie byłyby różnice gdyby postawić nasze monitory obok siebie.... I jeszcze nurtuje mnie kwestia oświetlenia stanowiska pracy. Bo to samo zdjęcie oglądane na różnie oświetlonym stanowisku pracy wygląda diametralnie inaczej.
Ewentualnie gdyby się komuś poczytać o tych zagadnieniach, to proszę . https://tomaszpluszczyk.pl/zarzadzanie-barwa-oprogramowanie-stanowisko-obrobki-zdjec/
Dyskutując mamy szansę czegoś się nauczyć. Uciekając od wymiany poglądów jesteśmy skazani na wstecznictwo....
Dyskutując mamy szansę czegoś się nauczyć. Uciekając od wymiany poglądów jesteśmy skazani na wstecznictwo....Ciekawie wygląda ta dyskusja :mrgreen:
Mnie w Twojej pracy na prawdę zasmucił ...Ja widzę sprawę zgoła odmiennie, bo odbieram Twoją pracę jako ...
Wygląda to raczej na wytykaniu sobie błędów.
Dyskusję wyobrażam sobie jako odpowiadanie na postawione zarzuty- zrobiłem tak, bo tak to właśnie widzę. Być może, stawiający zarzut przyjmie ten argument. W ten sposób można się czegoś nauczyć nawet nie biorąc udziału w dyskusji.
Nie smuć się, bo nie ma powodu. Dobrze jak są różnice i nie wszystko jest takie samo. Też nikt z nas nie jest doskonałym w te klocki :), więc możemy sobie pomarudzić....
Ja widzę sprawę zgoła odmiennie, bo odbieram Twoją pracę jako przekontrastowaną z nadmiernymi cieniami , a właściwie czerniami, nadmiernie rozświetloną z widocznym deficytem półtonów. Właściwie to prawie wypala oczy :)
Zastanawiam się jakie byłyby różnice gdyby postawić nasze monitory obok siebie.... I jeszcze nurtuje mnie kwestia oświetlenia stanowiska pracy. Bo to samo zdjęcie oglądane na różnie oświetlonym stanowisku pracy wygląda diametralnie inaczej.
Ewentualnie gdyby się komuś poczytać o tych zagadnieniach, to proszę . https://tomaszpluszczyk.pl/zarzadzanie-barwa-oprogramowanie-stanowisko-obrobki-zdjec/
Dyskutując mamy szansę czegoś się nauczyć. Uciekając od wymiany poglądów jesteśmy skazani na wstecznictwo....
U mnie zawsze nad/tuż za monitorem ledowa lampka 5500K leci w szarą ścianę. Nigdy poza weekendami nie mam niestety czasu na zabawę zdjęciami wcześniej, niż koło 18:00, 22:00, więc jakoś tak to zawsze wygląda. Często sprawdzałem prace na tablecie graficznym Hujona, teraz tego nie robię, oddałem żonie, aby wygodnie prowadziła lekcje chemiczne.
No takie kontrastowe zdjęcia zazwyczaj pozostawiam kontrastowe, za dużo cieni już nie wyciągam, wyrosłem z tego jakoś, tak samo też nie jestem już takim fanem tłumienia światła by pozbyć się prześwietlenia, pewnie za rok, czy dwa znowu się zmieni, w końcu, to wszystko to suma naszych doświadczeń.
Ciekawie wygląda ta dyskusja :mrgreen:
Wygląda to raczej na wytykaniu sobie błędów.
Dyskusję wyobrażam sobie jako odpowiadanie na postawione zarzuty- zrobiłem tak, bo tak to właśnie widzę. Być może, stawiający zarzut przyjmie ten argument. W ten sposób można się czegoś nauczyć nawet nie biorąc udziału w dyskusji.
W takim razie podyskutujmy, :) Ja już tu pisałem dlaczego tak zrobiłem tą fotkę. Nie mówię, że nie porobiłem mnóstwa błędów, bo to niemożliwe. :)
U mnie zawsze nad/tuż za monitorem ledowa lampka 5500K leci w szarą ścianę. Nigdy poza weekendami nie mam niestety czasu na zabawę zdjęciami wcześniej, niż koło 18:00, 22:00, więc jakoś tak to zawsze wygląda. Często sprawdzałem prace na tablecie graficznym Hujona, teraz tego nie robię, oddałem żonie, aby wygodnie prowadziła lekcje chemiczne.
No takie kontrastowe zdjęcia zazwyczaj pozostawiam kontrastowe, za dużo cieni już nie wyciągam, wyrosłem z tego jakoś, tak samo też nie jestem już takim fanem tłumienia światła by pozbyć się prześwietlenia, pewnie za rok, czy dwa znowu się zmieni, w końcu, to wszystko to suma naszych doświadczeń.
Ledowa lampa za monitorem raczej powinna mieć ca. 5100K. Wtedy szarość monitora jest bardzo zbliżona do szarości za monitorem. Ważna jest też jasność lampy i monitora Gdy lampa jest za jasna będziesz zwiększał mimo woli kontrast, i odwrotnie gdy będzie za ciemna. I to samo będzie z postrzeganiem obrazów.
Dodatkowym problemem jest mieszanie się jej światła ze światłem zza okna i innych źródeł oświetlenia.
Polecam zalinkowany artykuł, bo tam jest to wytłumaczone.
Powiem tak , pewnie widząc inne prace może teraz ciut bym ociepliła je ale blików bym nie usunęła nadal - kocham takie bliki i jak dla mnie dodają uroku focie.. także u mnie zostawione z premedytacją
owszem jakby były przekolorowane i brzydkie to co innego..
Dla mnie pozostałe prace były jednak zbyt ciepłe w mym odczuciu
...Dla mnie pozostałe prace były jednak zbyt ciepłe w mym odczuciu
Wszystkie na pewno nie, ale prace paparapy i Cru jak dla mnie trochę zbyt ciepłe, przekolorowane (głównie ta kostka na dole) i ogólnie kolorystycznie do siebie podobne.
W takim razie podyskutujmy, :) Ja już tu pisałem dlaczego tak zrobiłem tą fotkę. Nie mówię, że nie porobiłem mnóstwa błędów, bo to niemożliwe. :)
Ledowa lampa za monitorem raczej powinna mieć ca. 5100K. Wtedy szarość monitora jest bardzo zbliżona do szarości za monitorem. Ważna jest też jasność lampy i monitora Gdy lampa jest za jasna będziesz zwiększał mimo woli kontrast, i odwrotnie gdy będzie za ciemna. I to samo będzie z postrzeganiem obrazów.
Dodatkowym problemem jest mieszanie się jej światła ze światłem zza okna i innych źródeł oświetlenia.
Polecam zalinkowany artykuł, bo tam jest to wytłumaczone.
Czytałem to już jakiś czas temu i u mnie z całą pewnością nie jest tak dokładnie. :)
Jedyne czego pilnuję, to zawsze tych samych warunków obróbki, do których przywykłem. Jak wyżej napisałem.
Nie jest to dla mnie krytyczne, jest w jakiś sposób istotne i to tyle. Wydruki zawsze mam ok. Na moją niezawodową formę zabawy nie chciałoby mi się robić ięcej w temacie. W razie co mogę porównać pracę na innych ekranach przed wysłaniem, wstawieniem. Tylko kiedy ja tak ostatnio robiłem, hmmm.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Wszystkie na pewno nie, ale prace paparapy i Cru jak dla mnie trochę zbyt ciepłe, przekolorowane (głównie ta kostka na dole) i ogólnie kolorystycznie do siebie podobne.
Możliwe, że ciut (lub dwa ciuty ;) ) przesadziłem, pamięć zawodną jest :D
Szczególnie, że trochę czasu minęło od zrobienia zdjęcia...
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Powiem tak , pewnie widząc inne prace może teraz ciut bym ociepliła je ale blików bym nie usunęła nadal - kocham takie bliki i jak dla mnie dodają uroku focie.. także u mnie zostawione z premedytacją
owszem jakby były przekolorowane i brzydkie to co innego..
Dla mnie pozostałe prace były jednak zbyt ciepłe w mym odczuciu
Uwielbiam bliki! Często ich szukam celowo, mam pełno takich zdjęć w prywatnej kolekcji a do zabawy usuwam je z przekory, dla sportu :D
Wszystkie na pewno nie, ale prace paparapy i Cru jak dla mnie trochę zbyt ciepłe, przekolorowane (głównie ta kostka na dole) i ogólnie kolorystycznie do siebie podobne.
No raczej że nie wszystkie :mrgreen:
Uwielbiam bliki! Często ich szukam celowo, mam pełno takich zdjęć w prywatnej kolekcji a do zabawy usuwam je z przekory, dla sportu :D
Ja! Nie jestem sama - cieszę się bardzo że blikocholikow więcej .. też czasem celowo szukam by na zdjęcie wpadły :)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.