Zobacz pełną wersję : Adapter 4/3-mikro4/3 potrzebna pomoc w zakupie.
Witam po latach nieobecności na forum. Mam prośbę o podlinkowanie strony, gdzie zakupię przejściówkę, która umożliwi użytkowanie obiektywów E- system 4/3 z body om-d10 III.
Kupiłem na allegro dziś chiński ( electronic lens adapter) za 260zł, niestety z trzecią generacją omd10, nie współpracuje( brak wizji w okularze i na monitorze, nie działa też przycisk wyzwalający). Mam obiektywy z E1 i E330 szkoda by było ich nie wykorzystać. Podobno z serią drugą omd10 odpowiedniki adaptera olymusa mmf2 działały. Dzwoniłem na infolinię olymus, niestety nie produkują już tych adapterów.
zapomnij o podpinaniu szkieł 4/3, sprzedaj wszystko i kup 14-150, będziesz miał do wszystkiego stosunkowo tanio
Nie pomyślałbym, że odpowiednik mmf2 mógłby nie pracować z body m43, może adapter uszkodzony.
Jeśli kupiłeś nawet nawet chiński za 100zł , ale dedykowany 4/3 na micro 4/3 (oczywiście ze stykami) to musi działać z każdym korpusem micro. Obraz będzie i AF będzie (lepszy lub gorszy), ale będzie. Jeśli tak jak piszesz nic nie działa , to kupiłeś uszkodzony, innej możliwości nie ma.
zapomnij o podpinaniu szkieł 4/3, sprzedaj wszystko i kup 14-150, będziesz miał do wszystkiego stosunkowo tanio
Taką opcję rozważam, potrzebuję głównie fotografia portretowa, krajobraz, rodzinne. Choć ostatnio fotografowałem turniej koszykówki ,,jeden na jeden" na hali obiektywem olympus 14-42 pancake i dałem radę. Mam też olymus 45 1.8.
14-150 jest wszechstronny choć bardziej kusi 12-200 tylko cena dwa razy większa.
schuttenbach
9.09.20, 07:24
Te chińskie przejściówki często mają luzy - spróbuj poruszać obiektywem, problemy mogą wynikać z braku styku.
Nie jest uszkodzony, wyświetlają się dziwne informacje,z których tylko EV jest dlanie zrozumiała, ale nie da się ustawić i brak wizji.
Ruszałem adapterem i obiektywem nie było luzu. Odesłałem dziś facet powiedział, że miał klienta z om-d 10 III i też nie działał szkoda, że tak późno spytał o model, a ja w rozmowie przed zakupem wspomniałem tylko, że to obuektywy systemu olympusa 4/3, które chcę podpiąć do body mikro4/3.
Na ilfolini gość mówił, że testował tanią przejściówkę z aliexpres, ale z serią drugą i działała. Z trójką nie tesował. Na pewno już olympus nie produkuje i nie ma orginału na rynku.
dorian - jak będziesz w Beskidzie Niskim, daj znać. Mam oryginał, możemy przetestować. Fakt, mam serię M10 II i u mnie działa.
panowie, podepne sie do tematu.
zakupilem ZD 40-150 f3.5 na 4/3
w zestawie dostalem adapter ale widze ze sam metal bez styków.
zgodnie z przeczuciami obiektyw od razu jest w trybie MF i zdaje sie, ze aparat go nie widzi.
głupie pytanie - ale to normalne, ze nie mogę ostrzyć pierscieniem na obiektywie no i oczywiscie mogę rowniez zapomniec o zmianie przysłony w takiej sytuacji?
Ciekawe, co to za adapter, chyba nie 4/3 na m4/3? O ile pamiętam, to wzmiankowany obiektyw ma AF oparty na silniku, bez styków nie ma zasilania, to i nie ma AF. Chyba że się mylę. Przysłonę ustawia się z korpusu.
mogę gadać głupoty, ale wydaje mi sie, że z korpusu to tylko migawke a nie przyslone ustawie w takiej sytuacji.
adapter ma napisane OM - M4/3. tak jak pisalem nie ma zadnych styków.
co do AF to rozumiem czemu nie dziala - nie ma styków, nie ma prądu i AF. ale czemu pierscien nie ostrzy?
OM, to obiektywy do aparatów analogowych Olympusa. Tutaj AF ustawiasz manualnie, podobnie przysłonę. Body reguluje migawkę.
tak mi to wlasnie wygladalo na adapter do starych obiektywów..ale co za tym idzie OM pasuje do 4/3? (skoro normalnie zapinam obiektyw 4/3 pod ten adapter (pomijajac ze nie działa ;) )
sorry za czepianie sie.. nie ma manualnego AF :P jest albo AF albo MF :P
btw. jakiś najtańszy adapter 4/3 -> M4/3 polecicie? sam z checia poszukam, ale nie chcę zlamić i przepłacić.
Zrób zdjecie jaki obiektyw posiadasz , bo piszesz tak chaotycznie , że dalej nie wiem czy szkło to mocowanie OM czy już 4/3 . Nie słyszałem o zuiko 40-150 3.5 na 4/3
Polecam Commlite - droższy, (239 zł na allegro)ale działa - też miałem problemy z tańszymi. Podpinam zuiko 12-60 (4/3) i sigma 150mm f/2.8 (4/3) do omd em1 mk1
Zrób zdjecie jaki obiektyw posiadasz , bo piszesz tak chaotycznie , że dalej nie wiem czy szkło to mocowanie OM czy już 4/3 . Nie słyszałem o zuiko 40-150 3.5 na 4/3
Nie wiem co było chaotycznego, ale ok.
W moim poście na po przedniej stronie napisałem dokładnie że 40-150 f3.5 na 4/3
https://www.optyczne.pl/136-Olympus_Zuiko_Digital_40-150_mm_f_3.5-4.5_EZ-specyfikacja_obiektywu.html
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Polecam Commlite - droższy, (239 zł na allegro)ale działa - też miałem problemy z tańszymi. Podpinam zuiko 12-60 (4/3) i sigma 150mm f/2.8 (4/3) do omd em1 mk1
Dzięki! Liczyłem, że uda się znaleźć coś tańszego, ale chyba nie będę kombinować.
Do tego obiektywu musisz mieć adapter MMF-1, MMF-2, MMF-3.
Jedynka nieosiągalna, dwójka metalowa, trójka uszczelniona.
Będzie AF działający, a przysłonę zmienisz z poziomu body. Żadne tam Comlite nie jest Ci potrzebne.
https://allegro.pl/oferta/adapter-af-4-3-micro4-3-mmf-2-olympus-panasonic-9579823822
Nie wiem co było chaotycznego, ale ok.
W moim poście na po przedniej stronie napisałem dokładnie że 40-150 f3.5 na 4/3
https://www.optyczne.pl/136-Olympus_Zuiko_Digital_40-150_mm_f_3.5-4.5_EZ-specyfikacja_obiektywu.html
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
.
Teraz podałeś właściwy obiektyw, czyli Olympus 40-150 3.5-4.5 do systemu four thirds. Do tego obiektywu wystarczy nawet tani , chiński zamiennik taki jak tu
https://www.ebay.pl/itm/Auto-Focus-Adapter-Ring-for-Four-Thirds-4-3-Lens-to-Olympus-Panasonic-Micro-MMF3/372906462719
posiada styki , tak więc będzie działał zarówno AF jak i przysłona. Miałem ich już kilka , i poza luzami (mniejszymi większymi) działały bez problemów
Ten z linku allegro to nie jest oryginalny MMF-2.
Commlite i podobne mogą działać, ale nie muszą. Im szersze szkło, tym bardziej będzie to widoczne - temat ogólnie znany.
Miałem kiedyś Commlite, i z 7-14 f/4 AF działał do 9mm (czasem jednak tracił połączenie), a na 7mm już nie. Co nie znaczy, że gdy akurat działał, to było ostro. Jakość obrazu była tragiczna, zwłaszcza w narożach (tolerancje wykonania mocowania / bagnetu wyraźnie są "dość luźne"...) - oddałem.
Jedyna pewna opcja to MMF-2 albo MMF-3. Od czasu do czasu da się znaleźć ofertę na używany, warto też zapytać gdy ktoś sprzedaje zestaw z obiektywem - czy nie rozdzieli. Za ok. 50% więcej niż cena tego Commlita powinno się udać.
Dzięki panowie!
Czyli teraz mam już ból głowy, bo zaproponowaliście 3 opcje:
A) tania chińska przejściówka byle styki byly
B) Commlite
C) olympus MMF-2 / albo 3
Czy zawsze w życiu musi być tak pod górkę.. ;)
Dzięki panowie!
Czyli teraz mam już ból głowy, bo zaproponowaliście 3 opcje:
A) tania chińska przejściówka byle styki byly
B) Commlite
C) olympus MMF-2 / albo 3
Czy zawsze w życiu musi być tak pod górkę.. ;)
A tą odpowiedź podano nam już w starych pismach, podobno w nich napisano że ma być w trudzie i znoju?
Nie jest uszkodzony, wyświetlają się dziwne informacje,z których tylko EV jest dlanie zrozumiała, ale nie da się ustawić i brak wizji.
Ruszałem adapterem i obiektywem nie było luzu. Odesłałem dziś facet powiedział, że miał klienta z om-d 10 III i też nie działał szkoda, że tak późno spytał o model, a ja w rozmowie przed zakupem wspomniałem tylko, że to obuektywy systemu olympusa 4/3, które chcę podpiąć do body mikro4/3.[...]
Przepraszam, że dopiero dziś odzywam się w tej kwestii, ale może przyda się komuś na przyszłość :-) Wszystkie korpusy M4/3 Olka (nie wiem jak jest w Panasonicu, ale pewnie podobnie?) posiadają ochronę przed zwarciem styków w korpusie/obiektywie, uruchamianą przez bolec blokujący obiektyw. Normalnie cała elektronika jest włączona tylko wtedy, gdy bolec jest całkowicie wysunięty. Problem tanich przejściówek na M4/3, kiedy brak jest obrazu i informacje z korpusu wyświetlane są na czarnym ekranie, polega na tym, że wgłębienie na bolec blokujący obiektyw jest zbyt płytkie i bolec nie wysunął się w pełni do góry. Wystarczy małym wiertłem pogłębić to miejsce i po problemie.
zaprawdę, spełnia się.
a co do "MMFów" to można zapomnieć, żeby je dostać z tego co widzę. to chyba jakies białe kruki
Dzięki panowie!
Czyli teraz mam już ból głowy, [...]Niekoniecznie ;-) Upewnij się, że w basenie jest woda i skocz ;-) Ja zaryzykowałem i w największym markecie wysyłkowym świata zakupiłem coś takiego za 68 Złotych (łącznie z przesyłką). Okazało się być zdumiewająco dobrze dopasowane - od strony obiektywu jest bardzo dobrze dopasowany, od korpusu w miarę przyzwoicie, tzn. wpina się w korpus bez oporu, ale nie lata. Dodatkowo ma gwint na śrubę statywową. Uznałem, że taką kwotę mogę zaryzykować, chociaż trzeba mieć świadomość, że równie dobrze można trafić badziewie. Oceń ryzyko i działaj ;-)
227163
zaprawdę, spełnia się.
a co do "MMFów" to można zapomnieć, żeby je dostać z tego co widzę. to chyba jakies białe kruki
Ten kolega był kiedyś skłonny rozdzielić. Wystarczy zapytać...
https://allegro.pl/oferta/olympus-zuiko-digital-12-60-f2-8-4-0-adapter-mmf-2-9308424504
Dla jednego 4/3 to może być ekonomicznie słabe. Ale jak się ma kilka, i do tego porządnych, to już warto mieć oryginał.
A jak nie, to zaryzykować wysyłkowo podróbkę, i w razie czego zwrócić.
Kłopot w tym, że mając tylko podróbkę nie jesteśmy w stanie ocenić czy nie obniża jakości. Trzeba by porównać z założonym oryginałem. Albo bez rozterek cieszyć się tym, co się ma.
panowie, bardzo wszystkim dziękuję! chyba zacznę od rozwiązania Jack'a
dam znać jak to będzie działać u mnie :)
Plot twist:
MMF2 prawie nowy za 350zł. Warto?
Plot twist:
MMF2 prawie nowy za 350zł. Warto?
Warto. Nie ma uszczelek, ale jest oryginałem.
Okej wezmę w takim razie. Dzięki za pomoc panowie
Okej wezmę w takim razie. Dzięki za pomoc panowiestrata kasy, stosunek zadowolenie z działania/cena jest mizerny, za 450 zł można wyrwać 40-150 z m4/3
Chyba każdy musi przez to przejść ;). Jasne, że wielkiego sensu taki zestaw nie ma.
strata kasy, stosunek zadowolenie z działania/cena jest mizerny, za 450 zł można wyrwać 40-150 z m4/3 ... można spokojnie upolować poniżej 400 zł . Lub dla ścisłości 400 z przesyłką włącznie . Bo cena wywoławcza ceną wywoławczą , ale pogadać i potargować warto .
porównując 40-150 m4/3 i ten pochodzący z 4/3 - czy kapkę lepsze światło tego drugiego nie rekompensuje w jakimś stopniu jego mankamentów?
Jedyny sens tego zakupu, to taki, że adapter może się przyda do znacznie lepszych szkieł ze starego systemu, które może kiedyś kupisz. Ale akurat adapter za 300zl do tego leciwego, przeciętnego szkiełka wartego dzisiaj 150-200zl nie bardzo się kalkuluje , nie uważasz?
Jedyny sens tego zakupu, to taki, że adapter może się przyda do znacznie lepszych szkieł ze starego systemu, które może kiedyś kupisz. Ale akurat adapter za 300zl do tego leciwego, przeciętnego szkiełka wartego dzisiaj 150-200zl nie bardzo się kalkuluje , nie uważasz?
Ale też nie do wszystkich.
Ja używam z ZD 14-54 v.II Czasami podpinam 14-35 z którym AF już tak dobrze nie pracuje - ok 20% nietrafionych ostrzeń.
Mam dwa adaptery, chinolka za ok. 160 złotych i MMF3, z oboma mój M1 pracuje równie dobrze, niezależnie od obiektywu. Jedyne co, to to, że chinolek ma luzy. Podejrzewam, że tu mogą być kłopoty niektórych z was po podpięciu obiektywu ze starego 4/3, piny nie kontaktują właściwie.
Obiektywy z 4/3 dobrze działają też z EP3 i EPL6, mam oba, choć AF nie jest tak szybki jak z M1.
dobrze to pojęcie względne :) jak się nie ma szkieł pro z 4/3 to sens podpinania pozostałych szkieł jest marny, nie mam tutaj na myśli ZD 14-54 lub jemu podobnych, mając em1 nie wiem czy bym widział sens podpinania szkieł typu ZD35-100/2 itp przez wzgląd na ich wymiary i wagę, testowałem kiedyś duety m4/3 z obiektywami 4/3 - szybko mi przeszło :) jedyny obiektyw który moim zdaniem nadaje się do takiego zestawu to ZD9-18
dobrze to pojęcie względne :) jak się nie ma szkieł pro z 4/3 to sens podpinania pozostałych szkieł jest marny, nie mam tutaj na myśli ZD 14-54 lub jemu podobnych, mając em1 nie wiem czy bym widział sens podpinania szkieł typu ZD35-100/2 itp przez wzgląd na ich wymiary i wagę, testowałem kiedyś duety m4/3 z obiektywami 4/3 - szybko mi przeszło :) jedyny obiektyw który moim zdaniem nadaje się do takiego zestawu to ZD9-18
Używam z ZD 50-200 - Świetne szkiełko, i Zd 12-60 Jest zadość szybko i celnie z EM! v2 oba szkiełka dostały u mnie wigoru. Zd 35-100 /2 to szkło fantastyczne samoa w sobie o ile potrzebujesz i umiesz wykorzystać te 2,0
Dość regularnie używam 50-200, 9-18, od czasu do czasu 14-54 i fisheya, owszem chciałoby się mieć komplet M.Zuiko, ale nie stać mnie na wymianę wszystkich szkieł. Skupiłem się na malutkich stalkach 1.8, a gdy potrzebuję coś dłuższego czy szerszego biorę 4/3. Póki co nie przeszkadza mi 50-200 przypięte M1.
MMF2 u mnie leży na półce. Czy chcę sprzedać jeszcze nie wiem, z obiektywów ZD mam tylko 14-54 zapięte na stałe do E1 (nie mylić z EM1) i raczej zabytków muzealnych już się nie będę pozbywał :)
Liczę ciągle na zakup 90-250, ale ciągle poza budżetem :(
...
Liczę ciągle na zakup 90-250, ale ciągle poza budżetem :(
Piękne szkiełko i piękne zeń obrazki. I wciąż można znaleźć nowe body do niego...
Myślę, że em1 II którego ostatnio kupiłem na tej słynnej promocji dałby radę, ale ceny ciągle 5 cyfrowe, więc temat w fazie marzeń. Bawiłem się tym szkłem w 2008 na jakimś pokazie Olympusa z Radkiem Przybyłem.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.