Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Poradnik: Zaczynam przygode z E-system.



WildLight
20.05.08, 22:23
Skoro czytasz ten wątek, to zamierzasz zakupić cyfrową lustrzankę. Zastanawiasz się jaki aparat będzie najlepszy dla Ciebie? W końcu w Internecie jest wiele informacji i porozrzucanych gdzieś poradników. Postanowiłem Ci pomóc i zebrać wszystko do kupy. Sam wiem, że początki nie są łatwe, ale razem właśnie tu na forum OlympusClubu możemy Ci pomóc!

Skoro już jesteś na tym forum, to zapewne zainteresowała Cię oferta firmy Olympus. Warto żebyś wiedział, że firma ta została założona w Japonii w 1919 roku i zajmuję się produkcją aparatów fotograficznych oraz urządzeń przemysłowych. Ma własną tradycję i wybierając jej produkt, możesz być pewny, że firma ma już własne doświadczenie, które wciąż jest rozwijane.

Olympus razem z firmą Kodak stworzył jako pierwszy otwarty system lustrzanek cyfrowych zwanym FourThirds (4/3). Jakie najważniejsze rzeczy powinieneś wiedzieć o tym systemie? Myślę , że nie ma sensu dokładnie się rozpisywać o wadach i zaletach, gdyż co człowiek to opinia. Zalety, które na pewno da się zobaczyć „gołym okiem” to wymiary i waga. Dzięki specjalnej konstrukcji zarówno aparaty jak i obiektywy są na ogół mniejsze i lżejsze. Olympus oraz Kodak nie jest jedyni, którzy postanowili rozwijać ten system - również takie firmy jak Panasonic, Fujifilm, Leica, Sanyo oraz Sigma (więcej informacji na temat systemu 4/3 znajdziesz na stronie http://www.four-thirds.org/en/index.html strona jest w języku Angielskim).

Skoro już posiadasz podstawową wiedzę na temat samego systemu i Twój wybór padł na firmę Olympus, porozmawiajmy o aparatach. W chwili obecnej, gdy piszę ten poradnik, głównymi modelami są trzy aparaty E-system czyli E-420, E-510 oraz E-3 (niedługo już e-520 http://www2.olympus.pl/consumer/dslr_digital_slr_e-520_19285.htm). Każdy z aparatów wyróżnia się czymś charakterystycznym.
E-420 w chwili obecnej jest najmniejszą lustrzanką na świecie typowo amatorską. (http://www2.olympus.pl/consumer/dslr_digital_slr_e-420_18938.htm)
E-510 oferuje początkowym amatorom pewien margines na przyszłość dający funkcje, których używają profesjonaliści, zatem jest już to aparat, który daje coś więcej(http://www2.olympus.pl/consumer/dslr_E-510.htm)
Flagowym modelem jest aparat E-3. Jest to już aparat kierowany do użytkowników bardziej zaawansowanych dających dużo większy szereg możliwości (http://www2.olympus.pl/consumer/dslr_E-3.htm)

Na co warto zwrócić uwagę podczas wybierania aparatu? Przede wszystkim, zastanów się do czego będzie Ci potrzebny. Czy do zastosowań typowo amatorskich czy do czegoś więcej? Udaj się do sklepu zobacz jak aparat leży w dłoni - jest to ważne: pamiętaj, że będziesz z aparatem spędzać sporo czasu i po kilku godzinach możesz czuć zmęczenie i dyskomfort. Zatem ergonomia jest dość ważna podczas wybierania aparatu. Zwróć uwagę na gwarancję (jeśli aparat Olympus zakupiłeś w Europie gwarancja jest dwuletnia, w przypadku aparatu ze Stanów Zjednoczonych roczna). Na temat samego zakupu można byłoby się wiele rozpisywać.

A zatem kupiłeś już pewnie aparat rozpakowałeś go i co dalej? Warto zacząć od rzeczy o której często zapominamy, ale warto o tym pamiętać. Jeśli masz paragon skseruj go - z biegiem czasu Ci może wyblaknąć i może stać się nieczytelny, a później możesz mieć przez to problem z serwisem. Po rozpakowaniu aparatu sprawdź zawartość. Przygodę z nowym sprzętem warto jest zacząć od czytania instrukcji, aby porządnie zapoznać się z naszym nowym nabytkiem. Instrukcja jest w stanie dostarczyć Ci większość istotnych informacji. Za pierwszym razem możesz niektórych określeń nie zrozumieć, ale nie martw się, w końcu nie od razu Rzym zbudowano!

Osobiście uważam, że w pierwszych momentach gdy już posiadamy aparat warto jest poznać jego obsługę funkcje i ich zastosowania. Jeśli chcesz robić dobre zdjęcia, warto jest pomyśleć nad zrobieniem wielu zdjęć tego samego obiektu z nastawieniem różnych opcji by zobaczyć już w praktyce jak działają opisy funkcji o których znajdziesz w instrukcji.

Karty Pamięci
Sam aparat to nie wszystko. Co od razu również powinieneś zakupić? Niewątpliwie zdjęcia trzeba na czymś zapisać - pozostaje wybór karty pamięci. W naszym przypadku będzie to wybór pomiędzy kartami Compact Flash oraz XD. Karty charakteryzują się różną pojemnością oraz różną prędkością zapisu. Im szybsza i większa karta, tym droższa. Aczkolwiek z własnego doświadczenia uważam ze powinniśmy posiadać bynajmniej jedna szybką kartę. Znacznie ułatwia to pracę. Więcej informacji znajdziesz pod tym adresem: https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=5716

Filtry
Filtry na obiektyw. Jest wiele opinii na temat filtrów na obiektyw - niektórzy zalecają, niektórzy nie. Myślę, że nie będziemy tutaj się zagłębiać w udowadnianie, która grupa ludzi ma rację. Zapewne zapytasz co to jest filtr. Filtr ogólnie jest warstwą szkła, które ma za zadanie ochraniać obiektyw przed uszkodzeniem (np. żwir, piasek itp.) do takich celów służą nam filtry UV. Kolejnymi dwoma filtrami które warto mieć któregoś dnia w swoim arsenale fotograficznym są to filtry polaryzacyjne oraz filtry połówkowe szare. Są też różne inne filtry które możemy mocować na nasz obiektyw. Więcej informacji znajdziesz na naszym forum lub też w Internecie. (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=5487 ) Obok filtrów nakręcanych są tez filtry z systemu Cokin P więcej informacji na temat tych filtrów znajdziesz pod tym linkiem. https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=10385&highlight=cookin

Torba czy Plecak?
Kiedy arsenał fotograficzny rozrasta się, warto jest na początku zadbać o torbę/plecak. Przypominam, że aparat i obiektywy są optyką bardzo wrażliwą na warunki przechowywania i transportu. Dlatego powinniśmy zwracać uwagę na to jak transportujemy i przechowujemy swój sprzęt. Pod tym adresem możesz zobaczyć dyskusje oraz opinie na temat produktów o których powyżej wspomniałem. https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=5642

Statyw/Monopod
Statywu oraz monpodu używamy głownie gdy fotografujemy na dłuższych czasach naświetlenia. W jakim celu zapewne nasunie Ci się pytanie. Im dłuższy czas naświetlania potrzebujemy utrzymać aparat nieruchomo. W długich czasach najlepszym rozwiązaniem jest właśnie statyw lub monopod. Różnica między statywem i monopolem jest taka, że monopod jest mniejszy i lżejszy oraz aparat nie może stać swobodnie sam musimy w dalszym ciągu go trzymać (zależy od modelu). Podczas wyboru sugerować powinniśmy się tym jaka jest wysokość oraz maksymalny udźwig oraz z czego wykonany jest statyw/monopod. Niestety te tańsze często są złej jakości i zamiast się cieszyć z nowego zakupu możemy być zawiedzeni. Dyskusje na temat statywów znajdziesz pod tym adresem. https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=4652

Lampa Błyskowa
Osobiście uważam, że w wielu sytuacjach lampa błyskowa otwiera nowe możliwości w fotografii. Fotografia to malowanie światłem, a im więcej światła i większa jego kontrola tym większy mamy wpływ na końcowy efekt zdjęcia. W chwili obecnej najczęściej polecanymi lampami są systemy błyskowe firmy Olympus oraz Metz. Więcej informacji opinii porównań znajdziesz tutaj. https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=3265 , https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?p=182985

Można byłoby pisać i pisać, ale sens poradnika był inny: pokazanie tych pierwszych rzeczy które warto mieć na oku gdy wchodzi się w świat fotografii. Wiadomo nasze możliwości zależą od zasobności naszego portfela, a nasze potrzeby od tego czym w fotografii będziemy się zajmować. Powoli kończąc ten poradnik chciałem dodać, że warto jest kupić również narzędzia do czyszczenia aparatu takie jak ściereczki, gruszka itp.

Reasumując jak już pisałem, nie da wszystkiego opisać się w kilku zdaniach. Na pewno zachęcam do zadawania na naszym forum pytań. Przedtem warto jednak użyć opcji "szukaj", gdyż często na forum jest już odpowiedź, która nas interesuje. A jeśli nie, to nie czekaj i zadaj pytanie w taki sposób, żebyśmy mogli wiedzieć o co pytasz. W niektórych sytuacjach warto jest zamieścić przykładowe zdjęcia. A gdy już zrobisz swoje pierwsze fotografie i zechcesz nam je pokazać zapraszamy do działu „Ocena zdjęć” lub "Kącik początkującego", a my postaramy się wyrazić opinie i dać Ci wskazówki czy też uwagi. https://forum.olympusclub.pl/forumdisplay.php?f=23

Dziękuje Ci za poświecenie swojego czasu i przeczytanie tego poradnika. Mam nadzieje, że byłem Ci drogi użytkowniku w stanie czymś pomoc!

fotomic
20.05.08, 22:24
nie czytałem całego, bo czasu nie mam ALE


Olympus razem z firmą Kodak stworzył jako pierwszy otwarty system lustrzanek cyfrowych zwanym FourThirds (4/3). Jakie najważniejsze rzeczy powinieneś wiedzieć o tym systemie? Myślę , że nie ma sensu dokładnie się rozpisywać o wadach zaletach. Zalety które na pewno da się zobaczyć „gołym okiem” to wymiary i waga. Dzięki specjalnej konstrukcji zarówno aparaty jak i obiektywy są mniejsze i lżejsze na ogół. Olympus oraz Kodak nie jest jedyna firmą które postanowiła rozwijać ten system również takie firmy jak Panasonic, Fujifilm, Leica, Sanyo oraz Sigma (więcej informacji na temat systemu 4/3 znajdziesz na stronie http://www.four-thirds.org/en/index.html strona jest w języku Angielskim). cudze chwalicie a swojego nie znacie : http://www.olympusclub.pl/olypedia ehhhh :|

WildLight
20.05.08, 22:28
Fakt, zapomniałem o tym - ale myślę że na forum coś takiego też się przyda ;) :esystem:

sando
21.05.08, 10:42
Olympus oraz Kodak nie jest jedyna firmą które postanowiła rozwijać ten system również takie firmy jak Panasonic, Fujifilm, Leica, Sanyo oraz Sigma (więcej informacji na temat systemu 4/3 znajdziesz na stronie http://www.four-thirds.org/en/index.html strona jest w języku Angielskim).

Zastanawia mnie jedna rzecz. Jaki wkład w rozwój systemu 4/3 ma Kodak, Sanyo i Fujifilm? Kodak to chyba tylko matryce robił, a pozostałe dwie firmy? Na stronie www.four-thirds.org nie znalazłem tej informacji.

WildLight
21.05.08, 11:28
Sando: http://www.four-thirds.org/en/about/group.html

fotomic
21.05.08, 11:31
Sando: http://www.four-thirds.org/en/about/group.html
pytanie brzmiało, jaki mają wkład ;)

skow
21.05.08, 11:32
Zastanawia mnie jedna rzecz. Jaki wkład w rozwój systemu 4/3 ma Kodak, Sanyo i Fujifilm? Kodak to chyba tylko matryce robił, a pozostałe dwie firmy? Na stronie www.four-thirds.org nie znalazłem tej informacji.

Wkład to może i nikły ale coś tam podpisały

Więcej na:
http://www.four-thirds.org/en/about/group.html

WildLight
21.05.08, 11:34
pytanie brzmiało, jaki mają wkład ;)

Fotomic ciiii !
Pozniej sprawdze i poszukam dla ciekawych ;)

sando
21.05.08, 11:38
Sando: http://www.four-thirds.org/en/about/group.html
Byłem na tej stronie, ale nie ma tam napisane jaki wkład wniosły te firmy do systemu 4/3 ani czy planują coś w kierunku rozwoju 4/3 działać. O to mi chodzi. Przyjemnie by było gdyby np. taki Fuji lub Kodak wypuściło puszkę z bagnetem 4/3. Zatem czy te firmy są w 4/3 tylko tak dla zasady, czy możemy oczekiwać realnych korzyści z tego, że się do 4/3 przyłączyły?

[Dodano]
Widzę, że mnie koledzy ubiegli :)

WildLight
21.05.08, 11:43
Sanyo is a major OEM manufacturer of digital cameras, once reportedly to be the biggest digital stills camera manufacturer, by volume, in the world, However no obvious practical contribution has been revealed from Fujifilm. Kodak, until 2007, was the main supplier of image sensors for Four Thirds cameras. That role has now been taken over by Panasonic.

---
A zatem Sanyo i fujifilm przygotowywali oprogramowanie o ile dobrze zrozumialem?

fotomic
21.05.08, 11:45
gdzieś czytałem że olek spylił dział softu IBM-owi

sando
21.05.08, 11:52
Sanyo is a major OEM manufacturer of digital cameras, once reportedly to be the biggest digital stills camera manufacturer, by volume, in the world, However no obvious practical contribution has been revealed from Fujifilm. Kodak, until 2007, was the main supplier of image sensors for Four Thirds cameras. That role has now been taken over by Panasonic.

---
A zatem Sanyo i fujifilm przygotowywali oprogramowanie o ile dobrze zrozumialem?

Ja zrozumiałem inaczej, że sanyo jest jednym z największych producentów aparatów OEM. Czyli, że produkują aparaty na zlecenie np. Nikona, czy Olka i przyklejają logo zleceniodawcy. Natomiast Fujifilm nie wniósł większego wkładu w 4/3.

HrabiaMiod
21.05.08, 17:48
E-510 oferuje początkowym amatorą pewien margines na przyszłość

Litości..


Ale poza tym całkiem fajny tekst. Choć trochę chaotyczny.

epicure
21.05.08, 19:02
Co to jest "pewien margines na przyszłość"?

rocco
21.05.08, 19:22
Co to jest "pewien margines na przyszłość"?
Też się zastanawiam ;)
Bez urazy, to tylko żarty, fajnie opisane :)

epicure
21.05.08, 19:26
Jasne, że dobrze napisane. Wystarczy tylko poprawić drobiazgi.

Drughi
30.06.08, 08:30
Jest to pierwszy mój post na tym forum więc na początek chciałbym wszystkich gorąco przywitać. Mam zamiar w przyszłości (za 3-4 miesiące) skompletować sobie swój własny system. Od razu mówię że jestem amatorem którego do tej pory przygoda z fotografią sprowadzała się do robienia zdjęć "małpką" firmy Panasonic. Pytanie dlaczego chcę akurat złączyć się z Olympusem. A to dlatego że będąc w zeszłym roku nad morzem, miałem okazję robić zdjęcia lustrzanką E-SYSTEM, była to 510-tka i od razu urzekł mnie ten aparat. Próbowałem też Nikona i Canona, ale cały czas ciągnie mnie coś w stronę "Olka". Na pewno kupię body 520, niestety nie do końca mam sprecyzowany zakup obiektywów. Bardzo lubię robić zdjęcia makro więc myślę o 35mm f/3.5 ED MACRO, drugi obiektyw chciałbym mieć do mocnych zbliżeń, chodzi mi o to by móc robić zdjęcia z daleka np. ptactwu wodnemu. Myślę tu o obiektywie ED 18-180mm 3.5-6.3. Niewątpliwie chcę aby obiektywy były z serii standardowej (wiadomo-cena). Czy to dobra konfiguracja? Proszę o porady.

S4INT
30.06.08, 08:53
drugi obiektyw chciałbym mieć do mocnych zbliżeń, chodzi mi o to by móc robić zdjęcia z daleka np. ptactwu wodnemu. Myślę tu o obiektywie ED 18-180mm 3.5-6.3. Niewątpliwie chcę aby obiektywy były z serii standardowej (wiadomo-cena). Czy to dobra konfiguracja? Proszę o porady.

Witaj na forum! :)

Z takich budżetowych szkieł dalekiego zasięgu może lepiej ZD 70-300? Domyślam się, że kupisz 520 z kitem ( 14-42), więc początkowy zakres 18-180 będzie Ci się dublował i nie będzie Ci potrzebne szkło o tak uniwerslanym (?) zakresie. 180mm może też być troszkę za krótko do ptaków (tak mi się wydaje, niech się wypowiedzą Ci co się tym zajmują ;) )

zibi1303
30.06.08, 08:56
Jeżeli standard to standard, a nie żadne 18-180. Bierz 14-42 oraz 40-150. Koniec

Drughi
30.06.08, 09:04
Według klasyfikacji Olympusa 18-180 należy do grupy obiektywów standardowych -> http://www2.olympus.pl/consumer/dslr_13091.htm

S4INT zamierzam kupić samo body więc nic nie będę dublował. Myślałem również o 70-300 tylko nie wiem który będzie lepszy.

sando
30.06.08, 09:40
Drughi, do ptaków zdecydowanie 70-300mm.

diabolique
30.06.08, 10:15
A zatem skoro czytasz ten wątek (...)
Dziękuje Ci za poświecenie swojego czasu i przeczytanie tego poradnika mam nadzieje, że byłem Ci drogi użytkowniku w stanie czymś pomoc!

Całość niezła, chociaż jest stylistyczną i gramatyczną porażką. Wkradło się też parę ortografów (np. "czół") :wink:
Warto byłoby tekst "oszlifować", skoro ma być swoistą wizytówką dla nowych :)

Troszkę mnie rażą dwie rzeczy:
1. Opisując system 4/3 warto byłoby odnieść się do różnic w innych systemach (proporcje kadru, wielkośćfizyczna matrycy itp.)
2. Niejeden amator może się po tym wpisie wystraszyć, bo jak "na początek" to sugerujesz, że bez statywu, lampy i paru innych gadżetów, na które trzeba wydać dodatkowe parę stówek, Olek zrobi kiepskie foty :lol:
W założeniach miało być "zaczynam przygodę", a wynik jest taki, że po przeczytaniu poradnika taki nowincjusz uzbroi się po zęby
:wink:
Ale generalnie dobra robota, trochę czasu Cię to kosztowało.

S4INT
30.06.08, 10:22
Według klasyfikacji Olympusa 18-180 należy do grupy obiektywów standardowych -> http://www2.olympus.pl/consumer/dslr_13091.htm

S4INT zamierzam kupić samo body więc nic nie będę dublował. Myślałem również o 70-300 tylko nie wiem który będzie lepszy.

Do ptaków napewno 70-300. Przede wszystkim jest dużo dłuższy. tylko wtedy kupując 35 i 70-300 będziesz miał straszną dziure w ogniskowych. Kit by Ci się przydał jednak. Tak dość nie poręcznie... Pod tym względem lepiej 18-180 który do ptaków może być za krótki. Coś za coś... :-P

Drughi
30.06.08, 11:14
Do ptaków napewno 70-300. Przede wszystkim jest dużo dłuższy. tylko wtedy kupując 35 i 70-300 będziesz miał straszną dziure w ogniskowych. Kit by Ci się przydał jednak. Tak dość nie poręcznie... Pod tym względem lepiej 18-180 który do ptaków może być za krótki. Coś za coś... :-P

Dzięki za pomoc. Myślę że 18-180 w moim przypadku będzie najlepszą opcją gdyż jest to bardzo kompaktowy obiektyw posiadający duży zakres zoomu. I nawet jeżeli będzie za krótki, to trudno, "coś za coś". :wink:

WildLight
1.07.08, 23:16
Alakin a to mnie zdziwila Twoja uwaga z tym uzbrojeniem sie. Sens tego tematu byl taki aby krok po kroku miec wszystko w jednym miejscu z linkami i krotkimi opisami. Aby na prawde na kazdy temat sie rozpisac potrzebowalbym duzo wiecej czasu na pisanie i temat mialby duzo duzo wiecej stron co by na dzien dobry wiekszosc osob odstraszylo. Cos za cos niestety

diabolique
1.07.08, 23:30
A bo jak sobie taki początkujący przeczyta: karty pamięci, filtry, plecak, statyw, lampa...
Potem się okazuje, że na jego amatorskie potrzeby wystarczy aparat z kitem i przysłowiowa ciocia, żeby imieniny tylko wyprawiała ;-)
Mnie się wydaje, że lepiej z pół roku się "opstrykać" i dopiero zastanawiać się czy potrzebny jest np. statyw. Bo mój, kupiony w przypływie chwili leży i się kurzy, do niczego mi niepotrzebny. Nie sądzę też, że każdemu zaraz potrzebny jest plecak, a lampa wbudowana też sprawdzi się w większości przypadków. Więc po co się zbroić, jak można tę kasę spożytkować np. na wycieczkę (jak ktoś mi kiedyś rozsądnie doradził).
No i to ty pierwszy napisałeś "arsenał fotograficzny" więc ja zachowałem klimat pisząc o "uzbrojeniu". :wink:
pozdro

WildLight
1.07.08, 23:46
Alakin ale zaraz pierwszy akapit po "arsenale" jest zaznaczone ze tu chodzi co warto miec na oku. A plecak? no coz szkoda mi bylo nosic w te i wefte optyki tak o bez zabezpieczenia gdy nie uzywam :) no ale rozne podejscia i chwala za to :)

Ania_
4.07.08, 08:37
Przeredagowałam gramatycznie i stylistycznie. :wink: Myślę, że z czasem Wildlight będzie jeszcze mógł nieco to i owo poszerzyć. :)

WildLight
10.07.08, 23:28
Przeredagowałam gramatycznie i stylistycznie. :wink: Myślę, że z czasem Wildlight będzie jeszcze mógł nieco to i owo poszerzyć. :)

Dzieki Ania, postaram sie ale nie obiecuje łatwiej byloby gdyby osoby czytajace ten watek powiedzialy czego brakuje lub co by chcialy aby tu sie znalazlo w koncu sam dla siebie tego nie pisałem :)

grizz
24.02.09, 09:40
Ktos pisze się uaktualnić powyższy poradnik?

amazury
10.09.09, 22:31
Witam! Ten wątek będzie chyba najlepszym, aby poprosić o wsparcie w takiej sprawie: zamierzam kupić E-520 i oprócz obiektywu kitowego, chciałbym dokupić jakieś tele, aby fotografować moje ulubione obiekty, jakimi są samoloty na wysokościach przelotowych. Odległości w tym przypadku są spore, bo w porywach mogą nawet dochodzić do 12-13 km; za to nie ma się co martwić o światło:): zawsze przy słonecznej pogodzie, i na tle błękitnego nieba. W tej chwili mam SP 560UZ, ale szumy na takich odległościach niemal całkowicie uniemożliwiają rozpoznanie maszyn...A może by tak przejściówkę na M42 i wykorzystać "postzenitowskie" obiektywy? Albo jakieś inne opcje...? Z góry dzięki za pomoc:)

epicure
10.09.09, 22:33
W tej chwili mam SP 560UZ, ale szumy na takich odległościach niemal całkowicie uniemożliwiają rozpoznanie maszyn...

Użyj najniższej możliwej czułości, to nie będziesz miał szumów.

Mirek54
10.09.09, 22:39
W tej chwili mam SP 560UZ, ale szumy na takich odległościach niemal całkowicie uniemożliwiają rozpoznanie maszyn...

Jak przestaniesz korzystac z cyfrowego zoomu to i szum zniknie.
Optyczny zoom to chyba x6 tam jest,reszta to cyfrowy-a to nic innego tylko croop.

helmuth
10.09.09, 23:12
Optyczny zoom to chyba x6 tam jest,reszta to cyfrowy-a to nic innego tylko croop.Nieprawda :-P Zoom optyczny jest 18x a cyfrowy 5,6x (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6259). Problemem nie są szumy (przy wyłączonym zoomie cyfrowym), lecz straszne aberracje na pełnym zoomie. Tu już nic nie poradzisz :cry:

k@czy
11.09.09, 02:16
Witam! Ten wątek będzie chyba najlepszym, aby poprosić o wsparcie w takiej sprawie: zamierzam kupić E-520 i oprócz obiektywu kitowego, chciałbym dokupić jakieś tele, aby fotografować moje ulubione obiekty, jakimi są samoloty na wysokościach przelotowych. Odległości w tym przypadku są spore, bo w porywach mogą nawet dochodzić do 12-13 km; za to nie ma się co martwić o światło:): zawsze przy słonecznej pogodzie, i na tle błękitnego nieba. W tej chwili mam SP 560UZ, ale szumy na takich odległościach niemal całkowicie uniemożliwiają rozpoznanie maszyn...A może by tak przejściówkę na M42 i wykorzystać "postzenitowskie" obiektywy? Albo jakieś inne opcje...? Z góry dzięki za pomoc:)
ale nie wiesz co kupic, czy nie wiesz gdzie?
jak nie wiesz co, to zajrzyj tutaj:
http://www.olympusclub.pl/olypedia/index.php?title=Obiektywy

a jak nie wiesz gdzie, to juz mamy klopot... ;)

dlugich tanich zoomow analogowych nie polecam.

kano
11.09.09, 03:36
Kup monopod z ruchomą głowicą, przejściówkę CLA-10 i telekonwerter Olympusa TCON-17. Tanim kosztem będziesz miał przyzwoitą optykę z ekwiwalentną ogniskową 826 mm. E-520 przeznacz do innych zadań.

dziobolek
11.09.09, 11:48
Witam! zamierzam kupić E-520 i oprócz obiektywu kitowego, chciałbym dokupić jakieś tele, aby fotografować moje ulubione obiekty, jakimi są samoloty na wysokościach przelotowych. Odległości w tym przypadku są spore, bo w porywach mogą nawet dochodzić do 12-13 km; za to nie ma się co martwić o światło:): zawsze przy słonecznej pogodzie, i na tle błękitnego nieba... Albo jakieś inne opcje...?

Tanie, długie "rury" to chyba nie za bardzo można polecić.
Jeśli cię stać to SkyWatcher zasługuje na uwagę.

Zdaje się że dawno temu ktoś tu miał podobne zainteresowania
i pisał że całkiem przyzwoite do tej "roboty" sa obiektywy lustrzane 800mm, 1000mm plus extendery.
Lekkie, krótkie, latwo się takim zestawem operuje itd., itp.
Były nawet jakieś fotki przykładowe. Może poszukaj opinii w tym kierunku.

Pozdrówka!

romek1967
11.09.09, 12:46
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=20333
powyżej link do wątku o lustrzanych obiektywach samyang/falcon/walimex czy jak je jeszcze będą nazywać

amazury
11.09.09, 16:25
Użyj najniższej możliwej czułości, to nie będziesz miał szumów.
...i tak właśnie robię: ISO 50
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
... Problemem nie są szumy (przy wyłączonym zoomie cyfrowym), lecz straszne aberracje na pełnym zoomie. Tu już nic nie poradzisz :cry:[/QUOTE]
Racja!!! Stąd pomysł zmiany sprzętu...

amazury
2.10.09, 11:44
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=20333
powyżej link do wątku o lustrzanych obiektywach samyang/falcon/walimex czy jak je jeszcze będą nazywać
No właśnie! Może trzeba popróbować w tym kierunku:)? A może ktoś z forumowiczów już przerabiał to zagadnienie? Może jakieś rady, lub opinie praktyków...?

krzysiekz
2.10.09, 13:01
No właśnie! Może trzeba popróbować w tym kierunku:)? A może ktoś z forumowiczów już przerabiał to zagadnienie? Może jakieś rady, lub opinie praktyków...?

Zagadnienie lezy w szafie od czasu zakupu 70-300 ;) Choc ostatnio do porsta podpinalem na probe.