Zobacz pełną wersję : Wór z różnościami
Pozwolę sobie zaanektować jeden wątek tylko na swoje fotografie publikowane w miarę możliwości regularnie. Zachęcam do dyskusji, dygresji i porad dotyczących poprawy warsztatu ...
Zdjęcia, które publikuje pochodzą prosto z aparatu, bez retuszu i cyfrowego pudrowania. Edycja sprowadza się jedynie do ewentualnej poprawy kadru oraz podstawowych parametrów na poziomie RAW.
1. format 4x5 w portrecie, naturalne światło...
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/P5235411_copyx.jpg
Pozwolę sobie zaanektować jeden wątek tylko na swoje fotografie publikowane w miarę możliwości regularnie. Zachęcam do dyskusji, dygresji i porad dotyczących poprawy warsztatu ... Zdjęcia, które publikuje pochodzą prosto z aparatu, bez retuszu i cyfrowego pudrowania. Edycja sprowadza się jedynie do ewentualnej poprawy kadru oraz podstawowych parametrów na poziomie RAW.
Miło że jeszcze komuś się chce chcieć :). Jestem ciekaw co nam pokażesz, zwłaszcza że deklarujesz zdjęcia prosto z puszki. Bardzo stare przysłowie jeszcze sprzed ery smarkfonów , że prosto z puszki , to najlepsze są sardynki :mrgreen:.
Pokazuj więc waść co masz najlepszego do pokazania :)
Z braku czasu i umiejętności w zaawansowanej obsłudze Photoshopa, jestem zmuszony do wyciskania ze sprzętu i chwili tyle ile potrafię, bez tuszowania niedostatków w umiejętnościach w postprodukcji. To też daje mi więcej satysfakcji z robienia zdjęć.
Tadeusz Jankowski
24.05.20, 18:02
Nr 1 na plus. Takie portrety pokazują jakie możliwości tkwią w świetle zastanym (z okna) w pomieszczeniu.
Pzdr, TJ
Mnie w odbiorze przeszkadza to coś nad głową, lustro?, reszta ok.
Naturalne światło bardzo przyjemne, ale dwie nienaturalne żarówy niszczą cały efekt bardzo skutecznie odwracając uwagę od modelki.
Dzięki za odzew, te żarówki faktycznie nie są najszczęśliwsze, celowo ich jednak nie uciąłem, bo miałem w głowie pomysł, który najwyraźniej nieudolnie zrealizowałem ...
2. abstrakcja
Jak zwykle, prosto z aparatu, jedynie przycięte do kwadratu.
Tym razem zabawa sztucznym światłem i formą.
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/abstract1.jpg
3. ustawka z mieszanym oświetleniem. Prosto z aparatu, nawet nie kadrowane w PS. Ponad pół godziny prób i błędów.
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/zegarek.JPG
backstage do powyższej fotografii:
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/normal_backstage.JPG
4. mokre Casio
Zabawy z ustawieniem i typem światła ...
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/casio1.JPG
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/casio2.jpg
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/casio3.jpg
Macie pomysł jaki czas ekspozycji lub jakie oświetlenie jest potrzebne do całkowitego zatrzymania kropel w locie? Do powyższych zastosowałem dwie lampy błyskowe bijące pośrednio lub bezpośrednio, czas naświetlania = czas błysku, a mimo wszystko to było za dużo.
Coś w tym stylu;
https://media.truefacet.com/guide/wp-content/uploads/2018/05/x23290462103001-50-large.jpg.pagespeed.ic._1J8jypogq.jpg
https://misterminit.eu/assets/files/site/blog/_headerImage/waterproof-watch_header.jpg
te dwa pierwsze to najprawdopodobniej render, ale to poniżej wygląda jak fotografia.
https://www.govbergwatches.com/wp-content/uploads/2016/10/water_resistant_watches_for_women1.jpg
Temat porady dot. oświetlenia przeniosłem tutaj:
https://forum.olympusclub.pl/threads/120740-Zatrzymanie-kropel-wody-w-kadrze-%28zdj%C4%99cia-ze-%C5%9Bwiat%C5%82em-sztucznym-flash%29?p=1384536#post1384536
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
5. mokra Bogatka
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/bogatka1.jpg
6. Zięba zwyczajna
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/zieba.jpg
7.
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/wiewiorka2.JPG
8.
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/wiewiorka1.JPG
Szkoda, że na 7 nieostry kamień na froncie zasłonił częściowo modelkę.
No mój szanowny kolego, wprost zaniemówiłem zobaczywszy Twoje rudzielce. W mojej pracy dostrzegłeś malutki kamyk w jednym z rogów :shock:, a sam sobie jak widzę nie żałujesz....:mrgreen::mrgreen::mrgreen:. :wink:
Ohh tu ten kamień to element kompozycji, cenowo uchwycony. Rozumiem jednak uwagę, mam też ujęcia samej rudej jak również samego tylko kamienia ;)
Ohh tu ten kamień to element kompozycji, cenowo uchwycony. Rozumiem jednak uwagę, mam też ujęcia samej rudej jak również samego tylko kamienia ;) Szczerze, na dwoje babka wróżyła, jednym okiem fajne drugim nie.
9. kos (samica)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/kos_samica.JPG
10. kos (samica) i wiewiórka (pospolita)
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/kos_i_wiewiorka.jpg
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
11. zabawy filtrami: CPL + ND połówkowy
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/drzewo.JPG
11
Gdybyś wstawił zamiast jednego cztery warianty to można byłoby porównać efekty.
11
Gdybyś wstawił zamiast jednego cztery warianty to można byłoby porównać efekty.
Mówisz o wersji bez filtrów? Jeśli tak to nie mam, mam inne ujęcia z nieco innym ustawieniem polaryzacji i wygaszenia ND, ale nie mam zdjęcia z gołym obiektywem...
Mówisz o wersji bez filtrów? Jeśli tak to nie mam, mam inne ujęcia z nieco innym ustawieniem polaryzacji i wygaszenia ND, ale nie mam zdjęcia z gołym obiektywem...Tak bez filtrów i ich kombinacje z obiektywem.
Zatem być może innym razem. Już z porównań wyrosłem, bawiłem się tak dawno temu jak zaadoptowałem paczkę filtrów z analoga do cyfry - wówczas robiłem sterty porównań i symulacji programowej. Filtry kolorystyczne dawały mi sporo zabawy, może do nich wrócę, bo ich efektu według mnie nie da się idealnie zasymulować w Photoshopie (lub nie potrafię). Części niestety się pozbyłem, czego bardzo żałuję, łącznie z bardzo rzadko przeze mnie używanym, ale dającym fajny efekt filtr IR... człowiek za młodu był głupi ;)
11. zabawy filtrami: CPL + ND połówkowy
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/drzewo.JPG
Jakiej gradacji i jakiej firmy filtrów używasz? Trochę się powymądrzam :). Mam wrażenie,że polarem bardzo mocno wygasiłeś zieleń, chyba ciut za mocno. Mimo słonecznego dnia zieleń jest matowa i smutna. A połówką (GND chyba) wygasiłeś chmurki tak skutecznie, że pojawiły się między nimi ciemno szare obwódki. Działanie filtrów powinno się "kontrować" w edycji.
Ale same filtry sprawiają wrażenie przyzwoitych. Nie widać zafarbów, i to cieszy. :)
Filtr Cokin ND8 z miękkim przejściem oraz Marumi CPL super DHG. Nigdy dotąd nie łączyłem polaryzacyjnego z połówkowym ND, ta scena wydała mi się odpowiednia na takie eksperymenty. Dziękuję więc za komentarz i powiedz co nas na myśli przez: "Działanie filtrów powinno się "kontrować" w edycji."?
Filtr Cokin ND8 z miękkim przejściem oraz Marumi CPL super DHG. Nigdy dotąd nie łączyłem polaryzacyjnego z połówkowym ND, ta scena wydała mi się odpowiednia na takie eksperymenty. Dziękuję więc za komentarz i powiedz co nas na myśli przez: "Działanie filtrów powinno się "kontrować" w edycji."?
Jeśli używasz filtr połówkowy szary to ma on za zadanie przyciemnić określony fragment kadru. Niestety taki filtr, nie jest "smartfiltrem" :mrgreen: i przyciemnia to co chcesz i to czego nie chcesz mieć ciemniejsze. Kontrowania, to "smartfotograf " rozjaśniający odpowiednio w edycji ciemne nadmiernie "zgaszone" fragmenty. Przywracając należną im jasność.
W Twojej przykładowej fotce fajnie by było gdybyś to zrobił z chmurkami nad drzewem, aby zrównać je walorami barwowymi i kolorystycznymi z cumulusami poniżej.
Dzięki, pobawię się dalej. We wcześniejszym twoim wpisie dobrze trafiłeś, wygasiłem CPL ile fabryka dała i gdy teraz patrzę na to foto przez pryzmat tego co napisałeś, to też widzę dużo miejsca na poprawki. Później wrzucę jeszcze jedno zdjęcie powyższego drzewa, bo widzę, że mam jedno z innymi ustawieniami filtrów...
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
12. inne ustawienia filtrów CPL i połówkowego ND oraz lepiej dobrana ekspozycja... Faktycznie #11 teraz wygląda dość blado. Słuszne uwagi, dzięki.
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/drzewo2.jpg
12 jest dużo ciekawszym kadrem.
Tadeusz Jankowski
7.06.20, 10:57
Nr 12 prezentuje się bardzo ładnie. Parabola horyzontu kołysze białe chmurki, drzewo się przygląda, wiaterek wieje, kolory i tony zgrane.Taka sobie chwilka, wrażeń, zastanowień więcej niż kilka.
Pzdr, TJ
Dzięki, pobawię się dalej. We wcześniejszym twoim wpisie dobrze trafiłeś, wygasiłem CPL ile fabryka dała i gdy teraz patrzę na to foto przez pryzmat tego co napisałeś, to też widzę dużo miejsca na poprawki. Później wrzucę jeszcze jedno zdjęcie powyższego drzewa, bo widzę, że mam jedno z innymi ustawieniami filtrów...
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
12. inne ustawienia filtrów CPL i połówkowego ND oraz lepiej dobrana ekspozycja... Faktycznie #11 teraz wygląda dość blado. Słuszne uwagi, dzięki.
:)
.
13. Zięba zwyczajna
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/zieba1.JPG
Widzę że zastosowałeś się do zaleceń kolegi. Separacja i roz...memłany dół. Znaczy nie dół, tylko kamyk. :lol:
Widzę że zastosowałeś się do zaleceń kolegi. Separacja i roz...memłany dół. Znaczy nie dół, tylko kamyk. :lol:
Należy czerpać doświadczenia i wiedzę zewsząd, co też czynię ... a poniżej trochę mokrych kamieni. Takie jak lubię.
14. zielony spokój
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/strumien.jpg
majeczek78
17.06.20, 19:52
No i fajnie jest.
Należy czerpać doświadczenia i wiedzę zewsząd, co też czynię ... a poniżej trochę mokrych kamieni. Takie jak lubię.
14. zielony spokój
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/strumien.jpgJaki spokój gdy woda szumi
Jaki spokój gdy woda szumi
Na zdjęciu nie słychać :)
15. w cieniu rodzeństwa
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/w_cieniu.jpg
Jaki spokój gdy woda szumi
Chyba taki sam,jak gdy kwiatki rosną w kadrze :).
Niepotrzebnie drążąc temat florystyczny ...
16. Grzybień biały tudzież Nymphaea, chyba też nazywana Lilią wodną
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/lilia.jpg
17.
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/drzewo.jpg
Niestety nie miałem przy sobie odpowiedniego dla tej sceny obiektywu ...
18.
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/czytelnik1.JPG
E tam opowiadasz. Fota fajna. Jaki byś chciał inny obiektyw?
Niestety nie miałem przy sobie odpowiedniego dla tej sceny obiektywu ... Chciałeś zobaczyć co czyta, przegląda?
Jaśniejszy obiektyw, żeby tło nieco odciąć, robione było przy 54mm f/3.5, ale wydaje mi się, że przy 50mm f/2.0 było by lepiej.
Jaśniejszy obiektyw, żeby tło nieco odciąć, robione było przy 54mm f/3.5, ale wydaje mi się, że przy 50mm f/2.0 było by lepiej.
A nie wystarczy tu inna edycja?
A nie wystarczy tu inna edycja?
Co masz na myśli? Blur z Photoshopa?
Co masz na myśli? Blur z Photoshopa?
Nie żartuj sobie kolego. :) Dla PSa najlepsza jest buda :mrgreen:.
W tym wypadku nie ma za bardzo szansy na separacje. Albo model za daleko albo ogniskowa za krótka. Było trzeba krok w prawo zrobić i problem rozwiązałby się sam.
Aby ta scena była bardziej "klarowna" mz trzeba ustawić poziomy i kontrast. Zdjęcie jest za ciemne, To scena w słońcu. A czemu jest tak ponuro?
Zawsze możesz wstawić RAWa. Może ktoś znajdzie sposób na tą fotę.
Jeśli ktoś ma ochotę się pobawić w poprawkę to zapraszam, RAWa niestety już nie mam.
Jak się bawiłem rozjaśnianiem foty to książka świeciła jak żarówka ... trochę nieszczęśliwa pora i światło.
Nieco inne ujęcie, ale według mnie #18 jest ciekawsze.
18a.
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/czytelnik2.jpg
Tu mie jednak nie gra tak wiele rzeczy, że wstawiam tylko jako alternatywę poznawczą niż wartościowe ujęcie.
To znaczy że źle rozjaśniałeś :). Zrób tak samo pierwszą fotę i będzie ok :).
Na dodatek to są właściwie dwa różne typy zdjęć. Pierwsze to landszaft ze sztafażem , a drugie portret .....chyba :). I tu nawet masz separację :).
I to zdjęcie jest ciekawsze.
Dzięki paparapa - nie bardzo miałem pomysł na to jak ugryźć to ujęcie i trochę zmarnowałem potencjał kompozycji, trochę zmęczenie też swoje dorzuciło (wymówki) i wyszło jak wyszło. Nie jestem do końca zadowolony z rezultatu, ale mam lekcję na przyszłość, powinienem tam też trzaskać z bracketingiem dla pewności.
No to kolejny portret na drugą nóżkę, dzisiejsze ujęcie i mały eksperyment z przeszkodami w kadrze.
19.
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/portret_w_rozach.jpg
Dzięki @paparapa (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=50325) - nie bardzo miałem pomysł na to jak ugryźć to ujęcie i trochę zmarnowałem potencjał kompozycji, trochę zmęczenie też swoje dorzuciło (wymówki) i wyszło jak wyszło. Nie jestem do końca zadowolony z rezultatu, ale mam lekcję na przyszłość, powinienem tam też trzaskać z bracketingiem dla pewności.
Największy błąd to nie "manie" RAWa :).
Przecież masz podgląd po zrobieniu zdjęcia. Możesz wyświetlać też histogram i sprawa jest jasna czy fota jest ok czy kubeł.
Nikt nie krzyczy, że we wcześniejszym są proporcje z pupy? Gdzie ja miałem oczy ...
Podratowane proporcje i fatalne światło:
20.
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/portret_w_rozach1.JPG
Pierwsze z krótkiej serii portret-nieportret.
21.
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/ino.jpg
22.
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/szachy.JPG
23.
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/skrzypek.jpg
24.
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/plazing.JPG
25.
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/zaglowka1.JPG
26.
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/zachod2.JPG
27. Widok na rzekę Kolumbia w okolicy Vantage.
39'C w cieniu.
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/Columbia.jpg
28.
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/NimnuL_OlyRulez_7-2020_Koniec.jpg
29.
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/robak_na_grzybkach.jpg
no cóż przejrzałem galerie i połowa totalnie mi się nie podoba, są też zdjęcia dobre, ale to nie jest rewanż... pamiętaj każdy ma swoje zdanie. Obróbka zdjęć leży, panowie grający razem w warcaby co taki pstryk z bioderka bo fajnie siedzieli:) PS gdzie kompozycja u pana robaka? po co mur u pani na skrzypcach? do tego krzywy...
Dziękuję za poświęcony czas i komentarz DamianS82
30.
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/kaczka.jpg
Dziękuję za poświęcony czas i komentarz @DamianS82 (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=44426)
30.
https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/12388/kaczka.jpg
Spoko zdjęcie po ostatnim zgnojeniu przez ciebie moich fotek powróciłem, nie mam do czego się odnieść bo chyba ktoś je usunął
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.