Wybór aparatu dla amatorów [Archiwum]

mkoti6

5.04.20, 12:05

apz

5.04.20, 13:17

Wolałbym aparat z wizjerem - E-M10 do krajobrazu będziesz musiał później dokupić szerszy obiektyw.

mkoti6

5.04.20, 15:06

rozumiem że standardowy obiektyw do "OM-D E-M10 Mark III" to 14-42 mm do zdjęć rodzinnych i córki która będzie w ciągłym ruchu?
do zdjęć w plenerze to obiektyw 40-150 mm?

jck

5.04.20, 15:20

rozumiem że standardowy obiektyw do "OM-D E-M10 Mark III" to14-42 mm do zdjęć rodzinnych i córki która będzie w ciągłym ruchu?
do zdjęć w plenerze to obiektyw 40-150 mm?

Nie sądzę by pytającemu o to chodziło. Myślę, że na początek starczy KIT.

A jak się spodoba zabawa to https://shop.olympus.eu/pl_PL/obiektywy/obiektywy-om-d-pen/m-zuiko-digital-ed-12-40mm-f2-8-pro , choć trzepnie to po kieszeni.

PS Lepszy M10 niż PEN, ze względu na wizjer.

Bodzip

5.04.20, 15:20

rozumiem że standardowy obiektyw do "OM-D E-M10 Mark III" to14-42 mm do zdjęć rodzinnych i córki która będzie w ciągłym ruchu?
do zdjęć w plenerze to obiektyw 40-150 mm?

Ja z racji że już długo na tym sprzęcie pracuję to użyłbym odwrotnie: 14-42 w plener (krajpobrazy), a 40-150 do ludzi.
Obydwa jednak ciemne, więc do domu warto kupić jasne szkło - za hmmm tyle co teraz wydasz na aparat + obydwa obiektywy :)
Ale na początek - jak najbardziej - opcja którą wskazałeś jest dobra.

helmuth

5.04.20, 15:56

Myślę, że na początek starczy KIT.
A jak się spodoba zabawa to https://shop.olympus.eu/pl_PL/obiektywy/obiektywy-om-d-pen/m-zuiko-digital-ed-12-40mm-f2-8-pro , choć trzepnie to po kieszeni.

Obydwa jednak ciemne, więc do domu warto kupić jasne szkło - za hmmm tyle co teraz wydasz na aparat + obydwa obiektywy :).Po co kombinować?
W pytaniu jest zestaw omd10 z jasnym obiektywem więc do zdjęć dziecka obiektyw już jest. Teraz zapolować na kita 14-42 do zdjęć w plenerze. Potem można pomyśleć o innych obiektywach ale do nauki te dwa wystarczą MZ.

DzejPi

5.04.20, 18:38

Moim zdanie to jest bardzo atrakcyjna oferta!: https://www.cyfrowe.pl/aparaty/aparat-cyfrowy-olympus-om-d-e-m5-ii-srebrny-i-ob-14-150-czarny.html

DeWuTe

5.04.20, 20:11

Dzień dobry,

szukam aparatu i obiektywu w cenie do 2500 – 3000 zł dla amatorów (ja i moja żona). Aparat będzie służył do fotografowania 2-miesięcznej córeczki, spotkań rodzinnych oraz sporadycznie krajobrazów, podróży. Aparat z jednej strony ma być prosty i możliwie jak najbardziej automatyczny (żona) z drugiej strony, z chęcią sam bym się pobawił zaawansowanymi funkcjami aparatu. To będzie nasz pierwszy aparathttps://mail.google.com/mail/e/1f609. Proszę was o pomocne porady zakupu.

Zainteresowały mnie promocje na stronie Olympus:
https://shop.olympus.eu/pl_PL/promo.html?id=12800
https://shop.olympus.eu/pl_PL/promo.html?id=13107

Pozdrawiamy

Do poczytania i wyboru:
http://www.dpreview.com/reviews/buying-guide-best-cameras-for-family-and-friends-photos
lub
https://www.dpreview.com/reviews/buying-guide-best-camera-bargains
albo
https://www.dpreview.com/reviews/buying-guide-best-easy-to-use-cameras

I przypominam opowiastkę Fredry -
osiołkowi w żłoby dano, w jeden owies w drugi siano
Uchem strzyże, głową kręci.
I to pachnie, i to nęci.
Od którego teraz zacznie,
Aby sobie podjeść smacznie?

Trudny wybór, trudna zgoda -
Chwyci siano, owsa szkoda,
Chwyci owies, żal mu siana.

I tak stoi aż do rana,
A od rana do wieczora;
Aż nareszcie przyszła pora,
Że oślina pośród jadła -
Z głodu padła

Ale decyzja należy do Ciebie, tylko szybko. :-)

mkoti6

5.04.20, 21:09

Panowie, dziękuję wam za dotychczasowe porady i podsumowując:
Rozumiem że mogę spokojnie brać model podany w linku tj. E‑M10 MARK III Zestaw Pancake z obiektywem 45mm F1.8. Mam 2 obiektywy do nauki i tryb automatyczny dla żony?

Kolega dodał jeszcze link do strony na zestaw:
Aparat cyfrowy Olympus OM-D E-M5 Mark II srebrny + ob. 14-150 II czarny

https://www.cyfrowe.pl/aparaty/aparat-cyfrowy-olympus-om-d-e-m5-ii-srebrny-i-ob-14-150-czarny.html

Czy zestaw jest warty uwagi czy zostać przy E‑M10 MARK III?

helmuth

5.04.20, 21:25

Kolega dodał jeszcze link do strony na zestaw:
Aparat cyfrowy Olympus OM-D E-M5 Mark II srebrny + ob. 14-150 II czarnyWybrałbym ten zestaw z E-M10.
E-M5 jest ponoć lepszy niż E-M10 ale obiektyw 14-150 jest mało przydatny do zdjęć w domu (ciemny). W zestawie z E-M10 masz jasny 45 do zdjęć dziecka w domu i drugi (nie musisz dokupować, jak pisałem w moim poprzednim poście) 14-42, który przyda się w plenerze. Na początek masz wszystko.

Roberto73

6.04.20, 10:46

https://shop.olympus.eu/pl_PL/promo.html?id=13107&icid=13107

A może taka promocja , masz i fajnego kita i jasną stałkę . Być może działa jeszcze kod zniżkowy kolegi Irasa ;)

helmuth

6.04.20, 11:08

https://shop.olympus.eu/pl_PL/promo.html?id=13107&icid=13107Właśnie o tej promocji pisał autor w pierwszym poście:

Zainteresowały mnie promocje na stronie Olympus:
(...)
https://shop.olympus.eu/pl_PL/promo.html?id=13107

Roberto73

6.04.20, 11:55

Pewnie poczułeś się lepiej , ale masz rację trzeba być czujnym.

epicure

6.04.20, 15:27

Po zakupie kita 14-42 będziesz się zastanawiał, czemu Twoja komórka robi szersze ujęcia.

fret

6.04.20, 15:37

No dobrze, M50 z kitem (szerszy) i opcją dostępu do tanich i dobrych szkieł. Spoko, to tylko żarcik :)

epicure

6.04.20, 15:48

A ja bym to potraktował całkiem poważnie :)

mkoti6

6.04.20, 17:33

Dzieki wam za informacje. Zdecyduje się na pierwszy aparat na Olympus E-M10.

DeWuTe

6.04.20, 23:05

Dzieki wam za informacje. Zdecyduje się na pierwszy aparat na Olympus E-M10.

No to czekamy na zdjęcia :lol:

Jacek_Z

9.04.20, 14:32

Pewnie zakup dokonany?
Bo sorry, ale dla osoby, która nie che sie wgryzać z fotografię, tylko dostawać dobre zdjęcia to bym odpuścił jakikolwiek aparat z wymienną optyką.
Kompakt z górnej półki.
Od lat spotykam się z pytaniami dlaczego mam z lustrzanki (bezlusterkowca) gorsze zdjęcia niz miałem z telefonu. Gorszy kolor, a już w ogóle we wnętrzach, gorsza ostrość itd.
Obrazek jaki dostajemy z lustrzanki nie jest mocno wspomagany oprogramowaniem. Jest realistyczny i to pod warunkiem dobrego dobrania parametrów ekspozycji oraz dobrego ustawienia AutoWB, bo amator nie będzie schodził z tego ustawienia. No i lepiej robić w RAW i obrabiać. Amator tego chce? W aparatach kompaktowych oraz w telefonach konfiguracja jest zupełnie inna. Od razy podbite wysycenie koloru, podniesiony kontrast, wyostrzenie itd. A już w ogóle to co robią telefony od 2 lat, modele z wyższej i średniej półki to w ogóle rewelka. Dla amatora. Jesli ktoś chce ambitniej - kompakt. Nie bezlustro ani lustrzanka.

DeWuTe

9.04.20, 14:50

@Jacek_Z (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=14929) - coś jest na rzeczy bo telefony (smartfony) dosłownie zabiły rynek popularnych aparatów kompaktowych.
Natomiast te z wyższej półki z jednocalową matrycą jeszcze się trzymają.
Ale ciekaw jestem czy już jest po zakupie i co kolega kupił.:shock:

helmuth

9.04.20, 19:27

... dla osoby, która nie che sie wgryzać z fotografię, tylko dostawać dobre zdjęcia to bym odpuścił jakikolwiek aparat z wymienną optyką.Daj się pobawić, przecież napisał:

... z drugiej strony, z chęcią sam bym się pobawił zaawansowanymi funkcjami aparatu.

fret

9.04.20, 19:33

A to przypadkiem nie jest tak, że najbardziej zaawansowane funkcje mają smartfony? ;)

apz

9.04.20, 19:53

A to przypadkiem nie jest tak, że najbardziej zaawansowane funkcje mają smartfony? ;)

Raczej najbardziej zaawansowane tryby programowe...

epicure

9.04.20, 20:02

Raczej najbardziej zaawansowane tryby programowe...

Które staną się prawdziwymi funkcjami za 5 lat, kiedy trafią do aparatów fotograficznych.

henry1

9.04.20, 20:21

Które staną się prawdziwymi funkcjami za 5 lat, kiedy trafią do aparatów fotograficznych.

A kreatywność fotografa to gdzie, tak nieśmiało zapytam ??? :roll: :cry:

epicure

9.04.20, 20:41

A kreatywność fotografa to gdzie, tak nieśmiało zapytam ??? :roll: :cry:

Niedługo będzie w skansenie, obok kreatywności pracza na tarce i woźnicy sprzątającego po koniu ;)

henry1

9.04.20, 20:43

Niedługo będzie w skansenie, obok kreatywności pracza na tarce i woźnicy sprzątającego po koniu ;)

Pocieszyłeś. :cry:
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Jacek_Z

9.04.20, 21:22

Dobre kompakty mają sporo zaawansowanych funkcji. To raz.
Dwa - flagowe modele Canona - 1D czy Nikony jednocyfrowe modele nie mają zaawansowanych funkcji (są kiepskie?), przynajmniej tak by można było myśleć. Zero trybów tematycznych, na ten przykład.
Trzy. Spędziłem (to było w lutym) ze 40 minut na telefonie tłumacząc zrozpaczonemu tatusiowi, dlaczego mu z bezlustra APS-C (sorry, nie zapamiętałem modelu) wychodzą gorsze zdjęcia niż z iphona. Tłumaczyłem gdzie w menu powinien grzebać by zmienić ustawienia wysycenia i kiedy w jakim świetle w jaką stronę ruszać suwaczkami, mówiłem o WB bo się skarżył na dominantę barwną (autentycznie, telefony mają lesze AWB niż aparaty, nie wiem dlaczego), mówiłem że robi w jpg a może w RAW. Oczywiście protestował, nie chce obrabiać zdjęć, z telefonu miał dobre od razu.
Pytanie po co kupił bezlustro? Bo mu się urodziła córeczka i chciał mieć jeszcze lepsze zdjęcia.
Sprawdza się powiedzenie, że lepsze wrogiem dobrego ;)

szamaniec

10.04.20, 08:08

Dzień dobry.
A nie jest tak że aparaty z wymienną optyką powinno się dobierać poprzez obiektywy ? Dajmy na to kupujemy Pentaxa, do fotografii przyrody, no matryca, stabilizacja i takie tam - chcemy teleobiektyw, ups przebojowy Tamron 150-600 nie ma mocowania. Bierzemy Olka i Panasia- długie lufy ze złota i platyny :)

viruuss

11.04.20, 11:25

eee, słabo doradzaliście, minimum to EM1v1 jak dla amatora :)

fret

11.04.20, 11:43

Dzień dobry.
A nie jest tak że aparaty z wymienną optyką powinno się dobierać poprzez obiektywy ?...

Niby tak, ale jak kupujesz pierwszy aparat, to skąd masz wiedzieć jakie obiektywy będą Ci potrzebne? ;)

viruuss

11.04.20, 13:09

Niby tak, ale jak kupujesz pierwszy aparat, to skąd masz wiedzieć jakie obiektywy będą Ci potrzebne? ;)

odpowiedź jest prosta - wszystkie :)

Raiven

1.05.20, 03:53

Cześć Wam :). Na amazonie wypatrzyłem zestaw Olympus OM-D E-M5 MKII + 12-40 2.8 PRO za niecałe 5000 zł i właśnie zamówiłem... tylko czy warto? Czy tutaj lepiej poczekać na promocję E-M1 MKII (dla lepszego AF) z jakimś szkłem? Sytuacja jest taka, że nareszcie doczekaliśmy się z żoną i w połowie listopada wyglądamy naszego pierwszego potomka http://pentax.org.pl/images/smiles/icon_biggrin.gif . Zaraz po narodzinach nie będzie może jeszcze takie ruchliwe, ale zanim się obejrzymy to zacznie nam uciekać na czworakach http://pentax.org.pl/images/smiles/icon_wink.gif . Szukam jakiegoś dość uniwersalnego zestawu. Do tego co wyżej, widzę w sensownych pieniądzach 45mm 1.8 (poniżej tysiaka) oraz 40-150mm 4.0-5.6 za jeszcze mniej. Na początku w pomieszczeniach zdjęcia muszą być ostre (wyzwanie dla dziecka w ruchu), więc szkło też dość jasne, puszka zapewniała dobry AF, sensowny poziom szumów... Ale co ja tam będę mówił mądrzejszym ode mnie http://pentax.org.pl/images/smiles/icon_razz.gif . Nie muszę już teraz kupować, mogę jeszcze anulować zamówienie, nieco poczekać jeżeli wiadomo jest coś o premierach czy promocjach.

Aktualnie posiadam Pentaxa K-50, bardzo fajny spacerniak 18-135 WR oraz dającą szczęście Sigmę 10-20 3.5. Pomijając popularną w tym i starszym modelu usterkę jaka się trafiła mojej puszcze (po dłuższej przerwie od używania pojawił się problem ciemnych zdjęć) to AF był w miarę ok, podobała mi się rozpiętość tonalna, ergonomia. Ale do ciemniejszych scenerii już musiałbym zamawiać jaśniejsze szkła, nie wiem czy AF spełniłby moje oczekiwania przy dziecku. Waga też nieco większa niż Olka ale bez przesady znowu - przy dodatkowych szkłach w torbie dopiero można zauważyć różnicę ;).

fret

1.05.20, 09:07

W stosunku do starego Pentaxa zyskasz NIC. Trochę jaśniejsze szkło, trochę mniejsza matryca i bilans jakości z grubsza na zero. Obiektyw Olka z nieco wyższej półki, lepszy w rogach, ale przy fotografowaniu dzieci rogi nie mają znaczenia, za to tracisz zakres zooma, a to z kolei na spacerach jest dość ważne. W pomieszczeniu sprawę załatwi lampka za 300 zł, bez problemu uzyskasz piękne, ostre zdjęcia. Bez lampki, w pochmurne listopadowe dni zarówno Olek jak i Pentax, będzie zupełnie bez szans.

DeWuTe

1.05.20, 14:28

Może spojrzeć w inna stronę i wybrać Panasonic LX100 II jako uzupełnienie. Matryca 4/3 b.jasny obiektyw niższa cena.

siemek

1.05.20, 14:45

Cześć Wam :). Na amazonie wypatrzyłem zestaw Olympus OM-D E-M5 MKII + 12-40 2.8 PRO za niecałe 5000 zł i właśnie zamówiłem... .
Za 6290 zł w promo masz E-M1-II+12-45 Pro. Może warto dołożyć nieco ponad 5 tysi jak. Co prawda obiektyw ciemniejszy ale lżejszy.

siemek

1.05.20, 18:11

Może spojrzeć w inna stronę i wybrać Panasonic LX100 II jako uzupełnienie. Matryca 4/3 b.jasny obiektyw niższa cena.
Używałem parę lat LX100. W wielu aspektach świetny aparat. Miał jednak pewną dysfalifikującą wadę: łapał szybko kurz i bród. Z innych kwestii: AF potrafił głupieć na błyszczących, gładkich powierzchniach czego nie obserwowałem nigdy w innych aparatach,

fret

2.05.20, 16:16

Co prawda obiektyw ciemniejszy ale lżejszy.

Z niemowlakiem nie chodzi się po górach, więc różnica w wadze raczej bez znaczenia, a "jasność" często się przyda.

DeWuTe

2.05.20, 18:18

Używałem parę lat LX100. W wielu aspektach świetny aparat. Miał jednak pewną dysfalifikującą wadę: łapał szybko kurz i bród. Z innych kwestii: AF potrafił głupieć na błyszczących, gładkich powierzchniach czego nie obserwowałem nigdy w innych aparatach,

Kurz to on podobno wprost zasysał :mrgreen:, ale w nowej wersji chyba sobie z tym poradzili.
Co do AF nie wiem, prawie każdy aparat ma jakąś swoją słabą stronę.
Ale optyka i inne parametry b. przyzwoite.

Hiszpan63

5.05.20, 10:26

Z niemowlakiem nie chodzi się po górach, więc różnica w wadze raczej bez znaczenia, a "jasność" często się przyda. ... a kiedy ostatni raz byłeś w górach ?? ... i nie mam na myśli "Krupówek" ... :wink:

... ogarnięci pasjonaci gór pomykają z dzieciakami nawet na Elbrus . W naszych , czeskich i słowackich skałkach niemowle na plecach to już norma . Oczywiście to tylko dygresja do tematu .

cube007

5.05.20, 11:11

Na początku w pomieszczeniach zdjęcia muszą być ostre (wyzwanie dla dziecka w ruchu), więc szkło też dość jasne, puszka zapewniała dobry AF, sensowny poziom szumów...Zdradzę Ci tajemnice - na początku, dzieci się nie przemieszczają :twisted:

Raiven

5.05.20, 11:33

Zdradzę Ci tajemnice - na początku, dzieci się nie przemieszczają :twisted:
Zdradzę Ci tajemnicę, że to... nie tajemnica :cool:. Dwa zdania wcześniej napisałem:

Zaraz po narodzinach nie będzie może jeszcze takie ruchliwe, ale zanim się obejrzymy to zacznie nam uciekać na czworakach http://pentax.org.pl/images/smiles/icon_wink.gif . Szukam jakiegoś dość uniwersalnego zestawu. Do tego co wyżej, widzę w sensownych pieniądzach 45mm 1.8 (poniżej tysiaka) oraz 40-150mm 4.0-5.6 za jeszcze mniej. Na początku w pomieszczeniach zdjęcia muszą być ostre (wyzwanie dla dziecka w ruchu), więc szkło też dość jasne, puszka zapewniała dobry AF, sensowny poziom szumów...
Tak, wiem,na czworakach Kubicą też nie będzie :lol:

DzejPi

5.05.20, 11:43

[QUOTE
....Tak, wiem,na czworakach Kubicą też nie będzie :lol:[/QUOTE]

Teraz tutaj bym już dyskutował . I to może szczęście. Nie będzie się tak rozbijał (a) :mrgreen:

Ale 45/1,8 koniecznie trzeba mieć. Realacja Jakość /cena super.

fret

5.05.20, 12:48

... a kiedy ostatni raz byłeś w górach ?? ... i nie mam na myśli "Krupówek" ... :wink:

... ogarnięci pasjonaci gór pomykają z dzieciakami nawet na Elbrus . W naszych , czeskich i słowackich skałkach niemowle na plecach to już norma . Oczywiście to tylko dygresja do tematu .

Faktycznie, kilka lat minęło :) Ale to nic nie zmienia, jeśli ktoś dźwiga potomka i obwiesza się sprzętem, to te 100-200g nie robi już żadnej różnicy :)

epicure

5.05.20, 15:05

Ludzie, którzy chodzą po górach wydają fortunę na plecaki, które są o 200 g lżejsze. Pewnie robią to po to, żeby zabrać więcej niepotrzebnych fotogratów ;)

fret

5.05.20, 16:42

Ludzie, którzy chodzą po górach wydają fortunę na plecaki, które są o 200 g lżejsze. Pewnie robią to po to, żeby zabrać więcej niepotrzebnych fotogratów ;)

Niektórzy pewnie w innym celu, a niektórzy sami mają po kilka kg nadwagi i walczą o gramy w sprzęcie, widocznie takie hobby :)

Jak czytam takie teksty, to przypomina mi się Fatman zmieniający wiarę z Nikona na Olka z powodu wagi... sprzętu ;)