Zobacz pełną wersję : popRAWka 21/2019 - Głosowanie i Wyniki
217175
popRAWka 21/2019 - Głosowanie
Witam i zapraszam do głosowania w Edycji 21/2019 popRAWki. Mamy w sumie 15 prac,
więc można głosować maksymalnie na 3 prace. Nie jest to oczywiście obowiązkiem, można głosować
tylko na dwie lub na jedną. Z swej strony "namawiam":wink: do wykorzystywania przysługujących głosów.
Prosiłbym tylko o nie głosowanie na więcej niż trzy prace.
Termin głosowania 3 dni czyli do 12.12.2019 (czwartek)
Po zakończonym głosowaniu zostaną ujawnieni autorzy prac.
Jeśli ktoś sobie nie życzy ujawnienia proszę o informację na priv
Numer danej pracy znajduje się nad zdjęciem.
Plik RAW mojego autorstwa.
Dla chętnych do pobrania paczka z pracami
(z numerem 00. w paczce jest oryginał jpg):
217177
Oryginał (plik JPG z LR na domyślnych ustawieniach)
217176
PROPOZYCJE popRAWkowe
1. helmuth
217178
2. A56
217179
3. Bodzip
217180
4. DzejPi
217181
5. Wiejo
217182
6. Cru
217183
7. Rabbit
217184
8. henry1
217185
9. Mirek63
217186
10. paparapa
217187
11. jkr
217188
12. a123
217189
13. ogc13
217190
14. andtor2
217191
15. easy_rider
217192
Na temat konkretnych prac wypowiadamy się (pozytywnie/negatywnie) po zakończonym głosowaniu, i do takiej dyskusji zachęcam.
W trakcie głosowania oczywiście można ogólnikowo się wypowiadać. Offtopy też mogą być:smile:
Powodzenia wszystkim życzę.
Jest problem!
Wszystkie kolorowe prawie identyczne. :???:
Łatwiej wybrać z tych mono- jest ich mniej. :-P
Jest problem!
Wszystkie kolorowe prawie identyczne. :???:...
Prawie, robi wielką różnicę:wink::)
Prawie, robi wielką różnicę:wink::)Prawie, bo trzy się zdecydowanie różnią od pozostałych dziewięciu kolorowych. :wink:
Prawie, bo trzy się zdecydowanie różnią od pozostałych dziewięciu kolorowych. :wink:
Widzę także parę innych różnic poza kolorem....
Owszem, różnią się ilością pozostawionych "przeszkadzajek".
Na tych zdjęciach, na których autorzy postanowili się ich pozbyć, widać różnice- autorzy różne szczegóły uznali za warte usunięcia.
Widzę także parę innych różnic poza kolorem....
Dokładnie tak. Przede wszystkim widać różnice w operowaniu kontrastem i jasnością...
I to bardzo duże różnice :)
Oddane, dwie wyłowione bezproblemowo.:)
Przegram przez głupotę :mrgreen:
Już chyba pora na pierwszy przeciek:) a więc, dwie prace wyraźnie z przodu.
Na 1 miejscu jedna praca
Na 2 miejscu jedna praca ( 1 głos mniej)
Na 3 miejscu także jedna praca, ale już z stratą 3 głosów do miejsca drugiego.
Bez głosu na chwilę obecną aż 7 prac, także głosować i najlepiej przydzielać przysługujące 3 głosy:)
Oczywiście to żart w pewnym stopniu, każdy sam decyduje ile głosów oddaje (byle nie więcej niż można:) )
Siedem prac... :cry:
Moja i Bogdana pewnie na czele tych siedmiu. :cry:
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Zagłosowałem na trzy prace z tych siedmiu. :roll: :mrgreen:
Im też się coś na Gwiazdkę należy. :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Zagłosowałem żeby nie było, że się nie angażuję..... Oczywiście na najlepsze.
Zagłosowałem żeby nie było, że się nie angażuję..... Oczywiście na najlepsze.
Uprzejmie dziękuję, plusem rep. nie mogę dać bo system nie pozwala:cry:.
Moje nie jest najlepsze i się z tym zgadzam:)
Przegram przez głupotę :mrgreen:
Az jestem ciekaw coś tam napsuł. Wydawało mi się, że bardziej niż ja nie da się napsuć :)
Az jestem ciekaw coś tam napsuł. Wydawało mi się, że bardziej niż ja nie da się napsuć :)
Już mi Andrzej kiedyś zwracał na to uwagę, mam jeden program co mi robi babola, no cóż - nie zauważyłem... mea maxima culpa :oops:
===Edit===
ale to tylko zabawa, za którą Andrzejowi trzeba postawić całą krzynkę piwa. Mnie nie wolno, więc się bez bólu rozstanę :mrgreen:
Już mi Andrzej kiedyś zwracał na to uwagę, mam jeden program co mi robi babola, no cóż - nie zauważyłem... mea maxima culpa :oops:
===Edit===
ale to tylko zabawa, za którą Andrzejowi trzeba postawić całą krzynkę piwa. Mnie nie wolno, więc się bez bólu rozstanę :mrgreen:
Bardzo to szlachetne z Twojej strony..... tylko co na to jego wątróbka :mrgreen:
Bardzo to szlachetne z Twojej strony..... tylko co na to jego wątróbka :mrgreen:
Się wymieni na nowszy model. :mrgreen:
Pora na przecieki. :roll: :mrgreen:
Ano pora:)
Przewaga dwu pierwszych prac się powiększyła do 9 głosów, a między nimi 1 głos różnicy.
Na 3 miejscu jedna praca.
Na 4 miejscu dwie prace (o głos mniej od miejsca trzeciego).
I dobra wiadomość, nie ma już pracy bez głosu.
Ano pora:)
Przewaga dwu pierwszych prac się powiększyła do 9 głosów, a między nimi 1 głos różnicy.
Na 3 miejscu jedna praca.
Na 4 miejscu dwie prace (o głos mniej od miejsca trzeciego).
I dobra wiadomość, nie ma już pracy bez głosu .
Czyli trafiłem. :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Wzorem Krakman'a też się zaangażowałem :mrgreen:
Bardzo to szlachetne z Twojej strony..... tylko co na to jego wątróbka :mrgreen:
Przecież możemy mu pomóc z tą skrzynką :) Co ma się chłop sam męczyć !!
Czyli trafiłem. :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Ja pewnie też. A jak nie to andtor drugi mocny się z nas śmieje :mrgreen:
Ja pewnie też. A jak nie to andtor drugi mocny się z nas śmieje :mrgreen:
Pampersy zmienia ze śmiechu. :mrgreen:
Albo ...
Jako drugi i do tego mocny, pewnie hrabiną się zajmuje. :-P:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Po jednej trafiliście obaj:)
Gratulacje dla zwycięzcy !!! :mrgreen:
Chwała pokonanym ! :mrgreen:
Dzięki za głosy na moje "dzieło". :mrgreen:
Zwycięzcą edycji 21/2019 został A56
Gratulacje !!!
Miejsce 1 (praca 2)
217248
Miejsce 2
Mirek63 (praca 9)
217249
Miejsce 3 ex aequo:
helmuth (praca 1)
217250
oraz paparapa (praca 10)
217251
Dziękuję wszystkim za udział w zabawie.
Zapraszam także do ewentualnej dyskusji na temat prac.
Kolor w tej edycji nie zyskał zbytnio uznania:).
PS.
Tą edycją zakończymy zabawę w popRAWkę w tym roku.
Ruszamy ponownie na początku stycznia. Zwycięzca A56 jest proszony o nadesłanie RAWa do edycji 1/2020 (pośpiechu oczywiście nie ma:) ).
Bedzie to pierwsza edycja w cyklu 10 popRAWek.
Jak zapowiadałem wcześniej, nastąpią zmiany odnośnie rozmiarów nadsyłanych prac i tak:
1200 px. - dla prac z dłuższym bokiem w pionie (lub kwadrat)
1500 px. - dla prac z dłuższym bokiem w poziomie
1800 px. - dla panoram (tu bez zmian jak było)
Stosowne zmiany nastąpią w regulaminie i będzie jeszcze przypomnienie na początku edycji.
No tośmy się z Heniem podzielili głosami :mrgreen:
No tośmy się z Heniem podzielili głosami :mrgreen:
Dzięki za głos !!! :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
to trafiłam w 3jkę nagrodzonych prac - ma się to oko :mrgreen:
gratulacje dla nagrodzonych - przesmacznie zrobione BW - A56 ukłony !! :)
dla henry1 i Bodzip - także uściski i gratulacje !!
to trafiłam w 3jkę nagrodzonych prac - ma się to oko :mrgreen:
gratulacje dla nagrodzonych - przesmacznie zrobione BW - @A56 (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=15102) ukłony !! :)
dla @henry1 (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=3133) i @Bodzip (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=6250) - także uściski i gratulacje !!
Ha ha, ale niestety niepełną :mrgreen:
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Gratki dla zwycięzcy:)
Gratulacje dla zdobywców pudła [emoji846]
Dziękuję za głosiki.
Dziękuje za gratulacje. Zdjęcie do następnej edycji podeślę.
Ha ha, ale niestety niepełną https://forum.olympusclub.pl/threads/120211-popRAWka-21-2019-G%C5%82osowanie-i-Wyniki/images/smilies/icon_mrgreen.gif
Organizator na więcej nie dał przyzwolenia - to co ci poradZe
Gratulacje dla wygranych :)
Gratulacje zwycięzcom. Chwała pozostałym uczestnikom.
Kurcze, tak się w Henia zapatrzyłem, że nie pogratulowałem zwycięzcom. Przepraszam :oops:
Brawo - tak trzymać panowie (i panie) :)
Gratulacje dla zwycięzcy :)
Gratuluję A56, choć nie na niego głosowałem.
Tak jak pisałem, łatwiej było wybrać spośród jednobarwnych (moim faworytem był Mirek63. Widać jak duża różnica dzieli dwa nagrodzone monochromy od reszty kolorów.
1200 px. - dla prac z dłuższym bokiem w pionie (lub kwadrat)
Dlaczego tak? Czy z Twojej ankiety wyszło, że większość forumowiczów ma monitory zdolne pokazać taki obraz bez przeskalowania?
Mam też pytanie, co oznaczają liczby % po prawej stronie tabeli? Po podsumowaniu całej kolumny wyszło mi 268% :shock:
Sorki, jakoś przegapiłem te pytania:
1200 px. - dla prac z dłuższym bokiem w pionie (lub kwadrat)Dlaczego tak? Czy z Twojej ankiety wyszło, że większość forumowiczów ma monitory zdolne pokazać taki obraz bez przeskalowania?
Jakby to miała być ścisła odpowiedź, to tak, wszyscy forumowicze mają możliwość obejrzenia zdjęcia bez przeskalowania. Nie wszystkim natomiast 1200 px. w pionie zmieści się w całości i będzie konieczność przewinięcia belką lub przeskalowania, oczywiście z poziomu samej przeglądarki. Helmuth prośba o nie kontynuowanie tego tematu, bo decyzja już zapadła:). Nie będzie też głosowania, kto za, kto przeciw:). Dyktatura prowadzącego można powiedzieć:mrgreen:
Mam też pytanie, co oznaczają liczby % po prawej stronie tabeli? Po podsumowaniu całej kolumny wyszło mi 268% :shock:
To już pytanie do administratora technicznego, a nie do mnie. Ktoś tak wymyślił i jest widać taki skrypt forum.
Odpowiem tylko jak to jest z tymi procentami, bo dość łatwo się domyśleć.
Głosujących było 25 i stąd wynika, że na jeden głos przypada "waga" 4%.
Zwycięzca otrzymał 15 głosów dlatego ma 60%, drugie miejsce 14 głosów daje 56% itd.
Nożna powiedzieć, że te procenty odzwierciedlają liczbę oddanych głosów.
Mi to nie przeszkadza, że tak jest.
... tak, wszyscy forumowicze mają możliwość obejrzenia zdjęcia bez przeskalowania. Nie wszystkim natomiast 1200 px. w pionie zmieści się w całości i będzie konieczność przewinięcia belką lub przeskalowania ...Eeee ...
możesz jakoś jaśniej? :shock:
Nie będzie też głosowania, kto za, kto przeciw. Dyktatura prowadzącego można powiedziećPrzynajmniej szczerze, nie próbujesz ściemniać o demokratycznych decyzjach. :mrgreen:
Masz za to "+" :-P
Eeee ...
możesz jakoś jaśniej? :shock:
Co jest niezrozumiałe ?
PS. Nadmiar demokracji prowadzi do anarchii:wink::)
W pierwszym zdaniu:
... wszyscy forumowicze mają możliwość obejrzenia zdjęcia bez przeskalowania.
i zaraz w następnym:
Nie wszystkim natomiast 1200 px. w pionie zmieści się w całości i będzie konieczność ... przeskalowania
Czy tylko dla mnie jest to niejasne?
Jedno nie wyklucza drugiego. Przeglądając tak "normalnie" prace o boku 1200 px w pionie na monitorze powiedzmy FHD (który ma1080 px w pionie) ogląda się bez przeskalowania (w takim rozmiarze w jakim zostało wstawione).
Chcąc aby się zmieściło w całości na na monitorze FHD trzeba będzie kliknąć na zdjęcie PPM (prawym przyciskiem myszy) i wybrać z menu : "Pokaż obraz" (tu już będzie przeskalowany - nieco zmniejszony).
Edit.
może w poprzednim wpisie niepotrzebnie użyłem słowa "konieczność"
Przeglądając tak "normalnie" prace o boku 1200 px w pionie na monitorze powiedzmy FHD (który ma1080 px w pionie) ogląda się bez przeskalowania (w takim rozmiarze w jakim zostało wstawione).Dalej nie rozumiem.
Jak można normalnie, bez przeskalowania, obejrzeć 1200px na ekranie mającym 1080px. Brakuje 120px.
Co wg Ciebie znaczy "normalnie"? Dla mnie konieczność scrollowania wykracza poza pojęcie "normalnie". :roll:
Helmuth naprawdę tak trudno to zrozumieć to co napisałem ?, czy zaczynasz zwyczajnie pisać dla samego pisania, czy raczej czepiania się:)
Jak obecnie przeglądasz prace w popRAWce (i jest ich kilkanaście) nie używasz scrollowania, bo to wykracza poza pojecie "normalne" przeglądanie.
Zawsze ściągasz paczkę zip i przeglądasz aby nie używać scrollowania. Widzisz, ja też mogę się czepiać słówek:)
Dla mnie konieczność scrollowania nie wykracza poza pojecie "normalne" przeglądanie. Chcesz oglądać pełny rozmiar, tak jak zostało wstawione, będziesz musiał scrolować (na monitorze FHD) fotkę, która w pionie ma 1200 px. Żeby nie było wątpliwości, tak zdjęcie w pionie o boku 1200px nie zmieści się w całości na monitorze FHD. Rozwiązania co do oglądania podałem. To tyle co mam do powiedzenia.
PS.
Przez ostatnie 2 lata było w popRAWce jedno zdjęcie z dłuższym bokiem w pionie. Jakoś trzeba będzie znieść te "częste":wink: niedogodności w oglądaniu prac w pionie 1200 px na monitorach FHD.
Helmuth naprawdę tak trudno to zrozumieć to co napisałem ?Niestety tak!
Mogę się jedynie domyślać, co chciałeś napisać. Nigdy jednak nie lubiłem zadań typu "co autor miał na myśli".
Jak obecnie przeglądasz prace w popRAWce (i jest ich kilkanaście) nie używasz scrollowania, bo to wykracza poza pojecie "normalne" przeglądanie.
Zawsze ściągasz paczkę zip i przeglądasz aby nie używać scrollowania.Pytasz czy stwierdzasz fakt?
Jeżeli pytasz to powinieneś zdania kończyć pytajnikiem a jeżeli stwierdzasz fakt, to na jakiej podstawie? :-P
Dla mnie konieczność scrollowania nie wykracza poza pojecie "normalne" przeglądanie.W pełni się zgadzam.
Przeglądając zdjęcia konieczne jest scrollowanie aby przejść do następnego zdjęcia na stronie. Ja mówię o oglądaniu konkretnego zdjęcia, podczas którego konieczność scrollowania nie pozwala obejrzeć zdjęcia w całości, bez przeskalowania.
PS
Jeżeli podtrzymujesz zdanie o "dyktaturze prowadzącego" to po co próbujesz mnie przekonywać wątpliwymi argumentami? :-P
Ja mówię o oglądaniu konkretnego zdjęcia, podczas którego konieczność scrollowania nie pozwala obejrzeć zdjęcia w całości, bez przeskalowania.
...Żeby nie było wątpliwości, tak zdjęcie w pionie o boku 1200px nie zmieści się w całości na monitorze FHD. Rozwiązania co do oglądania podałem. To tyle co mam do powiedzenia.
Dyktatura panie, cóż poradzić, można obalić jak każdą:)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.