PDA

Zobacz pełną wersję : HP5+ @6400 w LC-29



suchar
14.05.08, 17:30
Dziś naświetliłem HP5+ na 6400 w opuszczonej Fabryce Domów na Tarchominie i chciałbym go wywołać w Ilfotecu LC-29. Czy ktoś przypadkiem zna parametry wywoływania dla takiej kombinacji? Ja znalazłem najwyżej do ISO 3200, ale widziałem zdjęcia z HP5+ naświetlanego na 6400 i wołanego w LC-29, więc się da :) Pytanie tylko, jak. Byłbym dźwięczny za podpowiedzi.
Pzdr

-M
14.05.08, 18:16
A nie da się wywnioskować z czasu nominalnego i forsowania do 3200?
Z innej beczki - warto chyba by było rozrobić wywoływacz i przedłużyć odpowiednio czas co by ziarno było mniejsze i bardziej zjadliwe.

suchar
14.05.08, 18:23
To znalazłem dla 3200
"HP5+ Ilfotec LC29 1+9 3200 12.5min"

A na pudełku LC-29 jest 11min. Temperatura dla obu to 20 stopni.

Masz jakiś pomysł?

-M
14.05.08, 19:05
Krótkie te czasy w porównaniu do T-MAXa 3200 o ile dobrze pamiętam, ale to tak na marginesie. Jaki jest podany czas dla 1600 i dla 800?

EDIT:
Pogrzebałem jeszcze chwilę i się dogrzebałem.
400 - 3,5
800 - 5
1600 - 7,5
3200 - 11

Więc 6400 łatwo policzyć, że będzie miał 13,5 minuty.

suchar
14.05.08, 19:08
Wszystko zależy od wywoływacza i stężenia, a dla LC-29 stężenie 1+9 jest największym podanym w tabelce.

Stężenie 1+9
800 - 5min
1600 - 7:30min
3200 - 11min

Dane z tabelki na opakowaniu LC-29.

Dane z digitaltruth.com są takie same dla 800 i 1600, jedynie dla 3200 podany jest dłuższy czas, 12,5min.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
-M, ale zauważ, że różnica między 400 a 800 to 1,5min, między 800 a 1600 to 2,5min, a między 1600 a 3200 to 3,5min. Tym tropem chyba trzeba by dodać 4,5min do tych 11min dla 3200 i wywoływać koło 16min. Dobrze rozumuję?

-M
14.05.08, 19:20
Oczywiście, że masz rację, ale się kopnąłem ;)
Przecież czasy przedłuża się procentowo :)

suchar
14.05.08, 19:23
Ok, dzięki :) To w takim razie spróbuję wywołać koło 16 min i zobaczymy, co będzie.

-M
14.05.08, 19:25
Jeżeli będziesz wywoływał pod skan to lepiej wywołać o 10% czasu krócej niż to co podaje producent negatywu (ale chyba czas podany na LC-29 jest już krótszy o tyle w porównaniu do tego co na pudełku jest napisane?)

suchar
14.05.08, 19:31
Nie, na samym pudełku od negatywu jest tylko do forsowanie dla Ilfoteca LC-29 tylko do 1600 i czasy są podane te same, co na pudełku od Ilfoteca LC-29, choć na pudełku po negatywie nie ma stężenia 1+9 (w końcu ten sam producent, Ilford ;)). Na pudełku od Ilfoteca jest jeszcze forsowanie na 3200. Głównie chcę odbitki, ale jeśli coś będzie ciekawego, to może zeskanuję.

A jak mieszać? Tak, jak zwykle mieszam, czy inaczej, z powodu tak dużego forsowania?

-M
14.05.08, 19:37
Jeżeli chodzi o mieszanie to nie mam pojęcia, ja zazwyczaj tak samo robiłem za każdym razem, czyli najpierw przez minutę i później po 15 sek. co minutę. Szkół mieszania i kręcenia jest więcej niż kombinacji wywoływacz-negatyw ;)

W zasadzie tak sobie myślę, że przy takiej czułości nie ma co za dużo mieszać, co by nie porobić smug, albo nie przekontrastować.

suchar
14.05.08, 19:45
Ja zawsze mieszałem trzy razy odwracając koreks do góry nogami i z powrotem, co pół minuty. Teraz może tak porobię, delikatniej i co minutę?

-M
14.05.08, 19:49
Ja bym się bał, że mi się smugi porobią od perforacji.

suchar
14.05.08, 19:52
Ja bym się bał, że mi się smugi porobią od perforacji.

Aha. To jak proponujesz? :)

-M
14.05.08, 19:56
Normalnie ciutę pokręcić, bez kombinacji. Jeżeli pierwszy raz wołasz to nie ma sensu zmieniać zbyt wielu czynników, bo w razie czego nie doszukasz się błędu. O ile nic nie pomieszałem to przy tak dużym forsowaniu negatywu będzie miał dużo większy kontrast, nie ma sensu podbijać mu jeszcze tego kontrastu kręceniem.

Morlok
14.05.08, 19:56
Suchar ja mieszałem filmy tak jak Ty zamiarujesz i nigdy nie miałem żadnych zacieków od perforacji. Te powstają gdy wlejesz sosy i nie bedziesz mieszał.
Pozdr.

suchar
14.05.08, 19:59
Kontrast będzie MEGAwielki ;)

Pi-er17, ja tak do tej pory mieszałem i zacieków nie miałem, ale wcześniej nie forsowałem tak bardzo, więc myślałem, że może ma to jakieś znaczenie.

-M
14.05.08, 20:02
Gdy się w ogóle nie pomiesza to pojawiają się plamy od nierównych stężeń, ale jeżeli zbyt mocno się majta koreksem to od przepływającego przez perforację wywoływacza mogą pojawić się smugi. Dlatego bezpieczniej jest kręcić szpulą niż odwracać koreks.

Morlok
14.05.08, 20:28
W starych numerach Foto, nim stali się salonem ogłoszeń dystrybutorów można wiele na ten temat wyczytać. W artykułach na ten temat p. Tuszko tłumaczył na czym to polega. O ile dobrze pamiętam chodziło o ruchy konwekcyjne wynikające z róznicy stężeń warstwy przy filmie, a tej dalszej. Przy energicznym płukaniu zaburzenia przepływu sa takie, że zacieków można się nie obawiać.
Jak nie chciało mi się wywijać koreksem to mieszłem delikatnie "pod prąd" przez 10 sek każdej minuty. I też było gites.
Pozdr.
PS. Tobie Suchar polecam pójście do biblioteki uniwersyteckiej i poczytanie starych Foto. Ja ostatnio kupiłem sobie na makulaturze kilka roczników. Ciekawe rzeczy tam znalazłem. Nadziwić sie nie mogłem ile pisano wtedy o żelatynie:mrgreen:
I nikt nie martwił się matrycami, jpg-ami i to wszystko było dużo łatwiejsze. :-P

-M
14.05.08, 20:31
(...)O ile dobrze pamiętam chodziło o ruchy konwekcyjne wynikające z róznicy stężeń warstwy przy filmie, a tej dalszej. (...)

Nie wiem dokładnie jaki jest mechanizm, trochę na logikę biorę jednak fakt, że przy mieszaniu w czasie 16 minut można łatwiej narobić szkody niż przy dajmy na to 5 minutach wywoływania.

suchar
14.05.08, 22:33
Wywołałem film i na pierwszy rzut oka wygląda świetnie! :) Chyba osiągnąłem to, o co chodziło. Jutro zrobię odbitki i skany i jeśli rzeczywiście jest coś fajnego, to pokażę. Dzięki wszystkim za pomoc!

-M
14.05.08, 22:46
jak nie będzie fajne to też pokaż ;) Ciekawy jestem jakie jest ziarno z takiej kombinacji ;)

suchar
15.05.08, 19:31
Pierwsze trzy zdjęcia z tej kombinacji, czyli HP5+ @6400 wołane w LC-29 wrzuciłem do mojego wątku. Są tutaj https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?p=181509#post181509 Kolejne czekają 8-), a jeszcze kolejne są w trakcie planowania :)