Zobacz pełną wersję : Sigma 105 makro - minimalna przysłona w systemie 4/3
Dlaczego w systemie 4/3 minimalna przysłona tego obiektywu to F22?
Dla innych (C, N, S, P) minimalna przysłona wynosi F32 do F45.
Czy w systemie 4/3 nie można zmniejszyć przysłony poniżej F22?
suchar: poprawiłem tytuł na bardziej konkretny.
Czy w systemie 4/3 nie można zmniejszyć przysłony poniżej F22?To dobre pytanie.
Czy i dlaczego?
Na matrycy 4/3 jakość obrazu przy takiej przysłonie spada do nieakceptowalnego poziomu?
Na to bym stawiał.
Na matrycy 4/3 jakość obrazu przy takiej przysłonie spada do nieakceptowalnego poziomu?
Na to bym stawiał.
Chyba nie tym to jest spowodowane.
Konstrukcja obiektywu nie zmienia się w zależności od systemu (chociaż pewny nie jestem). Zgodnie z opisem na stronie producenta dla Sigmy, Canona i Sony minimalna przysłona to F45, Nikon, Pentax - F32, 4/3 - F22.
dog_master
12.05.08, 12:50
Nie ma sensu bardziej przymykac obiektywu w 4/3, dyfrakcja zje zdjecie... Juz przy f22 widac utrate ostrosci.
Na matrycy 4/3 jakość obrazu przy takiej przysłonie spada do nieakceptowalnego poziomu?
Na to bym stawiał.
Ja też. Dyfrakcja... W miarę przymykania obiektywu - po osiągnięciu maksymalnej rozdzielczości zaczyna ona spadać...
A tak z ciekawości zapytam: czy miał ktoś z Was kiedykolwiek potrzebę korzystania z przysłony większej niż f/22?
A tak z ciekawości zapytam: czy miał ktoś z Was kiedykolwiek potrzebę korzystania z przysłony większej niż f/22?Często przydałaby się - w celu wydłużenia czasu naświetlania, np. moich kiczowatych wodospadzików (zamiast filtra szarego).
Nie ma sensu bardziej przymykac obiektywu w 4/3, dyfrakcja zje zdjecie... Juz przy f22 widac utrate ostrosci.
Prawa optyki są chyba takie same dla każdego systemu.
Wychodzi na to że system 4/3 pod tym względem jest do ... :shock:
Informacja o tym, że dla aparatów różnych firm minimalna przysłona będzie inna jest tylko na angielskiej stronie Sigmy. W polskiej wersji takiej informacji nie znalazłem
Opis obiektywu ze strony producenta:
"Obiektywy EX
Seria profesjonalna. Wykończenie tych obiektywów podkreśla ich wysoką jakość i udoskonala wygląd. Oznaczenie EX symbolizuje wytrzymałą konstrukcję i doskonałą optykę produktu. Najwyższa odporność na uszkodzenia mechaniczne i warunki atmosferyczne.
Obiektywy DG
Klasyczne obiektywy 35mm, które dzięki zmodyfikowanym, bardziej telecentrcznym soczewkom, pozwalają na idealną współpracę zarówno z lustrzankami cyfrowymi, jaki i analogowymi. Specjalne powłoki antyodblaskowe nowego typu zapewniają optymalny balans kolorów oraz redukują refleksy i duszki, które są największym problemem lustrzanek cyfrowych. Powłoki antyrefleksyjne są natryskiwane ciśnieniowo na każdą soczewkę dwustronnie"
A może rzeczywiście zależy to od wielkości matrycy :?:
A może rzeczywiście zależy to od wielkości matrycy :?:
Brawo! To wielkość matrycy (w odniesieniu do jej rozdzielczości) wpływa na to, przy jakiej wartości przysłony wystąpi zjawisko dyfrakcji. Przymykanie dziury w nieskończoność nie ma sensu, bo to będzie powodować spadek ostrości.
Brawo! To wielkość matrycy (w odniesieniu do jej rozdzielczości) wpływa na to, przy jakiej wartości przysłony wystąpi zjawisko dyfrakcji. Przymykanie dziury w nieskończoność nie ma sensu, bo to będzie powodować spadek ostrości.
Dyfrakcja – tak, ale czy będzie ona zależała od wielkości matrycy?
Sprawdziłem specyfikacje obiektywów Zuiko i Sigma (do lustrzanek z niepełnoklatkową matrycą). We wszystkie oprócz Sigmy 30mm F1.4 EX DC minimalny otwór przysłony to F22. Dla Sigmy 30mm F1.4 EX DC minimalny otwór przysłony to F16.
System 4/3 nie jest jedyną "niepełną matrycą". Jednak dla wszystkich "lustrzanek z niepełnoklatkową matrycą" dedykowane obiektywy można przymknąć maksymalnie do F22, czyli uwarunkowane jest to nie tylko wielkością matrycy.
Dyfrakcja – tak, ale czy będzie ona zależała od wielkości matrycy?
O ile dobrze wiem, to zależy ona od gęstość upakowania fotokomórek, a ta przecież zależy od ich ilości i wielkości matrycy.
...dedykowane obiektywy można przymknąć maksymalnie do F22, czyli uwarunkowane jest to nie tylko wielkością matrycy.
Przymknąć można, co nie znaczy, że dyfrakcja nie wystąpi.
to zaleta olka i cropa x2, trzeba sie cieszyc a nie martwic ze nie trzeba go przymykac do f22 i i bedzie ostro na rogach :)
najgorzej maja ci z pelnych klatek przy krajobrazach gdzie musza dawac f16 lub f22
u nas styknie dla takiej samej realnej szerokosci w mm f8 :)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.