Zobacz pełną wersję : Olympus OMD EM10 MarkIII, 14-42, 40-150 początkujący
Witam,
Zaczynam przygodę z fotografią bezlusterkową.
Jestem baaardzo początkujący i potrzebuje pomocy.
Mam Olympusa OMD EM10 MarkIII, obiektyw 14-42 i 40-150
Czy ten model zapisuje zdjęcia we wszystkich formatach (np .jpg).?
O czym powinienem wiedzieć w ogóle i od czego zacząć?
Dodam, że trochę bawiłem sie lustrzanką Olympus E510, ale tylko trochę (totalny brak czasu).
I jeszcze chciałbym dokupić jakiś sensowny teleobiektyw, jaki?
Czytałem inne wątki, ale nie rozwiały one moich wątpliwości.
To w jakich formatach aparat zapisuje masz w instrukcji i menu. Teleobiektyw już masz. Dlaczego chcesz inny?
To w jakich formatach aparat zapisuje masz w instrukcji i menu. Teleobiektyw już masz. Dlaczego chcesz inny?
Ktoś mi napowiadał o Tamronach (nie znam sie na tym zupełnie), że sa lepsze. Czy taki obiektyw, mimo, że ma inną średnice da sie zamocowac do tego aparatu? I czy w ogóle ma sens taka zamiana?
I czy w ogóle jest jakis lepszy teleobiektyw niż 40-150 ??
Czu obiektyw od lustrzanki da się jakos zainstalować do ww bezlusterkowca?
Zaczynasz kombinować kompletnie w niewłaściwą stronę . Masz doskonały zestaw na start i te dwa obiektywy wystarczają na "dzieńdobry" do ogarnięcia wszystkiego . Popstrykaj trochę we wszystkich kierunkach , a dopiero potem szukaj co Cię ogranicza . Inaczej wydasz majątek na szkiełka lepsze /gorsze , ale żadne nie zrobi za Ciebie dobrej fotografii. Nie słuchaj Kolegów , tylko pstrykaj foty .
Nie kombinuj z Canonami, Tamronami. Masz b. duży wybór m4/3 w Olympus, Panasonic, Sigma. Są lepsze i gorsze. Przejrzyj ich oferte, zastanów sie do czego będą Tobie potrzebne. Są lepsze i gorsze np. Oly Pro. ale to zupełnie inna półka cenowa. Podejmij j (jak pisze Hiszpan63) sam.
Ja to bym jeszcze doradził kupić zamiast Olympus OMD EM10 MarkIII jego starszą wersję czyli OMD EM10 Mark IIjest znacznie taniej, a nie wiem czy zauważysz różnice.
Z tego co zostanie to można sobie jakąś fajną stałkę na początek przygód kupić, zobaczysz jaka jest różnica między kitami a jasnymi stałkami i tu dopiero zacznie się przygoda.
Na start OMD EM10 Mark II + 14-42 EZ + 40-150 i np. 45 1.8 lub panasonic 25mm 1.7
Ja bym proponował Panleica - bardzo fajna nazwa i można spotkać w telefonach - ktoś robi jaja, a wy się nabieracie :idea:.
Ja to bym jeszcze doradził kupić zamiast Olympus OMD EM10 MarkIII jego starszą wersję czyli OMD EM10 Mark II jest znacznie taniej, a nie wiem czy zauważysz różnice.
Z tego co zostanie to można sobie jakąś fajną stałkę na początek przygód kupić, zobaczysz jaka jest różnica między kitami a jasnymi stałkami i tu dopiero zacznie się przygoda.
Na start OMD EM10 Mark II + 14-42 EZ + 40-150 i np. 45 1.8 lub panasonic 25mm 1.7
A może ja sobie kupię OMD EM10 Mark II + 17 1.8 lub 17 2.8 na wycieczki i aby wykorzystać stare szkła do zabawy, adapter + mam samyang 8, zuiko 9-18, 35, 14-54 2.8, 40-150 3.5 , 14-42 i OM 50 1.8. Jak działają duże szkła w m. EM10 Mark II.
A może ja sobie kupię OMD EM10 Mark II + 17 1.8 lub 17 2.8 na wycieczki i aby wykorzystać stare szkła do zabawy, adapter + mam samyang 8, zuiko 9-18, 35, 14-54 2.8, 40-150 3.5 , 14-42 i OM 50 1.8. Jak działają duże szkła w m. EM10 Mark II.
17 2.8 odradzam, miałem, sprawiał wrażenie mułowatego, a i jakość specjalnie optycznie też do mnie nie przemawiał.
stare szkła niestety nie są demonami szybkości - delikatnie mówiąc - ja używałem tylko z 40-150 i 70-300, szału nie ma, da się jakoś z tym pracować, ale komfortu nie ma prawie wcale.
to, co podałem wcześniej to chyba najtańszy zestaw do pokrycia na prawdę większości zastosowań na wycieczkach
17 2.8 odradzam, miałem, sprawiał wrażenie mułowatego, a i jakość specjalnie optycznie też do mnie nie przemawiał.
stare szkła niestety nie są demonami szybkości - delikatnie mówiąc - ja używałem tylko z 40-150 i 70-300, szału nie ma, da się jakoś z tym pracować, ale komfortu nie ma prawie wcale.
to, co podałem wcześniej to chyba najtańszy zestaw do pokrycia na prawdę większości zastosowań na wycieczkach
OMD EM10 Mark II z jakim obiektywem [ M.Zuiko Digital 14-42 mm f/3.5-5.6 ED; M.Zuiko Digital 14-42 mm f/3.5-5.6 ED EZ; M.Zuiko Digital 14-42 mm f/3.5-5.6 II; M.Zuiko Digital 14-42 mm f/3.5-5.6 II R; ] a może z lepszym światłem może być PRO. Do fotografii krajobrazy, foto zbiorowe grupy, w ciasnym domu. Lubie fotografię dobrze wyostrzoną. Zestaw E-30 mnie nie zadowala.
Janku, M10 II do fotografii typu tego co robisz wystarczą Ci te stare szkła które masz. Krajobraz nie ucieka, grupa spokojnie poczeka.
Jeśli nie masz przejściówki z mikro na duże 4/3 to polecam tę:
http://primefoto.pl/glowna/292-adapter-olympus-43-na-micro-43-jak-mmf.html
Janku, M10 II do fotografii typu tego co robisz wystarczą Ci te stare szkła które masz. Krajobraz nie ucieka, grupa spokojnie poczeka.
Jeśli nie masz przejściówki z mikro na duże 4/3 to polecam tę:
http://primefoto.pl/glowna/292-adapter-olympus-43-na-micro-43-jak-mmf.html
Jakbyś się zdecydował kupować przejściówkę, to ja mam taką używaną na zbyciu, pozbywam się szkieł z dużego 4/3, więc mogę odsprzedać:)
Ja przez kilka lat na wyjazdy imprezy rodzinne, krajobrazy i zabytki używałem E-PL7 + M.Zuiko 14-42 EZ + M.Zuiko 40-150R + M.Zuiko 9-18. Do tego filtr polaryzacyjny i jakaś zwykła torba listonoszka - bardzo mobilny i lekki zestaw:)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.