PDA

Zobacz pełną wersję : [DPR] Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3 boasts 16.6x magnification



RSSBot
13.02.19, 08:00
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2019/02/8251399593-1.jpeg
źródło (http://4.img-dpreview.com/files/p/E~TS590x0~articles/1013375640/8251399593.jpeg)


Olympus has unveiled a super telephoto zoom for its Micro Four Thirds cameras: the M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3. It's a 24-400mm equiv. zoom boasting a class-leading 16.6x magnification. Though it lacks the 'Pro' designation of higher-end Olympus optics, the company claims that it offers the same dustproof and splashproof build quality as those lenses.

The 12-200mm F3.5-6.3 does not offer built-in stabilization, and will rely on camera body IS. The lens uses Olympus' MSC (Movie and Still Compatible) focusing mechanism and provides quieter operation – particularly useful for shooting video. The company's ZERO (Zuiko Extra-low Reflection Optical) coating is also employed to reduce flare and ghosting.
The 12-200mm will go on sale in March for $900.
Official Olympus 12-200mm F3.5-6.3 sample images

Press release
OLYMPUS ANNOUNCES M.ZUIKO® DIGITAL ED 12-200mm (35mm EQUIVALENT 24-400mm) F3.5-6.3 LENSPowerful 16.6x Zoom is the Highest Magnification Available on an Interchangeable Lens for Mirrorless Systems
CENTER VALLEY, PA., February 13, 2019 – Olympus is pleased to announce the M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3 (35mm equivalent 24-400mm) super telephoto zoom lens. Conforming to the Micro Four Thirds® System Standard, this lens features the highest magnification zoom available on an interchangeable lens for mirrorless systems at 16.6x . Users will experience excellent depictive performance across the entire focal length from wide-angle to telephoto, making it the perfect travel companion, packing high-speed and high-precision autofocus into an amazingly compact, lightweight form. The M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3 lens features a dustproof and splashproof construction, making this lens durable enough to withstand the toughest shooting conditions, especially when paired with a weathersealed Olympus OM-D® camera body.
When shooting wide, the closest focusing distance is approximately 22 cm (approximately 10 cm from the end of the lens) from the main subject for capturing the subject along with an expansive background. When shooting telephoto, the maximum magnification of 0.46x (35mm equivalent) for close-up photography and for significant background defocusing. This do-it-all lens is perfect for close-ups of children’s expressions, indoor and outdoor situations and a variety of other subjects.
The M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3 lens features the same reliable dustproof and splashproof performance as the M.Zuiko PRO lens series. When combined with a dustproof and splashproof camera , it can function in the most punishing of environments.
This lens is equipped with the MSC (Movie and Still Compatible) mechanism, an advanced inner focusing mechanism providing fast, smooth, quiet and accurate auto-focusing, ideal for video shooters. Users will enjoy a short shooting time lag, so split-second photo opportunities are not missed. Amazingly high-speed, precise autofocus performance on this high-magnification zoom lens will provide comfortable, fun shooting.
ZERO (Zuiko Extra-low Reflection Optical) coating, Olympus’ cutting-edge thin-coating technology, cultivated from multilayer film disposition technology used in microscopes, has been applied to the M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3 lens to drastically reduce ghosts and flares, contributing to a clear, high-contrast image.
Separately Available Accessories
LC-72C Lens Cap: Equipped with a 72mm filter diameter that can be attached and removed without the need to remove the lens hood.
LH-76B Lens Hood: Protects the lens and reduces unnecessary light entering the lens when shooting in backlit conditions.
LSC-0914 Lens Case: A pouch-style lens case that protects lenses with three-layer construction. Lenses can be stored with the lens cap, protection filter and lens hoot (stored) attached.
ZUIKO PRF-ZD72 PRO Protection Filter: A lens filter equipped with ZERO coating and blackened glass edges, used to suppress flares and ghosting caused by reflections. The frame consists of a satin finish black aluminum. This filter is also compatible with other lenses of a 72mm filter diameter.
Specifications are subject to change without notice. Company names and product names contained in this release are trademarks or registered trademarks of their respective companies.
U.S. Pricing and Availability
The Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3 lens has an expected availability of late March 2019 with suggested retail pricing of $899.99 (USD) and $1,149.99 (CAD). The LC-72C Lens Cap will retail for $14.99 (USD & CAD). The LH-76B Lens Hood will retail for $49.99 (USD) and $64.99 (CAD). The LSC-0914 Lens Case will retail for $31.99 (USD & CAD). The ZUIKO PRF-ZD72 PRO Protection Filter will retail for $79.99 (USD & CAD).

Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3 specifications

Principal specifications


Lens type
Zoom lens


Max Format size
FourThirds


Focal length
12–200 mm


Image stabilization
No


Lens mount
Micro Four Thirds


Aperture


Maximum aperture
F3.5–6.3


Minimum aperture
F22


Aperture ring
No


Number of diaphragm blades
7


Optics


Elements
16


Groups
11


Special elements / coatings
3 Aspherical lenses, 2 Super ED, 2 ED, 1 Super HR, 2 HR elements + ZERO coating


Focus


Minimum focus
0.22 m (8.66″)


Maximum magnification
0.46×


Autofocus
Yes


Motor type
Stepper motor


Full time manual
Yes


Focus method
Internal


Distance scale
No


DoF scale
No


Focus distance limiter
No


Physical


Weight
455 g (1.00 lb)


Diameter
78 mm (3.07″)


Length
100 mm (3.94″)


Sealing
Yes


Colour
Black


Zoom method
Rotary (extending)


Power zoom
No


Zoom lock
No


Filter thread
72 mm


Hood supplied
Yes


Tripod collar
No





Więcej... (http://www.dpreview.com/news/1013375640/olympus-12-200mm-f3-5-6-3-boasts-16-6x-magnification)

Rysiek_O
13.02.19, 11:32
InteresujÄ…cy spacerzoom.
Tylko dla kogo??
Amatorom za drogi.
Zawodowcom za ciemny.
Co o tym sadzicie?

jagger
13.02.19, 11:36
Do streeta świetny.... ciekawe jak na najdłuższej będzie wyglądał obrazek....

Rysiek_O
13.02.19, 11:39
Do streeta świetny.... ciekawe jak na najdłuższej będzie wyglądał obrazek....
Sample już są dostępne...https://forum.olympusclub.pl/threads/118619-DPR-Olympus-12-200mm-F3-5-6-3-pre-production-sample-gallery?p=1356230#post1356230

jagger
13.02.19, 12:01
Sam bym potestował ;-) mam 40-150 I praktycznie go nie odpinam na streecie, ale te 12 mm z przodu zamiast 40 to bajka... światło tutaj nie jest takie ważne na mieście

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

https://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetowe/obiektywy/31758-olympus-m-zuiko-digital-ed-12-200-mm-f-3-5-6-3-to-rekordowy-16-6x-zoom-optyczny-w-kompaktowym-wydaniu
Nie jest PRO a jednak uszczelniony i dość lekki

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Pojawi się pod koniec roku, więc jest sporo czasu by uzbierać kasę

Roberto73
13.02.19, 12:04
nawet ciekawie się zapowiada jako szkiełko dla amatorskiego macro

fret
13.02.19, 13:48
... światło tutaj nie jest takie ważne na mieście

...

Jeśli chodzi o jakość, to jednak może być istotne. f/6,3 to jednak już spora dyfrakcja (nawet po przeliczeniu jasności wychodzi sporo ciemniej niż w kompakcie RX10 III, a zoom krótszy) i na dodatek raczej nie należy oczekiwać cudów na pełnej dziurze przy takiej krotności zooma.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -


nawet ciekawie się zapowiada jako szkiełko dla amatorskiego macro

Z tym, to siÄ™ zgodzÄ™ :)

wyszomir
13.02.19, 14:37
Do makro??? Przy 'the maximum magnification of 0.46x (35mm equivalent)'? Cienkie to makro...

Roberto73
13.02.19, 14:41
Twoje pająki to micro, a my mówimy o amatorskim macro ;) .na długim końcu będzie dobrze

DzejPi
13.02.19, 15:32
Zdecydowanie wolę nosić 12-40 i 40-150 + MC1,4. Myślę, że jakość zdjęć będzie nieporównywalna. A cena nie mała. (pewnie bliska 4000pln.)

jagger
13.02.19, 16:04
[QUOTE=fret;1356253]Jeśli chodzi o jakość, to jednak może być istotne. f/6,3 to jednak już spora dyfrakcja (nawet po przeliczeniu jasności wychodzi sporo ciemniej niż w kompakcie RX10 III, a zoom krótszy) i na dodatek raczej nie należy oczekiwać cudów na pełnej dziurze przy takiej krotności zooma.


Miałem tamrona 14-150 i dawał radę wkurzało mnie odwrotne kręcenie niż w zuiko więc sprzedałem. Moim zdaniem 12-200 Olympus będzie miało lepszy obrazek a do streeta w sam raz. Jestem optymistą

grizz
13.02.19, 17:36
Cena to wyjdzie w praniu. Jak to będzie w kocie to może być fajna cena.
Olkowe 14-150 czy pans 14-140 cennikowo też są szalone, ale zestawy potrafią być fajne.

Koriolan
13.02.19, 18:19
W erze hybryd 24-200/ 2.8 - szkło zupełnie bez sensu.
900 EUR ? RX 10 czy inne FZ załatwia to szkło bez popitki

wyszomir
13.02.19, 20:28
Twoje pająki to micro, a my mówimy o amatorskim macro ;) .na długim końcu będzie dobrze

Największa skala odwzorowania będzie dokładnie taka sama jak w przypadku kitowego M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ. Nazywanie tego dobrym makro to niestety pomyłka.

psl
13.02.19, 23:23
Jak zoom do makro, to już raczej 12-50. Natomiast nie wykluczone, że z jakimś Raynoxem 12-200 stworzy fajne możliwości w fotografii makro. Ale jak ma być golas, to 12-50 wygrywa.

fret
14.02.19, 09:05
W erze hybryd 24-200/ 2.8 - szkło zupełnie bez sensu.
900 EUR ? RX 10 czy inne FZ załatwia to szkło bez popitki

FZ1000 za pół ceny i z jaśniejszym obiektywem (nawet po przeliczeniach). Podejrzewam, że różnica w jakości obrazka będzie minimalna, tylko nie wiem w którą stronę ;)

psl
14.02.19, 10:32
No to można sobie kupić FZ1000, jak ktoś woli go od 12-200.

fret
14.02.19, 11:39
Co kto kupi, to jego sprawa, ważne, żeby był zadowolony. Dziwi mnie tylko, że Olek zdecydował się wyprodukować obiektyw ciemniejszy niż w popularnym kompakcie.

Roberto73
14.02.19, 11:46
No trochę dziwne. Bo jeśli panas wypuścił przyzwoity 12-60 3.5-5.6 kosztujący dzisiaj kilkaset zlotych, to dlaczego ten Oly ciutke dłuższy ale ciemniejszy ma kosztować prawie cztery razy tyle. Chyba, ze będzie to wybitne szkiełko ;)

psl
14.02.19, 12:12
Do 12-60 porównywalny jest Oly 12-50, który jest raczej tańszy od panasowego odpowiednika. Jednak 200mm, to nie jest to " ciutke" dłuższe od 60mm 👌

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

12-60 nie kosztuje "kilku stówek", a 1917zł wg ceny na stronie Panasonica. W przypadku Oly mówimy przecież o cenie producenta.

Roberto73
14.02.19, 12:42
Chyba 100 a nie 200, czyli różnica 40mm. Sadzisz,ze tak ciemne szkło bedzie klasy pro?

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Fakt, coÅ› mnie przycmilo . To 200mm

psl
14.02.19, 12:44
Zaraz. Jakie obiektywy porównujesz? Zrozmiałem Panasonic 12-60 ( o nim pisałeś) z Oly 12-200 ( którego dotyczy wątek). Różnica to 140mm. To nie będzie też obiektyw serii pro, chociaż będzie miał pełne uszczelnienie.

Roberto73
14.02.19, 12:55
Tak tak, przyćmiło mnie, jakos myślałem o 100mm . W takim razie biorę ;)

dcs
14.02.19, 12:57
Ten obiektyw to dużo kompromisów:

Optycznie jest słaby (mtf'y producenta).
Dużo odstawać będzie w jakości zestawu dwóch obiektywów o podobnym zakresie ogniskowych

1200 zł https://www.ceneo.pl/45010845
i
1600 https://www.ceneo.pl/2085322
lub
https://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/6523952
...

I będzie od takiego dużo lepszego optycznie zestawu droższy.

Makromaniak
14.02.19, 13:43
Największa skala odwzorowania będzie dokładnie taka sama jak w przypadku kitowego M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ. Nazywanie tego dobrym makro to niestety pomyłka.

Uważam że skala 1:2 w zoomie to niezła sprawa, zwłaszcza ze na długim końcu 200 mm (odległość 0,7) co przy braku długich macro jest przydatne. Do motyli i kwiatów będzie OK.
14-150 OLY ma jakieÅ› 1:4.

Trochę przypominają mi się dawne zoomy Sigmy APO 75-300 z takim właśnie macro. do poprawienia powiększenia miały dodatkowe soczewki.

Do filtra 72mm można zdobyć starą soczewkę achromatyczna od pierwszych tamronów 28-200 i pewnie będzie jakieś 1:1 no i użyteczna do macro w całym zakresie zooma. Raynox chyba ma trochę za małą średnicę, ale na 200 może nie winetować. Jest tez dużo przyzwoitych soczewek achromatów, które można zaadoptować - Nikon T czy Canon D.

ciekawi mnie, jakie powiększenie ma na szerokim końcu- bo to tam nastawia ostrość on 22 cm czyli jakieś 10 cm od przedniej soczewki obiektywu. Wydaje się mieć i tele-macro i wide-macro.....

psl
14.02.19, 14:18
Ten obiektyw to dużo kompromisów:

Optycznie jest słaby (mtf'y producenta).
Dużo odstawać będzie w jakości zestawu dwóch obiektywów o podobnym zakresie ogniskowych

1200 zł https://www.ceneo.pl/45010845
i
1600 https://www.ceneo.pl/2085322
lub
https://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/6523952
...

I będzie od takiego dużo lepszego optycznie zestawu droższy.


Porównujesz ceny rynkowe z ceną deklarowaną przez producenta. Porównaj ceny tych obiektywów określone na stronach producentów, wtedy okaże się, że wszystko wygląda nieco inaczej. Sam 12-60 na stronie Panasowego to niemal 2000.

dcs
14.02.19, 14:52
Bo trzeba zapłacić cenę rynkową.


The Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3 lens has an expected availability of late March 2019 with suggested retail pricing of $899.99 (USD) and $1,149.99 (CAD). The LC-72C Lens Cap will retail for $14.99 (USD & CAD). The LH-76B Lens Hood will retail for $49.99 (USD) and $64.99 (CAD). The LSC-0914 Lens Case will retail for $31.99 (USD & CAD). The ZUIKO PRF-ZD72 PRO Protection Filter will retail for $79.99 (USD & CAD).
https://www.dpreview.com/news/1013375640/olympus-12-200mm-f3-5-6-3-boasts-16-6x-magnification

Jakim cudem tutaj cena ma być niższa od deklarowanej ...i dużo niższa od 4000 złotych :?:

psl
14.02.19, 17:42
Jak chcesz płacić cenę rynkową za obiektyw, którego nie ma jeszcze na rynku? To jest cena deklarowana, takie ceny mają wszyscy producenci i często jest ona nawet 2x wyższa od ceny rynkowej. Jeżeli ten obiektyw będzie dodawany w zestawach, to cena rynkowa będzie niewielka. Tak jest np. w przypadku tego 12-60, którego wypakowują z zestawów i sprzedają 1000 zł niżej niż ustalił Panasonic.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

To samo jest z 12-50 albo nawet 14-42. Wiesz jakie sÄ… ceny ustalone przez Olympusa na te obiektywy? A jaka jest ich cena w realu?

dcs
14.02.19, 17:53
No to zobaczymy czy Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200 mm f/3.5-6.3 będzie kosztował 2000 zł
czy raczej bliżej 4000. :lol:

jagger
14.02.19, 19:24
No to zobaczymy czy Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200 mm f/3.5-6.3 będzie kosztował 2000 zł
czy raczej bliżej 4000. :lol:
Bliżej 4000

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Teraz tak sobie myślę że prawie z takim samym światłem na końcu jest zuiko 75-300, kosztuje 2300 i ma dobre opinie

wyszomir
15.02.19, 00:05
Uważam że skala 1:2 w zoomie to niezła sprawa, zwłaszcza ze na długim końcu 200 mm (odległość 0,7) co przy braku długich macro jest przydatne. Do motyli i kwiatów będzie OK.
14-150 OLY ma jakieÅ› 1:4.


Problem w tym, że to nie jest 1:2. Podają skalę 0.46 jako ekwiwalent dla 35mm - czyli w rzeczywistości jest to skala odwzorowania 0.23 - a więc porównywalnie do 14-150. Nie wiadomo też, jaka będzie zależność skali odwzorowania od ogniskowej - może być tak, że 0.23 będzie osiągalne tylko w pewnym, wąskim zakresie ogniskowych a dla pozostałych maksymalna skala odwzorowania będzie mniejsza.

Roberto73
15.02.19, 00:24
Bliżej 4000

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Teraz tak sobie myślę że prawie z takim samym światłem na końcu jest zuiko 75-300, kosztuje 2300 i ma dobre opinie

Będzie szybko w ofercie sprzedawców na ebay w cenie takiej jak za oceanem , czyli nie więcej pewnie niż 3000zł . Gwarancja oczywiście sprzedawcy tylko wtedy

Rysiek_O
15.02.19, 10:28
mZD 12-100, co prawda f 4, ale trzyma cenę na poziomie >5 tysięcy, to na 12-200 jakaś superpromocja?

psl
15.02.19, 19:20
12-100/f4 to obiektyw serii zoom pro. On będzie trzymał cenę z tego właśnie względu. 12-200 to ma być amatorki zoom. Wyceniony, tak jak wyceniony. 14-42 oly wycenia prawie na 1500 zł, ktoś za tyle kupił?

grizz
15.02.19, 20:12
mZD 12-100, co prawda f 4, ale trzyma cenę na poziomie >5 tysięcy, to na 12-200 jakaś superpromocja?Bo będzie pewnie w kitach. W będzie też więcej podwójnych cashbacków. Te pro nie dostają takich promocji

And.N
15.02.19, 20:38
... panas wypuścił przyzwoity 12-60 3.5-5.6 kosztujący dzisiaj kilkaset zlotych, ...
Za kilka set zł. przyznam bym kupił. (kilka to rozumiem 3, 4 :) ). Zawsze to bardziej uniwersalny od 14 - 45.

Roberto73
15.02.19, 20:44
Za kilka set zł. przyznam bym kupił. (kilka to rozumiem 3, 4 :) ). Zawsze to bardziej uniwersalny od 14 - 45.

Za tyle to nawet tego starego siurka 12-50 raczej nie kupisz. Ale 12-60 za 600zl już widziałem nie raz, uczciwa cena

jagger
16.02.19, 11:45
https://www.optyczne.pl/13448-news-Olympus_-_nowy_harmonogram_dla_obiektywów_M.Zuiko.html
Plany plany plany...

fret
16.02.19, 13:17
CoÅ› tam wyglÄ…da na 12-40/2 :)