Zobacz pełną wersję : Fotografia przyrody
Witam:)
Coś dla miłśników fotografii przyrody, absolutny top.
Może było, ja nie znalazłem tego linka na forum, więc zapodaję.
http://www.photoportfolios.net/portfolio/pf.cgi?a=tf&ns=1
Fotki pokaznane tam poprostu wytrącają aparat z ręki.
Grąco polecam.
Może miłe obrazki ale warto patrzeć w opisie na pozycję: "Digital Enhancement"
np. Digital Composite/Illustration
np. Digital Retouch
Ja wolę nie tak idealne kadry ale za to prawdziwe:wink:
:roll:
Cóż - jak widać - do fotografowania trzeba mieć "TO COŚ", a nie tylko sprzęcicho!
Pozdrówka.
Tak tam są raczej pokazane możliwości komputerów i zdolności artystyczne autorów
a mnie się te zdjęcia średnio podobają, za dużo komputera
przyroda powinna być naturalna, jeżeli więcej jest zdjęć artystycznych od naturalnych to robi się to nieciekawe
a mnie się te zdjęcia średnio podobają, za dużo komputera
przyroda powinna być naturalna, jeżeli więcej jest zdjęć artystycznych od naturalnych to robi się to nieciekawe
Racja. Mnie osobiście najbardziej zdumiewa to (http://www.photoportfolios.net/portfolio/pf.cgi?a=vp&pr=3268&CGISESSID=ba2c4a6387013ffd9b52c6f28a26172c&u=32140) ujęcie.
Czemu, to składanka z kilku zdjęć :), chyba z trzech
Czemu, to składanka z kilku zdjęć :), chyba z trzech
Owszem, ale to tak "sztuczyzna" do przesady. :wink:
Tak tam są raczej pokazane możliwości komputerów i zdolności artystyczne autorów
I o to chodzi ;)
Mnie tam sie podoba, to jakby przedstawienie tego, w jakim kierunku idzie "fotografowanie" ;)
Ciekawe, jak będą wyglądaly "fotografie przyrody" za kilkanaście lat?
Pewnie biorąc do ręki taka "fotografię" np. krajobrazu i jadąc w miejsce, w którym została zrobiona będziemy mieli takie odczucia, jak dziś oglądając zdjęcia gwiazd ekranu i estrady bez makijażu ;)
Owszem, ale to tak "sztuczyzna" do przesady. :wink:
Hehe, a wiesz, że ja też po zobaczeniu akurat tej foty zamknąłem tę stronę, kwitując ją krótko 'fotomontki'.
Hehe, a wiesz, że ja też po zobaczeniu akurat tej foty zamknąłem tę stronę, kwitując ją krótko 'fotomontki'.
Źle zacząłeś - ja także zacząłem od niej - i miałem automatycznie takie zdanie.
Jednak są tam inne niepowtarzalne, kapitalne foty, i nie sądzę że także składane z kilku klatek ;)
np.:
http://www.photoportfolios.net/portfolio/pf.cgi?a=vp&pr=976&CGISESSID=1c1984005f974cf0d8d9d7025cb6ba72&u=26920
pzdr
Tak tam są raczej pokazane możliwości komputerów i zdolności artystyczne autorów
100% się zgadzam :/
<OT>
Wiecie co, może nie całkiem na temat ale że więcej piszecie w tym wątku o obróbce komputerowej jak o walorach estetycznych zdjęć, zamieszczonych w tytułowym linku, pozwolę sobie na małą dygresję.
Otoż, na jednym z rodzimych for fotograficznych wypatrzyłem konkurs (już dawno zakończony) pod tytułem "Wywołaj sobie RAWa".
Dają jakiś widoczek, surowego RAWa a zabawa polega właśnie na obróbce.
Efekty były całkiem ciekawe ;)
Moze by i u nas? Co o tym sądzicie?
<EOT>
tak, sporo osób tak sie bawi - to dobry pomysł. Okaze sie kto i jak ingeruje w surowego RAWa.
Tez nie lubie przesadyzmu ale wiem, ze sporo tych fot "urodziło" sie juz dobrych, i nieznaczna korekta w "ciemni komputerowej" jest jest jak najbardziej wskazana. Tylko idiota nie korzysta z ciemni do korekty swoich prac. Zawsze odkąd powstały pierwsze aparaty negatyw służył do dalszej obróbki... tylko w idealnych warunkach (studio, idelane warunki swietlne w naturze) korekta negatywu ograniczala sie do minimum.
Sam moge podeslac takie RAW -y do tych konkursów - ;)
Otoż, na jednym z rodzimych for fotograficznych wypatrzyłem konkurs (już dawno zakończony) pod tytułem "Wywołaj sobie RAWa".
Dają jakiś widoczek, surowego RAWa a zabawa polega właśnie na obróbce.
Efekty były całkiem ciekawe ;)
Moze by i u nas? Co o tym sądzicie?
To proste, wszystko rozpoczyna się u podstaw, czyli co ktoś rozumie pod pojęciem wywołania rawa. Dla mnie dopuszczalne 'zabawy' przy wywoływaniu, to poprawienie balansu bieli/podciągnięcie/ściągnięcie kolorów, wybór alternatywnego algorytmu demozaikowania, ruszenie krzywymi. W zasadzie, nie ingeruje się w strukturę obrazu poza kolorami/nasyceniem.
Natomiast wszelkie inne doróbki w programach graficznych - to już obróbka, nie wywoływanie. I tutaj dowolność, dopuszczalność prac, zależy od inwencji grafika. I umiejętności machania suwakami w Photoshopie i używania filtrów. Samo w sobie usuwanie przeszkadzających drobnych szczegółów nie jest złe (np. druty wysokiego napięcia). Ale próby tworzenia nowej jakości estetycznej z kilku zdjęć (przeklejanie, kolaże, nakładanie i inne cuda) jest pretensjonalne i dyskusyjne. Wyobraźcie sobie takiego Matejkę, który w Grunwald wsadza kawałek martwej natury ze szkoły holenderskiej, na drugim końcu obrazu paćka sobie impresjonistyczne wizje zachodu słońca, a niektórzy rycerze są rodem z Picassa (taki malarz, nie program :) ).
Zobaczcie sami, tam ten konkurs ma już tradycję ;)
http://fujiklub.pl/viewtopic.php?t=2243&highlight=wywo%B3aj+raw
http://fujiklub.pl/viewtopic.php?t=2612&start=0
http://fujiklub.pl/viewtopic.php?t=2950&start=0
http://fujiklub.pl/viewtopic.php?t=3033&start=0
http://fujiklub.pl/viewtopic.php?t=3327&highlight=wywo%B3aj+raw
PS
Moze by wydzielic posty od mojego #13 do innego wątku?
Moze do konkursów albo do HP...
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.