Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Obiektywy 4/3 do aparatów O-MD



krw
4.09.18, 10:25
Dzień dobry, po dłuuuugiej przerwie. Pozdrawiam wszystkich Forumowiczów.
czy możecie podzielić się swoimi doświadczeniami lub refleksjami na poniższy temat? Od 9 lat fotografuję Olkiem E-30 (z zestawem zoomów ZUIKO DIGITAL PRO 2.8-3.5: 14-54, 50-200 i 11-22). Myślę o przesiadce na bezlusterkowca i miło by było, gdybym mógł używać posiadanych szkieł z użyciem adaptera.
Czy ktoś ma doświadczenia w tym zakresie? Wiem, że z O-MD tylko E-M1 / E-M1 mk II mają autofokus oparty także na detekcji fazowej (potrzebnej dla obiektywów ZD). Jak działają te obiektywy z body micro 4/3? I jaki adapter? MMF-3?
Czy gdzieś w sieci jest coś do znalezienia na ten temat? Z góry dziękuję za pomoc.

Jeżeli na forum wątek ten był już omawiany - będę wdzięczny za wskazanie.

Szczecluk
4.09.18, 10:50
Ja spróbowałem 12-60 i 50-200 podpinać z przejściówką Mmf-2 do om-d1 Mk2. 12-60 jeszcze sobie jakoś radził w takim zestawie, ale chyba jednak docelowo sprzedaż dużego 4/3 i zakup obiktywów do m4/3 to najlepsze rozwiązanie...

Koriolan
4.09.18, 11:04
Cześć
Też miałem E30 używałem go z ZD 12-60 oraz ZD 50-200.
od 5 lat mam E-M1 mark I z czujnikami fazowymi, używałem tych obiektywów przez przejściówkę.

co do przejściówek- jest MMF-1, MMF-2 i MMF-3
pierwsza jest plastikowa , druga metalowa, trzecia uszczelniana.
w kwestii współpracy z aparatem i obiektywem ich funkcjonalność jest taka sama.

AF przez przejściówkę - jest, działa. Nie jest zbyt szybki ale pewny.
Moim zdaniem, te szkła są za ciężkie dla mechanizmu AF w bezlustrach.
Natomiast wizjer i funkcje wspomagające ( powiększenie oraz zaznaczanie krawedzi) bardzo wspomagają ostrzenie manualne.

Obiektywy masz zacne, ja bym kupił EM-1 i przejściówkę. chyba warto.
Kup choćby kit dedykowany do micro, będziesz miał porównanie szybkości działania obiektywu

viruuss
4.09.18, 13:03
jedyne szkło jakie bym ewentualnie zostawił to 11-22 do tego chiński adapter za 100 z kawałkiem, reszta giełda/allegro i zakup nowych szkieł- niestety :( i nie pchał bym się w em1, kupując tańsze body masz praktycznie to samo + kasa na szkła, np, em5v2, panas gx8
https://pl.aliexpress.com/item/Viltrox-Auto-Focus-M4-3-Lens-to-Micro-4-3-Camera-Adapter-Mount-for-Olympus-Panasonic/32801020492.html?spm=a2g17.search0104.3.1.20761421 HPYJOx&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10065_10 068_10843_10546_10059_10548_10696_100031_10084_501 5115_10083_10103_451_10618_452_5015815_10304_10307 _5015715_10820_5015015,searchweb201603_55,ppcSwitc h_5&algo_expid=13263b0b-db2f-4301-b98b-cf62dab403d4-0&algo_pvid=13263b0b-db2f-4301-b98b-cf62dab403d4&priceBeautifyAB=0

DzejPi
4.09.18, 13:23
Miałem, ćwiiczyłem OMD EM1 i było świetnie. Miałem 50-200 i jest to zacne szkło. AF nie jest błyskawicą ale pozostałe elementy to same zalety. Nawet z telekonwerterem. Sigma 150/2,8 makro miodne szkło. Ja jednak polecam oryginalny adapter MMF-3. kupiłem 3 chińczyki i szybko odesłałem. Każdy miał niedopuszczalne luzy i na połączeniu adapter-body i na połączeniu obiektyw adapter. Kupiłem używany oryginał MMF 3 i było super. Po zakupie EM 1 mk2 te obiektywy sprzedałem, ponieważ z mk2 nie można wykorzystać z nimi wszystkich możliwości body! (przede wszystkim ProCap). Ale do mk1 polecam.

droplet
4.09.18, 13:28
Z tego zestawu zostawiłem sobie 50-200 (bez SWD), nie czułem różnicy w szybkości działania pomiędzy E-3 i E-M1 mk I. Jeśli kupisz MZD 12-40 f/2.8 to moim zdaniem możesz pomyśleć o pozbyciu się 14-54 i 11-22. Zazwyczaj z 12-40 noszę MZD 45 f/1.8. Używanie starych szkieł 4/3 z puszkami poniżej E-M1 nadaje się raczej do statycznych scen.

krw
4.09.18, 15:20
Używanie starych szkieł 4/3 z puszkami poniżej E-M1 nadaje się raczej do statycznych scen.

Zdaję sobie z tego sprawę, skoro nie maja detekcji fazowej w autofokusie.

sikor
4.09.18, 22:26
E-M1 ma detekcję fazy.
Używa E-M1 ze szkłami z dużego E-systemu. Działa i nie narzekam - sportu nie focę, do moich potrzeb wystarczy.
Oprócz szybkości AF jest jeszcze kwesta uzyskiwanej z tych szkieł rozdzielczości. Nowsze szkiełka pod tym względem są lepsze.

krw
6.09.18, 12:48
Moim zdaniem, te szkła są za ciężkie dla mechanizmu AF w bezlustrach.


Koriolan: jak rozumieć tę Twoją uwagę? Co z tego wynika?

Wszyscy: dziękuję bardzo za Wasze posty i pomoc. Pozdrawiam.

MichuP
8.09.18, 17:14
Ja kiedyś próbowałem używać "dużego" 14-54 z EPL3 przez przejściówkę i słabo ten zestaw łapał ostrość. Ostrzenie trwało dobrą chwilę.
Ostatecznie sprzedałem wszystko z dużego 4/3 i przeszedłem na mikro.

Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka

Bodzip
8.09.18, 18:47
Mam E-30, mam dużo szkieł z dużego 4/3. Używam z E-PLx I M10 II. Nie focę sportu, do reszty mi wystarczają. Prócz tego mam kilka zacnych szkieł do mikro.

mpyro
8.09.18, 20:10
Panowie/Panie jako,ze dopiero co wszedłem w system M4/3 i tak naprawde z checia ucze sie i sporo czytam ,chciałem was poroscic o pomoc w klasyfikacji najpopularniejszych szkiel z tego systemu.Chodzi o to aby np napisac kilka najpopularniejszych szkiel np:
m.Zuiko 45/1.8 obiektyw przeznaczony do portretów,zdjec ulicznych,krajobrazów itp.
Interesuje mnie kila szkiel na poczatek
m.Zuiko 25/1.8
m.Zuiko 45/1.8
m.Zuiko 9-18
m.Zuiko 12-50
m.Zuiko 40-150
Panas 20/1.7
Panas 25/1.7
Panas 45-150
Dziekuje z góry za pomoc w nauce i poznawaniu systemu m4/3.

Bodzip
9.09.18, 09:22
Czytałeś ?
https://forum.olympusclub.pl/forums/81-Kompendium

MichuP
9.09.18, 12:15
Jeśli chodzi o zoomy to fajne, b. dobre, uniwersalne szkło na wycieczki i nie tylko to m. 12-40 pro. Niestety trochę drogie i w zestawie z E-M5 w moim odczuciu ciężkie na dłuższe wycieczki.
Do "kieszeni" używam dodatkowo Panasa gf7 z zestawem małych i lekkich kitów 12-32 i 35-100.


Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka

mpyro
9.09.18, 13:33
Czytałeś ?
https://forum.olympusclub.pl/forums/81-Kompendium
Pewnie ze czytalem. Jednak chcialem uslysze to od innych uzytkownikow,do czego uzywaja w/w szkiel. Probuje jakos wszystko sobie poukladac i dlatego poprosilem was o takie informacje.