atomic77
22.08.18, 18:39
Witam, dawno mnie tu nie było....
Miałem sobie przez 10 lat e-520 z obiektywem chyba niezłym - 14-54 2,8-3,5 II i do tego 70-300. Niestety ( a może w końcu) zepsuł się.
Nie byłem już dawno zadowolony z niego - problemy z focusem, duże szumy przy iso 400 a 800 już w ogóle bezużyteczne. Aż w końcu obiektyw się popsuł, korpus właściwie też.
Mam teraz dylemat. Naczytałem się o Sony a6300 który mieści się w moim budżecie. Naoglądałem się zdjęć, filmów, wszystko mi się podobało.
Zdjęcia zawsze kadruję do proporcji 3/2 więc wybór matrycy APS-C wydał mi się logiczny. W m4/3 z mniejszej fizycznie matrycy i mniejszej rozdzielczości musiałbym jeszcze wycinać...
Korpus już jedzie, a mnie ogarniają wątpliwości. Postanowiłem że nie wrócę do formatu 4/3 - trochę się zawiodłem, ale może jednak... raz czytam, że matryce w Olkach są stare technologicznie i nic więcej tam nie wcisną a innym razem, że m4/3 bije na głowę Sony.
1. Czy odczuję różnicę w jakości zdjęć przesiadając się z 10-letniego e520 na om10 mkIII? Szczególnie że na początku miałbym tylko kitowy obiektyw. Wiem, że wyższe ISO jest użyteczne... ale co z rozdzielczością?
2. Czy stabilizacja filmów jest aż tak dobra? To właśnie mnie zniechęciło do Sony. Nie dość że olbrzymi rolling shutter to jeszcze wszystko drga, a tu nagle oglądam filmy z ręki robione Olympusem i wszystko w miarę płynnie, widać że z ręki ale bez drgań. Filmy nie są moim priorytetem ale zacząłem się tym bawić, jako dodatek do filmów z drona, i liczyłem na jakieś w miarę dobre 4k.
3. Czy są problemy z autofokusem? Wszyscy wychwalają Sony że sobie dobrze radzi zarówno w zdjęciach, jak i w filmach...
4. Czy jest jakiś uniwersalny zoom o znośnych parametrach na wycieczki, tak do 2k? W systemie APS-C miałem wybrany 18-105 f4 (ekwiwalent 27-157)
Jestem zupełnym amatorem, aparat głównie na wycieczki górskie, zdjęcia i krótkie filmy - raczej prywatne rodzinne, albo amatorsko do yt.
Bardzo proszę o pomoc w decyzji. Przyznam, że już zamówiłem a6300 i pozostaje mi go odesłać w razie czego. Wszyscy pisali jaki on dobry do zdjęć i filmów a tu filmy owszem - ale tylko z gimbalem
Mam teraz dylemat, otwożyc a6300 i potestować, pewnie mi wystarczy, pewnie mi się spodoba, najwyżej odsprzedam, albo odesłać...
Miałem sobie przez 10 lat e-520 z obiektywem chyba niezłym - 14-54 2,8-3,5 II i do tego 70-300. Niestety ( a może w końcu) zepsuł się.
Nie byłem już dawno zadowolony z niego - problemy z focusem, duże szumy przy iso 400 a 800 już w ogóle bezużyteczne. Aż w końcu obiektyw się popsuł, korpus właściwie też.
Mam teraz dylemat. Naczytałem się o Sony a6300 który mieści się w moim budżecie. Naoglądałem się zdjęć, filmów, wszystko mi się podobało.
Zdjęcia zawsze kadruję do proporcji 3/2 więc wybór matrycy APS-C wydał mi się logiczny. W m4/3 z mniejszej fizycznie matrycy i mniejszej rozdzielczości musiałbym jeszcze wycinać...
Korpus już jedzie, a mnie ogarniają wątpliwości. Postanowiłem że nie wrócę do formatu 4/3 - trochę się zawiodłem, ale może jednak... raz czytam, że matryce w Olkach są stare technologicznie i nic więcej tam nie wcisną a innym razem, że m4/3 bije na głowę Sony.
1. Czy odczuję różnicę w jakości zdjęć przesiadając się z 10-letniego e520 na om10 mkIII? Szczególnie że na początku miałbym tylko kitowy obiektyw. Wiem, że wyższe ISO jest użyteczne... ale co z rozdzielczością?
2. Czy stabilizacja filmów jest aż tak dobra? To właśnie mnie zniechęciło do Sony. Nie dość że olbrzymi rolling shutter to jeszcze wszystko drga, a tu nagle oglądam filmy z ręki robione Olympusem i wszystko w miarę płynnie, widać że z ręki ale bez drgań. Filmy nie są moim priorytetem ale zacząłem się tym bawić, jako dodatek do filmów z drona, i liczyłem na jakieś w miarę dobre 4k.
3. Czy są problemy z autofokusem? Wszyscy wychwalają Sony że sobie dobrze radzi zarówno w zdjęciach, jak i w filmach...
4. Czy jest jakiś uniwersalny zoom o znośnych parametrach na wycieczki, tak do 2k? W systemie APS-C miałem wybrany 18-105 f4 (ekwiwalent 27-157)
Jestem zupełnym amatorem, aparat głównie na wycieczki górskie, zdjęcia i krótkie filmy - raczej prywatne rodzinne, albo amatorsko do yt.
Bardzo proszę o pomoc w decyzji. Przyznam, że już zamówiłem a6300 i pozostaje mi go odesłać w razie czego. Wszyscy pisali jaki on dobry do zdjęć i filmów a tu filmy owszem - ale tylko z gimbalem
Mam teraz dylemat, otwożyc a6300 i potestować, pewnie mi wystarczy, pewnie mi się spodoba, najwyżej odsprzedam, albo odesłać...