Zobacz pełną wersję : filtr szumu vs redukcja szumu - a ostrość
No więc długo się zastanawiałem (a mam e510 od 23 marca) czym się różni filtr szumu od redukcji szumu. Widziałem także na przykładach że włączenie chyba redukcji niszczy terksturę i ostrość. Proszę o pomoc
Ile razy zajrzałe(a)ś do instrukcji przed zadaniem tego pytania?
PS. (offtopowo) Kiedyś było widać od razu czy forumowicz jest chłopczykiem czy dziewczyną. Czy nie można by do tego wrócić?
W aparacie to najlepiej te "wodotryski" powylanczac.Procesor w nim jest tak maly i ma tak wiele do pracy,a co niektorzy jeszcze by chcieli,zeby krawaty wiazal i ciaze usuwal.
W aparacie to najlepiej te "wodotryski" powylanczac.Procesor w nim jest tak maly i ma tak wiele do pracy,a co niektorzy jeszcze by chcieli,zeby krawaty wiazal i ciaze usuwal.Noise Filter jak najbardziej, ale Noise Reduction jest bardzo przydatna podczas wieczornych długich naświetleń (w moich elki e-1 w zasadzie jest koniecznością).
Nie miałem dołączonej instrukcji obsługi, czego bardzo żałuję. Zawsze czytam instruckje.
Redukcja szumu (noise reduction) stosowana jest podczas długiego czasu naświetlenia - ze statywu, w zdjęciach wieczornych/nocnych/ciemnych lokalizacjach. Inaczej powychodzą ci czerwono/różne pojedyncze piksele na zdjęciu i będziesz się zastanawiał nad oddaniem sprzętu do serwisu :) Ta opcja nie powoduje raczej pogorszenia jakości zdjęcia pod względem ostrości szczegółów (i tak jest ciemno :)).
Natomiast filtr szumu, w zależności od siły i algorytmu jego działania ma wpływ na kontury i jakość zdjęcia. Czy lepszy jest filtr w aparacie, czy w zewnętrznym oprogramowaniu graficznym? Stawiam na zewnętrzny soft - czasem zdjęcia trzeba odszumić, a w programie masz nad tym pełniejszą kontrolę i bardziej zaawansowane opcje do wyboru.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.