Zobacz pełną wersję : fotki macro do pooglądania i pomarudzenia w temacie ;)
To moje pierwsze poczynania ze świeżo nabytym obiektywem ZD35.
W kompakcie super macro to była moja ulubiona funkcja :D
Teraz widzę, że nie jest tak hop-siup ;)
Proszę o refleksje w temacie, co można poprawić, polepszyć i wogóle :D żeby sie nie wstydzić ;)
W roli modela/ki? wystąpił bardzo kontaktowy ryjkowiec jakiś, jak ktoś wie jaki to proszę mi powiedzieć :lol:
Pierwsza fotka
1.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/04/53443bdfe70c272e-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
Siedzi sobie Ryjkowiec w mocnym punkcie,szkoda,ze nie caly ostry a powinien.
Moglas strzelic kilka z rozna przyslona i wybrac najlepsze.
Ja na jedno ujecie robie czasem 10-20 klapniec.
Pytasz co to za ryjkowiec,to proste .Jest to Ryjkowiec Zulki (Curculionidae Zulkonidae)
aaaa rzeczywiście - wyśle fotkę do Towarzystwa Entomologicznego niech do kluczy wpiszą ;]
No cóż - to nie była jedyna fotka, z całego spaceru przyniosłam około setki:oops: (razem z kwiatkami i pierdułkami ;) ) niestety światełko mi tego dnia nie dopisywało a chęć wypróbowania obiektywu baaardzo :)
wrzucam kolejne i dziękuje za komentarz
2.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/04/aa6c5f567ce04149-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
jeszcze dwie z tego samego spaceru... a raczej czołgania ;)
3.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/04/f709ec4bf11feb59-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
4.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/04/d3908bd1175c76fc-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
Czwóreczka najfajniejsza (to crop z jedynki, nie?). Tylko po kliknięciu na obrazek przeglądarka idzie do nikąd (jakaś strona z reklamami, a zdjęcia nie ma).
I jeszcze jedno - ściągnąłem to zdjęcie (przepraszam, oddam :)), żeby sprawdzić, czy da się go jeszcze podostrzyć, a Gimp mi wypisał, że fotka jest z profilem kolorystycznym Adobe RGB. Mniej problemów jest gdy się używam sRGB (w sensie, mniej się zdziwisz, gdy dasz zdjęcia potem do wywołania, a ktoś czegoś nie przestawi, umieścisz na stronie, itp. W aparacie ustawia się opcję od kolorów). Być może przestawił to sobie program, którym obrabiałaś zdjęcie, wtedy ok. (a aparat robi w sRGB). No chyba, że są przesłanki takiego wyboru.
Widać, że się naczołgałaś, 35-ką trzeba owada prawie w tubus włożyć ;)
Ale efekty dobre, dwójeczka i czwóreczka chyba najciekawsze.
Co poprawić?
Widzę, że tylko jedna fotka jest na f/8 a reszta na f/3.5?
Przy robalach raczej nie ma sensu otwierać przysłony, GO im głębsza tym lepiej, używaj 8-11 bo dalej już spada jakość. Poza tym najlepiej wychodzą owady fotografowane z ich poziomu, tak, jak zazwyczaj ich nie widujemy. Widok z gory jest na ogół mniej ciekawy. Wiem, że wymaga to jeszcze niższej pozycji aparatu ale warto bo efekty są wtedy lepsze. 35-ka to swietne szkło ale wymaga dużo wysilku od fotografującego, nie da się trzaskać z daleka jak 150-ką, trzeba dużo gimnastyki.
Macro to świetna zabawa, ja już raczej dałem sobie spokój bo mi się nie chce ale z przyjemnością oglądam takie fotki :)
Witam
Szkło jak widzę zacne. Podoba mi się kolorystyka, bardzo stonowana. 1 i 4 chyba najbardziej do mnie trafiają. Chętnie obejrzę kolejne efekty współpracy z ZD 35 mm macro.
Pozdrawiam
Ładna kolorystyka i tło na pierwszym, tylko ostrość lepsza by sie przydała.
Za rocco, większa przysłona to podstawa w makro, tylko powstają potem problemy z doświetleniem. Poza tym perspektywa tez dużo daje, najlepiej nietypowa dla człowieka = z punktu widzenia tego stworzenia bożego :)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.