Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Warmik - popatrz i pomarudź



Warmik
22.04.08, 19:27
Popełniłem takie zdjęcie:
1

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-15374)

przyznaję się bez bicia, że mam problemy z oceną kolorów
paszczol zasugerował, że WB zwariował (nie zwariował:), sam go tak ustawiłem) i przesłał mi poprawkę swojego zdjęcia:
http://img387.imageshack.us/img387/9070/normaloly2pk6.jpg
no ale jakoś nie jestem przekonany
proszę o dodatkowe opinie :)

grizz
22.04.08, 20:00
Wersja druga ładniejsza: Co nei znaczy, ze bardziej naturalna.

rafrog
22.04.08, 20:16
Za grizzem -druga ładniejsza.

Smerf Maruda
22.04.08, 20:17
Zgadzam się z grizzem :-) Kolory dużo bardziej naturalne na pierwszym, ale chyba faktycznie druga ładniejsza :-)

Warmik
22.04.08, 20:30
czy jest ładniejsza dlatego, że światło ma inną barwę?

paszczol
22.04.08, 20:37
Warmik - barwa to jedno. Ja mam Twój oryginał i przeróbkę. Otwieram w Irfanview i rolką myszy zmieniam to jedno, to drugie, z powrotem pierwsze itd. Popatrz na kontrast, na pierwszym jest coś w rodzaju mgiełki, nie umiem tego opisać, taka bladość... Fakt, że może bardziej naturalne.

Warmik
22.04.08, 21:52
paszczol, a co Ty właściwie zrobiłeś z tym zdjęciem?

paszczol
22.04.08, 22:17
Pobawiłem się poziomami i kontrastem w PS. Dokładnie nie powiem, bo robiłem tak na szybko...

dobas
22.04.08, 22:37
IMHO kolorystyka lepsza w pierwszym
ale tak jak pisze Paszczol - na Twoim jest mgiełka

tak jak by było zbyt mało kontrastu

ale powiem szczerze że to kwestia gustu
ja akurat jestem pierwszy któremu kolorek bardziej podoba się w Twojej focie

pozdrawiam

Dobas
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
w wersji paszczolowej za bardzo na mój gust wpada to w żółć

ale to kwestia gustu - wcale się nie upieram :)

Mirek54
22.04.08, 22:58
A moze takie cusik

Ania_
22.04.08, 23:00
A ja dla odmiany najbardziej jestem za wyglądem pokazanym przez Lucca :wink:

suchar
22.04.08, 23:06
Pal licho te kolory, sam kadr taki nieszczególny ;) MZ za wysoko był aparat, z niższej pozycji chyba byłoby ciekawiej.

paszczol
22.04.08, 23:22
Lucca chyba nawet szarą połówkę założył ;)

dobas
22.04.08, 23:46
i statyw :)

Warmik
23.04.08, 15:39
lucca, fajnie to zrobiłeś
ja niestety nie jestem wstanie osiągnąć takiego efektu mimo licznych prób:-x

pobawiłem się też z innymi fotkami, proszę o komentarze, nie bać się krytykować :)

2. 3. 4.

Wiejo
23.04.08, 16:08
pierwsze dwa pola potraktuję jako wprawki do ustawiania ekspozycji gdyż nie mogę dopatrzyć sie w nich większej wartości natomiast pole 3 podoba mi się gdyż zawiera ciekawie ukazaną kolorystykę ziemi podbudowaną interesującym i wprowadzającym nastrój niebem.

rocco
23.04.08, 18:45
Pierwsze dwa rzeczywiście niezbyt ciekawe kompozycyjnie.
Drugie troche bardziej mi sie podoba przez ostre ślady na za gołej ziemi.
Efekt psuje trakcja wysokiego napięcia.
Ostatnie za to bardzo fajne.
Soczysta, wiosenna zieleń pola i wydobycie przeświecających promieni słonecznych tworzy bardzą miłą oku kompzycję. Jakkolwiek dospodarstwo i zabudowania na glównym planie nie sa moze zbyt ciekawe to z banalnego widoczku zrobiłeś niezłą fotografię.

Warmik
23.04.08, 19:34
to się chyba nazywa: "brak elementu spajającego kompozycję" :cool:
to jeszcze tulipanek ode mnie
5.

Warmik
29.04.08, 15:43
numer sześć
6.

grizz
29.04.08, 15:59
Troszkę ciaśniej bym kadrował szóste... ale i tak jest świetne ;)

rocco
29.04.08, 17:27
Piątka świetna, szóstka za Grizzem, za szeroko, widziałbym ptaszysko w mocnym punkcie z prawej u góry,

Warmik
29.04.08, 17:54
Piątka świetna, szóstka za Grizzem, za szeroko, widziałbym ptaszysko w mocnym punkcie z prawej u góry,
też tak na początku chciałem
ale się uparłem na chmurkę :???:

Warmik
30.04.08, 20:29
Moje kolejne twórczości. Odnośnie liścia to jak myślicie, taka głębia ostrości wystarczy czy lepsza byłaby większa?

7. 8.

Warmik
14.05.08, 18:04
9.
i mała zagadka, która jest godzina? :roll:

rocco
14.05.08, 18:12
Zegar się poźni. Albo spieszy.
Storczyk (?) bardzo kobiecy :cool:
Tak mi się jakoś kojarzy i podoba mi się ten kadr :)

RadioErewan
14.05.08, 18:41
9.
i mała zagadka, która jest godzina? :roll:
Proste, za 20 pierwsza. Moim marzeniem w dziecięctwie był zegarek chodzący wspak. Potem mi przeszło, jak się okazało, że można sobie takie zegarki dla leworęcznych kupić.


Pozdrawiam

Warmik
4.06.08, 15:01
10. 11. 12.
niby nic wielkiego, a podobają mi się te zdjęcia :mrgreen:

Igorra
4.06.08, 16:30
12- piesek fajny i bardzo ładny kadr
10 i 11 nie zbyt mi się podobają czegoś w nich mi brakuje ;)

anora
4.06.08, 17:12
Zgadzam się z Igorrą, piesek bardzo przyjemny.:wink:a widoczki też niezłe...
widok 1 pomysłowy kadr z tą drogą po lewej stronie, widok 2 chyba nie ma się do czego przyczepic:grin:

Warmik
4.06.08, 17:44
10 i 11 nie zbyt mi się podobają czegoś w nich mi brakuje ;)
na 10 brakuje chmurek, a na 11 łosia :grin:

Igorra
4.06.08, 18:49
na 10 brakuje chmurek, a na 11 łosia :grin:

oj dokładnie :grin: hehe

aga_piet
4.06.08, 19:02
Piękny ten listek na 7. Absolutnie nie dawałabym większej GO.
Chyba bardziej podobają mi się Twoje nie-pejzaże - ciekawsze kadrowanie i w ogóle... spojrzenie ;) Pejzaże po prostu poprawne.

trener78
4.06.08, 22:10
Warmik-podepne sie ;).Wystawilem ostatnimi czasy na Forum foty z polarem no i smykłem taką
fotke > https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=4460&d=1212006577 .
Dobas zwrocił mi uwage na kolor nieba,czyżby ten sam problem u Ciebie (widok2.jpg) ???.
Przepraszam za porównanie ale Twój temat szczegolnie mnie tchnał, czyzby polarek ?.

Pozdro.

Warmik
4.06.08, 22:15
tak, polarek :P
z tego co pamiętam (aż się dziwię) dobas coś pisał o stopniowym rozjaśnieniu nieba, mnie to nie przeszkadza, a nawet mi się podoba :) ale nie wiem jak temu zapobiec (jeszcze) :)