Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : coś z szerokokątnych zoom



Qulas
29.12.17, 20:30
Przeglądam różne opinie i zaczynam mieć trochę wątpliwości. W zakresie 7-14 najlepsze opinie mają oczywiście panas i olek. Cena olympusa jak dla mnie kosmiczna więc raczej skłaniam się do panasonica - tanio nadal nie jest, ale już bliżej do budżetu. Wyszukałem też kilka pozytywnych opinii o M.Zuiko 9-18 i ... tak, tak wiem! nie ta liga, nie taka jakość materiałów, nie takie światło, nie te same ogniskowe... itd, ale czy ktoś go używa i może podzielić się własnym doświadczaniem?

Roberto73
29.12.17, 22:23
ale już bliżej do budżetu.

Czyli ile chcesz wydać?

grizz
29.12.17, 22:51
9-18 można mieć poniżej 2k. Zerknij w wątek o promocji w sklepie olka

Qulas
29.12.17, 23:06
Roberto73, zakładałem wydatek do 2,5k czyli, jeżeli pozostanę przy 7-14, to jedynym wyborem są używane panasonic. @grizz (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=2143) słusznie podpowiada, że 9-18 w sklepie olka można kupić poniżej 2k, tylko nadal szukam opinii na jego temat bezpośrednio od użytkownika, który swoje nim wypstrykał

Roberto73
29.12.17, 23:21
No miałem i długo 9-18 olka i potem krócej panasa 7-14 . Słowa nie powiem złego przeciwko żadnemu. Oczywiście , że 9-18 był słabszy na brzegach, w środku jakiejś róznicy większej nie widziałem, oczywiście jego konstrukcja jest jaka jest , dośc plastikowy , szybciej się rozejdzie , moze łapać trochę kurz. Ale miał jak dla mnie ciutkę uniwersalniejszą ogniskową , można było też przykręcić filtr. No maks bym dał za niego dzisiaj 1500zł . Ale i tak bym wybrał panasa 7-14 , to świetne, ostre szkiełko, dobrze wykonane , niewielkie. przy Twoim budżecie spokojnie go kupisz.

Qulas
29.12.17, 23:56
Podziękował :lol:. Potwierdzasz dobre opinie o 9-18, ale właśnie ta jego "pastikowość" jest trochę demotywująca.

Koriolan
30.12.17, 00:03
mZD 9-18 jest świetny, światło na szerokim końcu jest zupełnie ok.
Zrobiłem nim wiele zdjęć i szczególnie w miejskiej dżungli kursy niezastąpiony.

jkr
30.12.17, 00:22
Przeglądam różne opinie i zaczynam mieć trochę wątpliwości. W zakresie 7-14 najlepsze opinie mają oczywiście panas i olek. Cena olympusa jak dla mnie kosmiczna więc raczej skłaniam się do panasonica - tanio nadal nie jest, ale już bliżej do budżetu. Wyszukałem też kilka pozytywnych opinii o M.Zuiko 9-18 i ... tak, tak wiem! nie ta liga, nie taka jakość materiałów, nie takie światło, nie te same ogniskowe... itd, ale czy ktoś go używa i może podzielić się własnym doświadczaniem?Moim zdaniem 7 na początku w stosunku do 9 robi różnicę.

grizz
30.12.17, 11:14
Jak cena nie gra roli to Panasonic.
Jakby ten Olek był w standardowej cenie pod 3k to w ogóle nie jest atrakcyjny. Ale za 1800 zł? To już mocno daje do zastanowienia dopłacanie 100% do 7-14.

Qulas
30.12.17, 13:59
Jak cena nie gra roli to Panasonic.
Jakby ten Olek był w standardowej cenie pod 3k to w ogóle nie jest atrakcyjny. Ale za 1800 zł? To już mocno daje do zastanowienia dopłacanie 100% do 7-14.

i to jest właśnie ten dylemat :???: i nieznośny konflikt chcieć a móc. 1k złociszy można zagospodarować w inne cacka. Tym bardziej, że Koriolan i chwali 9-18. (dzięki za komentarz)
AND THE WINNER IS.... mam jeszcze kilka dni na zastanowienie się :mrgreen: ale trzeba będzie się zdecydować przed końcem promocji w Olyszopie.

grizz
30.12.17, 14:53
Gdzie masz 7-14 poniżej 3k?

Koriolan
30.12.17, 15:00
Gdzie masz 7-14 poniżej 3k?Ja zrozumiałem że chodzi o standardowa cenę 9-18.
Za 1800 Zeta ? Olympus chce nam coś powiedzieć ???

apz
30.12.17, 15:05
Ja zrozumiałem że chodzi o standardowa cenę 9-18.
Za 1800 Zeta ? Olympus chce nam coś powiedzieć ???

Nie sądzę by nasz jeszcze pamiętał....

grizz
30.12.17, 15:22
Ja zrozumiałem że chodzi o standardowa cenę 9-18.
Za 1800 Zeta ? Olympus chce nam coś powiedzieć ???

rabat 25% + cashback 450zl.

wyszomir
30.12.17, 20:02
Nie tylko Koriolan - ja też 9-18 chwalę. Fakt, że 7-14 będzie szerszy, ale... pytanie, czy aż tak szeroki kąt jak odpowiadający 7mm faktycznie będzie Ci potrzebny. Za 9-18 poza ceną przemawiają też rozmiary i ciężar - w moim przypadku to był bardzo poważny argument.

Koriolan
31.12.17, 11:53
Moim zdaniem, mZD 9-18 to jest "kumulacja" zalet systemu z mniejszą matrycą. szeroki, kąt, mały, składany, i w całkiem rozsądnej cenie.

Muminek
31.12.17, 12:48
... ale właśnie ta jego "pastikowość" jest trochę demotywująca.
Robię zdjęcia między innymi tym obiektywem, jest plastikowy i bardzo lekki, cenię go właśnie za kompaktowość, kupiłem go zaraz jak tylko pokazał się w sklepie i do dzisiaj mnie nie zawiódł, a przebywał w różnych, bardzo skrajnych warunkach.
Można go teraz kupić w bardzo atrakcyjnej cenie i zawsze można odsprzedać, nie tracąc zbyt wiele.

Qulas
31.12.17, 18:06
rabat 25% + cashback 450zl. - 450PLN cashback widać, ale skąd info o 25%?

Zdecyduję się jednak na 9-18. Dzięki wszystkim za pozytywne opinie i zdjęcia. Nikt nie zjechał tego obiektywu, cena jest atrakcyjna i jak pisze Muminek zawsze ktoś może odkupić.
Wszystkim życzę w 2018 najlepszego fotografowania w wymarzonych miejscach gdzie golden hour trwa przez całą dobę .. no i jeszcze gigantycznych obniżek w olyszopie

grizz
31.12.17, 18:17
Zobacz do wątku o promocji

grizz
31.12.17, 18:17
https://r.tapatalk.com/shareLink?url=http%3A%2F%2Fforum%2Eolympusclub%2Ep l%2Fshowthread%2Ephp%3Ft%3D114489&share_tid=114489&share_fid=69498&share_type=t

25% rabatu na sprzęt Olka + cashback

Qulas
31.12.17, 18:48
Dzięki

Roberto73
31.12.17, 18:49
Na ebay od cholery szkieł panasonic 7-14 w cenie 2500zł , nowych . No ale jak ktoś woli po pseudo promocjach w Oly .

canimo
16.01.18, 15:37
Kiedy to naprawde fajne szkielko.
Jakosc przyzwoita i jest malutkie. Szczegolnie do pejzazy. Widzialam wiele dobrych zdjec na forum, takze M Dobasa w jego ksiazce, robionych tym szkielkiem, o swoich nedznych probach nie wspominajac. Do zdjec we wnetrzach z reki pewnie gorzej. Zalezy co kto robi.
Wlasnie ze wzgledu na stosunek jaosc/waga raczej niechetnie bym sie pozbywala. Uzywki zreszta utrzymuja niezla cene.

Chyba zeby kombinowac z jakims dobrym egzemplarzem Laowy plus zoom 12-...