PDA

Zobacz pełną wersję : popRAWka 19/2017 - Głosowanie i Wyniki



And.N
10.11.17, 19:05
popRAWka 19/2017 - Głosowanie


Termin głosowania 5 dni, czyli do 15.11.2017 - środa
Głosujemy maksymalnie na 3 prace. Nie jest to oczywiście obowiązkiem, można głosować
na dwie lub jedną pracę. Z swej strony "namawiam":wink: do wykorzystywania przysługujących głosów.
Prosiłbym tylko o nie głosowanie na więcej niż trzy prace.

Po zakończonym głosowaniu zostaną ujawnieni autorzy prac.
Jeśli ktoś sobie nie życzy ujawnienia proszę o informację na priv
Numer danej pracy znajduje się nad zdjęciem.
Autorem RAW-a jest A56, zwycięzca poprzedniej edycji.


Oryginał
196010




PROPOZYCJE popRAWkowe

1. POLM
196011

2. andtor2
196012

3. henry1
196013

4. easy_rider
196014

5. schuttenbach
196015

6. dudidu
196016

7. A56
196017

8. Ola_Olga
196018

9. RafS
196019

10. Rabbit
196020

11. DzejPi
196021

12. Dziadek
196022

13. ogc13
(na pracę głosujemy poprzez wpis w wątku, więcej info. post #4)
196051




Dla chętnych do pobrania paczka z pracami : 196023

Po zakończonym głosowaniu mile widziane kilka słów komentarza od autora RAW-a do prac, zwłaszcza tej zwycięskiej.
Inni oczywiście także mogą . Chodzi o wszelakie uwagi na temat obróbki (pozytywne jak i negatywne), oraz dzielenie się wiedzą.

Zapraszam do głosowania.

fret
10.11.17, 20:15
Fajna edycja :) Nie jestem zbyt biegły w wywoływaniu RAW-ów (ew. koryguję światła/cienie, poprawiam balans bieli, a cała resztę załatwiam w szopie) i zaskoczyło mnie, że można się było pozbyć ostrego cienia za modelką w wywoływarce.

henry1
10.11.17, 21:35
TRADYCYJNIE, głosujcie na moją ! :roll: :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

And.N
10.11.17, 21:36
Fajna edycja :) Nie jestem zbyt biegły w wywoływaniu RAW-ów (ew. koryguję światła/cienie, poprawiam balans bieli, a cała resztę załatwiam w szopie) i zaskoczyło mnie, że można się było pozbyć ostrego cienia za modelką w wywoływarce.
W niektórych wywoływarkach można to zrobić całkiem dobrze i sprawnie, w niektórych trudniej i jest to żmudny proces, w niektórych nie ma takiej możliwości wcale (lokalnej korekty). Dlatego nie wnikam jaki program był tu do tego celu użyty. Ktoś kto dysponuje tylko darmowa wywoływarką byłby z góry na gorszej pozycji (tak ogólnie mówiąc, nie zawsze cienie przeszkadzają:), czasem są pożądane...) dlatego jak posłuży się do lokalnej korekty np. Gimpem (czy innym programem) uważam, że też jest to do przyjęcia.

Wpłynęła jeszcze jedna praca nr 13. Z niewiadomych przyczyn pojawiła się na skrzynce po terminie, dziś o 19:29, a wysłana była 6 listopada (to fakty)
(Taka sytuacja pojawiła się po raz pierwszy odkąd prowadzę popRAWkę.)

W związku z tym dodam ją teraz i głosujących proszę o ewentualne wpisy w tym wątku o przyznanym swoim głosie dla tej pracy.
Także tych głosujących wcześniej jeśliby chcieli dodać swój głos na tę pracę lub zmienić decyzję (jeśli przyznali wcześniej 3 głosy) proszę o wpis w wątku.

fret
10.11.17, 21:37
TRADYCYJNIE, głodujcie... ! :roll: :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Nawet chciałbym, ale mi się nie udaje :(

henry1
10.11.17, 21:55
Nawet chciałbym, ale mi się nie udaje :(

To już nie moja wina. :mrgreen:

Rabbit
10.11.17, 22:07
zagłosowałem, może trafiłem w pracę henry'ego :lol:

może na moje wypociny też ktoś odda głos :wink:

And.N
11.11.17, 13:15
zagłosowałem, może trafiłem w pracę henry'ego :lol:...
Nie ucelowałeś niestety, a jeszcze jeden "strzał" miałeś:wink::), może ten trzeci byłby celny:wink::grin:

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Należy się pierwszy przeciek, co niniejszym czynię:). Na pierwszym miejscu trzy prace z tą samą liczbą głosów. Nieco za tą czołówką dwie prace, za nimi o włos następne dwie. Bez głosu pozostają jak na razie 4 prace (wliczając prace nr 13)

ogc13
11.11.17, 13:21
Tym razem dwie mi się spodobały. Głosy poszły.

easy_rider
11.11.17, 13:55
...wliczając prace nr 13...Mam nadzieję że ta uwaga w nawiasie dotyczy całego podsumowania, a nie "bez głosu pozostają" :roll:


ps. głosujcie na mnie :mrgreen:

And.N
11.11.17, 14:07
Mam nadzieję że ta uwaga w nawiasie dotyczy całego podsumowania, a nie "bez głosu pozostają" :roll:

Traktujemy, że praca 13 również bierze udział w głosowaniu tylko głos oddajemy nie w ankiecie, a poprzez wpis w tym wątku. Będzie chyba lepiej jak przeniosę ją do pierwszego posta.

Więc na chwilę obecną (już się zmieniło od mojego przecieku) 3 prace mają zerowy dorobek w głosach.

Rabbit
11.11.17, 14:15
na chwilę obecną praca nr 13 zniknęła

And.N
11.11.17, 14:18
na chwilę obecną praca nr 13 zniknęła
Proszę czytać uważniej:)

... Będzie chyba lepiej jak przeniosę ją do pierwszego posta. ...
Praca jest tam gdzie wszystkie pozostałe.

Rabbit
11.11.17, 17:17
Praca jest tam gdzie wszystkie pozostałe.
teraz już tak, wtedy jej nie było :wink:

And.N
12.11.17, 16:41
Coś topornie idzie to głosowanie..., drugiego przecieku chyba nie będzie...

henry1
12.11.17, 18:39
Zagłosowałem, nie wiem na kogo, ale nie bijcie, miałem tylko trzy głosy. :cry:

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -


zagłosowałem, może trafiłem w pracę henry'ego :lol:

może na moje wypociny też ktoś odda głos :wink:


Słabo się starałeś. :mrgreen:
Ja na pewno w Twoją trafiłem. :wink::mrgreen:

And.N
12.11.17, 18:50
...Ja na pewno w Twoją trafiłem. :wink::mrgreen:
Niestety, też nie trafiłeś:)

henry1
12.11.17, 18:57
Niestety, też nie trafiłeś:)

Mnie to nie dziwi, w totka też nie trafiam. :cry::mrgreen:

Rabbit
12.11.17, 19:35
Mnie to nie dziwi, w totka też nie trafiam. :cry::mrgreen:
jak nie masz szczęścia w hazardzie to może w ...... :oops::lol:

henry1
12.11.17, 19:59
jak nie masz szczęścia w hazardzie to może w ...... :oops::lol:

W moim wieku, najbliższa randka to chyba z kosiastą blondynką. :shock: :cry: :mrgreen:

henry1
13.11.17, 20:21
Pora na przecieki. :roll: :mrgreen:

And.N
13.11.17, 20:55
Pora na przecieki. :roll: :mrgreen:
Niekoniecznie:). W popRAWce 15/2017 w pierwszym poście napisałem:

Pierwszy "przeciek" będzie gdy liczba głosujących przekroczy 10, drugi gdy przekroczy 20, więcej "przecieków" się nie spodziewam...Ponad 30 osób głosujących pozostaje w strefie marzeń:wink:, niestety...
Takiego "schematu" będę się trzymał.
Przyznaje, że z tą 30-stką się pomyliłem i kilka razy była przekroczona:). W tej edycji się jednak na to nie zanosi.
Mamy równo 20 głosujących, więc nie przekroczone.

Bodzip
13.11.17, 22:18
W moim wieku, najbliższa randka to chyba z kosiastą blondynką. :shock: :cry: :mrgreen:
Niedawno spotkałem. Powiedziała że nie opłaciłem składek :roll:
===
Jak się nie zdenerwuję to jutro dam głos...

Roberto73
13.11.17, 22:52
Nr 10 to kogoś poniosło :mrgreen:

And.N
13.11.17, 23:18
PopRAWka z edycją klasyka to nie tylko poprawianie, ale też wizja/pomysł na zdjęcie. Kogoś "ponosi" bardziej, kogoś mniej i o to chodzi, a głosujący wybierają. Gusta są różne na szczęście:). Bardziej konkretnie o pracach zapraszam do wypowiedzi po głosowaniu. Taką przyjęliśmy zasadę.

Pora na drugi przeciek:). Trzy prace odskoczyły od pozostałych, ale różnice pomiędzy nimi niewielkie. Jedna praca na czwartym miejscu, dwie prace na piątym miejscu. Bez głosu pozostają jak na razie trzy prace.

henry1
13.11.17, 23:22
PopRAWka z edycją klasyka to nie tylko poprawianie, ale też wizja/pomysł na zdjęcie. Kogoś "ponosi" bardziej, kogoś mniej i o to chodzi, a głosujący wybierają. Gusta są różne na szczęście:). Bardziej konkretnie o pracach zapraszam do wypowiedzi po głosowaniu. Taką przyjęliśmy zasadę.

Pora na drugi przeciek:). Trzy prace odskoczyły od pozostałych, ale różnice pomiędzy nimi niewielkie. Jedna praca na czwartym miejscu, dwie prace na piątym miejscu. Bez głosu pozostają jak na razie trzy prace.


I między nimi jest moja. :shock::mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Rabbit
13.11.17, 23:59
I między nimi jest moja.
to jest nas dwóch :lol:

fret
14.11.17, 00:19
No i fajnie, że kogoś poniosło :) Jak zobaczyłem oryginał, to się bałem, że nikt się nie podejmie reanimacji :)

Bodzip
14.11.17, 11:27
Ok, zagłosowałem. Tylko na jedną.
Ja tam wprawdzie nie poprawkowywowywałem bo akurat coś tam we mnie grzebali :-P ale zwróciłem uwagę na taką paskudną plamę światłą na czole modelki. I prawie nikt tego nie skorygował.
Myślałem, że Henio łan to zrobi ale zapomniał :mrgreen:

RafS
14.11.17, 11:40
Ja podam mały Offtop z przymrużeniem oka:
Komuś się tak nasza popRAWka spodobała, że postanowił ogłosić konkurs na najlepiej poprawioną pracę i wypromować swój produkt, więcej pod tym (https://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetowe/wydarzenia/29400-dokonaj-postprodukcji-w-affinity-photo-i-wygraj-licencje-na-program-oraz-kalibratory-x-rite) linkiem:wink:

And.N
14.11.17, 12:47
Ja podam mały Offtop z przymrużeniem oka:
Komuś się tak nasza popRAWka spodobała, że postanowił ogłosić konkurs na najlepiej poprawioną pracę i wypromować swój produkt, więcej pod tym (https://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetowe/wydarzenia/29400-dokonaj-postprodukcji-w-affinity-photo-i-wygraj-licencje-na-program-oraz-kalibratory-x-rite) linkiem:wink:
Nawet wysłałem, ale nie liczę na pozytywny rezultat:). Ciężko było się odnaleźć w całkiem nowym programie, ale przynajmniej ostatnia wersja testowa Affinity zadziałała na moim kompie.

fret
14.11.17, 15:36
Gadacie o konkurencyjnym konkursie, a trzecia fala plotek przechodzi nam koło nosa. Brać się do roboty! ;)

henry1
14.11.17, 16:56
Ok, zagłosowałem. Tylko na jedną.
Ja tam wprawdzie nie poprawkowywowywałem bo akurat coś tam we mnie grzebali :-P ale zwróciłem uwagę na taką paskudną plamę światłą na czole modelki. I prawie nikt tego nie skorygował.
Myślałem, że Henio łan to zrobi ale zapomniał :mrgreen:



Mam nadzieję, że na moją. :twisted:

Co do plamy na czole modelki, temat trudny do opanowania.
Jeśli panie swą elewację pomażą jakimiś smarami na bazie towotu, to świecą się jak supernowa w ostatniej chwili swej egzystencji.
A tego żaden program nie jest w stanie skorygować. :cry:


:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -


Ja podam mały Offtop z przymrużeniem oka:
Komuś się tak nasza popRAWka spodobała, że postanowił ogłosić konkurs na najlepiej poprawioną pracę i wypromować swój produkt, więcej pod tym (https://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetowe/wydarzenia/29400-dokonaj-postprodukcji-w-affinity-photo-i-wygraj-licencje-na-program-oraz-kalibratory-x-rite) linkiem:wink:


A czy ten ktoś wykupił licencję na wykorzystanie naszego pomysłu ???
Proponuję : prokurator, sąd, odszkodowanie wg. prawa anglosaskiego (większą kasę dostaniemy ). :mrgreen:

And.N
14.11.17, 17:53
Nie spodziewałem się, że w "tej sprawie" będę musiał donosić po raz trzeci :). Zrobię to z nieukrywaną przyjemnością :mrgreen:
Więc dalej 3 prace z przodu, ale zrobiły się między nimi nieco większe różnice. Praca na czwartym miejscu troszkę zmniejszyła dystans do prowadzącej trójki. Trochę za nią cztery prace z bardzo zbliżonym dorobkiem punktowym. W dalszym ciągu 3 prace bez głosu.


...A czy ten ktoś wykupił licencję na wykorzystanie naszego pomysłu ??? ...
Z chęcią wykorzystałbym pomysł z tamtego konkursu o przyznawaniu nagród:) , może zgłosi się jakiś sponsor :grin:

fret
14.11.17, 18:23
szybciej piszę niż czytam... :roll:

Dziadek
14.11.17, 19:39
Ok, zagłosowałem. Tylko na jedną.
Ja tam wprawdzie nie poprawkowywowywałem bo akurat coś tam we mnie grzebali :-P ale zwróciłem uwagę na taką paskudną plamę światłą na czole modelki. I prawie nikt tego nie skorygował.
Myślałem, że Henio łan to zrobi ale zapomniał :mrgreen:

"prawie" - tylko jedna ma twarz zapudrowaną :)

And.N
14.11.17, 21:31
szybciej piszę niż czytam... :roll:
Możesz rozwinąć bardziej :)...

easy_rider
15.11.17, 18:14
...zwróciłem uwagę na taką paskudną plamę światłą na czole modelki. I prawie nikt tego nie skorygował...Bo nie każdy zauważył - zależy to w dużym stopniu od monitora.
U mnie plama jest mocno widoczna tylko na trzech zdjęciach...



Co do plamy na czole modelki, temat trudny do opanowania ... tego żaden program nie jest w stanie skorygować. :cry:Ależ to jest bardzo proste - frequency separation i na niskiej warstwie pędzel korygujący, albo inny... :-P



Nawet wysłałem, ale nie liczę na pozytywny rezultat:)Którą wysłałeś? Ja dopiero kończę modelkę molestować - blondynkę z dużym dekoltem :mrgreen:

And.N
15.11.17, 18:32
...Którą wysłałeś?
Zdjęcie z dwiema modelkami:)

fret
15.11.17, 18:35
Możesz rozwinąć bardziej :)...

Tak :) Tuż pod trzecim donosem domagałem się... trzeciego donosu :) Wyprzedziłeś mnie :)

henry1
15.11.17, 19:12
Gratulacje dla zwycięzcy !!! :mrgreen:
Chwała pokonanym ! :mrgreen:

Podziękowania dla osoby, która zagłosowała na mojego gniota. :mrgreen:

And.N
15.11.17, 19:32
Zwycięzcą tej edycji został A56
Gratulacje !!!

196212


Miejsce 2
Miejsce 3


easy_rider
andtor2


196213
196214






Dziękuję wszystkim uczestnikom i głosującym za udział w zabawie.
Tradycyjnie zwycięzca proszony jest o nadesłanie RAW-a do następnej edycji zabawy.
Zapraszam do ewentualnej dyskusji na temat prac.

Bodzip
15.11.17, 19:55
Gratulacje :)

easy_rider
15.11.17, 20:42
Huraaa !!! Nie wygrałem !!!
Bo nie mam zielonego pojęcia, jakie zdjęcie miałbym w "nagrodę" zaprezentować... :lol:


Ale zwycięzcy gratuluję... :mrgreen:


PS. Moje zdęcie od pozątku do końca było obrabiane w Afinity... może na "tamtejszym" konkursie też nie pójdzie mi najgorzej... :-P

And.N
15.11.17, 21:13
PS. Moje zdęcie od pozątku do końca było obrabiane w Afinity... może na "tamtejszym" konkursie też nie pójdzie mi najgorzej... https://forum.olympusclub.pl/images/smilies/icon_razz.gif
Życzę wygranej:) Moje pytanie odnośnie Affinity przeniosłem tu (https://forum.olympusclub.pl/threads/110622-Affinity-for-Windows/page2?p=1326065&viewfull=1#post1326065).

RafS
15.11.17, 22:10
Gratulacje dla zwycięzcy.

Nie wiem jak wy, ale ja miałem ogromny problem z tym zdjęciem. Pierwsze podejście do tematu zakończyło się ogromną klapą, miałem zamysł wyciągnięcia jak największej liczby pęknięć i nierówności z muru, a modelkę trochę w tym wszystkim rozjaśnić i wyprać z kolorów. Niestety efekt końcowy był byle jaki. Drugie podejście to skupienie się na modelce i wytłumienie otoczenia, też nie jest to, takie jak chciałem, ale lepiej nie potrafiłem. Przy tym zdjęciu ciekaw jestem intencji autora, jakby miał chwilkę na komentarz dlaczego akurat taki kadr w takim miejscu byłbym bardzo zadowolony:)

A56
16.11.17, 10:26
Dziękuję za gratulacje.
Trochę na temat zdjęcia. Zdjęcie wybrałem przypadkowo. Nie było dawno modelki to pomyślałem, że czas na coś innego. To zdjęcie zrobiłem z lampą błyskową. Stąd cień, który nie wygląda najlepiej. Należało go usunąć lub zrobić tak jak kol. andtor2. Podoba mi się ten cień. Na tym zdjęciu skupiłem się na wyprostowaniu zdjęcia bo zostało zrobione krzywo i to mocno widać. Modelkę chciałem zostawić w środku kadru po wyprostowaniu. W tym celu musiałem przed prostowaniem dodać ramkę do zdjęcia a następnie wyprostować. W tych miejscach gdzie została ramka po wyprostowaniu uzupełniłem murem. Sama modelka to już nie jest problem. Tradycyjnie, jak najwierniej oddać kolor skóry. Chropowatość muru też można zaakcentować.
To tyle o zdjęciu.
Następne, które podeśle będzie dla tych, którzy lubią mur, cegłę, perspektywę.

Saboor
16.11.17, 12:27
Jedna uwaga: na takich zdjęciach newralgicznym elementem, na który należy zwrócić uwagę przy obróbce, są: stopy i dłonie. One prezentują się zwykle źle
z uwagi na barwę skóry i naczynia krwionośne, Czemu nikt dziewczynie nie „złagodziłâ€ dłoni albo choć stopek nie założył?

schuttenbach
16.11.17, 15:18
A gdzie widać jej dłoń?

Saboor
16.11.17, 15:20
A gdzie widać jej dłoń?
popRAWka :-D Stóp only.
Dzięki.