PDA

Zobacz pełną wersję : Panasonic Lumix G9



epicure
8.11.17, 16:11
A co tu tak cicho?

https://www.optyczne.pl/11696-news-Panasonic_Lumix_G9.html
https://www.optyczne.pl/604.1-artyku%C5%82-Panasonic_Lumix_G9_i_DG_Elmarit_200_mm_f_2.8_POWER _O.S._w_naszych_r%C4%99kach.html
https://www.optyczne.pl/11689-news-Panasonic_Leica_DG_Elmarit_200_mm_f_2.8_POWER_O.S. _-_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe.html
https://www.optyczne.pl/11695-news-Panasonic_Leica_DG_Elmarit_200_mm_f_2.8_POWER_O.I. S..html

viruuss
8.11.17, 16:25
1699 obojętnie USD czy Euro, cena w Pl pewnie będzie kosmos, obstawiam 9000 zł :( nie wiem czy będzie EM1v2 killer ? osobiście jak dla mnie za duży i wyświetlacz na górze całkowicie zbędny :)

grizz
8.11.17, 16:36
E a czy em1mkII nie startował od 2000$

epicure
8.11.17, 16:46
U nas pewnie będzie 7199 zł.

viruuss
8.11.17, 16:58
1699 * 3,76 /usd/ = 6388, przy euro to jest już 7400 do tego danina dla państwa, obstawiam w najlepszym przypadku 8000 w górę :( oczywiście na starcie

DzejPi
8.11.17, 17:01
Cenę w $ należy chyba zwiększyć o tax. ok. 8,5% ?

Makromaniak
8.11.17, 17:21
prędzej kupię G80 :-) (jak spadnie cena, bo zdaje się nie drgnęła od wprowadzenia w ub roku)

Rysiek_O
8.11.17, 17:22
Spekulujecie.
No tak, kto bogatemu zabroni... G9 + Leica= małe auto..:(

grizz
8.11.17, 17:57
Ale to jest cena OLka e-m1.

nightelf
8.11.17, 20:43
Wygląda bardzo ciekawie.
Choć ekran na górze niepotrzebny.
Widać wyraźną inspirację lustrzankami :wink:

Operator
8.11.17, 22:06
Wygląda bardzo ciekawie.
Moim zdaniem najbrzydszy korpus micro 4/3, ale sądząc po specyfikacji, to chyba najlepszy.

Roberto73
8.11.17, 23:10
Jest śliczny właśnie, ale za duży. No nic poczekamy na pierwsze testy , ale nie oczekuję fajerwerków. Akurat te matryce doszły już chyba do ściany.

szafir51
8.11.17, 23:19
Chyba przejdę na Sony FE... powoli robią się mniejsze i tańsze od MFT - klik (http://j.mp/2yjKPI5)

Roberto73
8.11.17, 23:28
Chyba przejdę na Sony FE... powoli robią się mniejsze i tańsze od MFT - klik (http://j.mp/2yjKPI5)

A żebyś wiedział , że też zamierzam zanabyć sobie jeden z korpusików Sony FE . A z micro oczywiście się nie rozstanę szybko , bo takich małych, świetnych długich jakościowo tele w FE nie ma i nie będzie. Micro będzie na dłuższe wycieczki.

Mcarto
9.11.17, 02:40
O co chodzi z tymi 80mpx przy 20mpx matrycy?? coś podobnego jak Olkowy Hi-res?

grizz
9.11.17, 07:31
Tak. Nazwa inna ;)

Koriolan
9.11.17, 12:12
Kupno kolejnego korpusu będzie chyba wymagało sprzedania nerki.

Mcarto
9.11.17, 14:44
Kupno kolejnego korpusu będzie chyba wymagało sprzedania nerki.
Jakiś czas temu zastanawiałem się czy dobrze zrobiłem wybierając GX7 a nie GX80 a w dniu dzisiejszym w ogóle mnie to nie obchodzi. GX7 wystarcza mi do mojego amatorskiego pstrykania. Dodatkowe funkcje są ważne jak ich potrzebujesz.

Program High-res trochę mnie ciekawi ze względu na zdjęcia architektury ale może lepiej zainwestować nadmiar kasy w jakiś dobry ostry obiektyw? ostatecznie i tak zdjęcie zostanie zmniejszone do 1920mpx na długim boku i tak zaprezentowane.

Iwo
9.11.17, 16:32
Kupno kolejnego korpusu będzie chyba wymagało sprzedania nerki.
Cieszę sie, że niedługo g7 stanieje do obecnego poziomu g6. Pomysły co by mi się przydało powoli mi się kończą z g7/em5v2,
to na czym mi zależy by aparat miał... już mam w obecnym em10.

viruuss
9.11.17, 17:50
Kupno kolejnego korpusu będzie chyba wymagało sprzedania nerki.

jak nie dwóch ? :)

Roberto73
12.11.17, 11:19
https://yadi.sk/d/zYuiPZJm3PZ6SM

tu kilka sampli. Po ściagnieciu i powiększeniu na 100% , siakoś nie wygląda to dobrze , chyba że fotograf kiepski w obróbce. Niby ISO 200 , a ten lemur smasakrowany totalnie

And.N
12.11.17, 11:59
https://yadi.sk/d/zYuiPZJm3PZ6SM
tu kilka sampli. Po ściagnieciu i powiększeniu na 100% , siakoś nie wygląda to dobrze , chyba że fotograf kiepski w obróbce. Niby ISO 200 , a ten lemur smasakrowany totalnie

Raczej fotograf kiepski w obróbce. Tu też kilka sampli (można powiększyć do pełnej rozdzielczości) : klik (https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g9-first-look-31614) . Przykładowo to foto (https://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Lumix-G9-6621/highres/_1054471-copy_1510069444.jpg) na iso 400 (ogniskowa 400 mm) wygląda lepiej od tego lemura na iso 200 (ogniskowa 200 mm).

Roberto73
12.11.17, 12:20
Po cholere ludzie sila się na RAW, jak jpg z aparatu zrobi to za nich od wiele lepiej. Oczywiście mówię o takich przypadkach

And.N
12.11.17, 12:37
Odpowiem w ten sposób (tak ogólnie bez nawiązania do tego przypadku). Z Panasonica G5 na wyższym iso 1600/3200 (choć nie tylko) z RAW-a w Lightroom uzyskam znacznie lepszy efekt niż jpg z aparatu.
Co do tego przypadku nie byłbym pewny czy to z RAW, może był obrabiany jpg z aparatu.

fret
12.11.17, 13:49
Pierwsze zwyczajnie skopane, drugie wygląda na propagandowe (starannie wyselekcjonowane). Poczekajmy na "real lajf photography" :)

luc4s
22.11.17, 10:56
A mi się górny wyświetlacz bardzo podoba. Od czasów E1 mi go brakuje. Sam aparat też bardzo ok, jeżeli cena będzie w USA mniejsza, niż EM1 II to możliwe, że się polubimy. ;)

Roberto73
22.11.17, 11:56
Mimo, że czekałem na gx9, to nie wykluczone, że po pozytywnych testach też go kupię na wiosnę.

jo44
22.11.17, 15:45
Mimo, że czekałem na gx9.
Nie traćmy nadziei: https://www.43rumors.com/ft5-surprise-one-panasonic-product-announcement-december/ :)

Roberto73
22.11.17, 16:57
Nie traćmy nadziei: https://www.43rumors.com/ft5-surprise-one-panasonic-product-announcement-december/ :)

No poczekamy, zobaczymy

Makromaniak
22.11.17, 17:01
Nie traćmy nadziei: https://www.43rumors.com/ft5-surprise-one-panasonic-product-announcement-december/ :)

I have been told to expect "something BIG".
PRICE?
:evil:

grizz
22.11.17, 17:04
I have been told to expect "something BIG".
PRICE?
:evil:

and WEIGHT!

Roberto73
22.11.17, 17:19
Prawdziwy fan marki, wyda każde pieniądze ;)

epicure
22.11.17, 21:23
Ja bym chciał something small :/

And.N
22.11.17, 21:43
Rzucacie pojęciami, których kompletnie nie rozumiem:cry::

"I have been told to expect "something BIG"
"PRICE?"
"and WEIGHT!"
"something small :/ "


Prawdziwy fan marki, wyda każde pieniądze ;)
a jakoby fanem marki jestem:):wink: (może tylko nie do tego stopnia, aby wydać każde pieniądze:) )

grizz
22.11.17, 21:47
https://translate.google.pl/?oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&dcr=0&um=1&ie=UTF-8&hl=pl&client=tw-ob#en/pl/%22I%20have%20been%20told%20to%20expect%20%22somet hing%20BIG%22%0A%22PRICE%3F%22%0A%22and%20WEIGHT!% 22%0A%22something%20small%20%3A

And.N
22.11.17, 22:00
Grizz, tu raczej polskojęzyczne forum:) i aż tak bardzo mnie nie frapuje temat aby używać translatora ...

grizz
22.11.17, 22:41
Równie dobrze można by się przerzucać cytatami z jakiegoś filmu. Niby po polsku, ale jak nie znasz, to nie zrozumiesz ;)

Roberto73
22.11.17, 22:46
okaże się , że to ta Leica 50-200 2.8-4 . I cała para w gwizdek

Makromaniak
23.11.17, 11:04
Pod względem realizacji anonsów trzeba podziwiać sigmę- 16/1,4 zapowiedziano chyba jakiś miesiąc temu, a już na początku grudnia wchodzi do sprzedaż. A ta leica 50-200 jest "dopieszczana" chyba od roku. Podobnie było z 300/4 Olympusa......

grizz
23.11.17, 11:05
Pod względem realizacji anonsów trzeba podziwiać sigmę- 16/1,4 zapowiedziano chyba jakiś miesiąc temu, a już na początku grudnia wchodzi do sprzedaż. A ta leica 50-200 jest "dopieszczana" chyba od roku. Podobnie było z 300/4 Olympusa......

phi. Amatorszczyzna w porównaniu z setką makro do 4/3!

Roberto73
5.12.17, 13:14
Na dpreview jest już ujęty na tablicy testowej Panas G9 . No i cóż tu można stwierdzić , że poprawy w stosunku do takiego GH5 nie ma żadnej jeśli chodzi o możliwości matrycy. Z drugiej strony można się było tego spodziewać, w końcu ten sam przetwornik. Nato miast na duży plus , to poprawa w silniku jpg , róznica z takim GX8 jest spora, nawet lepiej moim zdaniem niż E-M1 II.
A co do tej niespodzianki w grudniu , no to chyba już wszystko wiadomo. To inne wcielenie GH5 a dokładnie GH5s , czyli coś dla jeszcze większych zapaleńców filmowania.

jkr
5.12.17, 14:44
Moim zdaniem seria G nie powinna mieć możliwości filmowania, do tego jest seria GH.

Fisher7811
5.12.17, 14:46
Moim zdaniem seria G nie powinna mieć możliwości filmowania, do tego jest seria GH.

znaczy Panasonic nie powinien zarabiać na serii G?? :)

Roberto73
5.12.17, 15:21
No teraz każdy aparat ma możliwość filmowania .ale to chyba dobrze ;)

jkr
5.12.17, 15:28
No teraz każdy aparat ma możliwość filmowania .ale to chyba dobrze ;)Mnie do filmowania nie ciągnie, a muszę za to zapłacić. Owszem im więcej możliwości tym lepiej, ale wydaje mi się, że to jest coś za coś

grizz
5.12.17, 21:26
Za co płacić? Za oprogramowani,które jest i tak pisane pod gh5?

viruuss
5.12.17, 21:46
Mnie do filmowania nie ciągnie, a muszę za to zapłacić. Owszem im więcej możliwości tym lepiej, ale wydaje mi się, że to jest coś za coś
nie kupujesz Panasa, kupujesz .......... , ooo tutaj też "musisz" zapłacić, pozostaje sztaluga + farby i dużo czasu :)

fret
7.12.17, 15:48
To coś jak z traktorem. Jest przystosowany do jazdy po drogach publicznych i ma kierunkowskazy nawet jeśli nie masz zamiaru wyjeżdżać nim ze stodoły. Taki stodołowy mógłby być nawet droższy, bo demontaż migaczy doszedłby do ceny. Na tym polega produkcja masowa.

szafir51
7.12.17, 15:55
Albo Lambo, ze sznurkami zamiast klamek i naklejką zamiast znaczka kosztuje 100 tys. dolków więcej niż zwykła wersja :)

ja na przykład w TV nie potrzebuję głośników, bo mam pod KD podłączone ale znajdź mi teraz TV bez głośników? Muszę przepłacać z wersję "z".

epicure
7.12.17, 16:03
Muszę przepłacać z wersję "z".

Nie musisz, bo cena "bez" byłaby jeszcze wyższa.

luc4s
7.12.17, 19:13
Pitu pitu, ale czy ktoś już miał możliwość protestować ten aparat? Jestem bardzo nim zainteresowany.

jo44
7.12.17, 22:37
Pitu pitu, ale czy ktoś już miał możliwość protestować ten aparat? Jestem bardzo nim zainteresowany.
Pitu, pitu, możesz sobie zamówić go w PRE-ORDERze z dostawą w lutym 2018.

luc4s
8.12.17, 13:05
Co mi z preorderu, ja chcę potestować, a nie zamawiać w ciemno. Ktoś już w Warszawie ponoć ma egzemplarze demo.

luc4s
28.12.17, 16:34
https://foto-nieobiektywny.blogspot.com/2017/12/test-panasonic-lumix-g9-czyli-killem-all.html

Roberto73
28.12.17, 17:15
Ktoś już chętny na G9 ? :)

luc4s
28.12.17, 17:26
Ja zamówiłem.

Roberto73
28.12.17, 18:17
W polskim sklepie? Czy ten grip to na 100% wtedy dostaniesz ?

luc4s
29.12.17, 10:46
Tak, w Cyfrowych.
Czy na 100%? Powiem Ci jak dostanę :D Mam taką nadzieję.

luc4s
10.01.18, 11:47
Orzeł wylądował. Jak nie pierwszy w PL z oficjalnej dystrybucji, to jeden z pierwszych. Mam nadzieję, że będzie miał mało chorób wieku dziecięcego. O ile nic niespodziewanego się nie wydarzy, w weekend lecimy razem do Lizbony, to trochę go potestuję. Jeżeli ktoś ma jakieś życzenia testowe, proszę o info. Niestety nie mam ani jednego szkła Panasa, więc DfD nei mam jak przetestować.
197597

Chciałem też podziękować Cyfrowe.pl za bardzo sprawną obsługę oraz rabat. Konkurencja nawet nie próbowała podjąć tematu. Odpowiadali mi na maile w kilkanaście minut. Zależało mi na dostawie przed 11.01 i udało się ;)

artart
10.01.18, 12:07
Gratulacje, czekamy na zdjęcia :)

szafir51
10.01.18, 13:51
pewnie kupiłeś samo pudełko, nie nabierzesz nas :P

Thomasso
10.01.18, 14:06
Orzeł wylądował. Jak nie pierwszy w PL z oficjalnej dystrybucji, to jeden z pierwszych. Mam nadzieję, że będzie miał mało chorób wieku dziecięcego. O ile nic niespodziewanego się nie wydarzy, w weekend lecimy razem do Lizbony, to trochę go potestuję. Jeżeli ktoś ma jakieś życzenia testowe, proszę o info. Niestety nie mam ani jednego szkła Panasa, więc DfD nei mam jak przetestować.

Chciałem też podziękować Cyfrowe.pl za bardzo sprawną obsługę oraz rabat. Konkurencja nawet nie próbowała podjąć tematu. Odpowiadali mi na maile w kilkanaście minut. Zależało mi na dostawie przed 11.01 i udało się ;)

Testuj, testuj. Bo mam na niego chrapkę. Na razie podziałam z G80, ale docelowo planuję właśnie G9.
Na G80 używam Panaleikę 25mm f/1.4, ale to jest w sumie starsza konstrukcja i ciężko powiedzieć czy DfD jakoś tu coś przyśpiesza :)


Tomek

luc4s
10.01.18, 14:28
IMO, jak nie kręcisz video, to G80 ma wszystko co potrzeba w studio. Ja potrzebowalem all in one, bo redukuję ilość gratów w podróży. Tutaj w końcu mogę sobie naładować aku z gniazda zapalniczki. Olympus (niby sprzęt dla podróżników), a czegoś takiego nie wymyślił i zawsze trzeba szukać prądu i gniazdka.

Thomasso
10.01.18, 14:48
IMO, jak nie kręcisz video, to G80 ma wszystko co potrzeba w studio. Ja potrzebowalem all in one, bo redukuję ilość gratów w podróży. Tutaj w końcu mogę sobie naładować aku z gniazda zapalniczki. Olympus (niby sprzęt dla podróżników), a czegoś takiego nie wymyślił i zawsze trzeba szukać prądu i gniazdka.

G9 kusi jednak wiekszą matrycą (w MPix), no i nowszą. Zawsze to krok do przodu. Choć jak teraz bawię się z G80 to przy obróbce RAWów w porówanniu do starego E-30 to jest niebo, a ziemia :)

T.

luc4s
10.01.18, 15:20
Jak chcesz pobawić sie G9 to możemy się umówić na jakiegoś browarka jak wrócę z Portugalii. :) Innych z Krakowa zainteresowanych też zapraszam.

Na razie naładowałem baterię i odpaliłem aparat. Działa :D ale nie mam żadnego obiektywu przy sobie. Trochę mi opór pokręteł się nie podoba, bo chodzą dość ciężko, ale możę się dotrą. Ilość opcji i możliwości konfiguracji pod siebie jest niesamowita. Sama instrukcja ma 350 stron :D

Thomasso
10.01.18, 15:50
Jak chcesz pobawić sie G9 to możemy się umówić na jakiegoś browarka jak wrócę z Portugalii. :) Innych z Krakowa zainteresowanych też zapraszam.

No chętnie. Sprawdzimy z 25mm f/1.4 ewentualnie. Na razie jestem średnio zadowolony z tego obiektywu. Oczekiwałem lepszej jakości za ta cenę :/
Spore aberracje i jednak zdecydowanie zauważalnie mydlany na 1.4. Chyba trzeba zbierać na Olka 1.2 :P

T.

Blacklude
10.01.18, 16:13
Jak chcesz pobawić sie G9 to możemy się umówić na jakiegoś browarka jak wrócę z Portugalii. :) Innych z Krakowa zainteresowanych też zapraszam.

Na razie naładowałem baterię i odpaliłem aparat. Działa :D ale nie mam żadnego obiektywu przy sobie. Trochę mi opór pokręteł się nie podoba, bo chodzą dość ciężko, ale możę się dotrą. Ilość opcji i możliwości konfiguracji pod siebie jest niesamowita. Sama instrukcja ma 350 stron :D

Gratulacje zakupu, być może wpadnę do rodzinnego Krakowa w pierwszym kwartale więc chętnie bym obukał i podotykał, bo tu u mnie lokalnie to marne mam na to szanse :/ A przy okazji po podpowiadam w tematach wyjazdowych nakręcę Cię na RPA zgodnie z prośbą z Afrykańskiego wątku... :) Z testowych życzeń to daj znać czy zadowolony jesteś z CAF w G9 jeśli będziesz coś strzelał ptaki z tele.

szafir51
10.01.18, 17:51
No chętnie. Sprawdzimy z 25mm f/1.4 ewentualnie. Na razie jestem średnio zadowolony z tego obiektywu. Oczekiwałem lepszej jakości za ta cenę :/
Spore aberracje i jednak zdecydowanie zauważalnie mydlany na 1.4. Chyba trzeba zbierać na Olka 1.2 :P

T.
Albo zmienić na Olka 25/1.8 czy Panasa 25/1.7. Wg porównań z PanaLeicą 25/1.4 Olympus miał bardzo podobną GO więc transmisja tych obiektywów może wcale nie różnić się tak bardzo. A 25/1.4 w stosunku do Olka miał wyraźnie większe aberracje
http://www.stevehuffphoto.com/2014/02/25/the-olympus-25-1-8-lens-review-on-the-e-m1/

luc4s
10.01.18, 20:41
Pierwsze wrazenia po pierwszych zdj. Testuje na razie z 40-150 Pro. SAF szybszy jak w em1 mk 1, caf nie mam jak przetestowac. Wizjer....wow. Obraz idealny, duzy jak w lustrzance. To moj pierwszy panas i ilosc opcji mnie na razie przerasta. 5 przyciskow funkcyjnych, dodatkowe 5 na wyswietlaczu, jako dotykowe. Pelne sterowanie dotykiem, nie to co w em1. Jezeli chodzi o stab, to na czasie 1/5 zrobilem zdj. na ogniskowej 150. Moze nie za kazdym razem, ale jest to mozliwe. Kultura dzialania, glosnosc migawki tez bajka. Jeszcze nie zgralem zdjec. Czeka mnie sporo nauki w obsludze tego. Troche mi nie pasuje zbyt czuly spust migawki.

luc4s
10.01.18, 22:09
Blacklude to daj znac jak bedziesz :) mnie nakrecac nie trzeba, tylko jak portfel pozwoli :)

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

W temacie stabilizacji: czas 1/5 s, ogniskowa 150, f.2.8, ISO 400, z ręki. Nie powiem, żeby każde zdjęcie wychodziło ostre, ale jak się postara to spokojnie można zrobić.
197623

grizz
11.01.18, 10:05
Wizjer....wow. Obraz idealny, duzy jak w lustrzance.

Mijasz się z prawdą ;)

W lustrzankach jest mniejszy :P Przynajmniej tych współczesnych.

luc4s
11.01.18, 11:15
Tych współczesnych nigdy nie miałem, mam E1, ale to nie o nim mowa. Nawiązuje do starego EOSa na kliszę. Naprawdę, jak kupiłem EM1 MkI, to w porównaniu do EM5 myślałem, że wizjer jest ogromny i właściwie lepszego już nie potrzeba, ale jak zobaczyłem wizjer w G9 i te kolory... Rozwalili system. Na razie co mi się nie podoba, to menu. Jest tam tak wiele opcji, że się ciągle gubię. No i jednak rozmiarowo, jest to już kawał aparatu. Nie wiem natomiast, jak ustawić płaski profil w nagrywaniu video.

epicure
11.01.18, 11:25
Do menu się nie zagląda. Raz konfigurujesz aparat pod siebie i zapominasz na zawsze o istnieniu menu.

grizz
11.01.18, 12:10
Do menu się nie zagląda. Raz konfigurujesz aparat pod siebie i zapominasz na zawsze o istnieniu menu.

+1

Tylko, że najpierw trzeba ogarnąć co można skonfigurować, a panasonic daje tego multum.

luc4s
11.01.18, 14:22
Powiedziałbym multum do kwadratu. 20 przycisków funkcyjnych na dobrą sprawę tam jest. 5 sprzętowych, 5 ekranowych i 10 pod postacią krzyżaka i dzojstika. A do każdego przycisku można ustawić jedną z prawie 100 różnych funkcji.

grizz
11.01.18, 14:33
Powiedziałbym multum do kwadratu. 20 przycisków funkcyjnych na dobrą sprawę tam jest. 5 sprzętowych, 5 ekranowych i 10 pod postacią krzyżaka i dzojstika. A do każdego przycisku można ustawić jedną z prawie 100 różnych funkcji.

I jeszcze trzeba to pomnożyć przez własne tryby, bo każdy zapamiętuje osobne ustawienie przycisków ;)

luc4s
11.01.18, 14:47
Tak, jest 5 własnych trybów. Na pokrętle jest C1-C3, ale pod C3 jest wybór C3-C5.

wyszomir
11.01.18, 14:47
A później... coś się podwiesi, robisz reset do ustawień fabrycznych i nie poznajesz swojego aparatu - wszystko nie tam gdzie miałeś... Po czym zaczynasz pracowicie konfigurować go od nowa. We współczesnych, rozbudowanych aparatach brakuje mi jednej funkcji - backup ustawień na kartę pamięci lub na komputer po kabelku.

grizz
11.01.18, 15:00
Hmm nie miałem jeszcze przypadku, żebym musiał wracać do ustawień fabrycznych.

epicure
11.01.18, 15:00
W Fuji jest taka funkcja.

luc4s
11.01.18, 15:09
Grizz Ty masz g80 tak? Co do zapisu ustawień, nie wiem, czy mi się gdzieś to przed oczami nie pojawiło, ale głowy nie daję. Jeszcze za mało się pobawiłem :) Na razie chce jako tako skonf aparat na Lizbonę.

FreddieChopin
11.01.18, 15:41
We współczesnych, rozbudowanych aparatach brakuje mi jednej funkcji - backup ustawień na kartę pamięci lub na komputer po kabelku.
W E-M5 II też, choć dodana przez jakąś aktualizację firmware'u dopiero.

http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0001/1180/index30a.html
Ver.3.0 (May. 08 2017) -> Backup of camera settings is possible.

grizz
11.01.18, 16:20
Grizz Ty masz g80 tak? Co do zapisu ustawień, nie wiem, czy mi się gdzieś to przed oczami nie pojawiło,

gx80 i w tym modelu nie kojarzę takiej funkcji,

Thomasso
11.01.18, 16:36
Nie wiem natomiast, jak ustawić płaski profil w nagrywaniu video.

Nie wiem jak w G9 jest... czy masz firmowe płaskie profile?
W G80 polecają jednak zrobić sobie swój własny profil ustawiając saturację prawie max na minus i podobnie ostrość i redukcję szumów.
https://www.youtube.com/watch?v=TEUpu-emtlg

T.

Blacklude
11.01.18, 17:15
A później... coś się podwiesi, robisz reset do ustawień fabrycznych i nie poznajesz swojego aparatu - wszystko nie tam gdzie miałeś... Po czym zaczynasz pracowicie konfigurować go od nowa. We współczesnych, rozbudowanych aparatach brakuje mi jednej funkcji - backup ustawień na kartę pamięci lub na komputer po kabelku.

Z tego co zrozumiałem z ostatniego up-date firmware dla EM-5 mk2 taki backup jest teraz możliwy używając oprogramowania Olympus Viewer 3. Co prawda jeszcze nie próbowałem, sprawdzę jakoś na weekendzie... Na EM-1 ta opcja już jest od jakiegoś czasu, ale nie mam EM-1 więc też nie potwierdzę jak to działa.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -


W E-M5 II też, choć dodana przez jakąś aktualizację firmware'u dopiero.

http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0001/1180/index30a.html
Ver.3.0 (May. 08 2017) -> Backup of camera settings is possible.

Oh, ślepota dopiero zauważyłem twoją odpowiedź, o to mnie właśnie się rozchodziło ;)

wyszomir
11.01.18, 18:02
Hmm nie miałem jeszcze przypadku, żebym musiał wracać do ustawień fabrycznych.

Ja też osobiście nie, ale wielokrotnie na forach dawano takie rady ludziom, którzy mieli kłopoty z aparatami. Poza tym backup ustawień byłby bardzo przydatny w sytuacji, gdy chcemy poeksperymentować z ustawieniami aparatu - możliwość powrotu w każdej chwili do sprawdzonej, dopasowanej do potrzeb konfiguracji byłaby dużym ułatwieniem.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -


W Fuji jest taka funkcja.

To brawa dla Fuji - i EM-5II bo w nim jak doczytałem w dalszej części wątku też już jest.

luc4s
11.01.18, 23:57
Jest jakiś profil Cinema, ale głupie, bo jak ustawię na trybie filmowym, to automatycznie to przenosi się na tryb A, a tam chcę JPG nie spłaszczone. Na szczęscie zapisałem pod C1 i tam pamięta ustawienie.

luc4s
12.01.18, 01:52
Potwierdzam, da sie zapisac ustawienia na karte sd. Znalazlem taka funkcje.

Roberto73
12.01.18, 12:22
za ile go sprzedasz :mrgreen: ?

luc4s
15.01.18, 20:33
Wróciłem z Lizbony, 2 dni intensywnego focenia G9. Aparat daje radę! Rozpiętość tonalna jest lepsza, jak w EM1. JPGi są dużo ładniejsze. RAWów jeszcze nie ruszałem. Stabilizacja mistrzostwo.

luc4s
16.01.18, 00:32
Polecam 4K 60p. Wiem, że filmowiec ze mnie żaden, ale oceńcie jakość i stabilizację. Wszystko z ręki. YT sporo skompresował, oryginał ma 150 mbps tutaj 40.



https://youtu.be/CH5H3Re_JxU

luc4s
16.01.18, 22:57
Czas na jakąś fotę :)


https://c1.staticflickr.com/5/4758/39021348324_f8043e6c0d_h.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/5/4758/39021348324_f8043e6c0d_h.jpg)

Roberto73
16.01.18, 23:29
takie to ja zrobię swoją komórką , zapodawaj większe rozdzielczości :roll:

luc4s
16.01.18, 23:33
Proszę https://c1.staticflickr.com/5/4758/39021348324_c6d3359cd3_k.jpg

fret
16.01.18, 23:36
Dziwnie wygląda ta poświata obok skały z lewej strony.

Bodzip
17.01.18, 19:19
Dziwnie wygląda ta poświata obok skały z lewej strony.
Pędzel przy rozjaśnianiu i ręka "drygła" :)

fret
17.01.18, 19:38
Pędzel przy rozjaśnianiu i ręka "drygła" :)

Tak się kończą zabawy z myszką :) Trzeba było tablecik w Biedronce kupić...

Bodzip
17.01.18, 20:24
Tak się kończą zabawy z myszką :)
No co Ty :shock: Zabawy z myszką są fajne. nawet bardzo fajne. Rany, co ja piszę, za stary jestem na to :roll:

luc4s
18.01.18, 00:42
Ale jaki pędzel... Słońce świeciło i dało taki poblask, a jak podkręciłem kolory to bardziej to się nasiliło. W sumie mogłem skorygować, ale to wątek techniczny.

Kolejna fota.

G9 +12-40 Cosik nie tak jest z tym połączeniem, Prawy górny róg wychodzi mocno nieostry. Sprawdziłem wszystkie obiektywy jakie mam i problem jest tylko z tym i to tylko na G9. Na Olympusie jest wszystko ok.

https://c1.staticflickr.com/5/4712/27971744699_58d2af7fba_h.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/5/4712/27971744699_58d2af7fba_h.jpg)

luc4s
18.01.18, 23:55
Porównanie G9 do EM5.
Identyczna przesłona, ISO, czas, fota ze statywu. Na em5 wyostrzanie na -2, na G9 na 0. Fota z EM5 przeskalowana do wymiaru tej z G9. Ewidentnie na Olympusie jest ostrzej. Tutaj była mała odległość, to się to tak nie pokazało.

197779

luc4s
19.01.18, 23:16
Gdyby ktoś był ciekawy, tutaj wrzuciłem sporo zdjęć z G9
https://flic.kr/s/aHskrB7rsH

luc4s
20.01.18, 18:36
G9 z micro ma niewiele, jednak kiedyś napisałem, że ideałem byłby dla mnie aparat wielkością i ilością przycisków na body przypominający E1, tylko, żeby mu włożyć współczesną matrycę. Dzisiaj zrobiłem takie porównanie i chyba już wiem, dlaczego się polubimy ;)

197816

jo44
29.01.18, 12:41
No poczekamy, zobaczymy

Jest "nowa" nadzieja: https://www.43rumors.com/ft4-panasonic-gx9-announced-soon/ :)

Roberto73
29.01.18, 19:16
Czekam czekam , ostudziłem się już na G9 . Bo cena jednak przewalona, w sumie za trochę lepszy jpg niż mam w GX8, no i stabilizację Ale jak to mi dadzą w GX9 w cenie 1200-1300 euro , to się zapiszę nawet na preorder.

viruuss
29.01.18, 21:06
https://www.43rumors.com/panasonic-filed-two-patents-multi-pd-pixel-sensor-sensor-hdr-pdaf/
myślę, ze to jest ciekawszy news, GX9 nie wniesie nic "nowego" w stosunku do G9/GH5, chyba warto poczekać na aparat z nową matrycą, ja jakoś już się nie wkręcam na G9/GX9 mimo, że mam starawego GX7

Roberto73
29.01.18, 22:03
Tu się zgodzę , że matryca to dalej odgrzewany kotlet. No ale chciałbym takiej stabilizacji i lepszego wizjera jak w G9, lepszy jpg to też miły dodatek.

grizz
29.01.18, 22:30
Zastanawiam się czy tak duży wizjer się zmieści

Roberto73
30.01.18, 00:13
Zastanawiam się czy tak duży wizjer się zmieści

Też się nad tym zastanawiałem , i coś mi się wydaję , że będzie coś takiego jak GH5

luc4s
30.01.18, 14:25
Patrzył ktoś z Was w wizjer G9? Jak nie, to jeżeli zobaczycie, zmieni się Wam diametralnie definicja dobrego wizjera w m4/3 :)

jkr
30.01.18, 15:31
Patrzył ktoś z Was w wizjer G9? Jak nie, to jeżeli zobaczycie, zmieni się Wam diametralnie definicja dobrego wizjera w m4/3 :)Oj tam zaraz bierzesz to na poważnie, daj pozazdrościć Sobie.

luc4s
31.01.18, 23:12
Ja jestem zadowolony. Fakt, nie była to tania zabawka, ale za 7080 zł mam niezłe body z gripem. Za podobnego Olka EM1 II musiałbym dać bez kombinowania koło 9000 zł. Myślę, że to body zostanie ze mną na kilka lat co najmniej, bo ma wszystko, czego mi obecnie do szczęscia potrzeba.

luc4s
3.02.18, 21:35
Z "rąsi", G9 40-150 +MC14, 210 mm


https://www.youtube.com/watch?v=uBs0nfmWXgU

LentoViolento
4.02.18, 15:39
Hej, szukam szkła hartowanego do Panasonica G9, czy ktoś może wie gdzie można kupić? Niestety na alle... nie ma, jest tylko folia u jednego ze sprzedawców.

Roberto73
4.02.18, 16:25
Może u szklarza hahahahaha. To mówiłem ja, zazdrosny o g9.

wyszomir
4.02.18, 18:11
A nie pasuje od jakiegoś innego modelu? W końcu tylko rozmiary ekranika są tu istotne.

LentoViolento
4.02.18, 18:33
Szukałem też po wymiarach i niestety przeważnie są podawane modele, a nie wymiary, więc jak na razie nie udało się nic znaleźć po wymiarach szkła:(

Wysłane z mojego BLA-L29 przy użyciu Tapatalka

wyszomir
4.02.18, 22:22
Poszukaj na stronach z opisami aparatów innego modelu z wyświetlaczem o takich samych rozmiarach, obejrzyj na zdjęciach aparatu czy wokół ekranika nie ma jakichś dziwactw które mogłyby mieć wpływ na kształt szkła i będziesz wiedział od jakiego aparatu szkła szukać.
Osobiście jednak jestem zwolennikiem dobrej jakości folii poliwęglanowych - miałem kiedyś na jednym z aparatów szkło hartowane i mimo, że dbałem o aparat po kilku miesiącach pojawiła się na nim rysa (jakieś ziarenko piasku w torbie?). Folie poliwęglanowe też się rysują, ale są zdecydowanie tańsze i można raz na jakiś czas taką folię wymienić.

grizz
4.02.18, 22:47
Szkiełko kosztuje 2-3$. Też można wymienić

luc4s
4.02.18, 22:47
Ja mam folię od E-M5. Nie pasowała dokładnie, ale przyciąłem nożyczkami i się trzyma.

LentoViolento
5.02.18, 19:40
Ok, w takim razie wezmę folie, są dostępna na alle.. Są dwie sztuki w zestawie. Dzięki

Wysłane z mojego BLA-L29 przy użyciu Tapatalka

viruuss
30.04.18, 17:28
używa ktoś G9 w połaczeniu z 100-300 panasa ? interesuje mnie AF do ptaszorów takiego zestawu , bo GX7+100-300 zaczyna mnie już ......., a dokładnie jego jazdy po całym zakresie podczas ostrzenia :(

grizz
3.05.18, 09:33
Które 100-300 sprawia Ci problemy?

viruuss
3.05.18, 10:16
Które 100-300 sprawia Ci problemy?

v1, nie widze sensu wymiany na v2, mocno sie zastanawiam nad wymiana na 100-400, albo zmiana puszki na..... i tutaj wlasnie jest zagadka ? g9/em1v2 z drugiej strony juz nie chce miec "duzego" body, bylem tez wkrecony na a7v2 +70-200 ale mi przeszlo po tescie takiego zestawu - waga to chyba 100 kg ? :)

grizz
3.05.18, 10:57
Nowy ma inny ad stąd pytanie i wersję.

WUJEK MARO
15.11.18, 19:56
G9 z micro ma niewiele, jednak kiedyś napisałem, że ideałem byłby dla mnie aparat wielkością i ilością przycisków na body przypominający E1, tylko, żeby mu włożyć współczesną matrycę. Dzisiaj zrobiłem takie porównanie i chyba już wiem, dlaczego się polubimy ;)
E1 - fajne wspomnienia, fajne zdjęcia... Dzięki za relacje dotyczące G9 - bardzo fajny aparat.
Widziałbym jeszcze pod przełącznikiem przy obiektywie (z przodu) funkcję zmiany trybu ostrzenia :-)

viruuss
3.01.19, 15:33
po przesiadce z GX7 na g9 nie mogłem uwierzyć, że może być tak szybki AF i na dodatek tak szybkostrzelny :)
ogólnie puszka jest duża ale bez przesady, guziki to poezja, wizjer to rewelacja, dzisiaj byłem pierwszy raz w terenie nie zważając na kiepską pogodę, czekam na druge aku, będę testował z gripem :)

cube007
3.01.19, 16:00
ogólnie puszka jest duża ale bez przesady
Bez przesady - przecież to jest wielkości solidnego, lustrzanego, APS-C :-P

viruuss
3.01.19, 16:09
Bez przesady - przecież to jest wielkości solidnego, lustrzanego, APS-C :-P

mam porównanie tylko do GX7, G9 jest znacznie większy, ale z tym się wiąże większy grip, guziki które można swobodnie obsługiwać w rękawiczkach i przeogromny wizjer, chyba nie da rady zrobić tego wszystkiego w małym korpusie ? dlatego napisałem - bez przesady :)

luc4s
13.01.19, 15:07
Mój kończy dokładnie rok. Przez ten czas brak problemów poza delikatnie spuchniętą gumą na gripie. Panasonic też ma ten problem. Wyszedł w Tajlandii, gdzie ciągle miałem go w spoconej łapie.

Bodzip
6.04.19, 19:03
G9
Paru luda ma ten aparat.
Na początku było nawet ok, ale teraz wychodzi zbyt czuły spust migawki. Można to jakość obejść ? Praktycznie nie ma półspustu.

And.N
6.04.19, 21:45
G9
Paru luda ma ten aparat.
Na początku było nawet ok, ale teraz wychodzi zbyt czuły spust migawki. Można to jakość obejść ? Praktycznie nie ma półspustu.
Może wada konkretnego egzemplarza ? Mogę tylko powiedzieć, że w G1 i G5 ten pół-spust jest wyczuwalny i nie ma z tym problemu. Nie przypominam sobie abym kiedyś przypadkowo zrobił zdjęcie po lekkim naciśnięciu spustu migawki.

Bodzip
7.04.19, 09:20
Może wada konkretnego egzemplarza ? Mogę tylko powiedzieć, że w G1 i G5 ten pół-spust jest wyczuwalny i nie ma z tym problemu. Nie przypominam sobie abym kiedyś przypadkowo zrobił zdjęcie po lekkim naciśnięciu spustu migawki.
O tym się pisze w sieci.
Znalazłem obejście - Back button focus
https://www.youtube.com/watch?v=EoThvQVWEx4

viruuss
7.04.19, 18:31
dzisiaj troszkę "postrzelałem" G9 i specjalnie skupiałem się na pracy spustu migawki, jak dla mnie jest normalnie, jest odrobinę czulszy niż w GX7 ale nie ma tragedii, dopiero teraz przywykłem do dźwięku migawki, jest zdecydowanie inny niż w GX7 :)

epicure
7.04.19, 18:45
W GX9 też zauważyłem, że spust migawki jest bardzo czuły. Czasem zdarzało mi się niechcący zrobić kilka zdjęć pod rząd.

Bodzip
7.04.19, 19:26
U mnie to wygląda tak, że jest normalnie wyczuwany I i II stopień - czyli półspust i dociśniecie do końca. Tyle że już na tym pół spuście robi mi zdjęcie. Tzn. ostrzy, strzela i zapisuje.
Czasem pasuje wyostrzyć i przekadrować i dopiero metoda którą opisałe pomaga.
Zmienię jeszcze migawkę na elektroniczną i zobaczę jak to wygląda.

And.N
7.04.19, 20:12
U mnie to wygląda tak, że jest normalnie wyczuwany I i II stopień - czyli półspust i dociśniecie do końca. Tyle że już na tym pół spuście robi mi zdjęcie. Tzn. ostrzy, strzela i zapisuje. ...
Znalazłem taki opis (http://Chodzi o to, że spust migawki jest zbyt czuły. Co prawda położenie połowicznego wciśnięcia jest zaznaczone bardzo wyraźnie, lecz potem wystarczy drgnięcie palca na spuście i już naświetla się nam zdjęcie. Rzecz do poprawki! A może to tylko sprawka wczesnego egzemplarza aparatu?) związany z tym spustem migawki w G9:
"Chodzi o to, że spust migawki jest zbyt czuły. Co prawda położenie połowicznego wciśnięcia jest zaznaczone bardzo wyraźnie, lecz potem wystarczy drgnięcie palca na spuście i już naświetla się nam zdjęcie. Rzecz do poprawki! A może to tylko sprawka wczesnego egzemplarza aparatu?"
Czyli na tym pół-spuście nie powinien jeszcze robić (czy raczej nie robi jeszcze) zdjęcia, a bardzo czuły jest ten II stopień (dociśnięcie do końca)

Bodzip
7.04.19, 21:11
Ha :) znalazłem błąd. Mój błąd.
Instrukcja str. 207
Menu -> (c)kluczyk -> Ostr./zwol.migawki -> Poł. przyc.-zwol.
Miałem na ON, a ma być na OFF.
W pozycji na ON, robi zdjęcie natychmiast po złapaniu ostrości.
Kiedy i jak to przestawiłem - nie mam pojęcia. Sorry za zawracaniedupy :)

jkr
7.04.19, 21:28
Ha :) znalazłem błąd. Mój błąd.
Instrukcja str. 207
Menu -> (c)kluczyk -> Ostr./zwol.migawki -> Poł. przyc.-zwol.
Miałem na ON, a ma być na OFF.
W pozycji na ON, robi zdjęcie natychmiast po złapaniu ostrości.
Kiedy i jak to przestawiłem - nie mam pojęcia. Sorry za zawracaniedupy :)Stało się zgodnie z zasadą jak już wszystko zawiedzie to zajrzyj do instrukcji obsługi.

Bodzip
7.04.19, 21:37
Stało się zgodnie z zasadą jak już wszystko zawiedzie to zajrzyj do instrukcji obsługi.
Muszę rozdać niestety :mrgreen:

Roberto73
7.04.19, 22:34
Fakt jest faktem , spust migawki jest bardzo delikatny i lekkie przyciśnięcie powoduje wyzwolenie migawki prawie bez dwustopniowości. Miałem wiele aparatów i nigdzie tak źle jak tu nie było . Jest to problem dość szeroko opisany na necie i spotkałem się z jego opisem w kilku testach. Ale można z tym żyć :) . Bodzip to o czym piszesz to inna para kaloszy

Roberto73
21.07.19, 09:46
Czy można w tym korpusie mieć włączoną stabilizację podczas gdy przełącznik stabilizacji na obiektywie jest na OFF ? Tak można zrobić na korpusie Olympusa , ale nie widzę takiej opcji (lub nie umiem znaleźć) w G9 . Kiedy przełączam na OFF chyba obie stabilizacje są wyłączane , bo obraz zaczyna drgać .