Zobacz pełną wersję : OLY M.ZUIKO 17 f/1.8 czy 12-40 mm PRO F/2.8
Taki mam dylemat co wybrać ...12-40 szerszy i bardziej uniwersalny..ale w 17ce kusi f1.8. Co byście wybrali?
To czego ci brakuje
Musisz sam stwierdzic czy bardziej światło, czy elastyczność zooma.
hmm.. fajnie by było mieć coś szerokiego ..ostrego i z fajnym rozmyciem tła..ale jednocześnie żeby nie żonglować ciągle obiektywami...
Sigma 18-35/1,8 + jakiś pasujący korpus :roll:
Wziąć Mazdę MX5 czy Mercedesa Sprinter? Fajnie byłoby pojeździć sobie z otwartym dachem ale czasami chciałbym też przewieźć kanapę. Co polecacie?
hmm.. fajnie by było mieć coś szerokiego ..ostrego i z fajnym rozmyciem tła..ale jednocześnie żeby nie żonglować ciągle obiektywami...
To na pewno nie 17mm bo rozmycia tła to nie ma za dużego, chyba że chodziło Ci o "kształt" rozmycia. Nie lepiej brać panaleice 15mm niż tego Olympusa? Czytając opinie po różnych forach to 15mm wypada lepiej ale wiadomo, że co użytkownik to inna opinia więc najlepiej pojechać i przymierzyć. Żeby nie żonglować obiektywami to pozostaje tylko 12-40 PRO tylko wtedy aparat zrobi się dużo większy niż z 17mm.
Wziąć Mazdę MX5 czy Mercedesa Sprinter? Fajnie byłoby pojeździć sobie z otwartym dachem ale czasami chciałbym też przewieźć kanapę. Co polecacie?
mam MX-5...;-)
Taki mam dylemat co wybrać ...12-40 szerszy i bardziej uniwersalny..ale w 17ce kusi f1.8. Co byście wybrali?Przecież to są dwa różne obiektywy, kupujesz to co jest Ci potrzebne, najlepiej oba. Moim zdaniem szafir daje najlepszą propozycję.
Z rozmyciem tła na szerokim kącie będzie duży problem.
Taki mam dylemat co wybrać ...12-40 szerszy i bardziej uniwersalny..ale w 17ce kusi f1.8. Co byście wybrali?
Trudna sprawa. Miałem obydwa i zostawiłem 12-40, a 17mm sprzedałem.
Ale wiem że na forum są osoby które zrobiły dokładnie odwrotnie :-)
Mam oba. 12-40mm używam non stop. 17mm nie pamiętam kiedy miałem podpięte pod body.
Fisher7811
27.09.17, 14:55
A najlepiej mieć obydwa bo fajnie się uzupełniają. Rozmycie tła lepsze wyjdzie z 12-40 na długim końcu
kubekwkubek
27.09.17, 23:24
Również popieram 12-40 a do rozmycia Panasonica 1.7 25mm - tanie i dobre i fajne uzupełnienie do robienia zdjęć w trudnych warunkach lub gdy chcemy "pomydlić" w tle.
Z ciekawostek: 12-40 testowałem w nocy do robienia zdjeć sferycznych i wypadł bardzo fajnie:
https://www.google.pl/maps/contrib/118204717984550468252/photos/@53.1262682,18.0061603,3a,75y,83.09h,89.15t/data=!3m7!1e1!3m5!1sAF1QipM0hRUyPmWW3w6pcvnmG_2bNN qsmx9YQsGy3UHH!2e10!6shttps:%2F%2Flh5.googleuserco ntent.com%2Fp%2FAF1QipM0hRUyPmWW3w6pcvnmG_2bNNqsmx 9YQsGy3UHH%3Dw203-h100-p-k-no!7i10240!8i5120!4m3!8m2!3m1!1e1
Kubek
Alien Skin Bokeh i można mieć rozmycie z dowolnej ogniskowej :)
194698
Tyle, że to rozmycie na przykładowym zdjęciu wygląda bardzo nienaturalnie - ludzie znajdujący się tuż za samochodem są rozmyci w podobnym stopniu jak odległe pnie drzew - to od razu pachnie obróbką komputerową.
to tylko taka ilustracja zrobiona w minutę. Nie do każdego kadru się też nada
Także mam tego trzeciego - 15 mm od Leicy i polecam.
Także mam tego trzeciego - 15 mm od Leicy i polecam.
Jaki masz korpus do tej Leici?
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.