PDA

Zobacz pełną wersję : Panasonic GX80 vs Olympus Olympus OM-D E-M10 Mark II



luzaczek82
22.07.17, 14:30
Witam.Powoli przymierzam się do zmiany puszki.Potrzebuje do makro funkcji focus bracketing.Czy w panasie gx80 działa ona na zasadzie takiej jak w olku em10 II? .Nie miałem nigdy panasonica ale chyba czas na opuszczenie olympusa:grin: No i ciekawe czy af daje radę w gx80,myśłe że 25 i 60 olka powinny się dogadać z panasem.

wyszomir
22.07.17, 16:23
Mam Panasonica FZ-300 i przypuszczam, że w Panasonicu GX-80 działa podobnie jak w nim. A w FZ-300 funkcja Post Focus działa tak, ze aparat wykuje w trybie zdjęć 4K szybką serię zdjęć w taki sposób, aby wszystkie punkty AF złapały na którymś z nich ostrość. Robi to całkiem automatycznie, w/g jakiegoś sobie tylko znanego algorytmu. Zdjęcia te zapisuje w postaci filmiku w formacie mp4 i możesz albo bezpośrednio w aparacie przeglądać ten filmik wskazując który punkt ma być ostry i aparat zrobi Ci zrzut odpowiedniej klatki na kartę albo też już w komputerze zrobić zrzuty poszczególnych klatek w celu złożenia później z nich stacka. Nie masz bezpośredniego wpływu na punkt początkowy, końcowy i skok stackowania - aparat robi to całkowicie automatycznie, możesz na skok wpływać jedynie pośrednio poprzez zmianę przysłony. Nie udało mi się rozszyfrować w jaki sposób aparat ustawia kolejność klatek - zazwyczaj w środkowej części sekwencji klatki są uporządkowane w kierunku wzrostu odległości ostrzenia, na początku i na końcu kolejność jest dziwnie pomieszana. Tryb 4kPhoto w którym wykonywane są klatki powoduje że rozdzielczość zdjęć jest ograniczona do ok. 8Mpix (Olympusy robią zdjęcia do stacka z pełną rozdzielczością matrycy) za to Panasonic góruje szybkością - zdjęcia robione są z prędkością 30 klatek/s co zwiększa szanse na wykonanie dobrej sekwencji w przypadku obiektów które mogą się poruszyć wskutek ruchów własnych lub wiatru. Tryb Post Focus wymaga dobrych warunków oświetleniowych - szybkość 30kl/s narzuca ograniczenie czasu ekspozycji i przy kiepskim świetle zdjęcia wychodzą niedoświetlone.
Reasumując - jeśli planujesz stackować nieruchome motywy w studio - trzymałbym się Olympusa, jeśli stacki w plenerze - to bym się zastanawiał który system będzie lepszy.

And.N
22.07.17, 17:43
wyszomir , oprócz tej funkcji nagrywania video 4K w trybie Post Focus

192736

wygląda, że gx 80 ma także funkcję focus bracketing. Z instrukcji zwaną Nawiasem Ostrości:

192737

Co prawda na temat tej funkcji zbyt dużo nie pisze:

192738

ale podejrzewam, że zdjęcia będą w pełnej rozdzielczości (pewnie też RAW). Można ustalić ile zdjęć ma być wykonanych.
Posiadacz gx 80 mógłby tu więcej napisać. W każdym razie wszystko wskazuje, że to dwie odrębne funkcje:

192739

wyszomir
22.07.17, 22:21
Dzięki za sprostowanie i uzupełnienie informacji. Nie miałem nigdy GX-80 i nie znam tego aparatu, opisałem jedynie działanie funkcji Post Focus w moim FZ-300 wierząc, że w GX-80 działa ona podobnie (i chyba faktycznie tak jest). O funkcji Bracket Recording w GX-80 nie wiedziałem, co ciekawe - wyższy model GX-8 jest tej funkcji pozbawiony (wiem, bo niedawno czytałem instrukcję od niego pod kątem ewentualnego zakupu).
Poczytałem trochę na temat Focus Bracketing w Panasonicach i znalazłem ciekawą informację na forum DPReview:

'The GX80/85 also has this feature included, but is the first Panasonic to add true focus bracketing as well, and this is accessed differently, from the bracketing menu. It produces full 16 MP shots if desired, and is somewhat like the Olympus version - you can specify the amount of focus difference between each shot in the sequence on a sliding scale, and you can select up to 999 shots to be taken automatically. You pick the starting focus point and then the camera takes the sequence, adjusting the focus point as it goes, ready for stacking in separate software. A couple of differences from the Olympus version, though: you can opt to use the mechanical shutter if you wish, and you set off from the middle distance point (on Olympus, you pick the nearest), and then the camera sequences the refocusing in a (slightly odd!) way - it goes: shot 1, middle distance; shot 2, nearer; shot 3, same amount further from the middle distance; shot 4, nearer than shot 2; shot 5, further than shot 3, and so on. The Olympus method instead proceeds in a more straightforward sequence - shot 1 closest, shot 2 further, shot 3 further still, and so on. So far, my stacking programs seem to like the Olympus system better.'

W nowszym firmware dodano możliwość zmiany kolejności stackowania:

'Interestingly, with the introduction of the G80/85 and also via a firmware update for the GX80/85, an Olympus-style near-to-far focus sequence for focus bracketing has been added as an alternative method.'

luzaczek82
22.07.17, 23:31
Marku czytałem na forum o tym co wkleiłeś...i myślę że działa to podobnie do olka em 10 II.Dzięki wielkie za odzew. :grin:

luzaczek82
23.07.17, 19:57
Byłem dzisiaj w Media Markt i testowałem chwilkę gx80 jest w nim funkcja bracketing focus.Ustawiamy liczbę zdjęć i krok,da się też robić w raw:grin: Jedyne co to photoshop elements 14 nie obsłuży mi raw ponieważ wtyczka camera raw 9,5 nie obsługuję gx80, trzeba albo uaktualnić do photoshopa elements 15 lub bezpłatny wariant adobe DNG converter.Ogólnie całkiem fajny aparacik.

epicure
24.07.17, 09:09
A rozdzielczość nie jest ograniczona do 4K?

And.N
24.07.17, 12:24
A rozdzielczość nie jest ograniczona do 4K?
Nie sądzę aby w RAW była ograniczana rozdzielczość do 4K, mało prawdopodobne ...

cube007
24.07.17, 13:33
A rozdzielczość nie jest ograniczona do 4K?Post Focus bazuje na filmie 4K, Focus Bracketing to inna funkcja.

luzaczek82
24.07.17, 19:47
Tak jak pisał cube007 jest to zupełnie inna funkcja.Ustawiłem normalnie raw i nie było żadnego ograniczenia do 4k.Po testuję dokładnie jak przyjedzie gx80 :grin:

Makromaniak
26.07.17, 17:11
Gratulacje dla tłumacza :-)
Focus Bracketing = Nawias Ostrości
Najgłupszy gogle translator Focus Bracketing tłumaczy jako "odchylenie ostrości" co jest chyba lepsze, mogło by też być "obramowanie" - zresztą nie wszystkie terminy fachowe i techniczne się tłumaczy, co ciekawe "Post Focus" zostało w oryginale, jakoś mało tfurczy ten tłumacz........

Jest też Nawias Oświetlenia, Nawias Balansu bieli" Nawias Przysłony....a nawet "szerokość przysłony"
Chyba ściągnę sobie całą instrukcję do obśmiania

Internetowy słownik techniczny podaje: dla słowa bracketing:



https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2017/07/en-1.jpg
źródło (http://www.slownik-techniczny.pl/gfx/flagi/en.jpg)

Auto Exposure Bracketing (AEB)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2017/07/pl-1.jpg
źródło (http://www.slownik-techniczny.pl/gfx/flagi/pl.jpg)

1. funkcja automatycznego naświetlania kolejnych klatek z ekspozycją różniącą się o zadaną wartość; 2. Automatyczny bracketing ekspozycji
fotografia [opt. (http://www.slownik-techniczny.pl/index#)]





https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2017/07/en-1.jpg
źródło (http://www.slownik-techniczny.pl/gfx/flagi/en.jpg)

Flash bracketing


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2017/07/pl-1.jpg
źródło (http://www.slownik-techniczny.pl/gfx/flagi/pl.jpg)

1. bracketing błysku; 2. automatyczne naświetlanie kolejnych klatek przy nieco różnej mocy błysku
fotografia [opt. (http://www.slownik-techniczny.pl/index#)]





https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2017/07/en-1.jpg
źródło (http://www.slownik-techniczny.pl/gfx/flagi/en.jpg)

Flash exposure bracketing


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2017/07/pl-1.jpg
źródło (http://www.slownik-techniczny.pl/gfx/flagi/pl.jpg)

automatyka wariantów naświetlenia błyskiem
funkcja automatycznego naświetlenia określonej liczby klatek ze zmianą parametrów ekspozycji błyskiem, zazwyczaj z wartościami wprowadzonymi przez użytkownika. Funkcja jest wbudowana w część aparatów, w niektórych istnieje jako opcja w sterującej ściance tylnej

luzaczek82
27.07.17, 21:51
Rzeczywiście tłumaczenie jest śmieszne.Posiadam go od wczoraj i jak na razie ciężko ogarnąć nowe menu itp.Denerwuje mnie trochę wizjer bo przyzwyczaiłem się do tego z em10 był wygodniejszy oraz wyświetlał obraz 4:3 a tutaj jest 16:9 więc trochę obcina.

luzaczek82
20.08.17, 10:54
Jednak nie dogadałem się z panasem...główne przyczyny wymiany to wizjer i działanie af,olek em10 mark II wypada pod tym względem lepiej.Oczywiście to tylko moje zdanie.

grizz
20.08.17, 11:15
A co nie tak jest z af?

luzaczek82
20.08.17, 11:32
Nie wiem czy to wina konkretnego egzemplarza,ale często zdarzało mi się jak ustawiłem af w miejscu gdzie nie mógł ustawić ostrości to po przestawieniu na coś co powinien złapać ostrość bez problemu to jeździł af kilka razy i dopiero łapał ostrość,czasem potwierdzał ostrość a obraz był rozmazany.W olku jest szybko i celnie.

Bodzip
20.08.17, 14:41
Ponieważ jednak kręcenie filmów nie jest moim priorytetem, to zakup Olka będzie. M10 II

luzaczek82
20.08.17, 15:49
Ja jestem zadowolony z M10 II.Kupiłem w cyfrowe.pl wiadomo czemu:grin: Ale jak wszedłem w menu serwisowe to już ktoś się nim bawił bo miał zrobione 60 fotek i 4 z lampą.Zdarzył mi się z 3 razy błąd karty...ta sam karta co była w M10 i tam nie było problemu.

DeWuTe
20.08.17, 18:07
Ja jestem zadowolony z M10 II.Kupiłem w cyfrowe.pl wiadomo czemu:grin: Ale jak wszedłem w menu serwisowe to już ktoś się nim bawił bo miał zrobione 60 fotek i 4 z lampą.Zdarzył mi się z 3 razy błąd karty...ta sam karta co była w M10 i tam nie było problemu.

Może format karty w aparacie pomoże?

luzaczek82
20.08.17, 20:22
Format robiłem jak na razie jest ok. Jedzie do mnie karta Kingston 32gb zobaczymy jak ona będzie się sprawować.

Bodzip
20.08.17, 21:48
Tzw. "błąd karty" wyskakiwał mi w E-PL3 i E-PL5. Coś Olek ma problem z tymi czytnikami.

jkr
20.08.17, 22:00
Tzw. "błąd karty" wyskakiwał mi w E-PL3 i E-PL5. Coś Olek ma problem z tymi czytnikami.Nie chcę się wymądrzać, ale może z daną kartą jest coś nie tak, taka felerna seria.