Pierścienie pośrednie

[koberek]

Witam Panowie
Jakie mam kupić pierścienie pośrednie do olympusa omd m10 ?
Mam oly 45/1,8 i chciałbym do makra użyć, słyszałem, że taki duet się sprawdzi bez kupowania drogiego 60 makro.
Chyba, że macie jakiś inny patent. Mam raynoxa 250 ale z tym obiektywem trochę cienko.
pozdrawiam

[Makromaniak]

Pierścienie Fotga albo meike do mikro 4/3 (komplet zawiera 2 szt o rozmiarze 10 i 16 mm). Trochę słaba będzie odległość robocza (tzn od frontu obiektywu do fotografowanego obiektu) ale to zależy co zamierzasz fotografować.

[koberek]

Makromaniak dzięki.
Przede wszystkim robale, a ta odległość robocza to za duża czy za mała?

[nipo80]

Trzeba kupić dobre pierścienie ja miałem te:
https://forum.olympusclub.pl/threads/19623-Makro-pocz%C4%85tkuj%C4%85cy-fotohobbysta?p=1268145&viewfull=1#post1268145
Wymieniałem na drugi egzemplarz i ogólnie słabo... oddałem do sprzedawcy.

[Makromaniak]

Przede wszystkim robale, a ta odległość robocza to za duża czy za mała?

Nie używałem takiego zestawu (mam pierścionki, ale używam je z zuiko 60 jak brakuje powiększenia) ale myślę że to będzie 5-6 centymetrów od krawędzi obiektywu dla max powiększenia. patrząc na "grubość" pierścionków (36 mm razem) i ogniskową 45 mm, to powinno 1:1 sięgać na max wyciągu........

co do jakości to moje Fotga sa OK, używam je od 2 lat, mam wrażenie że niektóre produkty różnią się tylko znaczkiem (meike, voking, fotga itp.) a producent jest jeden....co prawda widzę że pierścienie nipo miały "odbezpieczenie" w postaci przesuwanego "dinksa" a moje maja "wciskany, okrągły "dinks" :-)

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/07/RfkuqCa-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/RfkuqCa.jpg)

[koberek]

Dzięki Panowie.
Się tak zastanawiam nad kupnem 12-50 lub 40-150 do raynoxa,
budżet na razie skromny się zrobił i na 60 mnie jeszcze nie stać,
bo tą 45 i pierścieniami nie wiem jak wyjdą zbliżenia owadów.
Jakieś macie sugestie?
Dzięki i pozdrawiam

[nipo80]

Skoro tyle piszesz o 60 to poczekaj i kup.....
Tak zapłacisz dwa razy raz za jakiś półśrodek potem i tak za 60 :D

12-50 czy 40-150 to zależy jakie owady chcesz fotografować.

U mnie było tak zacząłem z E-520 z kitem 14-42 + Raynox, z tym się bawiłem dość długo i do dziś uważam zdjęcia były OK a mnie brakowało warsztatu.

Jak to... kilk (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=4285&pid=47122#top_display_media)

Później przesiadka na Sigme 150 też "się da" fotografować - super szkło którego chyba nigdy nie sprzedam - uwielbiam je,

klik (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=4285&pid=71004#top_display_media)

No i po przejściu na mikro sigma okazała się duża mimo że czasem korzystam, to 99% robie z 60 (ze względu na ergonomie)

klik (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=4285&pid=77028#top_display_media)

Wybór zależy od tego gdzie będziesz pracował, jak, jakie owady, kiedy.

Np mały korpus + S150 to ciężko z ręki - da się ale mało ergonomii.

Raynox fajna sprawa ale.....

Wybór należy i tak do Ciebie i chyba nikt nie powie Tobie co masz kupić.

[koberek]

nipo80 dzięki, na razie szukam półśrodków, bo kasy poszło trochę w sprzęt i niestety w samochód,
tu macie mój https://www.flickr.com/photos/93203427@N05/
trochę do tyłu,
zawsze robiłem z tele + raynox, w olympusie dopiero raczkuje a sezon się zaczyna,
14-42 to trochę za mało, do kwiatków ok, ale muchy to ciężej

(https://www.flickr.com/photos/93203427@N05/)

[Bodzip]

nipo80 dzięki, na razie szukam półśrodków, bo kasy poszło trochę w sprzęt i niestety w samochód,
tu macie mój https://www.flickr.com/photos/93203427@N05/
trochę do tyłu,
zawsze robiłem z tele + raynox, w olympusie dopiero raczkuje a sezon się zaczyna,
14-42 to trochę za mało, do kwiatków ok, ale muchy to ciężej

(https://www.flickr.com/photos/93203427@N05/)Zdjęcie lecącej ważki mnie zachwyciło. Zawsze chciałem mieć swoje takie :)
Bardzo ładne zdjęcia robisz.