Zobacz pełną wersję : Jeronimo prezentuje PORTRET: Agnieszka
wygrzebalem z archiwum (jeszcze robione Olkiem C2zoom)
moj pierwszy portret
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=339721
Zapraszam do oceniania i komentowania na plfoto (Ci co moga ;-))
Pozdrowionka
Fajowy portrecik, tylko cos te oczy kluja oraz obciete wlose po lewejs tronie fotki. Reszta COOL.
hehe jak takie COOL to wlaz na plfoto i dawaj ocenke... bo juz po mnie ostro pojechali :P
Nie jestem zarejestrowany, a nie chce mi sie rejestrowac. Moze kiedys do tego dojrze. Ale pamietaj, mi sie PODOBA :)
BTW czemu nie umiescisz linka do zdjecia tutaj, to bedziesz mial moze wiecej ocen (OF KORS tutaj).
zgadzam sie z poprzednikiem i doloze jeszcze:
wydaje mi sie, ze na zdjeciach portretowych najwazniejsza jest osoba, wiec tla nie powinno byc prawie widac, a tu zbyt ostra jest ta galaz za dziewczyna. rozprasza to uwage. popracuj troche nad glebia ostrosci.
ode mnie 1/2 punktacji.
w C2zoom nie da sie pracowac z glebia ostrosci :P
Od czego pozostaje cyfrowa ciemnia fotograficzna PS :)
wersja nr2 - po zmianach w "domowej ciemni fotograficznej PS" :P
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=341644
Pozdrawiam
@Jeronimo cobys nie zrobil, to te oczy przyciagaja moja uwage :). Pokombinuj moze z tlem, mysle ze blur bylby tu lepszy (oczywiscie z oyginalnym tlem)
blur to byl na poprzedniej fotce!
no i dodalem wkoncu oryginalna fotke nad ktora sie pastwilem...
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=343961
koniec serii :P
Pozdro
No i ta jest chyba najlesza. Wniosek: nie poprawia sie natury :)
Ojeju faktycznie orginalne zdjecie jest super , a jaki sliczny usmiech - piekna dziewczyna :D
Aska #1
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/02/590102-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=590102)
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=590102
Pierwsze fotki z mojego mini fotostudia ;-)
dla mnie za duzo gory, i jakas dziwna zolcia polecialo, no i nawet ciekawe
no musze sie przyznac ze mi sie srednio podoba:
1 polowa twarzy jest zolta a polowa normalna?! [ doswietlane blyskiem? ]
2 modelka ma jakos dziwnie zchylona glowe, mi sie to nie podoba, dobrze ze jest tyle gory bo inaczej wygladalo jakby musiala sie schylac...
3 mi cos nie pasuje z kontastem gamma i jasnoscia, cos bym pokombinowal....
kurde mam chyba zle monitor ustawiony :(
polowa twarzy zolta i normalna... hmm --> No nie doswietlane blyskiem! Lampa z parasolka rozpraszajaca to glowne zrodlo swiatla. Chyba za duzo poPSulem na krzywych itp ....
ta czesc twarzy, ktora jest po prawej stronie, prostopadle do monitora jest normalna, a ta po lewej o zoltym odcieniu...
hmm.... to chyba jednak PS :( a co tam.. za 5 dni bedzie pewnie nastepna fotka z ta modelka ;-)
a moze zabiore sie za fotki czarno-biale hmm... wtedy bedzie to lepiej wygladalo :-) co o tym sadzicie (fotki cz-b latwiejsze?)
Rick van Dyke
28.02.05, 15:13
to fakt, cz-b zawsze wychodzą lepiej :) Sprobuj moze jeszcze sepie(?)
Co do fotki ostatniej to podzielam zdanie milo, lewa strona zolta a prawa mieszanina różu i fioletu (chodzi o skóre). Żółć tyczy się też czubka głowy (włosy). W cz-b pewnie nei bedzie tego widać.
Co do tła: jest naturalne czy wybielane w PSie?
jeśli naturalne to co to za materiał? :P
Mam nadzieje, że się nie obrazisz. Przerobiłem Twoją fotkę wg. tego jakbym ja to widział 8)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/jeronimo_poprawione.jpg)
zmienilem troche levele, w WB czerwony dalem nieco na minus by pozbyć się tego fioletu na szyi pod brodą, do tego doszło jeszcze Saturacja i Jasność, a na koniec odszumowalem Noisewarem.
no no tlo masz tutaj http://klub.chip.pl/jeronimo/temp/statyw_oswietleniowy.jpg
@Rick van Dyke zwrociles uwage ze po twojej korekcji, bialka modelki sa zolte ?
Rick van Dyke
28.02.05, 19:31
@Jeronimo
Fajny masz ten ekranik. Skad go wziąłeś? Ja jak pamiętam to takie w liceum u siebie widziałem. Ciekawe za ile można dostać takie cuś używane:)
@DraXan
Nie wiem czy dobrze rozumiem. Chodzi o to, że białka nie sa idealnie białe, tak? Jeśli o to, to wiem, fakt, nie zauważyłem :o Robiłem to gdy świeciło Słońce na ekran, więc pewnie tego jest przyczyna. Ale na moim monitorze aż tak bardzo nie widać, chyba, że się porówna z poprzednia wersja (oryginalną). Ale można same oczy z osobna wybielić :) Troche też się włosy rozmyły, ale przynajmniej nie połyskują :P
no w czarno bialym moja wersja, troche tylko gamma i kontrastem
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://watchmaker.webpark.pl/asia.jpg)
@Jeronimo
Fajny masz ten ekranik. Skad go wziąłeś? przykro mi ale nie rozumiem Ciebie
Rick van Dyke
1.03.05, 12:43
@Jeronimo
Hehe, okej już tłumacze. Na zdjęciu, na którym prezentujesz parasolke z reflektorami, masz w tle ekran projekcyjny do slajdów itp. No przynajmniej tak wyglada :)
Co do foty cz-b. Wiele lepiej, bo nie widać szczegółów, przebarwień itd. Nietety to odwieczny problem przy braku studyjnego oświetlenia, więc ja też często konwertuje do cz-b portrety :cry:
Ale z tego co widzę te dwa halogeny plus parasol spełniają swoją funkcje, przydałby się jeszcze softbox do tego :)
a no tak ;-)
ekran u mnie byl w domu - wydatek 0 zlotych
lamy kupilem w promocji za 67zl (czy iles tam)
parasolka - 35zl
jak znajde czas to wrzuce tu moja wersje cz-b i propozycje nastepnych fotek... bo jak wrzuce odrazu na plfoto to mnie zjedza hihihi :P
Rick van Dyke
1.03.05, 16:23
parasolka tylko 35?:arrow: Spodziewałem się większej kwoty...
Też chciałem kupić takie halogenki, ale jak dotarłem do makro to taki zestaw kosztował juz 120pln, więc zadowoliłem się jedym 500W i niestety bez statywu :( Ale taki ekran to bym sobie kupił, bo by wiele problemów rozwiązał:) Tylko nie za bardzo wiem gdzie...
jestem ciekaw dalszych eksperymentów Twoim zestawem 8) :P
Czarno-biale zdecydownie lepsze! Poza modelki ok, ladna dlon. Uwazam, ze warto odslonic lewe oko i przyciac gore :)
@Rick van Dyke
parasolka jest badziewna na maxa i te 35zl IMHO to duza kwota. A co do halogenow to normalnie pojedynczy w Castoramie widzialem po 89zl a w Makro byla promocja i bylo o wiele taniej. Ekran to fajna sprawa jak sie go ma juz ... fajne tworzywo nieodbijajace swiatla (nie daje refleksow).
Kupilem tez czarna tkanine (4metry) tak wiec bede mogl robic cale postacie a nie tylko kadr powyzej pasa.... narazie nie testowalem
@mina
kurcze przegladalem fotki ktore zrobilem tej modelce i duzo jest z zakrytym okiem... a jak juz sa z odkrytym to sa to fotki ktore chce pozniej pokazac ;-) mam nadzieje ze nowa fotka Ci sie podoba.... troche wiecej oka widac :P
co sadzicie o tej fotce (chce ja za 24h wgrac na plfoto) tak wiec prosze o opinie i sugestie
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/jeronimo/na_plfoto2.jpg)
milo, do Twojej przeróbki niestety materiał źródłowy nie był najlepszy. To nie Twoja wina oczywiście. Osobiście uważam, że nie każde zdjęcie nadaje się do zrobienia na czarnobiało.
Jeronimo, mnie się podoba, dobrze oświetlone, ładnie zrobione tło. Hmm, tak patrzę i patrzę... Być może w bardziej wyostrzonymi oczkami byłoby też ładnie. (minęło 5 minut patrzenia...) Wiesz co, cos bym jeszcze zmienił, czegoś mi jeszcze brak, ale nie potrafię zidentyfikować, czego. Po prostu jest ładnie, ale szczęka od razu mi nie opadła.
Pewniej bardziej doświadczeni nasi koledzy nam powiedzą
no tez mysle o lekkim wybieleniu bialek i wyostrzeniu oczu.... moze bardzo delikatnie skore rozmaze (ale to jeszcze zobacze... bo z tymi wlosami to pozniej jest zabawa, a nie chce skonczyc znowu na tym ze PSuje fotke)
Rick van Dyke
3.03.05, 12:37
Podoba mnie się:)
Jedyne co mi nie pasuje to troche dół fotki. Sam nie wiem czemu, jakoś za dużo tej bluzki (wg. mnie). Ja bym przyciął od dołu. Przyciął do guzika pod biustem :D
Pozdrawiam!
kurcze wrzucilem fotke na plfoto.. i skasowalem zeby wgrac ponownie zmieniona. Zapomnialem ze teraz nie mozna podmienic odrazu.... musze czakac 5dni :( buuu
Mi sie bardziej podoba ta poprzednia, glownie za sprawa bluzki...w wersji b&w stanowi dobry kontrasat dla tla, a ta biala...pomyslalabym o czyms lepiej podkreslajacym sylwetke, ta bluzka jest zbyt grzeczna. Cos ciemnego, gladkiego, jednokolorowego i bardziej przy ciele 8)
Kasia #1
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/03/597832-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=597832)
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=597832
Tym razem moje fotka ale obrobiona przez mojego znajomego Nikeboy'a ;-) Chwilowo za obrabianie fotek sie nie biore :P
Zapraszam do oceniania na plfoto :) Pozdrawiam
no i kasia jest mrau :D
dla mnie troszku za duzo lewej strony scial bym do sweterka tak jak z prawej a reszta spoczko :D ciekawy wyraz twarzy no i ja bym delikatnie jeszcze rozjasnil bialka oczu, by jeszcze bardziej przykuwaly uwage :D
powodzonkla i nie poddawaj sie ale nastepnym razem ty obrabiaj zdjecie :D
fotek z kazdej sesji mam ok. 200-300 i obrabiac obrabiam.... a jak na plfoto co 5dni moge wgrac cos to wole zeby obrobil to moj znajomy. Zreszta ja na poczatek musze sobie dobrze skalibrowac monitor :P
podobnie jak drax... chociaz dla mnie jest jeszcze lekko nie doswietlone...
Rick van Dyke
9.03.05, 19:55
jak dla mnie super :!:
może tylko jedno troszke przeszkedza, odbity halogen w oczach, no ale to drobiazg taki :? wiem, że się czepiam :D
Pozdrawiam i czekam na nast. foty :x
No ostatnia Kasia jest fajna bardzo:)
Zdjęcie też dobre i ja bym się nie czepiał. Najładniejsze, jak do tej pory
Tym razem moja fotka ale obrobiona przez mojego znajomego Nikeboy'a ...
To pokaż jeszcze zdjęcie wsadowe, będziemy mogli porównać, przed i po obróbce.
nie! nie chce sie dolowac :P
Bardzo przyjemne zdjecie i fajna modelka :!:
Ładne foto no i oczywiście modelka również :P
POZDRAWIAM
Kasia #2
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/03/601301-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=601301)
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=601301
I znowu fotka obrobiona przez mojego znajomego Nikeboy'a ;-)
Zapraszam do oceniania :-)
Pozdrawiam
bardzo ciekawe, przejmujace spojzenie. Fota, jak fota..... Wykonanie mi sie podoba.
P.S. Studio RULEZ
no no to juz ciekawsze ale powiem tak...
1 czemu takie male?
2 CZEMU ONA TAK SIE GARBI NIE PODOBA MI SIE TO
3 bardzo ladna mina wyszla
4 nie podoba mi sie obrobka, ale to tylko moje zdanie....
podrawiam
kurcze widze ze jakas ostanio moda na przerabianie kogos pracy. Ocenianie, krytykowanie, sygestie itp. rozumiem.... ale przerabianie zdjec to juz coraz bardziej mi sie nie podoba. No powyzszej fotce IMHO skopales totalnie... co sie stalo z jej cera eh :( zreszta.... kazdy ma swoje upodobania - jedni lubia plastikowa stkore itp. a innie nie.
efekt na cerze byl wynikiem kompresji, bo zapomnialem przestaiwc na mniejsza... no i tak wyszlo...
zdjecie usunolem zeby nie bylo zadnych ale.... pozdrawiam
zdjecie usunolem zeby nie bylo zadnych ale.... pozdrawiam no i jest spox
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/angel.gif)
pozdrawiam
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/thumbup.gif)
P.S.
Juz tylko za 60 h : 23 m bedzie nastepna fotka.. LOL juz pozostalo tylko hihii :-)
tak. Chce troche plfoto zapchac potretami dla odmiany ;-) I pewnie znowu Kasia :P
Kasia jest w porządku bardzo i zdjęcia jej też niczego sobie, więc zaczynam odliczanie:)
Kasia #3
przedostatnia fotka
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/03/604437-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=604437)
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=604437
Zapraszam do oceniania na plfoto :) Pozdrawiam
NIe wiem, czy się powtarzam, ale obiekt wyjątkowo trafia w moje poczucie estetyki, ponieważ jest wyjątkowo ładny. Natomiast co do zdjęcia to najmniej mi się podoba z dotychczasowych. Otóż wydaje mi się, że poza "chwilę przed wyjściem" nie bardzo współgra ze studyjnością zdjęcia. Tu lepiej pasowało by tło bardziej realne. Ponadto trochę kłuje w oczy widoczna tym razem obróbka w PS, bardzo widoczne odcięcie postaci od tła, wyjątkowo "cyfrowy efekt".
Chętnie obejrzałbym oryginał
jeronimo, gratulacje... ta fotka do mnie przemawia, jedynym jej minusem jest ze jest za mala... no i moze ciut za ciemna, ale ogolnie bdb, pozdrawiam... pokazesz wiecej podobnych?
jak sie podoba to zapraszam do oceniania na plfoto :P Przyda mi sie dobra ocenka :P bo juz powoli rece mi opadaja na niektorych komentarze i oceny. Ostatnio gosciu dal mi najnizsza ocene jaka sie da... wchodze do jego portfolio a tam jakis syf. No ale co tam o gustach sie nie decyduje hehehe ;-)
Z Kasia to bedzie jeszcze jedna... kadr od kolan po glowe ;-) i buzia usmiechnieta :]
Na a opozniej nastepna modelka.... albo jakis krajobraz. Jeszcze nad tym nie myslalem.... narazie coraz bardziej wkurza mnie te 5dni na plfoto.
@sebastan
no moze masz racje. Troche na sile chcialem 4 zdjecia tej modelki miec na plfoto w portfolio.
Pozdrawiam
no ocenilem ci z bdb/wybitna ocena bo mi sie bardzo podoba...
Kasia #4
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/03/607791-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=607791)
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=607791
Tym razem ostatnia fotka z tej serii i znowu obrobiona przez mojego znajomego Nikeboy'a ;-)
Glupie kadrowanie i IMHO za duzo bialego no ale musialem tak zrobic poniewaz plfoto nie pozwalalo na wgranie malego zdjecia :[ a jest male poniewaz domyslnie zostalo obrobione na potrzeby strony (ktora sie robi)
Zapraszam do oceniania :-)
Pozdrawiam
Rick van Dyke
24.03.05, 13:12
bardzo ładna fotka. Dziewczyna się uśmiechneła wreszcie( na koniec serii) :D Czysto zrobione,a kadr wcale nie przeszkadza. szkoda tylko, ze nie jest większe 8)
pozdrawiam
no no no, modzio :), kadr rzeczywiscie pasuje, tylko szkoda ze male, dobra robota... moze kontynuacja watku?
no kiedys pewnie tak... ale z innymi modelkami (narazie byly tylko 4 sesje)
... i znowu obrobiona przez mojego znajomego Nikeboy'a ;-)
Na czym polegała ta obróbka?
nie widac pempuszka dla mnie nie do przyjecia bez pempuszka ;]
Pepuszka nie darujemy!
Dodtakowo wiekszy rozmiar zdjecia jak i wiekszy dekolt
wtedy stajesz sie nadwornym portretowiczem! :)
no no .... chyba aktowiczem :P cos czuje ze musze na jakis czas zmienic klimat zeby szanowni koledzy z forum mogli ochlonac. ehhe wiekszy dekolt
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/naughty.gif)
@Jeronimo R3spect. Najlepsze chyba w moim guscie. Fajnie mieć taką cierpliwą i lubiącą obiektyw modelkę oraz muzę...
P.S. Dziaj pepuszek..., jutro stopy - tak sie rodza FETYSZE :)
Wow, słodziutka Kasia :-) zdecydowanie trafia w moje gusta :-) (Pewnie dlatego iz przypomina mi na #1 fotce Rachael Leigh Cook) Wiem wiem...to nie to forum :wink: :x
PS. Kadry rowniez :P :!:
Agata
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/04/613982-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=613982)
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=613982
Zapraszam do oceniania :-)
Pozdrawiam
jest ok, tyle ze stanowczo za ciemne...
Aska
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/04/617714-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=617714)
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=617714
Pozdrawiam
nie chce sie madrzyc [ bo nie mam co do tego oparcia, nie chce wyjsc na golomowce ], wiec nic nie napisze, tylko tyle ze mi sie nie podoba, wczesniejsze duzo lepsze
Ja powiem tylko tyle. Przypominam ze dopiero zaczynam fotografowanie ludzi! Piszesz cos o golomowcy i modrzeniu sie - moja odpowiedz na tego typu tekst to - zrob lepsze.
Pozdrawiam
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/punk.gif)
o dlatego napisalem ze nie chce byc goloslowny [ mowiac ty o sobie ] i dlatego nie krytykowalem... jesli zle to zrozumiales to mowie ze nie krytykuje tylko stwierdzam czysto estetycznie ze mi sie nie podoba ...
mozesz nawet pojechac ostro po tym zdjeciu masz do tego prawo.... I tak zawsze patrze kto mi wystawia komentarz na plfoto zebym mogl ocenic czy to cenna uwaga czy tylko jakies luzno rzucone tekty kogos kto nie ma nic w portfolio...
Podoba mi sie tekst... czysto estetycznie stwierdzam ze mi sie nie podoba :] Mi tez sie nie podoba hehe :P chcialbym robic lepsze... i zapewne kiedys bede (tak zakladam). To zdjecie z pierwszej sesji tak wiec sila rzeczy musi byc najgorsze.
BTW. mam wrazanie ze ostanio piszesz na forum byleby pisac... wszedzie Cie pelno. Uff dobrze ze u nas na forum nie ma rankingu kto ile napisal postow :P
skoro chciales, to ocenilem na plfoto... a co do mojkej obcnosci na forum, to jak jestem to pisze... staram sie jakis ******* nie wypisywac, choc wiem ze nie zawsze pisze madrze... ale poki co to forum trzyma jeszcze ten przyslowiowy poziom, wiec jest ok...
thx ;-)
zaczekam az Ty bedziesz mial jakies modelki w portfolio to z przyjemnoscia wystawie Ci ocenke zgodnie z moim estetycznym uznaniem :D
Bedzie mi baardzo milo gdy bedziesz mial taka chec, jednak to na to się szybko nie zanosi... poniewaz brak mi studia [ pseldo ], no i raczej nie pociagaja mnie portrety, ale kto wie moze kiedys mi sie zachce sprobowac? a tym czasem TY mozesz ocenic fotki kotre robilem podczas bialego marszu, Pozdrawiam
Porownalam to ostatnie zdjecie z wersja przedstawiona przez Ciebie na Twojej stronie...uwazam, ze obrobka zdjecia przez zdaje sie Nikeboya znacznie zaszkodzila zdjeciu :( . Modelka jest zbyt przyciemniona, jakby opalona, twarz przez to niedoswietlona...czemu przed pokazaniem na plfoto dajesz do obrobki? Twoje zdjecia sa naprawde ok, zreszta mysle, ze Pani Agata jest po stokroc lepsza w tym wydaniu na Twojej stronie niz na plfoto :) ...
ps. Tylko Pania Anie bym podmalowala lekko, cos z wlosami zrobila
tak naprawde to byla wersja robocza Nikeboya... i ja ja lekko przerobilem i wrzucilem na plfoto i to jest tez pierwsza fotka jaka kiedykolwiek zrobilem (z pierwszej sesji). Wgralem zeby modelka miala radoche ze jest na plfoto.
Narazie to koniec z modelkami... jak bedzie kasa to na jesien kupie wiecej lamp i zaczne bawic sie swiatlem i cieniem. Teraz mam taki sprzet jaki mam i wole robic brzydkie plaskie zdjecia ku radosci modelek niz wogle nie robic zdjec. Wychodzie z zalozenia ze jak beda zadowolone teraz to na plener sie namowia... a jak wszystko dobrze pojdzie to bede mial lustrzanke no i zabawa sie zacznie (mowie przedewszystim o zabawie z GO)
Pozdrowionka
Wniosek z wymiany zdań pomiędzy milo a Jeronimo szczerze powiedziawszy nie zachęca do komentowania prac Jeronimo. Pocieszam się jednak, że "nie mam nic w portfolio" stąd też sąd mój, jako kompletnie nic nie znaczący trafi do działu "pisania dla pisania" i nikomu krzywdy nie zrobię:)
Otóż uważam, że ustawienie modelki nie jest najszczęśliwsze. Ja bym tu rozbudował pozę "zawstydzonej" i "nieśmiałej" tak jak wskazuje na to układ rąk, czyli zrobił lekki profil, wzrok nie w obiektyw, oraz wykorzystał włosy rzucając trochę ich na przód. Zachował bym też symetrię dłoni, zwóć uwagę, że układ palców się rózni i dla mnie tu jest niespójność. Drapieżna prawa dłoń i ładgodna lewa.
Coś mi też nie gra w kolorach, ale tu uznam winę mego monitora.
Mam nadzieję, że nie dałem powodów do agresji. Ewentualną odpowiedź "zrób lepsze" przemilczę, jako nie nadajacą się do komentowania.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/oops.gif)
ostatnio mam zly klimat... i po przeczytaniu ponownie powyzszej dyskusji stwierdzam z przykroscia ze chyba udzielil mi sie na forum (tj. sam go tu wprowadzilem)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/down.gif)
tak wiec dla tych co tu wpadli pierwszy raz to podaje ponownie linka
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=617714 ogladajcie, glosujnie, komentujcie, krytykujcie ... no i najlepiej nie patrzac co napisali inni ;-)
z mojej strony (przynajmniej na jakis czas) EOT dot. tej fotki.
Pozdrawiam
Zosia 3 godzina zycia
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/06/664297-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=664297)
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=664297
O to moja najmlodsza modelka :x
Zapraszam do oceniania :-)
Pozdrawiam
Szacuneczek..., Twoja ???
No-shadow Kick
18.06.05, 20:09
Prześliczne, dziecko i fotki... :D Drugie robi na mnie ogromne wrażenie, od razu sie człowiekowi ciepło na sercu robi, jak widzi taką scenkę :lol:
PS. Jest szansa na większy format każdego zdjęcia z tej trójki?
Pozdrawiam
To nie moje dziecko!
A co do duzej fotki... to pierwsze dwie robilem przy ISO 1600 i wogle nie nadaje sie do ogladania :[ w e300 juz ISO400 szumi a co dopiero 1600 eh...
pozdrowionka ;-)
Daria
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/06/672965-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=672965)
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=672965
Zapraszam do oceniania :-)
Pozdrawiam
Aska - plener
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=687903)
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=687903
Wkoncu poszedlem w teren...
Pozdrawiam
ehhe ale mi pojechali na plfoto.... kurde czy ta fotka naprawde jest taka kiepsa? oj chyba ja bede musial skasowac bo mi sie modelka obrazi
Nie znam sie na tego typu fotografi ale mi się podoba :)
Muszę sam spróbować jakieś modelki poszukać, kiedys juz obiecałem ale wyszło inaczej. Może jak mi się uda E1 zakupic :)
skasowalem bo tak jechali po tej foce.. ze mi sie odechcialo
Rick van Dyke
17.07.05, 20:18
eee ja bym się nei przejmował....prawdziwy artysta krytyki się nie boi! :)
krytyka to jedno... a obrazanie modelki to drugie
Aska
Moja pierwsza sesja plenerowa. O to fotki ktore chce sobie wgrac na strone:
zdjecie 001 (http://www.wagabunda.host247.pl/temp/forum/001.jpg)
zdjecie 002 (http://www.wagabunda.host247.pl/temp/forum/002.jpg)
zdjecie 003 (http://www.wagabunda.host247.pl/temp/forum/003.jpg)
zdjecie 004 (http://www.wagabunda.host247.pl/temp/forum/004.jpg)
zdjecie 005 (http://www.wagabunda.host247.pl/temp/forum/005.jpg)
zdjecie 006 (http://www.wagabunda.host247.pl/temp/forum/006.jpg)
zdjecie 007 (http://www.wagabunda.host247.pl/temp/forum/007.jpg)
zdjecie 008 (http://www.wagabunda.host247.pl/temp/forum/008.jpg)
zdjecie 009 (http://www.wagabunda.host247.pl/temp/forum/009.jpg)
zdjecie 010 (http://www.wagabunda.host247.pl/temp/forum/010.jpg)
zdjecie 011 (http://www.wagabunda.host247.pl/temp/forum/011.jpg)
zdjecie 012 (http://www.wagabunda.host247.pl/temp/forum/012.jpg)
zdjecie 013 (http://www.wagabunda.host247.pl/temp/forum/013.jpg)
zdjecie 014 (http://www.wagabunda.host247.pl/temp/forum/014.jpg)
pozdrawiam
/EDIT
Jakby linki przestaly byc aktywne to zapraszam na moja strone http://www.sesje.jeronimo.prv.pl/ (na ktorej pewnie czesc tych zdjec sie znajduje)
Jako całość nie przekonuje mnie ta seria. Głównie dlatego, ze starałeś sięchyba pokazać na zdjęciach więcj niz modelkę, np. "jakie fajne tło". Bardziej fotografowałeś plener z modelką na pierwszym planie, niż odwrotnie.
1,2 - za dalekie ujęcie, kiepski kadr
3 - lepszy kadr, ale jakoś nie przyciąga uwagi
4 - chyba dałbym modelkę z lewej, odpuszczając drut, przepalenie na rogu zlewa się z tłem i fotka gubi "prostokątność" (podobnie troszkę na 2)
5 - poprawne
6 - dobre, choć szkoda że nie zastosowałeś mniejszej głębi, tak by kolumny szybciej gubiły ostrość
7 - za dlaeko, za mała głębie kiepsko ustawiona modelka, zły kadr
8 - poprawne
9 - ten pomysł wymaga bliższego ujęcia
10 - zupełnie mi się nie podoba
11 - przesunąłbym kadr w prawo dając modelkę bardziej przy lewej krawędzi
12 - przyzwoite
13 - najlepsze z serii
14 - nie wiem czy domki są modelką czy modelka. Nie podoba mi się. To trochę taki pomysł "ale fajny widoczek, posadzę przed nim modelkę"
Wiesz Jeronimo, gdybym porównywał do tego co sam umiem to napisałbym "ale super". Ale skoro chcesz puścić na plfoto to moim zdaniem pojadą. Aśka niech sięnie martwi, bo fajna jest, ale jej akurat nie oceniamy. Osobiście uważam, że Twój wątek portretów jest dla mnie najciekawszy i jako pierwszy go otwieram wchodząc na forum. Powodzenia
dzieki sebastian! wlasnie takie komentarze lubie z ktorych mozna wyczytac cos kontretnego gdzie co jest nie tak itp.
Te fotki ktore tu pokazalem chce wgrac na moja stronke http://www.sesje.jeronimo.prv.pl/ Jest to stronka raczej bardziej dla przyszlych modelek, a nie strona ktora pokazuje moj dorobek fotograficzny ;-) Kiedys jak juz bede robic naprawde dobre fotki to przerobie strone i wgram kilka fajnych zdjec :] (no ale to bedzie za 10lat :?: )
A co do poprzedniej fotki ktora byla w kolorze na plfoto to wywalilem bo mi "pojechali" nie po samym zdjeciu tylko po modelce...
Wlasnie 1h temu wrocilem z mojej drugiej sesji plenerowej... moze pozniej wrzuce tez jakies fotki na forum :x
pozdrawiam i zapraszam innych do ostrego krytykowania :]
Poprzeglądałem wszystkie, chciałbym coś więcej napisać ale naprawde z tej tematyki to ja zielony jestem, jedynie zauważyłem ze w 10 ręka jest przepalona.
no ja tez jestem zielony! no ale jakos trzeba sie nauczyc... ;-)
Te fotki byly robione w upalne popoludnie az po piekny zachod... tak wiec maja mega rozny balans bieli i czasmi przepalenia ;-)
Rick van Dyke
18.07.05, 19:08
ja sie nie będe zagłębiał w aspekty techniczne. robota mnie dziś dobiła :?
Wypowiem sie na temat estetyki, czyli co mi wpadło w oko 8)
Na szczególną uwagę zasługują: 1 i 6. jest w nich coś co przyciąga, takie energetyzujące i żywe.
Oprócz tego 3,7,12 i 14 są ciekawe.
Wybacz, że taka krótka ma wypowiedź :)
p.s. modelka zdecydowanie częściej powinna się uśmiechać!
hehe 1 i 6 tez mi sie najbardziej podobaja :-)
Nie wiem czy zamierzałeś czy nie, ale ja tutaj odczytuję zamysł polegający na ukazaniu drapieżnej dziewczyny, na tle takiej offowej, undergroundowej stylistyki.Mówię oczywiście o fotkach "ruinowych". Dlatego brakuje mi tu bliższej współpracy modelki z aparatem.
Dawaj co tam masz nowego
to byla raczej pierwsza TESTOWA sesja w plenerze...
teraz wlasnie zajmuje sie aktualizowaniem stronki... MOZE pozniej cos pokaze.
pozdro
*_radosny_*
18.07.05, 22:56
Fotografowanie ludzi jakoś mi nie idzie - ciężko mi uchwycić to co bym chciał -przeważnie zdjęcia nie wychodza jak powinny -a poza tym mam za mało cierpliwości ;)
Dlatego mój komentarz potraktuj jako luźną wypowiedź :)
Najbardziej podoba mi się zdjęcie 6 i 1.
6 bo świetny kadr, fajna poza i bardzo ciekawe spojrzenie modelki :) -głębia ostrości tez ok (wg. mnie)
1 kwadratowy kadr dodaje uroku, poza i spojrzenie tez fajne
W pozastałych czarno białych -nawet jeśli kadr fajny to niestety brakuje jakiegoś elektryzującego spojrzenia lub ciekawej miny modelki.
Co do zdjęci kolorowych to jakoś ta czarna sunknia gryzie mi się z kolorową rudera- wiem że tak miało być -ale moim zdaniem efekt byłby lepszy jakby to były zdjęcia czarno-białe (no i mozę z grubym ziarnem ;) )
jeronimo mowie ci.. rozbierz ta dziewczyne bo widac ze ma ladne cialo.
Te spodnie wyrzuc i zostaw ja bez spodni wyjdzie o wiele lepiej - mowie ci!
Alicja
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://jeronimo.dobernet.host247.pl/fotos/alicja_kaczmarek_s01-01.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://jeronimo.dobernet.host247.pl/fotos/alicja_kaczmarek_s01-04.jpg)
czas zobaczyc nowa modelke ;-)
Pozdrawiam
P.S.
Wiecej na mojej stronie.
Pierwsze super. Bardzo fajne. Może ciutkę w lewo obiektyw, ale to już szczegól. Bardzo udana i ciekawa fotka. Ekstra dziewczyna do tego.
Natomiast druga, sorry ale nic dobrego nie mam do powiedzenia.
P.S. Może gdyby coś robiła przy tych kwiatkach, to by wyszła taka zabawa dziewczynki na polu. Natomiast tak jak jest to mi się kojarzy jakby znalazła ustronne miejsce do wykonania takiej czynności gdzie dziewczynki chodzą na prawo. Ponadto za dużo uwagi skupiłeś na ukazaniu możliwości sprzętu w temacie GO.
Ale dziewczę super i już szukam więcej w Twojej galerii:)
Pozdrawiam
no to prawda.. bawilem sie ostro GO (z tych zdjec mam po pare ujac z roznym f i wybralem te co mi sie podobaja)
Ale co tam.. grunt to sie dobrze bawic 8)
Rick van Dyke
19.07.05, 18:32
zdecydowanie numero uno!
Gdzie Ty wynajdujesz te modelki? :x
Chyba pojde w Twoje slady :P :wink:
również podoba mi się bardziej fotka pierwsza. modelka super!
swietne fotki , zreszta jak zawsze , moj typ - nr 1.
p.s fajna ta "Alicja" ;)
Fotka nr 2 rzeczywiście kojarzy się jednoznacznie :wink:
Ta modelka to az taka piękna znowu nie jest, ale zdjęcia świetne technicznie
Alicja jest świetna do fotografowania. Widać, że zaprzyjaźnia się z obiektywem. Bardzo plastycznie nadaję się do wielu tematów zdjęć. Pozdrowienia :)
A propos, będąc niedawno na koncercie Dżemu wypatrzyłem obiekt doskonały. Dawno nie widziałem tak dobrej twarzy. Strzeliłem trzy fotki, ale nie będę pokazywał bo robiłem je z ok 40 m na maks zoomie przy ISO 400 bo był wieczór i żeby cokolwiek było widać to PS aż mi się zagrzał.
I w tym kontekście Alicja jest świetna. Zresztą tak, jak całe zdjęcie nr 1.
Rick van Dyke
21.07.05, 20:59
taka mała podpowiedź, jeśli można. Alicja ma świetne powabne usta. Proponowałbym zbliżenia twarzy :x
Mistrzu Jeronimo, na tej Twojej stronce są świetne zdjęcia tego miłego dziewczęcia.
I Rick byłby zadowolony. Proponuję zalinkować kilka, bo nie każdy pracowity jak ja, że se sam poszuka:)
Albo ja to zrobię za ciebie.
PATRZEĆ TU I PODZIWIAĆ PROSZĘ: Alicja (http://jeronimo.dobernet.host247.pl/alicja_kaczmarek_sesja01.html)
niech kazdy sobie szuka :P www.sesje.jeronimo.prv.pl :-)
zreszta nie ma sensu linkowac! bo dzis mam nastepna sesje w moim amatorskim domowym studiu wiec bedzie nowa galeria (kiedys tam...:P)
pozdro
Alicja.. tym razem moje amatorskie domowe studio
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://onephoto.net/info.php3?id=162666)
http://onephoto.net/info.php3?id=162666
Pozdrawiam
Rick van Dyke
25.07.05, 23:13
o to mi właśnie chodziło. dzięki:x
Perfecto! :!:
Ładna delikatna fotka 8) smukła szyja, powabne usta... :D
przyczepiłbym się tylko do tego niebieskiego refleksu w oczach, ale to drobnostka :P
Alicja...
hehe moje fotki w agencji mody
http://www.rores.pl/models/0240/
Rick van Dyke
31.07.05, 10:46
No to gratuluje! Teraz możnaby Cię nazwać Jeronimo the Face Hunter :wink:
Albo Promotorem. W końcu wypromowałeś dziewczyne. Teraz będą do Ciebie walić drzwiami i oknami 8) Też bym tak chciał :?: :x
ona juz byla wypromowana :P bo to dziewczyna z agecji GAGA
Rick van Dyke
31.07.05, 19:05
aaaaa teraz to wszsytko jasne :x
zreszta spoko spoko.. ja sie dopiero rozkrecam... dzis mialem sesje probna z rewelacyjna modelka. Jak dobrze pojdzie to bedzie porzadna sesje no i wtedy grzechem glownym bedzie jak spartole chociaz jedno ujecie ;-) No a jak wszystko bedzie OKI to foteczki beda na forum :x
Rick van Dyke
31.07.05, 19:47
a co z tego masz, z tych sesji? oprocz fotek na forum i doswiadczenia, jesli mozna zapytac :) Robisz to tak dla siebie czy masz z tego jakies profity? :x
fotografia to moje hobby! nie czerpie profitow finansowych... jesli o to pytasz :D
fotografia to moje hobby! nie czerpie profitow finansowych... jesli o to pytasz :D
jeszcze :?: :wink: :wink: :wink:
Rick van Dyke
1.08.05, 19:31
właśnie o to pytałem. bo wg. mnie jak sie kupuje drogi aparat to powinien na siebie zarobic. ale to tylko moje skromne zdanie:)
a hobby to wiadomo, kazdy na tym forum lubi sobie popstrykac :x 8)
Dawaj Jeronimo cuś nowego. Dawaj dawaj chłopie-hobby nie ma wakacji. A modelki choćby i na chodniku łap, obiecaj jakieś paciorki i się zgodzą. :)
Rick van Dyke
5.08.05, 21:02
ja, jak wyżej. za Sebastianem :x
Panowie spokojnie... mialem ostatnio pare sesji z fajnymi modelkami - dzis nawet z dwoma - i nie mam czasu na zgrywanie zdjec z RAW'ow (dzis np. mam 4GB fotek). Jak sobie wszystko uporzadkuje to wgram na stronke i dam Tu info!
pozdro
hehe nie wytrzymalem pod takim napieciem :P
Magda
1)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://jeronimo.dobernet.host247.pl/!sesje/_8052224.jpg)
2)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://jeronimo.dobernet.host247.pl/!sesje/_8052350.jpg)
3)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://jeronimo.dobernet.host247.pl/!sesje/_8052448.jpg)
4)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://jeronimo.dobernet.host247.pl/!sesje/_8052458.jpg)
P.S.
Nie piszcze o obrobce fotek... bo to nie ja obrabialem tylko modelka ;-)
Kurna, skąd Ty takie modelki bierzesz? Wiesz, możemy się zamienić, ja Ci dam moich makro modeli a Ty swoje modelki ;)
Szczerze mówiąc zdjęcia studyjne podobały mi się duuuuużo bardziej. Od tego jest to forum więc oto moja amatorska opinia:
Zdjęcie 1. Ładny poza modelki i kadr, ja bym tylko uciął w połowie odległości między głową a górna krawędzią oraz trochę z prawej (jakaś boja tam pływa). Coś dziwnego dzieje się z palcami, albo światło za ostre albo wyostrzone do granic wytrzymałości :-) Twarz wygładzona że hoho :-)Trudno nie brać pod uwagę obróbki fotek bo tylko taką mogę oglądać i ta obróbka tworzy w pewnym stopniu zdjęcie. Szkoda że bez przeróbek nie wrzuciłeś.
Zdjęcie 2. Fajne, tylko jaśnieś ździebko, szczególnie od strony pleców by się zdało.
Zdjęcie 3. Nie podoba mi się. Poza wydaje mi się sztywna, nienaturalna ( choć mało jaka poza w fotografii jest natauralna :P ). Mam wrażenie że oglądam katalog z ubraniami a modelka jest tylko żeby je nosić (może przez kontrast jasnego wdzianka z tłem i opalenizną modelki? )
Zdjęcie 4. Zupełnie mi się nie podoba. Poucinane ręce w dziwnych miejscach, strasznie prześwietlone w okolicach pasa i w tle z prawej.
Pozdrawiam autora i modelkę :-)
Modelka tu wgrala - chyba tylko na chwile - wiecej fotek z wczorajszej sesji (http://tinyurl.com/dyrpg)
ładne, ładne, wykadrować i będzie git; w tej altance było jednak chyba zbyt ciemno i wyszły prześwietlenia w miejscach gdzie padało słońce.
Jeronimo szalejesz! Kiedys gekonki a teraz ?
Ciekawie rozwija sie twoja kariera - modelki masz ladne ale brakuje ci warsztatu dobrego.
Z kazda sesja jest ciekawiej i popelniasz mniej bledow.
W tej sesji pokazales ze kuleje u ciebie swiatlo [np. nie dostatecznie oswietlona buzia, przepalone spodnie itp.] - kup z 1 - 2 blendy - zatrudnij kogos do pomocy i sadze ze bedzie znaczniej lepiej.
A dziewczyna napewno jest zadowolona ze zdjec .
Zycze kolejnych sesji i coraz bardziej udanych zdjec...
Podoba mi sie jak mozna zauwazyc na forum od czego ludzie zaczynaja jak ksztalca swoj warsztat...
Pierwsze najladniejsze kolorystycznie ale przegiales z wygladzaniem, modelka ma twarz jak ufok. ;)
ps. takie fotki cykasz w RAW-ach?
W tej sesji pokazales ze kuleje u ciebie swiatlo [np. nie dostatecznie oswietlona buzia, przepalone spodnie itp.] - kup z 1 - 2 blendy - zatrudnij kogos do pomocy i sadze ze bedzie znaczniej lepiej.no o blendzie mysle juz od dawana.. z tym ze problem jest taki ze nie mam nikogo do trzymania. A kumpli takich co mi zaslinia cala sesje to nie chce :P
A moze cos doradzisz.. bo jak juz tyle placic to chce cos porzadnego (moze jakas wielka dwustronna...)
Pierwsze najladniejsze kolorystycznie ale przegiales z wygladzaniem, modelka ma twarz jak ufok. ;)
ps. takie fotki cykasz w RAW-ach?No prosze mi tu modelki nie obrazac!
Te fotki to kopie JPG ktore robie rownolegle focac w RAW'ach. No i te mniejsze (skompresowane JPGi) wlasnie obrobila sobie sama modelka. Ja obrabiam o wiele delikatniej. Juz wczesniej pisalem ze z tej sesji mam ok. 4GB RAWow - nawet nie mam sily i czasu (bo zaraz wyjezdzam focic moja ukochana modelke (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=664297) bo ma chrzciny). Normalnie robie tylko RAWy ale z uwagi na to ze modelka miala laptopa to focilem tak zeby odrazu mozna bylo ogladac na kompie.
pozdro
P.S.
niedlugo nowe fotki z inna modelka.... ale tym razem ze spokojem musze je sam obrobic i wgrac na stronke.
Rick van Dyke
6.08.05, 17:45
gratuluje, Twoja kariera fotografa nabiera rozpedu, ale...
1. Troszke za bardzo wygladzona. i niedoswietlona buzia. oprocz tego brak zarzutow.
Jeśli chodzi o reszte to nie wiem czy tylko ja odnosze takie wrazenie, ale jak patrze modelce w oczy to nie widze ostrosci. Tyczy sie to trzech ostatnich fotek.
Co do fotek umieszczonych na linku, to podobaja mi się:
-0745
-0747
-0752 (mimo przepalen)
-0753 bardzo fajne ale powinno byc bardziej doswietlone łono modelki
-0754
-0760
-0766
I tak jak powiedział Arturo, bleda konieczna!
Pozdrawiam, zycze dalszych sukcesow i czekam na dalsze publikacje sesji:)
p.s.
przegladajac fotki w/w modelki robione przez innych fotografow stwierdzam, ze Twoja sa bardziej subtelne. Ukazuja mlody wiek dziewczyny. Te zdjecia w dziale Bielizna to calkowita porazka IMHO
Gładzone, aż do efektu braku ostrości. Ponadto chyba jakiś mało kumaty program do tego został uzyty, bo ten rozmył całe zdjęcia. Szczególnie zdjęcia nr 2 moim zdaniem kosz.
pod względem wrażenia ogólnego najprzyzwoitsze wydaje mi się nr 1. Kadr najbardziej podoba mi się w nr 3, choć ten centymetr na dole można by dodać. nr 2 całkiem mi się nie podoba, a nr 4 jest mi obojętne estetycznie.
Oprócz swiatła popracuj nad kadrowaniem.
Magda powinna bardziej "kokietować" obiektyw zamiast ustawiać pozy. Np tak jak na niektórych fotkach spod linka. Ponadto wydaje mi sie, że makijaż nie zawsze się sprawdził. Świetnie wyglada na zdjęciach gdzie modelka jest "zalotna i nieśmiała" natomiast nie podoba mi się tam gdzie chce być drapiezna. Ogółna to ładna i plastyczna dziewczyna, choć akurat nie w moim typie :)
Podsumowując preferuję zdjęcia nr 0752 i 0753 choć ida bym przekadrował.
Jak zwykle czekam na dalej.
No prosze mi tu modelki nie obrazac!
Nie no, modelka sliczna, chodzilo mi tylko o obrobke tego jednego zdjecia. :)
fajne modelki ... :P takim fotki pykać to zawsze wyjdą dobre... :P
Alicja
ponownie bo juz pokazywalem to zdjecie! no ale jakby ktos chcial zebym mial banana na twarzy to niech odwiedzi plfoto i odda swoj glos :-)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/08/714191-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=714191)
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=714191
Pozdrawionka
jernimo ty masz taka kolekcje zdjec a dajesz stare zdjecia?
Oj nie ladnie!
no mam troche zdjec ale nie mam czasu obrobic. Ostatnio znalazlem robote i juz wogle mam malo czasu na focenie :(
Marzylo mi sie studio jakies porzadne a tu sie okazuje ze te tzw. porzadne to jest do bani i szkoda kasy.... chwilowo mam kryzys :P
Eh zobaczymy jak to bedzie dalej....
no i znowu cos z archiwum
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fototok.tkb.pl/pt/photo.php?p=89100&m=f) spojrzenie
widze ze wogle sie nie podoba :( wiem ze troche za mocno kadrowany no ale chyba nie jest az tak zle....
dawno nic nie wrzucalem... trzeba nadrobic zaleglosci :-)
Kasia
zdjecia z najnowszego pleneru w Ogrodzie Botanicznym... jak sie spodoba to moze dam cala serie.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/11/784028-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=784028)
no i standardowo zapraszam do oceniania i komentowania
pozdrowionka
Mnie sie podoba fajne jesienne barwy :D
Rick van Dyke
17.11.05, 21:03
mnie tez się podoba, ładne i ciepłe kolorki.
zaraz wskakuje na PLgniota i oceniam:)
pozdrawiam
thx :-)
mam duzo fotek ze tej sesji, niektore bylyby bardzo fajne.... niestety pociachalem palce i zrobilem brzydkie kadry :( Ach taka piekna dziewczyna to rece mi sie trzesa :P
no to druga fotka na pozarcie :D
Kasia #2
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/11/787894-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=787894)
Jak to ladnie powiedzial Rick van Dyke = PLgniot
hehe tak wiec plgnioto zaprasza 8)
pozdrowionka
Rick van Dyke
22.11.05, 19:33
Rick van Dyke = PLgniot ....dziwnie to zabrzmiało hehehe :wink:
Bardzo mi się podoba ta foteczka, świetne kolory i taka czysta wydaje się być :)
no to nastepna foteczka "taka czysta" :-)
Kasia #3
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/11/791362-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=791362)
pozdrawiam
hmm... no to chyba juz bedzie przedostatnia albo ostatnia fotka
Kasia #4
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/12/794876-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=794876)
pozdrowionka
ostatnia fotka z tej serii. Troche inna niz pozostale... no ale moze sie spodoba :-)
Kasia #5
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/12/798441-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=798441)
Zapraszam do oceniania i komentowania calej serii
pozdrowionka
Super kolory na zdięciach z Kasią, wszstkie się wspaniale ze sobą łaczą i doskonale współgrają.
Szkoda że na nr 5 nie rozjaśniłeś twarzy Kasi blendą lub "mikro" błyskiem, troszeczkę mi brakuje odrobiny światła na jej twarzy.
Całą seria b. dobra.
nastepna fotka z archiwum...
Klaudia
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/12/807358-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=807358)
pozdro
Kasia #2 jest super. Rewelacyjnie "czyste" zdjęcie i bardzo fajna poza - głównie chodzi mi o twarz i rozlane włosy.
Natomiast co do Klaudii, to trochę za dużo światła na rękach i czole, ale za to modelka pierwsza klasa ;)
no modelka rewelacja... moze nastepne fotki beda lepsze :-)
nastepna fotka z archiwum...
Klaudia #2
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/12/810322-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=810322)
pozdro
Rick van Dyke
26.12.05, 00:38
Jak to juz napisalem na PLf. Klaudia 2 znacznie lepsza niż 1-ka :D
thx :oops:
no no zobaczymy czy za 5dni spodoba sie klaudia nr3 :lol:
Rick van Dyke
26.12.05, 00:46
w takim raize czekam :)
i znowu nastepna fotka z archiwum...
Klaudia #3
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/12/813594-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=813594)
pozdro
to jeden z najlepszych Twoich portretow, bardzo naturalny, kolory bardzo fajne.
thx ;-) modelka fajna mine zrobila.... no i wyszlo jak wyszlo :]
pozdrawiam
P.S.
Nastepne fotki na plfoto beda chyba bardziej letnie...
Mniam.
Kolorystyka, kadr i poza bardzo fajne. Podoba mi się ta fotka. Jedyne z czym mogę pomarudzić to ostrość - lubię jeszcze ostrzejsze.
Jeronimo, mi tam akurat mina "zblazowanej baletnicy" nie pasuje do tak uroczego otoczenia - Klaudia v3 trochę się za bardzo sili na namiętność - nie jest naturalna w tej pozie, ale poza tym to, kapitalne. Świetne winogrono, a ja bardzo lubię winogrona pod każdą postacią...
no Kasia jest suuper! gdybym tylko mogl to tylko ja bym focil :-) Jak dobrze pojdzie to niedlugo bede z nia mial nastepna sesje :D
To jeśli można składać zamówienia, to ja poproszę więcej Alicji :)
excel za to ja mowie ze jest fajna.. eh zajebista :] (mam nadzieje ze ona do tego watku nie trafi hihihi :oops: )
Nie ma zamowien! Jak narazie bede publikowal na plfoto stare fotki Magdy na zaglowce.
Kurczę, wybaczcie, że okroję swój komentarz do banału.
Powiem tylko, że laska jest po prostu świetna.
Rick van Dyke
3.01.06, 13:35
Witam w Nowym Roku!
Fotka bardzo mi się podoba, co da się zauważyć po ocenie na PLF:)
Skoro już mówimy o zamówieniach na modelki to Alicja mi w oko wpadła. Szczególnie jej usta możesz focić ze wszystkich stron 8)
Oglądałem dziewczyny ustrzelone przez Jeronimo i jestem tylko za Alicją (echhh a zamówień już Jeronimo nie chce przyjmowac... ) - nie wiem z czego to wynika ale reszta zdjęć, poza tym, że technicznie w większości wypadków jest jak najbardziej OK, to dziewczyny wyglądają na nich bardzo sztucznie i zdjęcia przez to tracą dla mnie na uroku. Wszystkie te dziewczyny mają jakby naciągnięty plastik albo wosk na skórę. Bardzo nie naturalnie to wygląda wg mnie, może się nie znam ale ja nie lubię czegoś takiego. Poza tym, lubię jak dziewczyna współpracuje z aparatem i fotografem, a one jakieś takie nie obecne i nie w temacie. Jedyna Alicja widać, że jest naturalna i tak, kontaktowa. Co prawda to jedno zdjęcie Alicji mogło by być lepsze, ale za to dziewczyna ma potencjał i dlatego jestem tak mocno za nią.
A jak się te modelki "zamawia"? :D
No własnie Jeronimo, opowiedz coś o kulisach powstawania Twoich portretów.
nowe seria z Magda nad jeziorem :-)
na poczatek troche wiecej zaglowki niz modelki... moze pozniej przejdziemy do bikini :P (czesc fotek ktore teraz wrzucam na plfoto bylo juz tu pokazywanych na forum, wiec zachecam do oceniania na plfoto)
Magda #1
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2006/01/816986-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=816986)
pozdro
P.S.
Co do kulis powstawania portretow moze cos pozniej skrobne... zresza nie wiem o co dokladnie chodzi (sebastan co chcialbys wiedziec?)
wole Twoje portrety z blizszej odleglosci, na pl foto podarowalem sobie ocene :mrgreen:
Magda na żaglówce jest jakby mało ostra ( :wink: oczywiście w sensie optycznej ostrości). Sama żaglówka wyszła bardziej ostro. Być może to poruszenie modelki.
Faktycznie, czekamy na zdięcia modelek z mniejszej odległości :wink:
wszystko polecialo w lewo
hehe bo byla wielka fala :P
Jeronimo, zostawiając na chwilę sztorm z boku, powiedz mi dlaczego oprócz mojej faworyty Alicji wszystkie koleżanki mają taki naciągnięty "plastik" na twarze??? To efekt makijazu? Poprawiania w programie zewnętrznym? Ustawienia obiektywu, aparatu? Przepraszam, jeśli już było ale nie jestem w stanie przebić się przez naście stron tekstu :)
ja bardzo slabo obrabiam fotki... nie lubie plastiku. Za wyjatkiem pierwszych galerii ktore obrabial moj znajomy (o tym juz pisalem w tym watku) reszte ja obrabialem. Moze lekki efekt tego typu powstaje po pomniejszeniu duzej fotki... zreszta ja tam nic nie widze. A jak chcesz mocna masakre zobaczyc to wejdz sobie na strone www magdy de. (ona sama sobie moje fotki obrobila)
pozdrawiam
Rzeczywiście jak nic nie robiłeś to może być utrata szczegółów na skórze przy pomniejszaniu. Niepokojące, że aż tak bardzo - bo fotki które wstawiłeś nie są takie małe, a Alicja, aż tak bardzo nie ma wygładzonych rysów - chociaż ona ma akurat największe zbliżenie. A dopytuję się bo chciałbym uniknąć tego typu efektu, a na zmniejszanie nie ma mocy.
Jeśli chodzi o magde de to poprostu w zdjeciach komercyjnych az tak bardzo nie przeszkadza. Wazne zeby charakter zachowac. Mam nadzieje ze trafilem na wlasciwa stronę i chodzi o Magdy & Azza homepage.
Magda #2
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2006/01/821044-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=821044)
Juz pewnie polazywalem ta fotke... no ale jakby ktos chcial wystawic ocenke na plfoto to zapraszam :-)
Magda #3
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2006/01/824545-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=824545)
2 ostatnie mi sie bardzo podobaja, z przewaga na to wyzej.
Pierwsze fajne. W drugim coś mi światło na twarzy nie pasi.
Magda #4
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2006/01/828280-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=828280)
Magda #5
Na przekór wszystkiemu i wszystkim znowu ... znowu mi pojada :P
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2006/01/832366-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=832366)
stasznie grzejesz w te mrozy, od razu cieplej ;) mi się podobają... może tylko po jednym ale:
4 Magda sprawia wrażenie, że nie bardzo wie co z rączkami zrobić... z prawą głównie,
5 może lepsza byłaby bez nieba...
pozdrawiam ;)
Magda #6
no i wkoncu ostatnia fotka z tej serii... juz pewnie wszyscy maja dosc - hehe no ale chcialem miec to w portfolio na plfoto wiec nie patrzac na oceny wrzucalem :P
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2006/01/835911-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=835911)
Agnieszka
czas na zmiane klimatu... moje pierwsze podejscie do klimatow bielizniarskich...
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2006/02/840672-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=840672)
zapraszam do oceniania i komentowania, mile widziana ostra krytyka :twisted:
Troche OT. Jakie masz oświetlenie w studio? Bo się przymierzam do zakupu lamp studyjnych.
Excel, najpierw odpowiem na Twoje pytanie: OT to coś takiego jak PT :mrgreen: (również nie jestem na czasie... niestety)
A wracając do tematu, to niestety ale ja bym nie wystawił tego zdjęcia, ze względu na dziwne ustawienie profilu modelki, który wygląda tak: w jednej lini włosy, policzek, ostra broda wychodzi, brak nosa i coś w rodzaju kubistycznych klimatów mi wychodzi, a to ustawienie nie pasuje mi całkowicie do bielizny... Gdyby twarz Agnieszki inaczej została uchwycona prawdopodobnie bielizna byłaby dobrze odebrana, a tak... to różne style się mieszają...
pozdrawiam
blady
ps. idę popatrzeć sobie na zdjęcie Alicji :twisted:
luc4s
mnie na lampy studyjne nie stac. A te najtansze sa nic nie warte. Swiatlo ktorego uzywam to zwykly halogen (http://www.wagabunda.host247.pl/temp/forum/statyw_oswietleniowy.jpg) - taki w promocji na stojaku dwie lampy obok siebie po 500W + parasolka (z domowej roboty uchwytem). Dlatego tez mam takie "plaskie" swiatlo no i dlatego tak lubie plenery gdzie naturalne swiatlo jest najlepsze. Juz sie nie moge doczekac wiosny.
Czytajac komentarze na tu i na plfoto musle ze czas zrobic sobie przerwe z modelkami i porobic pare fotek krajobrazow itp. :-)
pozdrawiam
Rafał Czarny
10.02.06, 12:15
Jeronimo. Napisz gdzie kupiłeś i za ile ten zestawik. I co to za statyw? Opisz wzorem Irka 50 jak zrobiłeś mocowanie do parasolki.
Przymierzam się właśnie do ministudia, ale nie chcę inwestować w to pieniędzy. Więc ciekawią mnie jak najtańsze rozwiązania.
Pozdrawiam
Jeronimo. Napisz gdzie kupiłeś i za ile ten zestawik. I co to za statyw?
tutaj opisalem http://www.olympusclub.pl/forum/viewtopic.php?p=39252#39252
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.