And.N
12.12.16, 11:09
@fret (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=12903) w związku z Twoją wypowiedzią:
Wolę jakieś realne foto w którym algorytmy wyostrzające maja szansę się pogubić Np. skóra + włosy. Stawiam na tradycyjny dla Olka budyń ze skwarkami
specjalnie dla Ciebie skóra + włosy :) na f22
G5, obiektyw kit Oly mZD 40-150, ogniskowa ok.100mm (są dane EXIF oczywiście)
185606 (klikać do oporu po pełen rozmiar)
Można sobie zadać pytanie jak to zdjęcie wyglądałoby jakościowo gdyby było zrobione lepszym obiektywem. Stałoogniskowym, a nie zoomem, np. Olympusem mZD 75 1.8. Sądzę, że widocznie lepiej, bo chyba nie tylko pod względem światła jest lepszy. Także sorry, ale Twoje opowieści o tej tragicznej dyfrakcji u Olka (matrycy mikro 4/3) wkładam do kategorii bajek.
Wolę jakieś realne foto w którym algorytmy wyostrzające maja szansę się pogubić Np. skóra + włosy. Stawiam na tradycyjny dla Olka budyń ze skwarkami
specjalnie dla Ciebie skóra + włosy :) na f22
G5, obiektyw kit Oly mZD 40-150, ogniskowa ok.100mm (są dane EXIF oczywiście)
185606 (klikać do oporu po pełen rozmiar)
Można sobie zadać pytanie jak to zdjęcie wyglądałoby jakościowo gdyby było zrobione lepszym obiektywem. Stałoogniskowym, a nie zoomem, np. Olympusem mZD 75 1.8. Sądzę, że widocznie lepiej, bo chyba nie tylko pod względem światła jest lepszy. Także sorry, ale Twoje opowieści o tej tragicznej dyfrakcji u Olka (matrycy mikro 4/3) wkładam do kategorii bajek.