PDA

Zobacz pełną wersję : Olympus OM-D 10 II, czy Panasonic gx-80 albo gx-8



grizz
8.10.16, 13:23
Tak sobie gdybam, żeby w końcu zastąpić mojego wysłużonego e-pl1.

Patrzępo rynku i zastanawiam się czy nie przeskoczyć do bratniego obozu, bo gx-80 wydaje się mieć kilka zalet nad olkiem.

na plus:
1/ nowsza konstrukcja
2/ filmy 4k oki to plus na siłę :P
3/ mniejsze gabaryty
4/ podwójna stabilizacja

na minus:
1/ cięższy o pół tabliczki czekolady
2/ brak ładowarki zewnętrznej w zestawie


Coś jeszcze przeoczyłem?

grizz
8.10.16, 13:27
Chyba, że w ogóle się wypiąć i brać Sony DSC-RX10 ;) albo Lumix DMC-LX15

Bo zastosowanie to mocno rodzinno wycieczkowe. Śmiga u mnie 14-150

fret
8.10.16, 13:33
Plus Olka jest taki, że można też mieć jakiegoś naleśnika i w razie potrzeby sprzęt w kieszeni. Soniaka do kieszeni nie schowasz.

grizz
8.10.16, 13:51
Hmm tak jeszcze patrzę na kity i w sumie za tysiaka więcej można mieć gx8.

Wymieniajac 14-150 na 12-60 - co w sumie by mnie satysfakcjonowało.

fret
8.10.16, 14:00
...
Wymieniajac 14-150 na 12-60...

Nieźle rozjechany jesteś :) Zbieraj na Olka 12-100 i nie zawracaj głowy :)

Karol
8.10.16, 14:01
Chyba, że w ogóle się wypiąć i brać Sony DSC-RX10 ;) albo Lumix DMC-LX15
Bo zastosowanie to mocno rodzinno wycieczkowe. Śmiga u mnie 14-150
Jak zmienisz stajnię to nie będziesz miał 14-150, ja bym przy nim został, bo - powtórzę się - to szkiełko w zastosowaniach o jakich piszesz jest świetne, uzupełnione 1 jasną stałką (u mnie 20/1.7) otrzymujesz zestaw, którym zrobisz praktycznie wszystko.
OM-D 10 (u mnie w pierwszej wersji) - z perspektywy użytkownika E-PL1, jest suuper, ma fajne wszystko to, co wkurzało w epeelu, chociaż i epeela lubię ;-). Za Panasem oglądam się od dawna - bardziej podoba mi się koncepcja aparatu jak dalmierz niż jak lustrzanka, bo ten pierwszy ma wizjer w IMHO lepszym miejscu i nie ma "garba". Dla mnie jednak argumentem przeważającym za M10 jest zasilanie kompatybilne z Penami, mam kilka ogniw, czasem równolegle korzystam z epeela.


Wymieniajac 14-150 na 12-60 - co w sumie by mnie satysfakcjonowało.
Jak ogniskowe Ci pasują to chyba fajna opcja...

And.N
8.10.16, 14:05
Tak sobie gdybam, żeby w końcu zastąpić mojego wysłużonego e-pl1.

Patrzępo rynku i zastanawiam się czy nie przeskoczyć do bratniego obozu, bo gx-80 wydaje się mieć kilka zalet nad olkiem.

na plus:
1/ nowsza konstrukcja
2/ filmy 4k oki to plus na siłę :P
3/ mniejsze gabaryty
4/ podwójna stabilizacja

na minus:
1/ cięższy o pół tabliczki czekolady
2/ brak ładowarki zewnętrznej w zestawie


Coś jeszcze przeoczyłem?

Na plus GX 80 jeszcze wizjer elektroniczny o większej rozdzielczości i powiększeniu.

GX 80 - rozdzielczość: 2.764.800 punktów, powiększenie: x1.39
E-M10II -rozdzielczość: 2.360.000 punktów, powiększenie: x1,23

gietrzy
8.10.16, 14:46
Bierz G80 i zostaw 14-150.

apz
8.10.16, 15:03
Bierz G80 i zostaw 14-150.

Tez by mi sie taki zestaw podobal...

Bodzip
8.10.16, 15:24
14-150 to dobre szkło, szkoda by było. Choć ostatnio częściej wyciągam i podpinam 14-54 II z dużego systemu.

apz
8.10.16, 15:27
14-150 to dobre szkło, szkoda by było. Choć ostatnio częściej wyciągam i podpinam 14-54 II z dużego systemu.

To byly fajne czasy gdy szkla robiono z przeźroczystego krzemu a nie z plastików...

grizz
8.10.16, 17:44
14-150 jest dobre ale i tak obracam się w dolnym zakresie tu 12 z przodu bardzo by się przydało.

14-54 było super na co dzień.

Ale jak patrzę na ceny to gx-8 przy zestawach z 12-60 nie różni się tak bardzo od gx-80 jak sama puszka. Niecały tysiąc. Warto dodać?

grizz
8.10.16, 17:50
Jak zmienisz stajnię to nie będziesz miał 14-150,
?

Opcją jest gx80/8 z 12-32 i zostawieniem 14-150, albo wzięciem 12-60.


12-100 to nawet nie patrzę. Lepsze wydają się zapowiadane Panasonici... Ech. Olek coś zostawił zoomy :/

Karol
8.10.16, 17:58
?

Odnosiłem się do cytowanego niżej, a nie Panasa rzecz jasna:

Chyba, że w ogóle się wypiąć i brać Sony DSC-RX10

grizz
9.10.16, 17:16
I szala wychyla się w stronę gx80 i 12-32 wraz z zostawieniem 14-150. Przynajmniej do czasu pojawienia się 12-60 2,8-4 panasa.

Gx8 większy i z gorszą stabilizacja. No i bez lampki ;)

Heh a już nawet o alfę zahaczyłem. Strach się bać.

Karol
9.10.16, 17:27
gx80 i 12-32
Testowałbym ;-)

grizz
9.10.16, 17:30
Mam nadzieję, że będzie okazja ;)

apz
9.10.16, 17:51
I szala wychyla się w stronę gx80 i 12-32 wraz z zostawieniem 14-150. Przynajmniej do czasu pojawienia się 12-60 2,8-4 panasa.

....

Po raz pierwszy przychylam się do zdania Andtora2 - gdybym dzisiaj miał kupować nowy sprzęt zastanawiałbym się nad Panasem, Olek za bardzo pociął koszty i zaczyna to wydaje się mi skutkować przy kontaktach z serwisem.
Z używkami przy stosownych cenach jest jakby łatwiej o decyzją.

grizz
9.10.16, 17:56
Hmm patrzę na parametry.
Jakby kasa nie grała roli to pewnie zawitałby pen-f.

Pewnie za rok, albo i wcześniej jak pojawią się następcy omd 5 i 10 to wybór olka będzie sensowniejszy.

Operator
13.10.16, 20:40
Lepsze wydają się zapowiadane Panasonici...

Jeśli Ci się nie spieszy, to rozważyłbym zakup G80, który przynajmniej na papierze wyrasta na jeden z najlepszych korpusów w systemie. Jak na razie zagadką jest oczywiście cena i to kiedy będzie dostępny w Polsce.

grizz
13.10.16, 21:29
G80, to bebechami to co gx80. A ten drugi przekonuje mnie rozmiarami i koncepcją wyglądu - wizjer z boku.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

G80, to bebechami to co gx80. A ten drugi przekonuje mnie rozmiarami i koncepcją wyglądu - wizjer z boku.