PDA

Zobacz pełną wersję : Zuiko 28mm f3,5



MacGrong
8.04.08, 02:42
Mam możliwość nabycia obiektywu Zuiko 28mm f3,5 dlatego prosiłbym o poradę osób posiadających już to szkiełko. Jak się sprawuje w użyciu (osstrość, kontrast etc, etc)? Zamierzam głównie używać go do krajobrazu...

Rafał Czarny
8.04.08, 08:35
Obiektywy Zuiko OM możesz brać w ciemno (oprócz zoomów). Wszystkie mają świetną jakość, więc choć tego nie miałem, to śmiało mogę powiedzieć - bierz.

Poczytaj: http://www.ompl.org/

Smerf Maruda
8.04.08, 09:20
No, za 500 złotych bym nie brał. Za 1000 również nie.

(ostatnio, e, wczoraj dokładnie, kupiłem 35mm/2.8 za niecałe dwie stówki ;-)

suchar
8.04.08, 15:29
Ja kupiłem 28/2.8 za 300zł, więc sądzę, że 3.5 powinno kosztować mniej więcej tyle, albo mniej.

MacGrong
8.04.08, 22:58
Rafale: czytałem tam i na "mirze". Miałem nadzieję że ktoś ma lub miał ten obiektyw i będzie mógł się wypowiedzieć na temat doświadczeń z jego użytkowania ewentualnie rzuci jakimś przykładowym zdjątkiem.

Smerf Maruda
8.04.08, 23:03
Rafale: czytałem tam i na "mirze". Miałem nadzieję że ktoś ma lub miał ten obiektyw i będzie mógł się wypowiedzieć na temat doświadczeń z jego użytkowania ewentualnie rzuci jakimś przykładowym zdjątkiem.

Mam, jestem zadowolony. Świeże skany będę miał w tym tygodniu, jak oddam slajd do wołania i skanowania.

MacGrong
11.04.08, 00:33
Ot i sprawa padła! Przy bliższej inspekcji okazało się że szkło jest uszkodzone... Trzeba więc poczekać na kolejną okazję :-/ Tymczasem wzbogaciłem się o 100 f2.8 i 135 f3.5 :-D

suchar
11.04.08, 15:02
100/2.8, mmm... :) Wrzuć jakieś sample z niego, jak będziesz miał. A 135/3.5 jest niesamowicie ostry już od pełnej dziury, robi wrażenie.

MacGrong
11.04.08, 19:23
Szczerze powiedziawszy do jego kupna przekonała mnie dyskusja jaką wywołałeś :-) więc Dzięki!!!
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Mimo to muszę się rozejrzeć za czymś szerokim bo tego mi brakuje...