Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Nie byłem jedynym na tym ślubie fotografem



dka
22.03.08, 22:35
dka, slub - pierwsza krew :mrgreen:

w temacie pisze od razu swoje wytlumaczenie od razu, zebyscie mnie nie zjedli:)
prezentuje wykonane coprawda przed paroma miesiacami zdjecia z manewrow okoloweddingowych.

przyczailem sie z zamowionym fotografem, jednak prezentowane ujecia sa mojego autorstwa a mlodymi dyrygowalem w chwilkach gdy "propchesionel pchotograpcher" zajmowal sie swoimi przygotowaniami.

"propchesionel pchotograpcher" mial tez swoje pomysly na ujecia, ale raczej facet siedzi "w klasyce":-)

bylo to dla mnie ciekawe doswiadczenie i wiem, ze poki co nie mam co sie porywac na takie akcje. poskromic taka parke to nie lada sztuka.

licze na komentarze, pozdrawiam:)



1.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9290880.jpg)

2.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9290923.jpg)

3.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9291128.jpg)

4.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9291131.jpg)

5.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9291136.jpg)

6.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9291152.jpg)

7.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9291225.jpg)

8.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9291268.jpg)

9.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9291272.jpg)

10.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9291303.jpg)

11.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9291306.jpg)

12.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9291348.jpg)

Warmik
22.03.08, 22:38
fajne fotki, mógłbym Cię spokojnie zatrudnić na moim ślubie :mrgreen:

dka
22.03.08, 22:44
:oops: panterra: dzieki z mile slowa. szczerze to najbardziej udane zdjecia jakie zlapalem do aparatu.

opozniaj chlopie ten dzien ile mozesz - dobrze radze ze wzgledu na zdjecia jak i twoja kawalerska swobode:-)

grizz
22.03.08, 22:45
Plenerek super. Nie masz się czego wstydzić.

Reportażyk jeszcze do dopracowania, bo kadry dość chaotyczne.

suchar
22.03.08, 22:49
Plenerek super. Nie masz się czego wstydzić.

Reportażyk jeszcze do dopracowania, bo kadry dość chaotyczne.

Dokładnie :) Zdjęcia w plenerze naprawdę dobre, fachowa i dużej klasy robota. 6 i 12 są świetne! "Reportaż" rzeczywiście trochę chaotyczny, być może dlatego, że dość mało zdjęć pokazałeś i miałeś zdecydowanie mniejsze pole manewru w "dyrygowaniu parą" niż pierwszy fotograf.
Pzdr

dka
22.03.08, 22:59
na weselu, podczas przyjecia to ciezkawo, ciezkawo.. na lcd jako tako, ale w wiekszym rozmiarze szumy e-1 mnie nie zadowalaly. nie potrafilem zapanowac nad zdjeciem ponizej iso 400. a te powyzej maja "ten niepowtarzalny klimat" :razz:
luc4s niezle wojuje z tego co zauwazylem.

-M
22.03.08, 23:00
Klasyka takich dokonań kończy się zazwyczaj w ten sposób, że Państwo Młodzi chowają profesjonalny album do szafy a wszystkim pokazują zdjęcia "tego drugiego".

Eddie
22.03.08, 23:06
Jak dla mnie swietna robota. Ostatnia fota, na zielonej trawce, full wypas mega bomba! :)

kasprzyk
22.03.08, 23:11
Witaj

Mi się kadry podobają nawet bardzo. Jest jedna rzecz, może mam już oczy przemęczone ;) wszystkie te fotki są okropnie kontrastowe, twarz pani młodej na zbliżeniach wygląda tak blado, że aż mam takie głupie skojarzenia z filmem Gnijąca panna młoda, wydaje mi się, że wszystkim fotką w kolorze byłoby bardziej "do twarzy" ;) nabrały by one bardziej radosnego nastroju.
Nie bierz sobie mojej wypowiedzi na poważnie, może mam teraz chory gust ;)
Pzdr

dziekan
22.03.08, 23:12
całkiem sympatycznie to wyszło !!!

Mirek54
22.03.08, 23:12
6-ka w kolorze bedzie nie do podrobienia.Jak dla mnie to 5-6 sie wybijaja i to mocno

luc4s
22.03.08, 23:15
luc4s niezle wojuje z tego co zauwazylem.

ke? Ja wojuję? Nie powiedziałbym :) Zrobiłem dotychczas kilka ślubów w tym tylko 2 jako "propchesionel pchotograpcher" ;) Bardzo mi się podoba czerń na tych fotkach

black_bird
22.03.08, 23:20
3 i pozowana 12 ciekawa imho

chomsky
22.03.08, 23:56
Mam to u siebie troche przepalone?? No ale to moje ustawienia monitora, mimo sciagniecia nadal przepalone?? Ujecia fajne!
Czesc.ch.

dka
23.03.08, 00:02
Mam to u siebie troche przepalone??

no masz, masz.. laczy nas wszystkich to, ze mamy poprzepalane te moje zdjecia:) ale nie da sie na mily bog tego zrobic nie przepalajac sukni. same problemy z tym strojem. albo suknia jest poszarzala i wyglada jak spadek po babci, to zas mlody ma marynarke pozbawiona szczegolow. ciezka robota. a nie chce mi sie robic wycinanek i kazdemu elementowi nadawac osobno poziom jasnosci. a moze powinno mi sie chciec bo zwykle tak sie obrabia slubne zdjecia?

HrabiaMiod
23.03.08, 00:04
Moim zdaniem bardzo udane zdjęcia. I zgodzę się z przedmówcami, że jak chodzi o plener to odwaliłeś ogromny kawał świetnej roboty, jak chodzi zaś o reportaż to jest 'jedynie' ok. Ale to naprawdę na dobrym poziomie ok.

Mówisz, że musisz poczekać zanim się za to weźmiesz. Myślę iż jesteś na wystarczającym poziomie by robić to całkiem fajnie. A dalszy postep to już chyba tylko sprawa robienia i doświadczenia.

Jak czasem widzę zdjęcia 'professional photographers' to szczena opada, jak można taką chałę robić.
I naprawdę przewyższasz wielu, których widziałem.


To e1 czy e3?

Pozdrawiam, Przemek

dka
23.03.08, 01:09
PrzemQ - zdjecia robione e-1

fajnie, ze taki przyjazny jest odbior tych fotek. to napewno mnie zmobilizuje do ogarniania temaciku. tymczasem w poniedzialek bede lapal do aparatu obrzed chrztu syna kolegi. kolega jest moim zwierzchnikiem w robocie wiec lepiej, zeby sie udalo.

Peniek242
23.03.08, 01:25
Nie siedzę przy swoim kompie a innym nie ufam zbytnio... ale za duży kontrast niestety, biało czarne plamy. Ostatnia fota przypomina mi analog pewnego fotografa, którego lepiej nie pamiętać, skóra ma niefajny odcień (kadr na tle takiej zieleni to za dużo zieleni). A z plusów wymienię tą drugą stronę fotografii czyli emocje, to widać na tych zdjęciach i napewno spodoba się Młodym. Ciekawi mnie czy oglądałeś zdjęcia tego Klasyka i jakie miałeś wrażenia :-)
Chrzciny kto wie czy nie będą trudniejsze bo dzieciak zawsze w tej samej pozie i łątwo o monotonie.

willow32
23.03.08, 01:47
dka odwaliłeś kawał dobrej roboty! Teraz, kiedy masz E-3 lokalna konkurencja moze już powoli zwijać interes ;)

*dobzie dobzie?

HrabiaMiod
23.03.08, 02:45
Wiem, że nieświadomie, ale fajnie zdanie sklecileś:)

'Mając E-3 lokalna konkurencja moze powoli zwijać interes'

Powinno być 'Mając te wstrentne kamunie, lokalna konkurencja moze powoli zwijać interes'


Co do zdjęć jeszcze - niektórzy wola klasyka zamiast ciekawych czerni i bieli, nietuzinkowych kadrów itd. Chociaż u Ciebie jest w sam raz. Pokaż więcej:)
(ja wolałbym zdjęcia Twojego autorstwa niż klasyka)

Peniek242
23.03.08, 03:07
Wiem, że nieświadomie, ale fajnie zdanie sklecileś:)

'Mając E-3 lokalna konkurencja moze powoli zwijać interes'

Powinno być 'Mając te wstrentne kamunie, lokalna konkurencja moze powoli zwijać interes'


Co do zdjęć jeszcze - niektórzy wola klasyka zamiast ciekawych czerni i bieli, nietuzinkowych kadrów itd. Chociaż u Ciebie jest w sam raz. Pokaż więcej:)
(ja wolałbym zdjęcia Twojego autorstwa niż klasyka)

Nie widziałeś ani jednego ani drugiego i entego więc po co ta animozja. Kolega Willow zażartował a Ty połknąłeś haczyk.

Wiejo
23.03.08, 06:38
całkiem udana sesja, para która nie krępuje się emocji, przyjemny i podkreślający wydarzenie plener.

Tadeusz Jankowski
23.03.08, 09:11
Dka,

Do Twojego reportażu mam stosunek mieszany.

A mianowicie oceniam go niezwykle wysoko. Ujęcia są oryginalne, zaskakujące, na każdej z nich czai się Twój zmysł ekspresjonistyczny, który pozwala nie tylko odejść od konwenansów, ująć scenę tak, aby była niemal zdeformowana pod względem perspektywy i także w sensie oddalenia od schematycznie pojmowanych reguł kompozycji, co przeradza się w nową jakość.

Z drugiej strony jakiś głos mówi mi, ze dla większości ludków (szczególnie powyżej 35 lat), to będzie nie to. Vox populi moim zdaniem to - takie jakieś, nie wiadomo o co chodzi, eee.. czarno-białe, jakieś wygłupy, nie mógł ten twoj fotograf zrobić zdjęć, na których młodzi wyglądają po ludzku, poważnie?

Najwyższe uznanie dla twórczego potencjału Twoich szarych komórek.

Pzdr, TJ

Rafał Czarny
23.03.08, 09:31
Kawał dobrej roboty. Na mój następny ślub masz u mnie zamówienie jak w banku. ;)

MicSzu
23.03.08, 10:56
Ech, co tu dużo mówic dobra robota i możesz zając się tym już od teraz dasz radę i po paru imprezach będziesz w tym fachu wirtuozem :razz:bo już teraz zmiatasz nie jednego ''zawodowca'' A sigma jak widac doskonale się spisała, ja też niebawem bedę miał mozliwośc jest stestowania na młodych :twisted: Gratulacje :!: PS. dużo wyostrzałeś te fotki?

rocco
23.03.08, 10:57
Świetny reportaż, naprawdę.
Zrobileś ujęcia, jakie rzadko widuje się w "oficjalnych" albumach.
Rewelacja, najbardziej podobają mi sie kadry 5, 6 i 11 ale i do reszty nie można się przyczepić :)

dka
23.03.08, 13:04
rafal - tylko u mnie - wez 4 sluby w ciagu 10 lat - piaty masz gratis:-)

niezmiernie sie ciesze za wszystkie mile slowa i wskazania niedociagniec..

zgadzam sie z tadeuszem, ze ludzie maja potrzebe widziec suknie w calej okazalosci, na wprost, bez wygibasow i oczywiscie, ze w kolorze (za taka kase). znajomy przymierzajac sie do slubu ogladal zdjecia w internecie jakiegos fobrego fotografa. natrafil na serie BW. skwitowal "te czarnobiale tez maja w sobie cos". pytal, czy bym mogl u niego na slubie porobic, ale z podejsciem jakie ona ma balem sie tego podjac.

zdjecia nie byly wyostrzane raczej. moze "20% sharpen" po skalowaniu. i tak nie wszystkie.

mam jeszcze takie. przede wszystkim w kosciele nie chcialem nadwyrezac cierpliwosci fotografa wiec wpadlem tylko na trzy, cztery strzaly, z sercem w gardle i na bezdechu.

13.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/ajab10.jpg)

14.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9290871.jpg)

15.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9290921.jpg)

16.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9290995.jpg)

17.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9291032.jpg)

18.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9291065.jpg)

19.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9291085.jpg)

20

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9291086.jpg)

21.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9291461.jpg)

22.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9291518.jpg)

23.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9291520.jpg)

24.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9291549.jpg)

25.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9291551.jpg)

26.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P9291556.jpg)

Adelheid
23.03.08, 13:15
Prosze mi wybaczyć że odważam się na opinię ;)
Zdjecia 13 i 14 mnie poruszyło, niezwykle czytelny przekaz emocjonalny!
Swietnie wychwycony moment. Dzięki ! :D

Warmik
23.03.08, 13:38
podtrzymuję swoją opinię, jestem przed 35 rokiem życia i uważam, że masz talent :)
szkoda tylko, że tak mało koloru

HrabiaMiod
23.03.08, 13:46
Nie widziałeś ani jednego ani drugiego i entego więc po co ta animozja. Kolega Willow zażartował a Ty połknąłeś haczyk.

Drogi mój, nie zażartował, ale ot, z racji późnej pory, przejęzyczył się, co wywołało delikatny uśmiech na mojej facjacie. Nie uśmiech drwiny, a uśmiech wywołany zabawną sytuacją, gdyż chciał przekazać chyba coś innego.
A co do widzenia - e3 jeszcze nie, ale z Canona akurat wiele. Poza tym to nie było na serio, a było jedynie żartem, ironią.
Howgh, Peńku.


dka, gratuluję, naprawdę dobre zdjęcia. Ciekawe kadry, ładne czernie biele, ładnie przede wszystkim zauważone momenty. I ta oferta z piątym gratis - zabijesz tym wszystkich na rynku!
Ale właśnie pojawia się pytanie, nad którym sam kiedyś kminiłem - a więc robić nieszablonowo, z artystyczną nutką czy raczej klepać na każdym to samo - ma być ostro, kolorowo i wesoło. Z jednej strony aż korci by zrobić coś ciekawego, nie suchy reportaż, z drugiej nie wszyscy tolerują takie eksperymenty (czarno białe? a to w kolorze się nie da?)

Pozdrawiam
Przemek

MicSzu
23.03.08, 13:47
podtrzymuję swoją opinię, jestem przed 35 rokiem życia i uważam, że masz talent :)
szkoda tylko, że tak mało koloru Bo teraz to chyba taka moda :razz: To prawda nie marnuj się chłopie tylko kupuj E-3 i bierz się za robote ;) PS> Przemq trzeba robic tak i tak aby wilk był syty i owca cała...

willow32
23.03.08, 14:21
Drogi mój, nie zażartował, ale ot, z racji późnej pory, przejęzyczył się, co wywołało delikatny uśmiech na mojej facjacie. Nie uśmiech drwiny, a uśmiech wywołany zabawną sytuacją, gdyż chciał przekazać chyba coś innego.

Pozdrawiam
Przemek

po pierwsze to nie było przejęzyczenie tylko skrót myślowy, a po drugie to chciałem przekazać dokładnio to co przekazałem a nie to co próbowałeś mi włożyć w usta!!
Z moje strony EOT, nie będę zaśmiecał chłopakowi fajnego wątku ;)
dka wybacz, co złego zabieram ze sobą ;)

MicSzu o ile się nie mylę dka ma już E-3 :)

Tadeusz Jankowski
23.03.08, 14:41
Dka,

Ostro pojechałes, pokazałes wszystko - samotność młodej pary (17), zmęczenie (25), radochę gościa w gęstwinie hulanki (21), idiotyczny taniec z majtkami (tak sie ludzie bawią), itd. Fotki z biglem, dynamiczne kompozycje, ekspresja, pokazują wnętrze wydarzenia na sposób spontaniczny, "okrutnie i perfidnie" prawdziwy i zarazem czuły, spolegliwy, swojski. Wszystko to bardzo przypada mi do gustu. Patrząc na to mogę powiedzieć - ja też tam byłem. Samo zycie z tej przyjemnej - radosnej i zabawowej strony. Niektóre fotki niosą niezły ładunek romantyzmu.

Najwyższe uznanie.

Pzdr. TJ

MicSzu
23.03.08, 14:47
O też fakt :D nie zauważyłem...Więc dka pozostaje Ci się tylko brac do roboty :razz:

HrabiaMiod
23.03.08, 16:32
Napisałes 'Mając E-3 lokalna konkurencja moze powoli zwijać interes'. Zdanie rozumiem tak, że konkurencja, fotografujac e3, moze zwijac interes. Może źle coś zrozumiałem? A zdanie drugie, z Camuniami w roli bohatera było raczej z ironią i nie wkładałem Ci go w usta.
EOT z mojej strony również

pozdrawiam

ksb
23.03.08, 16:42
DKA:
powiedz czym robiłeś te fotki?
Pytam o body, szkło lappę ..i takie tam szczegóły jak ISO:)

dka
23.03.08, 17:57
naprawde dodaliscie mi otuchy. przy nastepnej okazji bede sie staral jeszcze bardziej.
zdjecia robilem e-1 z 14-54 i sigma30. od czasu do czasu blyskalem fl-50. zdjecia powinny trzymac exif.

przypomnialo mi sie: otoz na weselach sa rozne zabawy, ktore prowadzi "orkiestra". na tym weselu rozbroilo mnie to:

"potrzebne 5 par damsko-meskich. kazdy mezczyzna siada na krzesle. na kolanach kobieta - przodem do siebie.
mezczyzna trzyma pod tylkiem mieszek od pompki do materacu. na koncu przewodu od pompki jest balon. wygrywa ta para, ktorej jako pierwszej balon strzeli pod wplywem nadmuchiwania. czas start, pary podskakuja, balony sie dmuchaja, cala sala lezy i kwiczy" :D

ksb
23.03.08, 18:06
Powiedz czy w kościele robiłeś tylko Sigmą bez błysku?
ISO pewnie nie przekraczało 400:(?
Sala i dynamiczne ujęcia? Jak sobie z tym radziłeś.
Pytam bo ja też bedę miał okazję pofocić na weselu i się staram dobrze przygotować:)

dka
23.03.08, 18:18
sigma raczej bez blysku. zgadza sie. co do iso, staralem sie miec max 400, ale tam gdzie byla dynamiczniejsza akcja postawilem na jej rozmycie skoro ona taka cwana, wiec nie podwyzszalem iso.

generalnie bylem jak cma. pchalem sie tam gdzie najwiecej swiatla. z roznych powodow nie chce niektorych zdjec pokazywac. glownie dlatego, ze tamte potrafie sam ocenic:/

dajmy na to takie wesele.. zabawa rodzinna, warta utrwalenia, a tu swiatla pogaszone. wizytowalem w tym roku studniowke. lampy pozapalane jak na stadionie - na prosbe [cenz] fotografow [wulg] ktorzy [wulg] [wulg] i [wulg]. chodzil se taki jeden z drugim superstar i strzelal niemal z biorda bez pojecia gdzie mu sie chcialo. widzialem te zdjecia. zenada. nic ta mlodziez nie miala swobody w dzialaniu przez te jupitery. owszem, mam zastrzezenia do efektow pracy lokalnych fotografow. nie rozumiem jak majac za soba lata doswiadczenia mozna stac w miejscu. za pjenjondze.

k@czy
23.03.08, 18:20
eeeeee noooo :) dajesz rade :) dla mnie rewelacja. moze troche faktycznie kontrast i czernie zbyt czarne, ale jako calosc dla mnie bardzo niezle. ciekaw jestem, czy zrobiles jakies foty w swoim stylu-znaczy kolor i te sprawy ... :)

black_bird
24.03.08, 00:56
dka, najlepiej sie sprawdzic w oczach innych dobrych fotografow slubnych ...proponuje zrobic debiut i pokazac ciekawe ujecia na:
http://foto.forumslubne.pl/index.php
Myslę, że szybko docenią Ciebie ..;)

mariush
24.03.08, 01:13
Nie będę silił się na elokwencję... dobra robota po prostu i tyle.

lessie
24.03.08, 06:15
ładnie, nie musisz się wstydzić...naprawdę ciekawe fotki

MicSzu
24.03.08, 10:34
dka, najlepiej sie sprawdzic w oczach innych dobrych fotografow slubnych ...proponuje zrobic debiut i pokazac ciekawe ujecia na:
http://foto.forumslubne.pl/index.php
Myslę, że szybko docenią Ciebie ..;)

Właśnie może ktoś powie o co chodzi z tym forum? byłem tam i pomimo rejestracji itd, nie można przeglądac większości wątków a nie wiem dlaczego żeby można byc użytkownikiem trzeba miec stronkę itd. troszkę bez sensu jak dla mnie...bo przecież mogło by to byc ''szerzej'' dostępne dzięki czemu nie jeden zaczynający w tym fachu po przeczytaniu jakichś porad/starszych wątków mógł by się nie jednego dowiedziec. Czy jest jakiś sposób na to by można było poczytac tam co nieco?

luc4s
24.03.08, 10:45
dka, najlepiej sie sprawdzic w oczach innych dobrych fotografow slubnych ...proponuje zrobic debiut i pokazac ciekawe ujecia na:
http://foto.forumslubne.pl/index.php
Myslę, że szybko docenią Ciebie ..;)

Właśnie może ktoś powie o co chodzi z tym forum? byłem tam i pomimo rejestracji itd, nie można przeglądac większości wątków a nie wiem dlaczego żeby można byc użytkownikiem trzeba miec stronkę itd. troszkę bez sensu jak dla mnie...bo przecież mogło by to byc ''szerzej'' dostępne dzięki czemu nie jeden zaczynający w tym fachu po przeczytaniu jakichś porad/starszych wątków mógł by się nie jednego dowiedziec. Czy jest jakiś sposób na to by można było poczytac tam co nieco?

Raczej nie, jak nie masz dorobku w tym temacie nie dostaniesz dostępu, ja go otrzymałem po pół roku od czasu jak wysłałem podanie i miałem stronkę z zdjęciami ślubnymi.

dka
24.03.08, 10:47
Raczej nie, jak nie masz dorobku w tym temacie nie dostaniesz dostępu, ja go otrzymałem po pół roku od czasu jak wysłałem podanie i miałem stronkę z zdjęciami ślubnymi.

a dla zdobycia dostepu - mozna se sciagnac fotki "z neta"? z indonezji, czy meksyku? ;)

grizz
24.03.08, 10:52
Właśnie może ktoś powie o co chodzi z tym forum? byłem tam i pomimo rejestracji itd, nie można przeglądac większości wątków a nie wiem dlaczego żeby można byc użytkownikiem trzeba miec stronkę itd. troszkę bez sensu jak dla mnie...bo przecież mogło by to byc ''szerzej'' dostępne dzięki czemu nie jeden zaczynający w tym fachu po przeczytaniu jakichś porad/starszych wątków mógł by się nie jednego dowiedziec. Czy jest jakiś sposób na to by można było poczytac tam co nieco?

I tym sposobem nie mecząś sie z durnymi pytaniami :)

MicSzu
24.03.08, 11:21
Właśnie może ktoś powie o co chodzi z tym forum? byłem tam i pomimo rejestracji itd, nie można przeglądac większości wątków a nie wiem dlaczego żeby można byc użytkownikiem trzeba miec stronkę itd. troszkę bez sensu jak dla mnie...bo przecież mogło by to byc ''szerzej'' dostępne dzięki czemu nie jeden zaczynający w tym fachu po przeczytaniu jakichś porad/starszych wątków mógł by się nie jednego dowiedziec. Czy jest jakiś sposób na to by można było poczytac tam co nieco?

I tym sposobem nie mecząś sie z durnymi pytaniami :)

DObra, dobra wiadome, że czasem ktoś zadaje durne pytania (jak jest nie douczony...semego mnie to nie raz rozwala), ale bez jaj jak ktoś się bierze za robotę to ma pojecie...A co do dostepu to w regulaminie coś pisze o minimum 3ch parach w portfolio...Trochę zbyt wygórowane wymagania, bo tylko niektórzy tam pokazują rzeczywiscie dobry materiał . Ale mniejsza z tym,przepraszam za OT :razz:

luc4s
24.03.08, 11:37
Właśnie może ktoś powie o co chodzi z tym forum? byłem tam i pomimo rejestracji itd, nie można przeglądac większości wątków a nie wiem dlaczego żeby można byc użytkownikiem trzeba miec stronkę itd. troszkę bez sensu jak dla mnie...bo przecież mogło by to byc ''szerzej'' dostępne dzięki czemu nie jeden zaczynający w tym fachu po przeczytaniu jakichś porad/starszych wątków mógł by się nie jednego dowiedziec. Czy jest jakiś sposób na to by można było poczytac tam co nieco?

I tym sposobem nie mecząś sie z durnymi pytaniami :)

DObra, dobra wiadome, że czasem ktoś zadaje durne pytania (jak jest nie douczony...semego mnie to nie raz rozwala), ale bez jaj jak ktoś się bierze za robotę to ma pojecie...A co do dostepu to w regulaminie coś pisze o minimum 3ch parach w portfolio...Trochę zbyt wygórowane wymagania, bo tylko niektórzy tam pokazują rzeczywiscie dobry materiał . Ale mniejsza z tym,przepraszam za OT :razz:


To jest dziwne forum... teraz tam zaglądłem i zauważyłem, że dostałem ostrzeżenie za.... mój nick luc4s. :( Według administracji trzeba się podpisać imieniem i nazwiskiem, co w moim przypadku raczej nikomu nic nie mówi, w przeciwieństwie do mojego nicka, który jest bardziej znany.

MicSzu
24.03.08, 11:53
Tak to tez tam maja fajne :D ja też pewnie dostanę ostrzeżenie :razz:

luc4s
24.03.08, 12:03
Tak to tez tam maja fajne :D ja też pewnie dostanę ostrzeżenie :razz:

Jest troche cennych uwag na tym forum, ale administracja tam jest strasznie wroga. Poza grupą starych wyjadaczy to nowi raczej nie są mile widziani, chyba takie odniosłem wrażenie, w każdym bądź razie nie mam zamiaru udzielać się na tamtym forum.

chomsky
24.03.08, 13:05
Bufonese!
Jest takie mnostwo pieknych zdjec weselnych w necie, ze naprawde mozna sie zainspirowc, czy pomalpowac. Miejscowe klocki focace od dwoch lat weseliska, rowniez maja fajne fotki (mniej fajne tez) w swym dorobku, ale robia przy tym tyle bufonskiego szumu, ze az strach.
czesc.Ch.

chomsky
24.03.08, 13:13
Mam to u siebie troche przepalone??

no masz, masz.. laczy nas wszystkich to, ze mamy poprzepalane te moje zdjecia:) ale nie da sie na mily bog tego zrobic nie przepalajac sukni. same problemy z tym strojem. albo suknia jest poszarzala i wyglada jak spadek po babci, to zas mlody ma marynarke pozbawiona szczegolow. ciezka robota. a nie chce mi sie robic wycinanek i kazdemu elementowi nadawac osobno poziom jasnosci. a moze powinno mi sie chciec bo zwykle tak sie obrabia slubne zdjecia?

Masz racje, czesto te suknie sa trudne do zarejestrowania. Blysk lampy powoduje odblaski, jak na znakach drogowych w nocy. Czesto material sukni taki jest. W obrobce nalezy pamietac o rzeczywistym kolorze sukni, ktory nie zawsze jest bialy. Tych odcieni bieli jest tysiace (kobiety sa dziwne!).
Jednak kilka twoich zdjec daloby sie mniej obficie naswietlic, bo i twarze sa blade. Dajac wiecej szczegolow na suknie, nie przyciemnilbyc zbytnio twarzy( spory zapas).
Takie kontrastowe-bladawcowate maja jednak swoj urok i w sumie podobaja mi sie.
Byle nie przesadzic i zrobic sporo klasycznych dobrze naswietlonych fotek.
czesc.Ch.

The z00m
24.03.08, 14:36
Tak to tez tam maja fajne :D ja też pewnie dostanę ostrzeżenie :razz:

Jest troche cennych uwag na tym forum, ale administracja tam jest strasznie wroga. Poza grupą starych wyjadaczy to nowi raczej nie są mile widziani, chyba takie odniosłem wrażenie, w każdym bądź razie nie mam zamiaru udzielać się na tamtym forum.

...lic4s wystarczą mi dwaj jego userzy plus to co piszesz, by mieć wyrobione zdanie nt tego forum. Uwielbienie dla siebie i swoich dokonań musiałbyś mieć równie wielkie jak Ci dwaj. Niestety, ale odbieram Cię jako skromnego, inteligentnego i mocno stąpającego po ziemi gościa, który o swoich fotkach nie pisze jako Hight End ;-) dlatego pewnie nie czyjesz się w ich gronie najlepiej ;-)

W kwestii zdjęć... dka stwierdzę tylko, że możesz z tego żyć i na brak zleceń nie narzekać. Na moim ślubie miałbyś robotę, a o efekt Twojej pracy bym nie obawiał. Jedyne do czego bym się przyczepił to czasami przy pokazywaniu całych postaci nie zachowujesz proporcji między górą, a dołem np. fotka nr 5, 10. Jeśli już czegoś ma być więcej to lepiej jak jest to góra np. fotka nr 6, 7 (wówczas jest troszkę lepszy odbiór fotki... przynajmniej wg mnie).

Pozdrawiam...

Morlok
24.03.08, 15:24
Brawo dka :D
Kiedyś byłem na ślubie koleżeństwa z roku i fotki robił kolega, kóry potraktował wydarzenie tak jak paparazzi . I wyszło rewelacyjnie. W pracowni u Gosi do dziś wisi zdjęcie jak pan młody szczypie ją w tyłek w urzędzie tuż po ślubie.
Te oficjałki może i ładne ale nudne się robią.
pozdr.

Ania_
24.03.08, 18:27
Takie zdjęcia mnie przekonują, że fotografa będę szukać na naszym forum :D

kisi
24.03.08, 22:47
Dobre ujęcia a styl reportażu sprawdza sie i na weselu. Qmpel na moim tez zrobił reportaż - wyszło bajka!

Jedno mam tylko zastrzeżenie - to co mi strasznie przeszkadza w nich to to że wszytskie sa czarno-białe. Może jestem konserwatystą ale fotki weselne MUSZĄ byc kolorowe, choćby delikatnie na pograniczu czarno-białych ale kolorowe bo czerń i biel za bardzo kojarzy mi sie ze śmiercią i pogrzebami. Moga być niektóre czerno-białe ale z przewagą kolorowych - kolor to życie. Może jestem konserwatystą w tej kwestii ale spogladając na fotkę 18 widzę żywy przekaz.

dka
24.03.08, 23:02
zdjecia kolorowe sa trudniejsze do opanowania. nie znaczy to, ze jesli zdjecie nie wyszlo to damy go na skale szarosci i juz bedzie super bajka klimat i wogole fotografia artystyczna ale ten moj pierwszy raz chcialem wlasnie tak przedstawic. jeden kolor uspokaja ujecie, szybciej a nawet jednoznaczniej wylapuje sie tresc zdjecia. z pstrokatym tlem jest to trudniejsze. wiem - trzeba sobie radzic z kompozycja i w bw i w kolorowych scenach. to doswiadczenie duzo mi dalo do myslenia i przede wszystkim wstrzasnal bieg wydarzen, ktore dzieja sie nierezyserowane, nie pozowane, i trzeba byc zwinnym jak tchorzofretka, jak pizmowiec, jak borsuk moze nawet :roll:

oprocz budowania kompozycji trzeba miec oko na wydarzenia, na emocje, na sposob patrzenia bohaterow, dodatkowo na swiatlo, przeslone i czas. to nie jest reportaz z imienin a lapanie do aparatu niepowtarzalnych chwil. jesli komus zalezy, zeby te zdjecia wyszly dobrze czuje wysoki poziom adrenaliny. jestem minimalista a lubie fotografie z tego powodu, ze nie jest latwo zrobic dobre zdjecie.

niezmiernie dziekuje za zainteresowanie.

:!: promocja - pary mlode skladajace sie z obojga klubowiczow - sesja gratis! olyjedi - dodatkowo album w skorzanej oprawie ;)

Peniek242
24.03.08, 23:36
Teraz mam przyjemność obejrzeć zdjęcia na własnym kompie i muszę cofnąć zarzut kontrastów z mojego poprzedniego wyżej posta, bardzo ładne zdjęcia te czarno-białe!
Zarzut, że czrno-białe na weselu to pogrzeb Twoich zdjęć nie dotyczy ponieważ są jasne i radosne.
Pozdrawiam.

chomsky
25.03.08, 00:11
zdjecia kolorowe sa trudniejsze do opanowania. nie znaczy to, ze jesli zdjecie nie wyszlo to damy go na skale szarosci i juz bedzie super bajka klimat i wogole fotografia artystyczna ale ten moj pierwszy raz chcialem wlasnie tak przedstawic. jeden kolor uspokaja ujecie, szybciej a nawet jednoznaczniej wylapuje sie tresc zdjecia. z pstrokatym tlem jest to trudniejsze. wiem - trzeba sobie radzic z kompozycja i w bw i w kolorowych scenach. to doswiadczenie duzo mi dalo do myslenia i przede wszystkim wstrzasnal bieg wydarzen, ktore dzieja sie nierezyserowane, nie pozowane, i trzeba byc zwinnym jak tchorzofretka, jak pizmowiec, jak borsuk moze nawet :roll:

oprocz budowania kompozycji trzeba miec oko na wydarzenia, na emocje, na sposob patrzenia bohaterow, dodatkowo na swiatlo, przeslone i czas. to nie jest reportaz z imienin a lapanie do aparatu niepowtarzalnych chwil. jesli komus zalezy, zeby te zdjecia wyszly dobrze czuje wysoki poziom adrenaliny. jestem minimalista a lubie fotografie z tego powodu, ze nie jest latwo zrobic dobre zdjecie.

niezmiernie dziekuje za zainteresowanie.

:!: promocja - pary mlode skladajace sie z obojga klubowiczow - sesja gratis! olyjedi - dodatkowo album w skorzanej oprawie ;)

Nie wiem czy kolorowe sa "trudniejsze" od czarno bialych? Mysle, ze jest odwrotnie. Ale to zapewnie zalezy od kontekstu. Natomiast co do "oficjalek" jak pisze Pi-er, to mam troszke inne zdanie. Mody sie zmieniaja a standardy sa wieczne. Czy to w muzyce, czy w fotografii. nic sie tak szybko nie dezaktualizuje, jak sezonowe "szalenstwa".
Dlatego 'sezonowi' szanszonisci w fotograficznym fachu beda zawsze "przegrani".
czesc.Ch.

suchar
25.03.08, 00:19
Dlatego 'sezonowi' szanszonisci w fotograficznym fachu beda zawsze "przegrani".
czesc.Ch.

Będą "przegrani", bo są tylko na sezon, jak sama nazwa wskazuje. Chyba, że okażą się jednymi z niewielu, którzy potrafią wszystko i sprawdzają się zawsze, ale wtedy też przestają być "sezonowi".
Pzdr

dka
25.03.08, 00:20
nic sie tak szybko nie dezaktualizuje, jak sezonowe "szalenstwa".
Dlatego 'sezonowi' szanszonisci w fotograficznym fachu beda zawsze "przegrani".
czesc.Ch.

ja uwazam, ze wszystko zalezy od tego jakie zdjecia chca panstwo mlodzi. chyba zaden szanujacy robote fotograf nie spotyka sie z mlodymi dopiero przed kosciolem "dzien dobry to jestem ja a to moj aparat - zaczynajmy..". warto zasugerowac pewne rzeczy mlodym, sprawdzic jakie zdjecia im sie nie podobaja, pogadac chwile. powinno sie ustalic czy chca takie zdjecia jakie robi ten fotograf, czy moze lepiej poslac ich do pana X, ktory "ladnie ich ujmie" na tle drzewa czy fontanny w parku z lampa prosto w twarz z blyszczacymi od flesza policzkami, nosem i kolanem. nie mysle, ze portretu na tle fontanny nie mozna zrobic fajnie, ale lokalni fotografowie wyrobili w moje swiadomosci taki wizerunek produkowania farmazonow, dodatkowo oprawionych "przecudnie zdobiona" ramke okragla jako warstwe na fotoszopie.

ja rozumiem - pare lat temu niewiele osob mialo dostep do aparatow fotograficznych i jesli "fotograf lokalny" zainwestowal w aparat jako narzedzie pracy uzywal go jak mlotka. wlaczyc, nacisnac, kasa, nastepny prosze..

a tu nagle aparatow moc. wierze, ze nawet ciezko niektore pary przekonac na zdjecia bo maja swoj argument "a my mamy aparat cyfrowy to nam teściu zrobi".

dka
25.03.08, 01:39
z tego wspomnianego chrztu mam taki obrazek:

Marcel

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pankacprzak.com/xxx/P3249714_2n.jpg)

ziemia01
25.03.08, 10:22
bardzo ładne zdjęcie. A dziecko jakie spokojne. Mój to zaczął wyć.

rocco
25.03.08, 10:34
Dziecko spokojne to raz.
Dwa to świetna obróbka BW, obraz jest miękki i pełen półtonów, taka obróbka psuje do tematu.

west73
25.03.08, 10:42
że mnie nikt nie zrobił takiego zdjecia na chrzcinach ;) fajna fotka podoba się bardzo

chomsky
25.03.08, 15:05
nic sie tak szybko nie dezaktualizuje, jak sezonowe "szalenstwa".
Dlatego 'sezonowi' szanszonisci w fotograficznym fachu beda zawsze "przegrani".
czesc.Ch.

ja uwazam, ze wszystko zalezy od tego jakie zdjecia chca panstwo mlodzi. chyba zaden szanujacy robote fotograf nie spotyka sie z mlodymi dopiero przed kosciolem "dzien dobry to jestem ja a to moj aparat - zaczynajmy..". warto zasugerowac pewne rzeczy mlodym, sprawdzic jakie zdjecia im sie nie podobaja, pogadac chwile. powinno sie ustalic czy chca takie zdjecia jakie robi ten fotograf, czy moze lepiej poslac ich do pana X, ktory "ladnie ich ujmie" na tle drzewa czy fontanny w parku z lampa prosto w twarz z blyszczacymi od flesza policzkami, nosem i kolanem. nie mysle, ze portretu na tle fontanny nie mozna zrobic fajnie, ale lokalni fotografowie wyrobili w moje swiadomosci taki wizerunek produkowania farmazonow, dodatkowo oprawionych "przecudnie zdobiona" ramke okragla jako warstwe na fotoszopie.

ja rozumiem - pare lat temu niewiele osob mialo dostep do aparatow fotograficznych i jesli "fotograf lokalny" zainwestowal w aparat jako narzedzie pracy uzywal go jak mlotka. wlaczyc, nacisnac, kasa, nastepny prosze..

a tu nagle aparatow moc. wierze, ze nawet ciezko niektore pary przekonac na zdjecia bo maja swoj argument "a my mamy aparat cyfrowy to nam teściu zrobi".

Klasyka nie ma nic wspolnego z iloscia aparatow na rynku i fontann w miescie.
Wczesniej ludzie posiadali calkiem spora liczbe aparatow (w tym lustrzanek), a fotografia byla niezwyle popularnym hobby ( teraz dopiero sie odradza, w tym zasluga poniekad netu), obecna byla w klubach szkolach i innych domach kultury. Sporo ludzi posiadalo sowiecki i enerdowski sprzet i sporo innego. Ludzie pstrykali na wycieczkach, wczasach w szkolach rownie chetnie jak dzis. Twoja diagnoza jest bledna.
Jesli myslisz, ze panstwo mlodzi maja na tyle wyrobionu gust i wyartykulowane potrzeby to sie rowniez mylisz. Zdaza sie to mooooooze w 10% przypadkow, a i wtedy nie za bardzo wiedza o co im chodzi. Choc rzeczywiscie sa i tacy "wyrobieni".
Natomiast niektorzy pozostaja pod urokiem modnych trendow w stylu dziesiata woda po american wedding by ... ( mozna sobie wstawic jakas miejscowosc w Polsce).
Dlatego duzo bezpiecznie postudiowac klasyke, niz porywac sie na cos czego i tak nie zrobi sie dobrze. W koncu prawdziwi artysci nie rodza sie na kazdej ulicy w miescie.
Twoje zdjecie z chrztu jest bardzo dobre. Jest jak najbardziej klasyczne w formie i tresci.
O takiej klasyce pisze.
Czesc.Ch.

dka
24.06.08, 00:16
Kolejni znajomi się kochają, łączą w pary i zapraszają mnie na swoje śluby przypominając żebym zabrał z sobą aparat i cyknął pare fotek.
Niedawno znowu byłem na weselu, podobnie jak poprzednio, nie byłem jedynym fotografem na tej uroczystości, a w fotograficznym zespole z kolegą.

Reportaż z wybranych zdjęć jest tutaj http://www.fotografia24.pl/bytom1 może ktoś był by zainteresowany jego przeglądnięciem i napisaniem swoich odczuć.

Mirek54
24.06.08, 00:33
Czarno-biale w pszenicy-jest ponad wszystkimi.MZ-ono jest znakomite

rafrog
24.06.08, 00:42
Wspaniała robota dka

Rafał Czarny
24.06.08, 08:01
Fajne foty. Widzę, że się przekonałeś do jedynego słusznego JAlbumu.

Pytanie mi się nasunęło: jak ludzie (klienci) traktują zdjęcia czarno-białe zdjęcia ze ślubu?

dka
24.06.08, 09:12
jalbum jest okay bo sam sie generuje w chlujnej skórce. do takich jednorazowych publikacji nadaje się wyśmienicie, chociaż też ma możliwości łatwej aktualizacji, dodawania zdjęc. suma sumarum nie lubię go:-P

zdjęcia czarno-białe.. raczej nie ma z tym problemów jeśli o to, rafał, tobie sie rozchodzi. ci ludzie wcześniej mają do czynienia z moimi zdjęciami i mniej więcej się orientują co mogą ode mnie wycisnąc. chociaż raz po prezentacji zdjęc spotkałem się też z wypowiedzią kiedy młodzi byli zadowoleni i dopowiedzieli coś w stylu "kurcze.. te czarno-białe też mają w sobie coś" :grin:

wiem, że dla czystego sumienia w kolekcji zawsze musi się znaleźc cos kolorowego, żeby "teście" nie byli rozczarowani bo teraz na ślubach to się nawet "kameruje" a oni tu z czarnobiałymi zdjęciami wyjeżdżają..