Zobacz pełną wersję : Pierwszy aparat na poważnie - na 99% Olympus.
Dzieńdobry,
od jakiegośczasu planuję zakup aparatu i rozwinięcia się pod kątem bardziejpoważnego fotografowania. Rozpocząłem półtora miesiąca temupracę przy obsłudze medialnej różnych wydarzeń,głównie konferencji i właśnie robienie takich służbowychzdjęć uświadomiło mi jak bardzo chciałbym zająć się tym wczasie wolnym, nie tylko amatorsko, chociaż od czegoś trzebazacząć.Zacząłem też korzystać z Corela i GIMPa, takżeprzechodzę przyśpieszony i niestety wybiórczy kursobróbki zdjęć.
Umiejętności jakieśposiadam, jednakże niezbyt wielkie. Techniczny świat aparatów zcałą pewnością mnie przerasta, ale jak tylko uporam się zbieżącymi sprawami to zabieram się do nadrobienia.
Póki cozdjęcia robiłem ośmioletnim kompaktem sony (niepamiętam dokładnie), a w pracy używam Nikona D5200 zobiektywem 18-105mm.
Zapoznawszysięz treściątakiegozestawienia
http://fotoblogia.pl/7703,bezlusterkowiec-do-3000-test,all
orazparuinnych artykułów upatrzyłem sobie bezlusterkowce,akonkretnie OlympusaOM-DE-M,anastępnie jego nowszej wersji MarkII,któreprzypadłymi do gustu pod kątem stylistyki retro, a takżeparametrów ifunkcjonalności.
Starszymodelznalazłem w zestawie:
aparatOlympusOM-D E-M10
-obiektywM.ZUIKO DIGITAL 14-42 mm f/3.5-5.6 II R
- obiektywM.ZUIKO DIGITAL40-150 mm f/4.0-5.6 R
Nowszy bez obiektywuM.ZUIKODIGITAL 40-150 mmf/4.0-5.6 R.
Cena w obu przypadkach to około3000 zł.
Zastanawiamnie czy wybrałem dla siebie w ogóle dobry aparat, czy nie będzieto przerost formy nad treścią, jeśli chodzi o mój poziomwtajemniczenia w sztukę fotografowania?
Jeżeli M10 to dobrypomysł to lepiej wziąć starszy z dodatkowym obiektywem, czy nowszy.Jeżeli okaże się, że zapał mi nie opadnie, to nie wykluczamzakupu innego obiektywu w przyszłości,chociaż staram się podejśćdo tematu na spokojnie.
Fotografować planuję miasto, główniebudynki, ulice, naturę oraz przy okazji ludzi. Chciałbym też robićzdjęcia z rozmyciem tła, choć tutaj już jakoś radzę sobie przypomocy obróbki cyfrowej. Wolałbym oczywiście wykonywać takiezdjęcia aparatem, a nie dłubanką w GIMPie. https://forum.olympusclub.pl/images/smilies/icon_smile.gif
Wybaczciedługi post, ale tak już mam
Ja się nie będę odzywał w temacie zawartym tematycznie w temacie stematyzowanym tematem tematycznym ale czuję się jakbym jakieś CV czytał, tylko cholernie rzuca się brak spacji między słowami ;) :)
Spóźniłeś się nieco, bo z końcem maja skończyła się promocja Cashback Olympusa.
Brałbym E-M10 mark II z 14-42 i dokupił używany 40-150 za ok. 400 zł. Jak możesz jeszcze poczekać to za chwilę będzie pewnie jakaś nowa promocja.
Niestety po edytowaniu posta spacje się nie pojawiają :/
"Ja się nie będę odzywał w temacie zawartym tematycznie w temacie stematyzowanym tematem tematycznym ale czuję się jakbym jakieś CV czytał"
- starałem się zawrzeć jak najwięcej informacji po prostu, może jak CV, ale z ilością wariacji na temat słowa "temat" ;) to lekka przesada. Wszystko sprowadza się do wybrania sprzętu.
I wybrałeś system w klimacie: jaki miejski kompakt dla firmy przeprowadzkowej? :mrgreen: Ok, ok, maluchem dało się wozić pralki i lodówki :mrgreen:
I wybrałeś system w klimacie: jaki miejski kompakt dla firmy przeprowadzkowej? :mrgreen: Ok, ok, maluchem dało się wozić pralki i lodówki :mrgreen:
Jak wspomniałem, nie jestem żadnym znawcą, co pewnie można też wywnioskować po sposobie w jakim o fotografowaniu piszę. Jeżeli wybieram źle, to będę wdzięczny za każdą konkretną wskazówkę. ;)
Jak nie wiesz co wybierasz i nie wiesz czego będziesz potrzebował, to wybieraj najbardziej rozbudowany system, o najwiekszych możliwościach, największych zasobach używek (czyli najtańszy) itp. Chyba, że głównym kryterium jest chowanie aparatu do kieszeni...
Niestety po edytowaniu posta spacje się nie pojawiają :/
"Ja się nie będę odzywał w temacie zawartym tematycznie w temacie stematyzowanym tematem tematycznym ale czuję się jakbym jakieś CV czytał"
- starałem się zawrzeć jak najwięcej informacji po prostu, może jak CV, ale z ilością wariacji na temat słowa "temat" ;) to lekka przesada. Wszystko sprowadza się do wybrania sprzętu.
Już się tak nie stresuj ja sobie jaj robię ;) :). Normalnie napisałeś to tak jakbyś wpadł pod krawatem na pijackiego grilla na działce ;) :D
Już się tak nie stresuj ja sobie jaj robię ;) :). Normalnie napisałeś to tak jakbyś wpadł pod krawatem na pijackiego grilla na działce ;) :D
Hahaha :D. Niestety tak mam, a dzisiaj to mi dużo bliżej do krawata niż picia na działce :(
centrifugal
21.06.16, 17:11
Jaki aparat w końcu wybrałeś? :)
Bedzie Ci potrzebnatezdrabina.Tylko jakato juzsam musiszzdecydowac.
Bedzie Ci potrzebnatezdrabina.Tylko jakato juzsam musiszzdecydowac.
Po jakiemu to ?:
potrzebnatezdrabina
jakato
juzsam
musiszzdecydowac
jakato, kojarzy mi sie z Japońskim językiem
Po jakiemu to ?:
potrzebnatezdrabina
jakato
juzsam
musiszzdecydowac
A po takiemu jak pyta watkodawca.Trzeba sie dostosowac do poziomu pytajacego.To chyba logiczne.
A po takiemu jak pyta watkodawca.Trzeba sie dostosowac do poziomu pytajacego.To chyba logiczne.
Nie wiem czy coś zrozumiał z tego "zdania", bo ja nic.
f_macomber
24.06.16, 08:45
Centrifugal - dzięki za zainteresowanie tematem ;).
Wybieram teraz między Pentaxem KS2, a Fujifilm XT10 ;). Odpowiedź "weź najtańszą lustrzankę" skłoniła mnie do poszukania informacji gdzie indziej i doszedłem do wniosku, że m43 na początek to zbyt duże ryzyko. Fujifilm XT10 to też bezlusterkowiec tyle że APS-C, bardzo ergonomiczny i elastyczny pod względem doboru obiektywów manualnych - pod rozbudowę i moje zainteresowania w sam raz. Pentax - podstawowa niewielka lustrzanka odporna na warunki atmosferyczne. Skłaniam się raczej ku Fujifilm ze względu na gabaryty.
Mirek54
Szanowny Panie,
uprzejmie dziękuję za konstruktywny wkład w wątek, o którym już dawno sądziłem że umarł śmiercią naturalną. Złośliwe docinki w Internecie to piękna sprawa prawda? Jak pisałem wcześniej: spacje nie pojawiły się z niezrozumiałych dla mnie powodów technicznych za pierwszym razem i po edytowaniu.
Pozdrawiam i życzę udanych fotograficznych łowów.
Centrifugal - dzięki za zainteresowanie tematem ;).
Wybieram teraz między Pentaxem KS2, a Fujifilm XT10 ;). Odpowiedź "weź najtańszą lustrzankę" skłoniła mnie do poszukania informacji gdzie indziej i doszedłem do wniosku, że m43 na początek to zbyt duże ryzyko. Fujifilm XT10 to też bezlusterkowiec tyle że APS-C, bardzo ergonomiczny i elastyczny pod względem doboru obiektywów manualnych - pod rozbudowę i moje zainteresowania w sam raz. Pentax - podstawowa niewielka lustrzanka odporna na warunki atmosferyczne. Skłaniam się raczej ku Fujifilm ze względu na gabaryty.
...
Mam X-M1, odnoszę wrażenie, że w Fuji wchodzi się z zupelnie innych powodów niż piszesz.... Po E-M5 i E-M5 mark II fotografowanie aparatem Fiji wydaje siebyć dysfunkcjonalne. Gdyby nie pewne poszukiwane przeze mnie zalety jej matrycy dałbym spokój juz po drugim wyjściu w teren.
PS. O problemach z edytorem najlepiej napisz TUTAJ (https://forum.olympusclub.pl/threads/106126-Migracja-na-nowy-serwer?goto=newpost)
Mam X-M1, odnoszę wrażenie, że w Fuji wchodzi się z zupelnie innych powodów niż piszesz.... Po E-M5 i E-M5 mark II fotografowanie aparatem Fiji wydaje siebyć dysfunkcjonalne. Równie dobrze można napisać, ze fotografowanie E-PLx w porównaniu do X-Tx jest dysfunkcjonalne :-P
Równie dobrze można napisać, ze fotografowanie E-PLx w porównaniu do X-Tx jest dysfunkcjonalne :-PMOżna, tylko od E-PL5 do 7 nie będzie to już prawda, a powiększenie do ostrzenia do 14x było już w E-PL1
Fisher7811
24.06.16, 14:47
A na czym ta dysfunkcjonalność polega? pytam bo nieraz nachodzą mnie pomysły przesiadki na fuji, póki co z przyczyn finansowych na samych pomysłach się kończy, ale wiedza o słabościach fuji zawsze się przyda.
A na czym ta dysfunkcjonalność polega? ... Pewnie na przyzwyczajeniu ;) Przy przesiadce w drugą stronę Olek może być dysfunkcyjny. Tak se gdybam, ale np. lubię zmieniać marki telefonów i na początku każdy telefon wydaje mi się dysfunkcyjny, a później się dziwię, że z tego poprzedniego w ogóle byłem w stanie korzystać :)
A na czym ta dysfunkcjonalność polega? pytam bo nieraz nachodzą mnie pomysły przesiadki na fuji, póki co z przyczyn finansowych na samych pomysłach się kończy, ale wiedza o słabościach fuji zawsze się przyda.
Nie wiem czy T10 tak ma, w Fuji M1 - zaskoczył mnie brak stałego podglądu czasu w trybie preselekcji przysłony. Dopiero wciśnięcie spustu do połowy pokazywało czas. Pierwszy raz się z takim czymś spotkałem i było to dla mnie niemiłe ;)
A na czym ta dysfunkcjonalność polega? pytam bo nieraz nachodzą mnie pomysły przesiadki na fuji, póki co z przyczyn finansowych na samych pomysłach się kończy, ale wiedza o słabościach fuji zawsze się przyda.
Maksymalny podgląd przy ostrzeniu 3X; w najtańszym Olku mam w E-PM2 mam 5X, 7X, 10X i 14X i w pełni funkcjonalny dotykowy ekran.
specyficzny podgląd kompensacji ekspozycji,
kiepski breacketing, nie wiem jak w wyższych modelach,
brak gibanych ekraników, jedynie uchylne,
specyficzny sposób wyświetlania histogramu, nie mogę go mieć cały czas na podglądzie,
Używam go z manualnymi samyangami, wyświetlający się mi nie do skasowania podgląd głębi ostrości działający tylko z obiektywami systemowymi jest przykładem niedopracowania aparatu.
Może w wyższych modelach jest lepiej, ale z aktualnym penem jest mniej problemów a więcej przyjemności fotografowania.
Fisher7811
24.06.16, 20:20
Dzięki za konkretną odpowiedź, mam teraz dodatkowe info do rozważenia, w sumie w fuji jedyne co naprawdę mnie kusi to matryca, bardziej nawet jej format niż możliwości w zakresie dr i szumów.
Dzięki za konkretną odpowiedź, mam teraz dodatkowe info do rozważenia, w sumie w fuji jedyne co naprawdę mnie kusi to matryca, bardziej nawet jej format niż możliwości w zakresie dr i szumów.
Ja z kolei wszedłem tylko z powodu matrycy i jej konstrukcji i ilości szumów w długich nocnych ekspozycjach, W każdym innym przypadku już by mnie tam nie było.
Darekw1967
25.06.16, 08:43
Mam X-M1, odnoszę wrażenie, że w Fuji wchodzi się z zupelnie innych powodów niż piszesz.... Po E-M5 i E-M5 mark II fotografowanie aparatem Fiji wydaje siebyć dysfunkcjonalne. Gdyby nie pewne poszukiwane przeze mnie zalety jej matrycy dałbym spokój juz po drugim wyjściu w teren.
PS. O problemach z edytorem najlepiej napisz TUTAJ (https://forum.olympusclub.pl/threads/106126-Migracja-na-nowy-serwer?goto=newpost)
Witam !
Kolega pisze o dysfunkcjonalnosci X-M1 wzgledem E-M5 i E-M5 mark II.
Trudno sie dziwic w takim porownaniu gdzie X-M1 jest z dolnej polki a porownywalny
olek z gornej ;)
Nawet gdyby Olek mial jeszcze wiecej bajerow polegnie w konfrontacji z matryca Fuji gdzie
jakosc obrazu jest lepsza i wyroznia sie duza dynamika a system trzyma maksymalna szczegolowosc w
szerokim zakresie ISO i zapisuje dokladniej kolor 14 bit / kanal.
Pozdrawiam.
Fisher7811
25.06.16, 12:17
Możliwości matrycy fuji są niepodważalne, pytanie dotyczyło funkcjonalności, a z tym u fuji już gorzej
Witam !
Kolega pisze o dysfunkcjonalnosci X-M1 wzgledem E-M5 i E-M5 mark II.
Trudno sie dziwic w takim porownaniu gdzie X-M1 jest z dolnej polki a porownywalny
olek z gornej ;)
Nawet gdyby Olek mial jeszcze wiecej bajerow polegnie w konfrontacji z matryca Fuji gdzie
jakosc obrazu jest lepsza i wyroznia sie duza dynamika a system trzyma maksymalna szczegolowosc w
szerokim zakresie ISO i zapisuje dokladniej kolor 14 bit / kanal.
Pozdrawiam.
Gwoli ścisłości , matryca ta nie jest matrycą Bayera, ma większą dynamikę i parę innych bajerów. A X-M1 jako aparat znajduję niżej od E-PL1. Wprowadzenie dotykowego ekranu od E-PM2, i EPL5 i elastycznego przycisku Fn1 dało nieporównywalne większą wygodę i elastycznośc w małych Olkach, której nie znalazlem nawet w połowie w podobnym wydawałoby się aparacie Fuji.
A o możliwości dodania wizjera tylko wspomnę....
Równiez pozdrawiam.
Darekw1967
25.06.16, 23:36
Gwoli ścisłości , matryca ta nie jest matrycą Bayera, ma większą dynamikę i parę innych bajerów. A X-M1 jako aparat znajduję niżej od E-PL1. Wprowadzenie dotykowego ekranu od E-PM2, i EPL5 i elastycznego przycisku Fn1 dało nieporównywalne większą wygodę i elastycznośc w małych Olkach, której nie znalazlem nawet w połowie w podobnym wydawałoby się aparacie Fuji.
A o możliwości dodania wizjera tylko wspomnę....
Równiez pozdrawiam.
Witam
Korzystalem z EPL-5 i X-A1.
Dolaczanie wizjera i lampy blyskowej ostatecznie nie przekonalo mnie (upierdliwosc montazu, oba na raz nie da sie, pilnowanie aby nie zgubic )
Oba aparaty ok ale lepsze jakosciowo foty wychodzily mi z Fuji.
Co do obslugi i wygody nie mialem zadnych problemow mozna powiedziec, ze lubie proste i skuteczne rozwiazania.
Z czasem dokupilem X-T10 i to byl strzal w 10.
Pozdrawiam
Gwoli ścisłości , matryca ta nie jest matrycą Bayera, ma większą dynamikę i parę innych bajerów. A X-M1 jako aparat znajduję niżej od E-PL1. Wprowadzenie dotykowego ekranu od E-PM2, i EPL5 i elastycznego przycisku Fn1 dało nieporównywalne większą wygodę i elastycznośc w małych Olkach, której nie znalazlem nawet w połowie w podobnym wydawałoby się aparacie Fuji.
A o możliwości dodania wizjera tylko wspomnę....
Równiez pozdrawiam.
Bezlusterkowce Fuji i Olympusa to dwie różne koncepcje. Niektóre rzeczy zrobione są lepiej w Fuji, niektóre w Olympusie.
Na przykład, dużą zaletą Fuji jest możliwość wyświetlenia linijki cyfrowej, pokazującej odległość na jaką wyostrzony jest obiektyw wraz z zakresem głębi ostrości. Olek tego nie potrafi. Niby na niektórych obiektywach jest skala i nawet podziałka GO ale tylko na niektórych i to raczej tych droższych.
Od drugiej strony patrząc, trudno zrozumieć czym kierowali się programiści z Fujifilm, że X-sy nie potrafią zapisać RAWów gdy korzysta się z tzw. trybów artystycznych, i na odwrót, że nie można skorzystać z trybów artystycznych przy wywoływaniu RAWa w aparacie.
Starszymodelznalazłem w zestawie:
aparatOlympusOM-D E-M10
-obiektywM.ZUIKO DIGITAL 14-42 mm f/3.5-5.6 II R
- obiektywM.ZUIKO DIGITAL40-150 mm f/4.0-5.6 R
Nowszy bez obiektywuM.ZUIKODIGITAL 40-150 mmf/4.0-5.6 R.
Cena w obu przypadkach to około3000 zł.
Cześć. Za trzy tysiące nie kupował bym zestawu jak wyżej mimo że takowy mam sam. Wolałbym ambitniejszy optycznie zestaw.
Jeżeli M10 to dobrypomysł to lepiej wziąć starszy z dodatkowym obiektywem, czy nowszy.Jeżeli okaże się, że zapał mi nie opadnie, to nie wykluczamzakupu innego obiektywu w przyszłości,chociaż staram się podejśćdo tematu na spokojnie.
Fotografować planuję miasto, główniebudynki, ulice, naturę oraz przy okazji ludzi. Chciałbym też robićzdjęcia z rozmyciem tła, choć tutaj już jakoś radzę sobie przypomocy obróbki cyfrowej. Wolałbym oczywiście wykonywać takiezdjęcia aparatem, a nie dłubanką w GIMPie. :smile:
Wybaczciedługi post, ale tak już mam
Powiedz przede wszystkim czy w grę wchodzi używany sprzęt.
Jeśli tak, to proponuję Ci dwie wersje:
1. Olympus OM-D EM10 w wersji pierwszej - do wyrwania za 1500 zł albo mniej.
2. Jeśli budynki to bardziej niż KIT 14-42mm przyda się 12mm czyli 12-50mm. Optycznie porażka, ale mam go i wolę jego uniwersalność niż super optykę do amatorskich zastosowań. Główne wycieczkowe szkło, a i pseudomakro się nim fajne zrobi -za 500zł zgarniesz.
3. Koniecznie 45mm f/1,8 - dzięki temu obiektywowi poczujesz jak fajny jest to system dopiero - bardzo fajna portretówka.
4. koniecznie lampa - jeśli planujesz fotografować ludzi. Nawet słaby Metz model 36 AF-4 do Olympus (300 zł za nowy) będzie lepszy niż bieganie bez lampy. Osobiście polowałbym na używany FL-36 od Olympusa - też wolno ładuje się po błysku, ale Olympus za to. Tumaxy omijaj, loteria czasem z poprawnością doświetlenia z TTL.
Gdybyś mógł nadwyrężyć budżet to jeszcze przed 45mm kupiłbym mZD 17mm 1,8 - moje ulubione szkło.
Gdybyś jednak wolał np. Panasonica: to druga wersja:
1) PANASONIC DMC-G6 +Lumix G 25 mm F1,7 - widzę na pewnym serwisie aukcyjnym za 2100 nowy.
2) Któryś z KITów 14-42mm - kilka stówek, ew. 14-150mm
3) lampa błyskowa jak wyżej.
Jak się dorobisz i będziesz wiedział sam co chcesz, to powymieniasz po kolei na lepsze co trzeba.
Pozdrawiam i daj znać na czym stanęło.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.