PDA

Zobacz pełną wersję : Fotopolis: Długoogniskowe zoomy systemu 4/3


C+
19.03.08, 19:48
Były standardowe

https://forum.olympusclub.pl/topics22/fotopolis-standardowe-zoomy-systemu-4-3-vt11402.htm

mamy teraz tele

http://fotopolis.pl/index.php?n=7068
C+
8.04.08, 07:36
Długoogniskowe zoomy Olympusa - część 2, Zuiko Digital ED 35-100 mm F2

http://fotopolis.pl/index.php?n=7134
C+
9.04.08, 08:09
Widoczne błędy ustawiania ostrości zdarzają się dość często. Tu zauważymy {ITL |front focus}


Czyli namierzyli FF w 35-100 :grin:
MicSzu
9.04.08, 14:25
Oni chyba mają w puszcze coś nie tak bo w każdym szkle jakie testowali według nich jest problem z AF;/
grizz
9.04.08, 19:03
Kilka razy się juz bawiłem 35-100 - wczoraj, az zdjęcia poprzeglądałem... i ostrośc jest super:P
piotrek204
10.04.08, 17:51
Ladna cena za ten 35-100 :shock:
hipo
11.04.08, 22:00
Cena
Oj, drogo! Cena sugerowana na półkę sklepową to aż 8690 zł, a 5 najniższych cen z wyszukiwarki skąpiec.pl zawierało się w przedziale 7099-7329 zł - dane z początku marca. To dużo w porównaniu ze wspominanym już tu AF-S VR Nikkorem 70-200 mm F2.8, czy Canonem 70-200 mm F2.8 IS (oba kosztują po ok. 6000 zł). Znacznie niższe są sklepowe ceny jasnej, długoogniskowej optyki APSowej. Pentax 50-135 mm F2.8 kosztuje ok. 2800 zł, bliźniacza Tokina ok. 2000 zł, a Sigma 50-150 mm F2.8 jeszcze o 200 zł mniej. Jasne że jest to optyka o jasności F2.8, a nie F2, ale jak już wyjaśniłem takie porównanie jest zasadne. Przyznać należy że zoom 35-100 mm Olympusa jest kupowany znacznie rzadziej niż wyżej wymienione zoomy Canona i Nikona. Stąd konkurencja na rynku jest słabsza, a jego cena ma prawo być wyższa. Trzy punkty (z minusem).Hmmm, pozostaje jedynie autorowi powyższego testu życzyć
- tanich zakupów APSowej długoogniskowej optyki
oraz
- radości z ostrości uzyskiwanej tą optyką na f=2.8 :mrgreen:
grizz
11.04.08, 22:05
taaa nikkorrowi 70-200 czegoś brakuje?
hipo
11.04.08, 22:54
Bez obrazy, ale radzę przeczytać moją wypowiedź jeszcze raz, powoli i ze zrozumieniem.

PS
Co do Nikkora 70-200mm to:
a) brakuje mu f=2
b) na APS-C ma ma zasadniczo inne ogniskowe niż 35-100 lub APSowa długoogniskowa optyka....
suchar
12.04.08, 13:48
Bez obrazy, ale radzę przeczytać moją wypowiedź jeszcze raz, powoli i ze zrozumieniem.

PS
Co do Nikkora 70-200mm to:
a) brakuje mu f=2
b) na APS-C ma ma zasadniczo inne ogniskowe niż 35-100 lub APSowa długoogniskowa optyka....

Myślę, że to wszyscy wiedzą, bo każdy sobie pomnożyć umie. Bez obrazy, ale ja radzę się na przykład przywitać... Zawsze jakoś milej wtedy.