Lumix L1, pierwsze foty

[Fawu]

Wrzuciłem pierwsze fotki na forum (do galerii) na razie próby jakby macro, zastanawiam się jakby to było z pierścieniem EX-25, dylemat trwa! obiektyw macro czy może na razie pierścień?

[HrabiaMiod]

Myślę, że chyba lepiej obiektyw.. ale niech się wypowiedzą mądrzejsi.

Zdjęcia przyjemne, ale nic odkrywczego w nich nie ma.

[Fawu]

Myślę, że chyba lepiej obiektyw.. ale niech się wypowiedzą mądrzejsi.

Zdjęcia przyjemne, ale nic odkrywczego w nich nie ma.

Jak napisałem testy :-) różne ustawienia, sprawdzenie możliwości.

[andytown]

zapisz się do ankiety Jaką masz lustrzankę II będzie pierwszy Lumix:D

https://forum.olympusclub.pl/topics23/jaka-masz-lustrzanke-ii-vt12800,72.htm

[Fawu]

113.2 czyli trzecie w kolejności z ręki, OIS całkiem dobrze zadziałał jak na moje amatorskie oko. Co prawda iso400 ale czs 1.3,2sec f3.5

[witia]

Świetnie "rysuje" ta LEICA.
Pozdrówka.

[Fawu]

*andytown, dopisałem, *witia1 cieszę się, to był główny powód zakupu tego kita.

[rafrog]

a dlaczego to jest w dziale E-System ?

[rocco]

Wrzuciłem pierwsze fotki na forum (do galerii) na razie próby jakby macro, zastanawiam się jakby to było z pierścieniem EX-25, dylemat trwa! obiektyw macro czy może na razie pierścień?
Kup obiektyw, już 35-ka macro daje rewelacyjne rezultaty a kosztuje niewiele wiecej od pierścienia EX-25.

[Fawu]

Wrzuciłem pierwsze fotki na forum (do galerii) na razie próby jakby macro, zastanawiam się jakby to było z pierścieniem EX-25, dylemat trwa! obiektyw macro czy może na razie pierścień?
Kup obiektyw, już 35-ka macro daje rewelacyjne rezultaty a kosztuje niewiele wiecej od pierścienia EX-25.
Tak, wiem ceny są schodkowe (po mojemu) :) EX-25 500zl, ZD35 700-800zl, sigma 105 1000zl jak sie uda bez cła z Hongkongu i też stamtąd sigma 150 za 1500zł.
Sigmy miewają problemy z ustawieniem ostrości ( z tego co czytałem), a to może spowodowac nowe problemy ehh.
Co znaczy taki zapis: sigma 150 bez DG do Olympusa?

[marwik]

Jeżeli to próby, to warto sie tym bawić. Ogólnie widać potencjał. Tylko nie potrafię zrozumieć dlaczego zdjęcia "próbne" nie cechuje dbałość o temat, kadrowanie. Przecież takie elementy można już poprawić w trakcie obróbki. Pokazujesz trzy zdjęcia. Dlaczego trzy inne, a takie same? Przyjmuję, że to są próby macro i pytasz co lepiej? zawsze obiektyw specjalistyczne. W większości inne elementy do fotografii specjalistycznej to takie protezy "nie na poważnie". Myśl o temacie - warto.

[Fawu]

Jeżeli to próby, to warto sie tym bawić. Ogólnie widać potencjał. Tylko nie potrafię zrozumieć dlaczego zdjęcia "próbne" nie cechuje dbałość o temat, kadrowanie. Przecież takie elementy można już poprawić w trakcie obróbki. Pokazujesz trzy zdjęcia. Dlaczego trzy inne, a takie same? Przyjmuję, że to są próby macro i pytasz co lepiej? zawsze obiektyw specjalistyczne. W większości inne elementy do fotografii specjalistycznej to takie protezy "nie na poważnie". Myśl o temacie - warto.
W zamierzeniu "te" zdjęcia nie miały trafić do "oceny zdjęć" tylko do tematu powiedzmy bardziej technicznego, pokazującego możliwości sprzętu dlatego też są bez obróbki. Trzy dni i trzy zdjęcia takie tu panują przepisy. Jakby można więcej pokazałbym całą serie, a tak wybrałem moim zdaniem najlepsze. Temat wrzuciłem na e-system ale wylądowały w końcu w "ocenie zdjęć". Zamówiłem już sigmę 105, dylemat na razie zakończony.