PDA

Zobacz pełną wersję : Sigma SD15?



C+
8.03.08, 20:11
wyprzedaż SD14

http://www.sigma-warszawa.pl/products/getInfo/products_id/1283

coś musi się zbliżać - może zrobią coś na podbudowie E3 :roll:

fotomic
8.03.08, 20:54
wyprzedaż SD14

http://www.sigma-warszawa.pl/products/getInfo/products_id/1283

coś musi się zbliżać - może zrobią coś na podbudowie E3 :roll: moze wkońcu na 4/3 bo ich format sie chyba im nie spyla.

ksb
8.03.08, 21:04
Kiedyś myślałem o zakupie Sigmy ale ostatnio mogłem pobawic się SD14.
Ogólnie aparat poprawny, troszkę plastikowy.
Cena światna ale z E-3 raczej nie może powalczyć.
Zdjęcia z mojego E-1 zdecydowanie bardziej mi pochodzą.
Dość szybki ale sporo wolniejszy niż E-3.
To fotka z SIGMY SD14 i szkło SIGMA 30 1.4

Stanisław Rozalski
23.07.08, 13:06
Ja także mam od czasu do czasu chęć kupna Sigmy Sd-14, bo interesująca jest cena korpusu i zdjęcia testowe także są ciekawe.
Inna matryca i inny klimat zdjęć. I to mnie kusi, bo z założenia to jak warstwy na filmie analogowym.
Tyle tylko, że nie mam wśród znajomych użytkowników tego sprzętu, aby porównać z moim E-1.
Sklepy na moim terenie także nie mają aparatów Sigmy a ja należę do tych, którzy wolą pomacać korpus, zrobić kilka zdjęć testowych.
Tak było gdy wahałem się kilka lat temu pomiędzy D70 i E-1. Dzięki testom wybrałem E-1.
O nowym SD-15 już słychać, tyle tylko, że to pewnie z końcem roku.
Stąd chyba jednak moja decyzja kupna będzie na E-3 aby załapać się jeszcze na promocje lampy FL-50.

domi
27.07.08, 02:53
Chyba by wszyscy na tym skorzystali, żeby sigma olala swoje i weszla w olka. Tylko mimo wielu marzeń i spekulacji sie na to nie zapowiada póki co. Bardziej prawdopodobne jest to, że będą rozwijali oba równolegle. Sigmie jednak by się musiało to przede wszystkim opłacać - póki co bardziej chyba dochodowe jest klepanie optyki pod nikona i canona.

Co do analogowego charaktery sigmy... no nie powiedziałbym tego na pewno - to co się dzieje z kolorami w SD14 woła po prostu o pomstę do nieba. Po drugie brak filtra AA to mora, wprawdzie już nie ta kolorowa ale ta z luminancji.

C+
23.09.08, 08:16
http://www.dpreview.com/news/0809/08092304sigma_sd15.asp



https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.dpreview.com/news/0809/Sigma/SD15Front_v.jpg)

suchar
23.09.08, 17:11
A tu polskie info z fotopolis http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7894

dzemski
23.09.08, 17:24
aparat dla koneserów, taki był i taki będzie.

Wieprz
22.09.09, 12:05
http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iId=8478437

Szwedzi już mają

Wieprz
21.02.10, 03:02
prawie jak Pentax 645 ;)
http://www.dpreview.com/news/1002/10022009sigmasd15.asp

Wieprz
21.02.10, 15:54
trochę szczegółów technicznych i przewidywana polska cena
http://www.swiatobrazu.pl/sigma-sd15-lustrzanka-z-zaawansowana-matryca-ujawniona-ponownie-19522.html

Eddie
21.02.10, 16:36
Ale trzeba powiedzieć, że ładne to :)

Ketstian
21.02.10, 16:52
Ahh gdyby był bagnet 4/3.....

MAF
21.02.10, 17:16
Ciekawy jestem tego aparatu. Faveon zawsze fajnie obrazował w natywnej rozdzielczości, ciekawe tylko jak wypadnie teraz w porównaniu z wysokorozdzielczymi Bayerami typu EOS 7D, Pentax K-7D, czy Sony A550 albo EOS 50D. Te aparaty mają co najmniej 3x tyle piksli co ta Sigma i mogą już tym nadrobić różnice.

Sigma ma teraz jeden z pełniejszych zestawów optyki, właściwie niczego nie brakuje, więc jeśli ktoś chce kupować szkła nowe to nie ma problemów z zaopatrzeniem w każdy obiektyw.

Szkoda tylko że crop jest ciągle 1.7, mając i tak wszystkie szkła kryjące co najmniej 1.5 nikomu nie zrobiliby krzywdy przechodząc właśnie na 1.5.

Aparat ciekawy, ale nie kupiłbym, prędzej już któryś z serii DP.

grizz
21.02.10, 17:39
Sigma ma teraz jeden z pełniejszych zestawów optyki, właściwie niczego nie brakuje, więc jeśli ktoś chce kupować szkła nowe to nie ma problemów z zaopatrzeniem w każdy obiektyw.


Na papierze nie brakuje, ale jak ma się to do dostępności tych szkieł w Polsce?

MAF
21.02.10, 23:09
Na papierze nie brakuje, ale jak ma się to do dostępności tych szkieł w Polsce?

Osobiście nie sprawdzałem, bo jakby nie mam po co, ale prawdopodobnie jest tak że na półce nie ma nikt ani jednego szkiełka z mocowaniem SA, ale da się sprowadzić na zamówienie.

Dla mnie to za duża upierdlowość żeby tak kupować szkła. Faveon nie ma aż tylu zalet, 12Mpix z bayera wystarcza mi aż nadto, poza tym mam nowy, inny "obiekt pożądania" ;-)

Ale sam korpus Sigmy mi się podoba, jest taki ascetyczny.

yendash
24.02.10, 15:24
Osobiście nie sprawdzałem, bo jakby nie mam po co, ale prawdopodobnie jest tak że na półce nie ma nikt ani jednego szkiełka z mocowaniem SA, ale da się sprowadzić na zamówienie.

Mylisz się. Miałem sd14 i szkła do niej dostępne są praktycznie w każdym centrum sigmy. Jest ich kilka w Polsce. Jak zamawiałem w Warszawie to następnego dnia przesyłka kurierska była u mnie.
Co do samego foveona, mam mieszane uczucia po dwóch latach zabaw z sd14 i dp1. Ale to opowieść na inny wątek. Cena sd15 też kosmiczna w stosunku do możliwości, za połowę mógłbym się ponownie skusić o ile nie będzie problemów jakie mnie do sigm zniechęciły.

MAF
24.02.10, 15:30
Mylisz się. Miałem sd14 i szkła do niej dostępne są praktycznie w każdym centrum sigmy. Jest ich kilka w Polsce. Jak zamawiałem w Warszawie to następnego dnia przesyłka kurierska była u mnie.
Co do samego foveona, mam mieszane uczucia po dwóch latach zabaw z sd14 i dp1. Ale to opowieść na inny wątek. Cena sd15 też kosmiczna w stosunku do możliwości, za połowę mógłbym się ponownie skusić o ile nie będzie problemów jakie mnie do sigm zniechęciły.


No to super. Aparat potencjalnie ciekawy, ale bardzo mnie interesują teraz z niego sample i czy Faveon dalej będzie miał przewagę nad Bayerem po przeskalowaniu do około 12-15MPix? Albo w drugą stronę z Bayera 12-15MPix do tych 5MPix Faveona?

yendash
24.02.10, 15:56
No to super. Aparat potencjalnie ciekawy, ale bardzo mnie interesują teraz z niego sample i czy Faveon dalej będzie miał przewagę nad Bayerem po przeskalowaniu do około 12-15MPix? Albo w drugą stronę z Bayera 12-15MPix do tych 5MPix Faveona?

Co oni jeszcze mogą z tej matrycy wycisnąć? Obawiam się że niewiele więcej ponad to co z dp2. A tutaj sample możesz podejrzeć. Osoby, które poznałem przez czas używania sd14, wyżej ceniły sobie obraz z sd9 niż następnych korpusów. I szczerze się dziwiłem oglądając zdjęcia A3 z matrycy chyba 3 mega. Niemniej, z perspektywy czasu i canona 5d oraz gf1 odpuszczam sobie takie zabawki jak sdx.

qbic
24.02.10, 16:00
Ze swojej perspektywy - FOveon FF35mm by mnie interesował a cropy to sobie można darować.

edit: żeby RE nie czul się zagubiony poprawiłem literówkę

RadioErewan
24.02.10, 16:10
Powiedzcie mi, bo czuję się nieco zagubiony. Co to jest ten Faveon?

yendash
24.02.10, 16:21
Powiedzcie mi, bo czuję się nieco zagubiony. Co to jest ten Faveon?

My tu o foveonie i kilku odmianach, głownie niegramatycznych.

RadioErewan
24.02.10, 16:24
Dzięki.

epicure
24.02.10, 16:30
...bardzo mnie interesują teraz z niego sample i czy Faveon dalej będzie miał przewagę nad Bayerem po przeskalowaniu do około 12-15MPix?

Wątpię.


Albo w drugą stronę z Bayera 12-15MPix do tych 5MPix Faveona?

Też wątpię. A nawet nie zdziwiłbym się, gdyby przewagę miała tu matryca bayerowska.

witia
24.02.10, 17:32
Wiecie co - podoba mi się polityka tej "fabryki".
Ciekawe "wydmuszki", pełna "szklarnia", perspektywy mocno interesujące.
Pozdrówka.

Wieprz
1.03.10, 15:43
wg germańskiej Sigmy SD15 ma kosztować 899 €

http://www.swiatobrazu.pl/sigma-sd15-i-dp2s-znamy-ceny-19632.html

domi
2.03.10, 02:17
wg germańskiej Sigmy SD15 ma kosztować 899 €

http://www.swiatobrazu.pl/sigma-sd15-i-dp2s-znamy-ceny-19632.html

Chyba drogo, przynajmniej dla mnie w zamian za możliwości czy w ogóle popularność. Jeszcze bardziej szokuje cena na apsowe kompakty - niewiele mniejsza.
IMHO sigma poza specyfiką foveona nie wyróżnia się czymkolwiek na plus. No i ich system - niby dużo, ale tak samo można mieć czy to w canonie, nikonie, sonym czy pentaksie.
Jak by zrobili trochę większego tego foveona to może mógłby mieć szanse, po drugie w końcu miałby jakieś realne perspektywy rozwoju :) To właściwa droga, ale jakoś tak zaniedbana :/

Darekw1967
2.03.10, 18:17
Witam !

Korzystam z SIGMA DP1 i matryca foveon przy dobrym oswietleniu
bardzo dobrze sobie radzi.

Fotografia zlozona z 2 zdjec i obrobionych pod rozdzielczosc monitora.

http://chomikuj.pl/Image.aspx?id=251186418


Pozdrawiam

Wieprz
29.03.10, 23:13
Japońce już ją pomiętosili.
Sporo zdjęć i film na ds.watch http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=pl&u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Frev iew%2Fpview%2F20100329_356738.html

Iwo
1.04.10, 16:46
Ahh gdyby był bagnet 4/3.....
Może to jest kwestia ambicji... robią tyle obiektywów,
że głupio by im by było nie mieć nawet nierentownego aparatu we własnym systemie.
Ale fakt, przydało by się wyleczyć ich z tych kompleksów i zaprosić do nas...
Aparacik... wygląda fajnie, tylko pytanie brzmi następująco - czy jest sens kupować,
jeśli oni sami swe najlepsze obiektywy robią i pod nasz system?
To trochę jak robienie programów open source pod Windowsy,
jak Windowsowiec ma chcieć zainstalować Linuksa, skoro te same progamy ma pod Win$,
a dodatkowo więcej aplikacji tworzonych wyłącznie pod Okna.

qbic
1.04.10, 16:59
To trochę jak robienie programów open source pod Windowsy,
jak Windowsowiec ma chcieć zainstalować Linuksa, skoro te same progamy ma pod Win$,
a dodatkowo więcej aplikacji tworzonych wyłącznie pod Okna.

OT:
Nie wiem co ma open source do OS.

Iwo
1.04.10, 17:33
OT:
Nie wiem co ma open source do OS.
To, że system GNU/Linux jest open source także, a Win nie. Operation system to nie to samo co open source.
Czyli inaczej - otwarte oprogramowanie może być robione na otwarto źródłowy system lub zamknięty.

qbic
1.04.10, 17:40
To, że system GNU/Linux jest open source także, a Win nie. Operation system to nie to samo co open source.
Czyli inaczej - otwarte oprogramowanie może być robione na otwarto źródłowy system lub zamknięty.

Tyle to ja wiem, tylko nie zrozumiałem dygresji na temat zmuszania kogoś do używania Linuxa.

Iwo
1.04.10, 17:45
Tyle to ja wiem, tylko nie zrozumiałem dygresji na temat zmuszania kogoś do używania Linuxa.
Nikt nikogo nie zmusza do używania "Linuksa", przecież są obiektywy pod C/N/S/P/O Sigmy (choć nie zawsze dobrze współpracują). Nie ważne.

katka
12.04.10, 20:40
Mam pytanie trochę odbiegające od tematu. Przypadkowo nabyłam obiektyw sigma zoom 100-300 mm 1:4.5-6.7 UC z mocowaniem dla lustrzanek sigma (moja skrajna ignorancja i nieuwaga, gdyż mam aparat canon). Chętnie odsprzedałabym ten obiektyw, dla mnie nieprzydatny, nie bardzo jednak wiem, czy da się znaleźć nabywców i gdzie ich szukać. To jeden z nielicznych wątków, jakie udało mi się znaleźć na temat lustrzanek marki sigma. Będę wdzięczna za ewentualne sugestie, tutaj, czy prywatnie ( mój email: mgielka(at)wp.pl )

Wieprz
27.05.10, 17:05
opóźnienie ...
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/sigmas_sd15_dslr_hit_by_further_delay_news_298579. html?aff=rss

Wieprz
11.06.10, 14:59
a TU (http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/sample-photo/8-16_45-56_sample-photo.htm) można znaleźć sample z tego aparatu

qbic
11.06.10, 15:07
a TU (http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/sample-photo/8-16_45-56_sample-photo.htm) można znaleźć sample z tego aparatu

LOL "Some images may have been retouched by the photographer. "

kowalikster
11.06.10, 15:25
LOL "Some images may have been retouched by the photographer. "

No to rzeczywiście sample puszkowe, nic tylko porównywać.

Wieprz
11.06.10, 15:33
LOL "Some images may have been retouched by the photographer. "

innych na razie nie znalazłem :(
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Jeszcze jedna informacja. Mam nadzieję, że bardziej wiarygodna niż te zdjęcia
http://www.photographyblog.com/news/sigma_sd15_launch_date_confirmed/

Potwierdzona data - 25 czerwca
i cena 1199 €

MAF
11.06.10, 18:36
innych na razie nie znalazłem :(
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Jeszcze jedna informacja. Mam nadzieję, że bardziej wiarygodna niż te zdjęcia
http://www.photographyblog.com/news/sigma_sd15_launch_date_confirmed/

Potwierdzona data - 25 czerwca
i cena 1199 €

Miejmy nadzieję że faktyczna cena w sklepach będzie jednak niższa, bo taka to raczej nie rokuje powodzenia.

Wieprz
12.06.10, 00:15
Jeszcze TU (http://www.sigma-sd.com/SD15/sample-photo/index.html) można zerknąć. Może ktoś będzie chciał obejrzeć co ta puszka wypluwa

Wieprz
14.06.10, 11:07
a w Wielkiej Brytfannie ma być od lipca w cenie £899.99

Wieprz
28.10.10, 00:05
Test optycznych.pl
http://optyczne.pl/138.1-Test_aparatu-Sigma_SD15_Wstęp.html

Zanim aparat się pojawił wszyscy byli podkręceni jak sarcophilus harrisii a teraz chyba nikt tego już nie czyta ;)

sn00p
28.10.10, 07:02
Oj, wyszło mocno średnio ... :wink:

dzemski
28.10.10, 08:48
Oj, wyszło mocno średnio ... :wink:

Jak już wcześniej pisałem, kolorystyka pozostawia wiele do życzenia. Śmieszy mnie też "zapłon" z jakim optyczni zrobili ten test. Jest już nowy model, aparat ma 2 lata, a oni się dopiero teraz obudzili ;) Wrzucają testy jakiegoś badziewia, a nie mogą zrobić testu ciekawej lustrzanki. To samo jest z Lumixem LX3, którego to testu do dziś nie wykonali i zapewne nie wykonają już mimo sporego parcia użytkowników (ogólnie aparaty od Panasonica nie są lubiane przez włascicieli serwisu).