Zobacz pełną wersję : Zuiko Digital 14-54
Fakt. Rozbój w biały dzień.
Ale chyba takie czasy, że za dyletancje bankierów płacą wszyscy dookoła... :(
a czyktós może wyjaśnic różnice miedzy 14-54 a 14-54 II?
a czyktós może wyjaśnic różnice miedzy 14-54 a 14-54 II?
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8074
Co sprawiło więc, że powstała druga wersja tego instrumentu? Podstawowa odpowiedź: detekcja kontrastu, czyli sposób ostrzenia rodem z kompaktów. Stara wersja nie pozwalała na to, a nowa pozwala. Przyda się to posiadaczom korpusów, które w trybie Live View pozwalają ostrzyć bez opuszczania lustra, w tym użytkownikom systemu Mikro Cztery Trzecie.
PS
Tak w ogóle to pierwsze trafienie w Google :roll:
Wczoraj był u mnie kumpel. Foci C 350D Sigmą 18-200/10-20 C 70-300 IS USM. Przeglądaliśmy różne foty. Potem pokazałem mu kilka z 14-54/40-150 (3.5) - w sumie takie dupszoty a on mówi, o k***a jakie te foty ostre... masz dobry monitor u mnie słabo i niewyraźnie widać. Potem wróciliśmy do Sigm... mydło, mydło i jeszcze raz mydło. Szczególnie 10-20 jak dla mnie koszmar (blur na rogach kadru) - nawet zamykanie do f/8 niewiele daje. Poza tym... nie wiem ludzie mają jakiś taki dziwny odcień skóry...na tych Cmosach Canona (imho!).
Jednak Zuika rzondzom ;p
witam.
z tymi cenami to prawda, sam polowałem na 14-54mm w ubiegłym roku i udało mi się kupić pod koniec roku używkę za 1000zł wiec chyba dobrze zrobiłem.
dziś jestem zadowolony z tego obiektywu spełnił moje oczekiwania
Rok temu nówki sprowadzone ze Stanów chodziły na Allegro po 1400 zł.
Rok temu nówki sprowadzone ze Stanów chodziły na Allegro po 1400 zł.
Ehh to były złote czasy złotego :cry:
Tanio uzywki mozna kupic na oly.de Np tu ma http://oly-e.de/forum/e.fundgrube/33156.htm
Ziootek1971
22.09.09, 20:10
Od wczoraj jestem szczęśliwym posiadaczem 14-54 II. Pierwsze odczucie - fantastyczne szkło! Dotychczas moim podstawowym obiektywem był 14-45. Nowy słoik jest cichy i po prostu błyskawicznie ustawia ostrość (jak on tak szybko działa, to jaki musi być 12-60). Nie wiem jak u innych użytkowników, ale u mnie pierścień zmiany ogniskowej chodzi dość ciężko, ale specjalnie mi to nie przeszkadza. Obiektyw kosztował mnie nieco ponad 1600 zł a pochodzi z prywatnego importu z USA...
Nie wiem jak u innych użytkowników, ale u mnie pierścień zmiany ogniskowej chodzi dość ciężko, ale specjalnie mi to nie przeszkadza.
To przez uszczelnienia. Tak musi być.
Czy ktoś z użytkowników 14-54 mógłby pomóc?
Zastanawia mnie czy to problem ze szkiełkiem czy to jego uroda- ostrość na krótkim końcu ( 14mm) - rawy przy tej ogniskowej wychodzą delikatnie mówiąc nieostre. Żeby uzyskać odpowiednią ostrość muszę sporo pogrzebać przy fotce. Fotki robione ze statywu, ogniskowa 14mm, f od 16 do 22.
Czy ktoś z użytkowników 14-54 mógłby pomóc?
Zastanawia mnie czy to problem ze szkiełkiem czy to jego uroda- ostrość na krótkim końcu ( 14mm) - rawy przy tej ogniskowej wychodzą delikatnie mówiąc nieostre. Żeby uzyskać odpowiednią ostrość muszę sporo pogrzebać przy fotce. Fotki robione ze statywu, ogniskowa 14mm, f od 16 do 22.
Przy takim przymykaniu obiektywu to już poważnie dyfrakcja może degradować obraz.
Sam się zastanawiam, przy dłuższej ogniskowej jest znacznie lepiej ( dziwna skala- lepiej/gorzej).
Jak w takim razie ustawić przysłonę przy 14mm , co by ostro wyszedł landszaft ?
Czy ktoś z użytkowników 14-54 mógłby pomóc?
Zastanawia mnie czy to problem ze szkiełkiem czy to jego uroda- ostrość na krótkim końcu ( 14mm) - rawy przy tej ogniskowej wychodzą delikatnie mówiąc nieostre. Żeby uzyskać odpowiednią ostrość muszę sporo pogrzebać przy fotce. Fotki robione ze statywu, ogniskowa 14mm, f od 16 do 22.
Po co aż takie przymknięcie? Makro?
Do widoczków to 5,6-8 jest optymalnie.
EuroLiberty
6.04.10, 11:51
Fotki robione ze statywu, ogniskowa 14mm, f od 16 do 22.
Dyfrakcja. Jeśli nie musisz, to nie przymykaj tak bardzo przysłony. Musisz wiedzieć, że problem jest szczególnie dotkliwy w przypadku fotografowania szerokim kątem.
Po co aż takie przymknięcie? Makro?
Zapewne w celu kontrolowania czasu naświetlania. Chcąc uzyskać efekt rozmycia ruchu chmur czy wody niestety musisz mocno przymknąć. Chyba, że użyjesz filtrów, które również negatywnie (pytanie czy równie) wpływają na jakość.
Dyfrakcja. Jeśli nie musisz, to nie przymykaj tak bardzo przysłony. Musisz wiedzieć, że problem jest szczególnie dotkliwy w przypadku fotografowania szerokim kątem.
Gdzieś mi się kolebie po glowie takie przymykanie w okolicach f16 jeszcze z kliszowca...
Euro, czy to będzie tyczyć również 7-14, 9-18 ?
Biorać pod uwagę co napisaliście, wychodzi na to , że generalnie powinienem dzielić przez 2 wartość przysłony w stosunku do kliszowca - czy to właściwy wniosek ?
w 4/3 obiektywy osiągają największą ostrość w granicach 4,5-7,1...
W FF jest to jakieś 8-11.
Naprawdę nie ma sensu przymykać tak bardzo (f16!) chyba, ze rzeczywiście czas Cie ciśnie.
Chyba każde szkło nie zdzierży powyżej F 16, pooglądaj testy na Optycznych
tabelki z testów ostrości:
kolejno: 9-18 centrum i brzeg kadru, 14-54 centrum i brzeg
EuroLiberty
6.04.10, 12:07
Euro, czy to będzie tyczyć również 7-14, 9-18 ?
Również.
Biorać pod uwagę co napisaliście, wychodzi na to , że generalnie powinienem dzielić przez 2 wartość przysłony w stosunku do kliszowca - czy to właściwy wniosek ?
Przymykaj max. do f/11. Powinno być ok.
dzięki wszystkim za chęć niesienia pomocy:)
a ja czytam i nie widze jednej waznej rzeczy,przymierzam sie do zakupu 14 54 ,i moje pytanie jest takie ,hmmm nie wiem jak to sformuowac wiecie jaka jest roznica miedzy 40-150 pierwszym a drogim modelem przy ostrzeniu ,pierwszy model sie obraca na zewnatrz a drogi nie co dla mnie robi ruznice z filtrem polaryzacyjnym,a jak to wyglada w 14-54 moze ktos sie orientuje ??? sory jak zlre to sformuowalem ale i tak kazdy pewnie wie o co mi chodzi....
Z Zd 14-54 możesz spoko stosować filtr polaryzacyjny, "mordka" sie nie kręci.
ooooooooo wlasnie tak ,o to mi chodzilo :) tylko czy w obydwu modelach ???
dzieki ,zawsze mozna na was liczyc :) pozdrawiam.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
znalazlem cos ciekawego o tym szkielku jesli ktos by chcial poczytac tu jest sporo informacji http://www.wrotniak.net/photo/43/std-zoom.htmlna temat tego szkla i nie tylko .....
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.