PDA

Zobacz pełną wersję : popRAWka 4/2016



Saboor
28.04.16, 14:55
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/04/logopopRAWki-1.png
źródło (http://www.infbase.net/popRAWka/logopopRAWki.png)
popRAWka 4/2016
<--klasyka-->
to najbardziej popRAWkowa edycja, tu należy wywołać plik RAW opierając się głównie na wywoływarce pokazać fajną wersję fotki. Zachowanie zawartości kadru min. 50%
Zwycięzcą tej edycji został: andtor2! Gratulacje!!
175483

W tej edycji obrabliścieie fotę, której autorem jest szafir51, zwycięzca poprzedniej popRAWki:
172882

Saboor
28.04.16, 14:55
Prace:

1. JoteM
175482

2. andtor2
175481

3. Bodzip
175480

4. helmuth
175478

5. yamada
175477

6. henry1
175476

7. remigos
175475

8. hades
175479

9. A56
175474

10. witia
175473

And.N
28.04.16, 17:25
Wysłane. "Tylko" miesiąc do wyników, więc szybko zleci:wink:

Saboor
28.04.16, 21:01
Niema się co spieszyć, lepiej powoli a dokładnie, niż szybko i byle jak. Zresztą czym jest ten czas wobec wieczności... :D

And.N
28.04.16, 21:11
Niema się co spieszyć, lepiej powoli a dokładnie, niż szybko i byle jak. Zresztą czym jest ten czas wobec wieczności... :D
To 'byle jak' mam nadzieję nie było do mnie adresowane:grin:. Jak dla mnie ten RAW wymaga góra 30 min. obróbki. Oczywiście głosujący zadecydują:)
Edit.
Można ślęczeć tydzień nad obróbką i nie uzyskać żadnego głosu, a można 15 min i wygrać głosowanie.

Saboor
28.04.16, 21:20
To 'byle jak' mam nadzieję nie było do mnie adresowane:grin:
W życiu Romana i Stanisława! 
Maksyma taka, coś jak: Chłopi nie myjcie jaj! Czy: Partia siłom Narodu!

Saboor
6.05.16, 13:45
Dwie prace...

hades
6.05.16, 13:57
Bo kadr taki... pomarudzę trochę. Odzyskanie nieba nie jest trudne, ale dodaje... wydaje się jakieś nienaturalne. Drobne zróżnicowanie tonów, rozciągnięcie zakresu... wychodzi hdr i znowu nienaturalnie i brzydko. Jak się podbije kontrast to zaczyna kłuć w oczy. Z idealnie naświetlone można by rzec. Ale z kolei kadr... tak mi nie pasuje go pociąć. Ale ok, wyślę swoją wersje.

szafir51
6.05.16, 15:06
hehehe... a co, miało być łatwo i przyjemnie? :) Dla andtor2'a to 30 min, ja poświęciłem znacznie więcej czasu i dalej nie jestem zadowolony z efektu końcowego.

A56
6.05.16, 15:12
hehehe... a co, miało być łatwo i przyjemnie? :) Dla andtor2'a to 30 min, ja poświęciłem znacznie więcej czasu i dalej nie jestem zadowolony z efektu końcowego.

A ja z mojego efektu końcowego jestem zadowolony. Zdjęcie na pozór łatwe do obróbki i nie trzeba dużo w nim kombinować. Ale trzeba mieć myśl jak je zrobić i to właśnie zajęło mi dwa dni. Musiałem się z tym zdjęciem przespać.

And.N
6.05.16, 17:04
Również z swojego efektu końcowego jestem zadowolony (pomimo iż tak na szybko obróbka była tym razem). W każdym razie sądzę, że jest znacznie lepiej niż przed obróbką:), a z tym też może być różnie:)

Saboor
10.05.16, 11:08
Pięć prac.

Saboor
11.05.16, 16:28
I moje zabawowe:

174235

Śmieszne takie. :-D

Bodzip
11.05.16, 19:48
I moje zabawowe:

174235

Śmieszne takie. :-D
Jajcarzu Ty jeden :lol:

henry1
11.05.16, 20:22
A ja poPSułem Saboorowi fotkę. :mrgreen:
I teraz mam przegwizdane. :cry:


PS.
Przepraszam za pomyłkę. :oops:

Saboor
11.05.16, 20:46
A ja poPSułem Saboorowi fotkę. :mrgreen:
I teraz mam przegwizdane. :cry:
PS.
Przepraszam za pomyłkę. :oops:
Fiu, fiu, fiu... :-P

Saboor
12.05.16, 10:35
Czas na przesyłanie prac kończy się o północy.

Saboor
13.05.16, 11:08
Głosujemy! Czas mamy do: 29-05-16

And.N
13.05.16, 16:41
Pięć prac.
I wcale tak źle z frekwencją nie jest, jak tu "straszył":wink: kol. Saboor. 10 prac to sporo mz.

Warto chyba przypomnieć przed głosowaniem aby nie sugerować się numeracją jaka pojawia się na tym zmieniającym się podglądzie. Trzeba kliknąć w Bieżąca Galeria (https://forum.olympusclub.pl/konkursy/showgallery.php?cat=1019) i tam powiększać miniatury z już właściwą numeracją jak w ankiecie do głosowania. Młodsi stażem użytkownicy forum mogą o tym nie wiedzieć.

Rabbit
13.05.16, 17:31
rzeczywiście sporo prac, choć mam mieszane uczucia, czy praca S10 jest regulaminowa, czy nie jest to już wersja poprawki "nasze wizje"

And.N
13.05.16, 18:07
....czy praca S10 jest regulaminowa, czy nie jest to już wersja poprawki "nasze wizje"
Niewątpliwie jest i autor tej pracy podejrzewam zdawał sobie z tego sprawę:) To już jego "ryzyko", że taką prace wstawił. Do regulaminu bym się nie "czepiał":wink::) bo był/jest/i pewnie będzie, bardzo rozciągliwy.

helmuth
13.05.16, 18:48
Do regulaminu bym się nie "czepiał":wink::) bo był/jest/i pewnie będzie, bardzo rozciągliwy.Chciałbym jednak poznać interpretację Saboora, tych słów: "to najbardziej popRAWkowa edycja" :-P

Saboor
13.05.16, 19:07
Ty to ciągle coś chcesz poznawać, odkrywać... Zostań pdkrywcą Czarnego Lądu i tyle.

A56
13.05.16, 19:11
Jak dla mnie to obraz z nr. 10 podoba się. Ale to obraz namalowany ze zdjęcia:)

helmuth
13.05.16, 19:17
Zostań pdkrywcą Czarnego Lądu i tyle.Czarny Ląd dawno odkryty, wolę szukać dziury w całym :-P

Saboor
13.05.16, 19:22
Jak dla mnie to obraz z nr. 10 podoba się. Ale to obraz namalowany ze zdjęcia:)


Zgadzam się, a przez jego fajność, wylądował w galerii edycji a nie w koszu.

sikor
13.05.16, 19:52
No, to zagłosowałem - na Saboora :mrgreen:

Krakman
14.05.16, 16:07
Dajcie już spokój z tym Saboorem. Choć... trzeba przyznać umnie :mrgreen:

JoteM
14.05.16, 18:29
"Warto chyba przypomnieć przed głosowaniem aby nie sugerować się numeracją jaka pojawia się na tym zmieniającym się podglądzie. Trzeba kliknąć w Bieżąca Galeria (https://forum.olympusclub.pl/konkursy/showgallery.php?cat=1019) i tam powiększać miniatury z już właściwą numeracją jak w ankiecie do głosowania. Młodsi stażem użytkownicy forum mogą o tym nie wiedzieć."

Taki właśnie błąd popełniłem.
Może obok/zamiast numeru mogłaby się wyświetlać nazwa "Saboor_01, Saboor_02 ..." :wink:

And.N
14.05.16, 18:46
"Warto chyba przypomnieć przed głosowaniem aby nie sugerować się numeracją jaka pojawia się na tym zmieniającym się podglądzie. Trzeba kliknąć w Bieżąca Galeria (https://forum.olympusclub.pl/konkursy/showgallery.php?cat=1019) i tam powiększać miniatury z już właściwą numeracją jak w ankiecie do głosowania. Młodsi stażem użytkownicy forum mogą o tym nie wiedzieć."

Taki właśnie błąd popełniłem.
Nie Ty pierwszy i nie ostatni.


Może obok/zamiast numeru mogłaby się wyświetlać nazwa "Saboor_01, Saboor_02 ..." :wink:
Zdaje się iż to niemożliwe.
Jak dla mnie to nie powinno być w ogóle tego pokazu (skoro wprowadza w błąd) tylko wstawione po kolei zdjęcia z nazwą 01, 02, 03, itd w rozmiarze 800pix dłuższy bok, a po kliknięciu powiększałyby się do 1024pix. To do ewentualnego przedyskutowania.

Saboor
14.05.16, 19:09
Tak lepiej?

And.N
14.05.16, 19:32
Lepiej mz. Można też jak proponowałem:

01. (zdjęcie - rozmiar Large)

02. (zdjęcie - rozmiar Large)

...itd.

Jak już Tobie wygodniej:). Tak jak teraz, już o pomyłkę trudno.

Saboor
14.05.16, 19:36
Lepiej mz. Można też jak proponowałem:
01. (zdjęcie - rozmiar Large)
02. (zdjęcie - rozmiar Large)
...itd.
Jak już Tobie wygodniej:). Tak jak teraz, już o pomyłkę trudno.
Fajno, to pozostańmy przy obecnej koncepcji - post całościowo lepiej się prezentuje.
Dla mnie, bez galerii - wygodniej(mniej roboty).

Krakman
14.05.16, 19:59
Fajno, to pozostańmy przy obecnej koncepcji - post całościowo lepiej się prezentuje.
Dla mnie, bez galerii - wygodniej(mniej roboty).
A Ti Ti leniuszku...

JoteM
14.05.16, 20:17
Nowy sposób prezentacji bardzo mi odpowiada,
wszystkie na raz lub kolejno powiększone z wyświetloną
nazwą i trudno się pomylić :wink:

And.N
14.05.16, 20:18
...Dla mnie, bez galerii - wygodniej(mniej roboty).
Dla oglądających przed głosowaniem sądzę też wygodniej.

Jedna mała uwaga:), tak może przyszłościowo. (To nie jest czepianie się:) )
Nie wiem czy nie lepiej wysłane prace zamieścić w osobnym poście, a nie w pierwszym.
Obecnie klikając na pierwszą miniaturę pod zdjęciem widzimy to:

174487

Do ilości prac doliczone jest zdjęcie oryginału (jako pierwsze). Wiadomo liczy się nazwa, ale jakby prace byłyby w oddzielnym poście to po kliknięciu na pierwszą miniaturę w nawiasie byłoby (1 z 10). Czyli pierwsze z dziesięciu (tyle ile jest prac)

Saboor
14.05.16, 21:09
Dla oglądających przed głosowaniem sądzę też wygodniej.

Jedna mała uwaga:), tak może przyszłościowo. (To nie jest czepianie się:) )
Wiem. :-)

Nie wiem czy nie lepiej wysłane prace zamieścić w osobnym poście, a nie w pierwszym.
Obecnie klikając na pierwszą miniaturę pod zdjęciem widzimy to:

174487

Do ilości prac doliczone jest zdjęcie oryginału (jako pierwsze). Wiadomo liczy się nazwa, ale jakby prace byłyby w oddzielnym poście to po kliknięciu na pierwszą miniaturę w nawiasie byłoby (1 z 10). Czyli pierwsze z dziesięciu (tyle ile jest prac)
To da się zrobić, nawet lepiej bo nie będzie trzeba edytować pierwszego posta.

Saboor
16.05.16, 20:46
Głosowanie w toku.

helmuth
16.05.16, 22:37
Nieźle- 10 prac, 10 głosów. Wygląda na to, że autorzy już zagłosowali.
Czy ktoś jeszcze jest tą zabawą zainteresowany? :roll:

Krakman
16.05.16, 22:40
Ja..... zagłosowałem :grin:

henry1
16.05.16, 23:58
Ja..... zagłosowałem :grin:

Na kogo ? :roll:

henry1
17.05.16, 21:07
Jakiś marazm, głosujących brak, a tak nie wiele trzeba aby wątek się kręcił. :roll:
Nie wstydźcie się i głosujcie ku chwale Saboor'a od jeden do dziesięć. :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

szafir51
17.05.16, 22:20
a ja mogę głosować czy nie?

henry1
17.05.16, 22:22
a ja mogę głosować czy nie?

Tak, ale na mnie. :mrgreen:

Saboor
18.05.16, 17:35
Tak, ale na mnie. :mrgreen:
Albo, na mnie! :mrgreen:

Krakman
18.05.16, 18:18
Na kogo ? :roll:
Nie powiem, była by to może kryptoreklama... naszego człowieka w Markach... :roll:

And.N
27.05.16, 19:38
a ja mogę głosować czy nie?
Nawet wskazane:), a tak w ogóle mało coś tych głosów...

henry1
27.05.16, 20:04
Tak, ale na mnie. :mrgreen:

No i nie zagłosował. :cry:

Saboor
27.05.16, 23:31
15 głosów, cienko a autorzy się starali... Leniuchy! Do roboty i głosować!

alnico
27.05.16, 23:40
Do roboty i głosować!
Zagłosowałem, jak Waść sobie życzysz :)

Saboor
28.05.16, 09:36
Zagłosowałem, jak Waść sobie życzysz :)
Wdzięcznym, w imieniu Twórców.

edorka
28.05.16, 17:01
Zagłosowałam ale było mi bardzo niewygodnie dokonać wyboru :roll:
łatwiej mi się wybiera z galerii jak np. Fotografia Miesiąca.

And.N
29.05.16, 09:21
Zagłosowałam ale było mi bardzo niewygodnie dokonać wyboru :roll:
łatwiej mi się wybiera z galerii jak np. Fotografia Miesiąca.

Mi bardziej niewygodnie dokonać wyboru w Fotografii Miesiąca z powodu różnorodności tematyki zdjęć.

edorka
29.05.16, 09:30
Mi bardziej niewygodnie dokonać wyboru w Fotografii Miesiąca z powodu różnorodności tematyki zdjęć.
Różnorodność tematyki to też problem, kiedy trzeba wybrać tylko jedno, mnie bardziej chodziło o techniczną stronę prezentowania galerii.

And.N
29.05.16, 09:48
Tu za bardzo nie widzę problemu/niewygody. I w jednym i drugim konkursie są miniatury, które trzeba powiększyć. Ale zgłaszaj propozycję Saboor weźmie pod uwagę (tak sądzę).
Na pewno będzie lepiej (jak już pisałem), gdy prace będą w oddzielnym wątku i może przed miniaturą dać jeszcze numer.
01.|miniatura| 02.|miniatura| 03.|miniatura|... itd.

Edit.
Tu już bardziej o estetykę chodzi, co by miniatury nie były z sobą tak "posklejane":), a niewiele więcej roboty dla prowadzącego.

edorka
29.05.16, 10:06
Tu za bardzo nie widzę problemu/niewygody. I w jednym i drugim konkursie są miniatury, które trzeba powiększyć. Ale zgłaszaj propozycję Saboor weźmie pod uwagę (tak sądzę).
Na pewno będzie lepiej (jak już pisałem), gdy prace będą w oddzielnym wątku i może przed miniaturą dać jeszcze numer.
01.|miniatura| 02.|miniatura| 03.|miniatura|... itd.
Uświadomiłeś mi, gdzie popełniłam błąd i dlaczego miałam problem :-)
Podpisuję się też pod Twoją propozycją odnośnie osobnego wątku do prezentowania zdjęć konkursowych.

Saboor
29.05.16, 12:40
Na pewno będzie lepiej (jak już pisałem), gdy prace będą w oddzielnym wątku i może przed miniaturą dać jeszcze numer.
01.|miniatura| 02.|miniatura| 03.|miniatura|... itd..
Jeżeli, to nazwa, nie numer inaczej będą takie szopki jak z flashką.

Uświadomiłeś mi, gdzie popełniłam błąd i dlaczego miałam problem :-)
Podpisuję się też pod Twoją propozycją odnośnie osobnego wątku do prezentowania zdjęć konkursowych.
Co do osobnego wątku... niewiem czy to dobry pomysł, będą się mnożyć byty a te ze zdjęciami, zawsze gdzieś uciekną,
ponieważ głosując podbijacie wątek "do góry". Zamknięty z pracami, odchodzi w zapomnienie.
Możemy spróbować, jak zacznie się kiciać scalę oba wątki wystawowy i ocenowy.

And.N
29.05.16, 12:53
Jeżeli, to nazwa, nie numer inaczej będą takie szopki jak z flashką.
Oczywiście pod (czy tam obok) 01. znajdowałoby się praca (miniatura) z nazwą: "Saboor01", pod 02. praca z nazwą: "Saboor02" i tak dalej.


Co do osobnego wątku... niewiem czy to dobry pomysł, będą się mnożyć byty a te ze zdjęciami, zawsze gdzieś uciekną,
ponieważ głosując podbijacie wątek "do góry". Zamknięty z pracami, odchodzi w zapomnienie.
Możemy spróbować, jak zacznie się kiciać scalę oba wątki wystawowy i ocenowy.

Właściwie to moja pomyłka bo miałem na myśli aby prace do oceny wstawić w osobnym poście, a dlaczego, pisałem w tym wątku w poście #35.
Choć osobny wątek to chyba też nie byłoby takie złe rozwiązanie, spróbować można:)

Saboor
29.05.16, 13:02
Oczywiście pod (czy tam obok) 01. znajdowałoby się praca (miniatura) z nazwą: "Saboor01", pod 02. praca z nazwą: "Saboor02" i tak dalej.czyli: Saboor01[PRACA]Saboor02[PRACA]
pod nimi mogę Wam dorzucić link do galerii z miniaturkami. Tak będzie optymalnie.

Właściwie to moja pomyłka bo miałem na myśli aby wstawić w osobnym poście, a dlaczego, pisałem w tym wątku w poście #35.
Choć osobny wątek to chyba też nie byłoby takie złe rozwiązanie, spróbować można:)
Z wątkami już eksperymentowałem w DITL'u mimo, że w przyklejonym wątku były linki do wszystkich edycji, i tak nikt nie mógł trafić.
Lepiej nie rozdzielać.

And.N
29.05.16, 13:18
czyli: Saboor01[PRACA]Saboor02[PRACA]
pod nimi mogę Wam dorzucić link do galerii z miniaturkami. Tak będzie optymalnie.
To co wstawię usunę... /edytowane/

Z linkiem do Galerii to też dobry pomysł.

Saboor
29.05.16, 13:33
To co wstawię usunę, chodziło mi o takie wstawienie prac do oceny:

01.175469 02.175470 03.175471 .....i tak dalej

Klikając później na miniatury w nazwie pliku jest Saboor01, Saboor02 itd.
Według mnie jest wystarczająco przejrzyście. Teraz przy miniaturach nie ma nic i są jakby "złączone"

Z linkiem do Galerii to też dobry pomysł.
Rozumiem, tyle że teraz lp. już nie jest potrzebna, a pamiętasz ile było zamieszania o porządkową liczbę w galeryjce?
Właśnie musiałem rozdzielić posty, bo w jednym nie mieściły mi się wszystkie zdjęcia, zerknij.

And.N
29.05.16, 13:50
Rozumiem, tyle że teraz lp. już nie jest potrzebna, a pamiętasz ile było zamieszania o porządkową liczbę w galeryjce?
Przyznam nie kojarzę teraz zbyt.

Właśnie musiałem rozdzielić posty, bo w jednym nie mieściły mi się wszystkie zdjęcia, zerknij.
Masz na myśli post #1 i #2 ? Byłem przekonany, że w jednym poście mieści się (można wstawić) 15 zdjęć. Choć to też może być mało i wówczas faktycznie trzeba by rozbić na 2 posty.

Saboor
29.05.16, 13:55
Zwycięzcą tej edycji został: andtor2! Gratulacje!!
175484

And.N
29.05.16, 14:36
Dziękuję. Gratuluję również pozostałym uczestnikom zabawy, szczególnie pracy nr. 09 i 05. Różnica mała była w głosach. Można poznać autorów ?
Teraz dylemat nad wyborem RAW-a do następnej edycji. Potrzebuję czasu do jutra wieczór. :)

Saboor
29.05.16, 15:16
Proszę:
A56/09175490Bodzip/03175491helmuth/04175492
henry1/06175493JoteM/01175494ramigos/07175495
hades/08175496witia/10175497yamada/05175498

A56
29.05.16, 15:55
Gratulacje dla zwycięzcy.

Bodzip
29.05.16, 16:01
I ja też gratuluję.

apz
29.05.16, 16:08
Gratulacje dla zwycięzcy. Również się przylaczam do gratulacji.

edorka
29.05.16, 16:24
Brawo! :-)

RafS
29.05.16, 19:42
Gratulacje dla zwycięzcy!

henry1
29.05.16, 22:07
Gratulacje dla zwycięzcy !!! :mrgreen:

Podziękowania dla osoby, która zagłosowała na mego gniota. :roll::mrgreen:

Ola_Olga
29.05.16, 22:09
Podziękowania dla osoby, która zagłosowała na mego gniota. :roll::mrgreen:

Nie ma za co:grin:

henry1
29.05.16, 22:53
Nie ma za co:grin:

Dziękuję !!!:oops::grin:

And.N
29.05.16, 22:55
Również dziękuję za gratulacje, którym nie dziękowałem:)

Rabbit
29.05.16, 23:33
gratuluje zwycięzcy :)

JoteM
30.05.16, 09:44
Gratulacje dla zwycięzcy :grin:

And.N
30.05.16, 21:26
Dzięki.
RAW wysłany do następnej edycji. Głęboka szuflada, pstryk spacerowy, taki dosłownie spacerowy:)

Saboor
30.05.16, 21:29
Dzięki.
RAW wysłany do następnej edycji. Głęboka szuflada, pstryk spacerowy, taki dosłownie spacerowy:)
Mam, dzięki.

Saboor
31.05.16, 19:06
Następna edycja rusza lada chwila... Nabieramy tempa! :cool:
poprawiłem, bo byka szczeliłem. :-)
Dzięki Oleńko!