Zobacz pełną wersję : popRAWka 4/2016
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/04/logopopRAWki-1.png
źródło (http://www.infbase.net/popRAWka/logopopRAWki.png)
popRAWka 4/2016
<--klasyka-->
to najbardziej popRAWkowa edycja, tu należy wywołać plik RAW opierając się głównie na wywoływarce pokazać fajną wersję fotki. Zachowanie zawartości kadru min. 50%
Zwycięzcą tej edycji został: andtor2! Gratulacje!!
175483
W tej edycji obrabliścieie fotę, której autorem jest szafir51, zwycięzca poprzedniej popRAWki:
172882
Prace:
1. JoteM
175482
2. andtor2
175481
3. Bodzip
175480
4. helmuth
175478
5. yamada
175477
6. henry1
175476
7. remigos
175475
8. hades
175479
9. A56
175474
10. witia
175473
Wysłane. "Tylko" miesiąc do wyników, więc szybko zleci:wink:
Niema się co spieszyć, lepiej powoli a dokładnie, niż szybko i byle jak. Zresztą czym jest ten czas wobec wieczności... :D
Niema się co spieszyć, lepiej powoli a dokładnie, niż szybko i byle jak. Zresztą czym jest ten czas wobec wieczności... :D
To 'byle jak' mam nadzieję nie było do mnie adresowane:grin:. Jak dla mnie ten RAW wymaga góra 30 min. obróbki. Oczywiście głosujący zadecydują:)
Edit.
Można ślęczeć tydzień nad obróbką i nie uzyskać żadnego głosu, a można 15 min i wygrać głosowanie.
To 'byle jak' mam nadzieję nie było do mnie adresowane:grin:
W życiu Romana i Stanisława!
Maksyma taka, coś jak: Chłopi nie myjcie jaj! Czy: Partia siłom Narodu!
Bo kadr taki... pomarudzę trochę. Odzyskanie nieba nie jest trudne, ale dodaje... wydaje się jakieś nienaturalne. Drobne zróżnicowanie tonów, rozciągnięcie zakresu... wychodzi hdr i znowu nienaturalnie i brzydko. Jak się podbije kontrast to zaczyna kłuć w oczy. Z idealnie naświetlone można by rzec. Ale z kolei kadr... tak mi nie pasuje go pociąć. Ale ok, wyślę swoją wersje.
hehehe... a co, miało być łatwo i przyjemnie? :) Dla andtor2'a to 30 min, ja poświęciłem znacznie więcej czasu i dalej nie jestem zadowolony z efektu końcowego.
hehehe... a co, miało być łatwo i przyjemnie? :) Dla andtor2'a to 30 min, ja poświęciłem znacznie więcej czasu i dalej nie jestem zadowolony z efektu końcowego.
A ja z mojego efektu końcowego jestem zadowolony. Zdjęcie na pozór łatwe do obróbki i nie trzeba dużo w nim kombinować. Ale trzeba mieć myśl jak je zrobić i to właśnie zajęło mi dwa dni. Musiałem się z tym zdjęciem przespać.
Również z swojego efektu końcowego jestem zadowolony (pomimo iż tak na szybko obróbka była tym razem). W każdym razie sądzę, że jest znacznie lepiej niż przed obróbką:), a z tym też może być różnie:)
I moje zabawowe:
174235
Śmieszne takie. :-D
I moje zabawowe:
174235
Śmieszne takie. :-D
Jajcarzu Ty jeden :lol:
A ja poPSułem Saboorowi fotkę. :mrgreen:
I teraz mam przegwizdane. :cry:
PS.
Przepraszam za pomyłkę. :oops:
A ja poPSułem Saboorowi fotkę. :mrgreen:
I teraz mam przegwizdane. :cry:
PS.
Przepraszam za pomyłkę. :oops:
Fiu, fiu, fiu... :-P
Czas na przesyłanie prac kończy się o północy.
Głosujemy! Czas mamy do: 29-05-16
Pięć prac.
I wcale tak źle z frekwencją nie jest, jak tu "straszył":wink: kol. Saboor. 10 prac to sporo mz.
Warto chyba przypomnieć przed głosowaniem aby nie sugerować się numeracją jaka pojawia się na tym zmieniającym się podglądzie. Trzeba kliknąć w Bieżąca Galeria (https://forum.olympusclub.pl/konkursy/showgallery.php?cat=1019) i tam powiększać miniatury z już właściwą numeracją jak w ankiecie do głosowania. Młodsi stażem użytkownicy forum mogą o tym nie wiedzieć.
rzeczywiście sporo prac, choć mam mieszane uczucia, czy praca S10 jest regulaminowa, czy nie jest to już wersja poprawki "nasze wizje"
....czy praca S10 jest regulaminowa, czy nie jest to już wersja poprawki "nasze wizje"
Niewątpliwie jest i autor tej pracy podejrzewam zdawał sobie z tego sprawę:) To już jego "ryzyko", że taką prace wstawił. Do regulaminu bym się nie "czepiał":wink::) bo był/jest/i pewnie będzie, bardzo rozciągliwy.
Do regulaminu bym się nie "czepiał":wink::) bo był/jest/i pewnie będzie, bardzo rozciągliwy.Chciałbym jednak poznać interpretację Saboora, tych słów: "to najbardziej popRAWkowa edycja" :-P
Ty to ciągle coś chcesz poznawać, odkrywać... Zostań pdkrywcą Czarnego Lądu i tyle.
Jak dla mnie to obraz z nr. 10 podoba się. Ale to obraz namalowany ze zdjęcia:)
Zostań pdkrywcą Czarnego Lądu i tyle.Czarny Ląd dawno odkryty, wolę szukać dziury w całym :-P
Jak dla mnie to obraz z nr. 10 podoba się. Ale to obraz namalowany ze zdjęcia:)
Zgadzam się, a przez jego fajność, wylądował w galerii edycji a nie w koszu.
No, to zagłosowałem - na Saboora :mrgreen:
Dajcie już spokój z tym Saboorem. Choć... trzeba przyznać umnie :mrgreen:
"Warto chyba przypomnieć przed głosowaniem aby nie sugerować się numeracją jaka pojawia się na tym zmieniającym się podglądzie. Trzeba kliknąć w Bieżąca Galeria (https://forum.olympusclub.pl/konkursy/showgallery.php?cat=1019) i tam powiększać miniatury z już właściwą numeracją jak w ankiecie do głosowania. Młodsi stażem użytkownicy forum mogą o tym nie wiedzieć."
Taki właśnie błąd popełniłem.
Może obok/zamiast numeru mogłaby się wyświetlać nazwa "Saboor_01, Saboor_02 ..." :wink:
"Warto chyba przypomnieć przed głosowaniem aby nie sugerować się numeracją jaka pojawia się na tym zmieniającym się podglądzie. Trzeba kliknąć w Bieżąca Galeria (https://forum.olympusclub.pl/konkursy/showgallery.php?cat=1019) i tam powiększać miniatury z już właściwą numeracją jak w ankiecie do głosowania. Młodsi stażem użytkownicy forum mogą o tym nie wiedzieć."
Taki właśnie błąd popełniłem.
Nie Ty pierwszy i nie ostatni.
Może obok/zamiast numeru mogłaby się wyświetlać nazwa "Saboor_01, Saboor_02 ..." :wink:
Zdaje się iż to niemożliwe.
Jak dla mnie to nie powinno być w ogóle tego pokazu (skoro wprowadza w błąd) tylko wstawione po kolei zdjęcia z nazwą 01, 02, 03, itd w rozmiarze 800pix dłuższy bok, a po kliknięciu powiększałyby się do 1024pix. To do ewentualnego przedyskutowania.
Lepiej mz. Można też jak proponowałem:
01. (zdjęcie - rozmiar Large)
02. (zdjęcie - rozmiar Large)
...itd.
Jak już Tobie wygodniej:). Tak jak teraz, już o pomyłkę trudno.
Lepiej mz. Można też jak proponowałem:
01. (zdjęcie - rozmiar Large)
02. (zdjęcie - rozmiar Large)
...itd.
Jak już Tobie wygodniej:). Tak jak teraz, już o pomyłkę trudno.
Fajno, to pozostańmy przy obecnej koncepcji - post całościowo lepiej się prezentuje.
Dla mnie, bez galerii - wygodniej(mniej roboty).
Fajno, to pozostańmy przy obecnej koncepcji - post całościowo lepiej się prezentuje.
Dla mnie, bez galerii - wygodniej(mniej roboty).
A Ti Ti leniuszku...
Nowy sposób prezentacji bardzo mi odpowiada,
wszystkie na raz lub kolejno powiększone z wyświetloną
nazwą i trudno się pomylić :wink:
...Dla mnie, bez galerii - wygodniej(mniej roboty).
Dla oglądających przed głosowaniem sądzę też wygodniej.
Jedna mała uwaga:), tak może przyszłościowo. (To nie jest czepianie się:) )
Nie wiem czy nie lepiej wysłane prace zamieścić w osobnym poście, a nie w pierwszym.
Obecnie klikając na pierwszą miniaturę pod zdjęciem widzimy to:
174487
Do ilości prac doliczone jest zdjęcie oryginału (jako pierwsze). Wiadomo liczy się nazwa, ale jakby prace byłyby w oddzielnym poście to po kliknięciu na pierwszą miniaturę w nawiasie byłoby (1 z 10). Czyli pierwsze z dziesięciu (tyle ile jest prac)
Dla oglądających przed głosowaniem sądzę też wygodniej.
Jedna mała uwaga:), tak może przyszłościowo. (To nie jest czepianie się:) )
Wiem. :-)
Nie wiem czy nie lepiej wysłane prace zamieścić w osobnym poście, a nie w pierwszym.
Obecnie klikając na pierwszą miniaturę pod zdjęciem widzimy to:
174487
Do ilości prac doliczone jest zdjęcie oryginału (jako pierwsze). Wiadomo liczy się nazwa, ale jakby prace byłyby w oddzielnym poście to po kliknięciu na pierwszą miniaturę w nawiasie byłoby (1 z 10). Czyli pierwsze z dziesięciu (tyle ile jest prac)
To da się zrobić, nawet lepiej bo nie będzie trzeba edytować pierwszego posta.
Nieźle- 10 prac, 10 głosów. Wygląda na to, że autorzy już zagłosowali.
Czy ktoś jeszcze jest tą zabawą zainteresowany? :roll:
Ja..... zagłosowałem :grin:
Ja..... zagłosowałem :grin:
Na kogo ? :roll:
Jakiś marazm, głosujących brak, a tak nie wiele trzeba aby wątek się kręcił. :roll:
Nie wstydźcie się i głosujcie ku chwale Saboor'a od jeden do dziesięć. :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
a ja mogę głosować czy nie?
a ja mogę głosować czy nie?
Tak, ale na mnie. :mrgreen:
Tak, ale na mnie. :mrgreen:
Albo, na mnie! :mrgreen:
Na kogo ? :roll:
Nie powiem, była by to może kryptoreklama... naszego człowieka w Markach... :roll:
a ja mogę głosować czy nie?
Nawet wskazane:), a tak w ogóle mało coś tych głosów...
Tak, ale na mnie. :mrgreen:
No i nie zagłosował. :cry:
15 głosów, cienko a autorzy się starali... Leniuchy! Do roboty i głosować!
Do roboty i głosować!
Zagłosowałem, jak Waść sobie życzysz :)
Zagłosowałem, jak Waść sobie życzysz :)
Wdzięcznym, w imieniu Twórców.
Zagłosowałam ale było mi bardzo niewygodnie dokonać wyboru :roll:
łatwiej mi się wybiera z galerii jak np. Fotografia Miesiąca.
Zagłosowałam ale było mi bardzo niewygodnie dokonać wyboru :roll:
łatwiej mi się wybiera z galerii jak np. Fotografia Miesiąca.
Mi bardziej niewygodnie dokonać wyboru w Fotografii Miesiąca z powodu różnorodności tematyki zdjęć.
Mi bardziej niewygodnie dokonać wyboru w Fotografii Miesiąca z powodu różnorodności tematyki zdjęć.
Różnorodność tematyki to też problem, kiedy trzeba wybrać tylko jedno, mnie bardziej chodziło o techniczną stronę prezentowania galerii.
Tu za bardzo nie widzę problemu/niewygody. I w jednym i drugim konkursie są miniatury, które trzeba powiększyć. Ale zgłaszaj propozycję Saboor weźmie pod uwagę (tak sądzę).
Na pewno będzie lepiej (jak już pisałem), gdy prace będą w oddzielnym wątku i może przed miniaturą dać jeszcze numer.
01.|miniatura| 02.|miniatura| 03.|miniatura|... itd.
Edit.
Tu już bardziej o estetykę chodzi, co by miniatury nie były z sobą tak "posklejane":), a niewiele więcej roboty dla prowadzącego.
Tu za bardzo nie widzę problemu/niewygody. I w jednym i drugim konkursie są miniatury, które trzeba powiększyć. Ale zgłaszaj propozycję Saboor weźmie pod uwagę (tak sądzę).
Na pewno będzie lepiej (jak już pisałem), gdy prace będą w oddzielnym wątku i może przed miniaturą dać jeszcze numer.
01.|miniatura| 02.|miniatura| 03.|miniatura|... itd.
Uświadomiłeś mi, gdzie popełniłam błąd i dlaczego miałam problem :-)
Podpisuję się też pod Twoją propozycją odnośnie osobnego wątku do prezentowania zdjęć konkursowych.
Na pewno będzie lepiej (jak już pisałem), gdy prace będą w oddzielnym wątku i może przed miniaturą dać jeszcze numer.
01.|miniatura| 02.|miniatura| 03.|miniatura|... itd..
Jeżeli, to nazwa, nie numer inaczej będą takie szopki jak z flashką.
Uświadomiłeś mi, gdzie popełniłam błąd i dlaczego miałam problem :-)
Podpisuję się też pod Twoją propozycją odnośnie osobnego wątku do prezentowania zdjęć konkursowych.
Co do osobnego wątku... niewiem czy to dobry pomysł, będą się mnożyć byty a te ze zdjęciami, zawsze gdzieś uciekną,
ponieważ głosując podbijacie wątek "do góry". Zamknięty z pracami, odchodzi w zapomnienie.
Możemy spróbować, jak zacznie się kiciać scalę oba wątki wystawowy i ocenowy.
Jeżeli, to nazwa, nie numer inaczej będą takie szopki jak z flashką.
Oczywiście pod (czy tam obok) 01. znajdowałoby się praca (miniatura) z nazwą: "Saboor01", pod 02. praca z nazwą: "Saboor02" i tak dalej.
Co do osobnego wątku... niewiem czy to dobry pomysł, będą się mnożyć byty a te ze zdjęciami, zawsze gdzieś uciekną,
ponieważ głosując podbijacie wątek "do góry". Zamknięty z pracami, odchodzi w zapomnienie.
Możemy spróbować, jak zacznie się kiciać scalę oba wątki wystawowy i ocenowy.
Właściwie to moja pomyłka bo miałem na myśli aby prace do oceny wstawić w osobnym poście, a dlaczego, pisałem w tym wątku w poście #35.
Choć osobny wątek to chyba też nie byłoby takie złe rozwiązanie, spróbować można:)
Oczywiście pod (czy tam obok) 01. znajdowałoby się praca (miniatura) z nazwą: "Saboor01", pod 02. praca z nazwą: "Saboor02" i tak dalej.czyli: Saboor01[PRACA]Saboor02[PRACA]
pod nimi mogę Wam dorzucić link do galerii z miniaturkami. Tak będzie optymalnie.
Właściwie to moja pomyłka bo miałem na myśli aby wstawić w osobnym poście, a dlaczego, pisałem w tym wątku w poście #35.
Choć osobny wątek to chyba też nie byłoby takie złe rozwiązanie, spróbować można:)
Z wątkami już eksperymentowałem w DITL'u mimo, że w przyklejonym wątku były linki do wszystkich edycji, i tak nikt nie mógł trafić.
Lepiej nie rozdzielać.
czyli: Saboor01[PRACA]Saboor02[PRACA]
pod nimi mogę Wam dorzucić link do galerii z miniaturkami. Tak będzie optymalnie.
To co wstawię usunę... /edytowane/
Z linkiem do Galerii to też dobry pomysł.
To co wstawię usunę, chodziło mi o takie wstawienie prac do oceny:
01.175469 02.175470 03.175471 .....i tak dalej
Klikając później na miniatury w nazwie pliku jest Saboor01, Saboor02 itd.
Według mnie jest wystarczająco przejrzyście. Teraz przy miniaturach nie ma nic i są jakby "złączone"
Z linkiem do Galerii to też dobry pomysł.
Rozumiem, tyle że teraz lp. już nie jest potrzebna, a pamiętasz ile było zamieszania o porządkową liczbę w galeryjce?
Właśnie musiałem rozdzielić posty, bo w jednym nie mieściły mi się wszystkie zdjęcia, zerknij.
Rozumiem, tyle że teraz lp. już nie jest potrzebna, a pamiętasz ile było zamieszania o porządkową liczbę w galeryjce?
Przyznam nie kojarzę teraz zbyt.
Właśnie musiałem rozdzielić posty, bo w jednym nie mieściły mi się wszystkie zdjęcia, zerknij.
Masz na myśli post #1 i #2 ? Byłem przekonany, że w jednym poście mieści się (można wstawić) 15 zdjęć. Choć to też może być mało i wówczas faktycznie trzeba by rozbić na 2 posty.
Zwycięzcą tej edycji został: andtor2! Gratulacje!!
175484
Dziękuję. Gratuluję również pozostałym uczestnikom zabawy, szczególnie pracy nr. 09 i 05. Różnica mała była w głosach. Można poznać autorów ?
Teraz dylemat nad wyborem RAW-a do następnej edycji. Potrzebuję czasu do jutra wieczór. :)
Proszę:
A56/09175490Bodzip/03175491helmuth/04175492
henry1/06175493JoteM/01175494ramigos/07175495
hades/08175496witia/10175497yamada/05175498
Gratulacje dla zwycięzcy.
Gratulacje dla zwycięzcy. Również się przylaczam do gratulacji.
Gratulacje dla zwycięzcy!
Gratulacje dla zwycięzcy !!! :mrgreen:
Podziękowania dla osoby, która zagłosowała na mego gniota. :roll::mrgreen:
Podziękowania dla osoby, która zagłosowała na mego gniota. :roll::mrgreen:
Nie ma za co:grin:
Nie ma za co:grin:
Dziękuję !!!:oops::grin:
Również dziękuję za gratulacje, którym nie dziękowałem:)
Gratulacje dla zwycięzcy :grin:
Dzięki.
RAW wysłany do następnej edycji. Głęboka szuflada, pstryk spacerowy, taki dosłownie spacerowy:)
Dzięki.
RAW wysłany do następnej edycji. Głęboka szuflada, pstryk spacerowy, taki dosłownie spacerowy:)
Mam, dzięki.
Następna edycja rusza lada chwila... Nabieramy tempa! :cool:
poprawiłem, bo byka szczeliłem. :-)
Dzięki Oleńko!
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.