Zobacz pełną wersję : ryszard foto
Witam wszystkich.przesiadka z fuji na olka .pierwsze próby:
A może inny tytuł wątku żeby nie dublować?
Może takie tam Rysia...
Co do zdjęcia... To kwiatki te są zółciutkie...... :roll:
Rzeczywiście przyda się zmiana tytułu wątku. Ten tytuł zarezerwował sobie kolega BootMR (https://forum.olympusclub.pl/threads/94429-Takie-tam...).
---
Teraz o zdjęciu. Najlepiej temu widokowi zrobiłoby nie kombinowanie przy nim w obróbce. Naprawdę niebo było takie ciemne?
się naczytałem o... tytule wątku
nieba nie było i przy nim kombinowałem
dzięki)
---------- Post dodany o 19:21 ---------- Poprzedni post był o 19:07 ----------
i jak ten tytuł zmienić :)
luzaczek82
28.04.16, 20:15
Fota przyjemna w odbiorze
się naczytałem o... tytule wątku
nieba nie było i przy nim kombinowałem
dzięki)
---------- Post dodany o 19:21 ---------- Poprzedni post był o 19:07 ----------
i jak ten tytuł zmienić :)
Napisz na PW do Hadesa to Ci pomoże...
A zdjęcie to już bardziej tak....
jeśli nie życzysz sobie takich ingerencji wystarczy napisz...
172942
2.
też kombinowałem z niebem
...
jeśli nie życzysz sobie takich ingerencji wystarczy napisz...
172942
Fajnie, ogólnie jest lepiej, ale na niebie totalna kaszana, znaczy szum wielki. Tu już iso 400 i matryca od Sony totalnie sobie z tym nie radzi..., a może pewien wpływ ma takze obróbka zdjecia...
Fajnie, ogólnie jest lepiej, ale na niebie totalna kaszana, znaczy szum wielki. Tu już iso 400 i matryca od Sony totalnie sobie z tym nie radzi..., a może pewien wpływ ma takze obróbka zdjecia...
Zgadzam sie z Toba.
Notka moderatora.
Tytuł zmieniony z "takie tam..." na "ryszard foto".
---------- Post dodany o 21:55 ---------- Poprzedni post był o 21:54 ----------
to olek ma matryce sony?
Też. Do tej pory przeważnie miał matryce Panasonica.
---------- Post dodany o 22:00 ---------- Poprzedni post był o 21:55 ----------
Fajnie, ogólnie jest lepiej, ale na niebie totalna kaszana, znaczy szum wielki. Tu już iso 400 i matryca od Sony totalnie sobie z tym nie radzi..., a może pewien wpływ ma takze obróbka zdjecia...
Sorry, ISO 400 i matryca Sony sobie z tym nie radzi? Śmiem twierdzić, że powstały "szum" to nie efekt matrycy, nie w tej rozdzielczości. Prędzej obróbka tudzież zapis.
...Sorry, ISO 400 i matryca Sony sobie z tym nie radzi? Śmiem twierdzić, że powstały "szum" to nie efekt matrycy, nie w tej rozdzielczości. Prędzej obróbka tudzież zapis.
Sorry, śmiem twierdzić, że to efekt matrycy. Rozdzielczość jest tu akurat na plus, lepiej byłoby nie oglądać w pełnej rozdzielczości, czyli krop 1:1, bo byłoby znacznie gorzej. W zmniejszonej rozdzielczości szum powinien być w ogóle niezauważalny, a tak niestety nie jest.
Tak w ogóle śmiem twierdzić, ze matryca Sony słabo sobie radzi z iso 200, a co dziwne dość dobrze sobie radzi z iso 1600 czy nawet więcej. Jak to wytłumaczyć nie wiem, a sporo plików RAW sie naoglądałem, obrabiałem.
A zdjęcie to już bardziej tak....
Niebo zdecydowanie lepsze, ale coś dziwnego się porobiło z drzewami...
2.
też kombinowałem z niebem
Przy kombinowaniu z niebem, przekombinowały się drzewa do połowy:wink:
Pozdrawiam
kadr z dwójki genialny... linia "Z" z brzozowym akcentem. Całość w lekko nierealnych kolorach które są dodatkowo podkreślone przez "przekombinowane przy okazji" drzewa.
Taki obraz, ale namalowany aparatem.
Daję plusa, a zdjęcie pozwolę sobie zgłosić do fotografii miesiąca.
Sorry, śmiem twierdzić, że to efekt matrycy. Rozdzielczość jest tu akurat na plus, lepiej byłoby nie oglądać w pełnej rozdzielczości, czyli krop 1:1, bo byłoby znacznie gorzej. W zmniejszonej rozdzielczości szum powinien być w ogóle niezauważalny, a tak niestety nie jest.
Tak w ogóle śmiem twierdzić, ze matryca Sony słabo sobie radzi z iso 200, a co dziwne dość dobrze sobie radzi z iso 1600 czy nawet więcej. Jak to wytłumaczyć nie wiem, a sporo plików RAW sie naoglądałem, obrabiałem.
Sorry, Sorry, twierdzę , że raczej jednak jest to efekt obróbki co i mi się zdarzało kol Andto'rze:grin:
Co do kolorystyki nie w moim guście... Trochę zakłamana rzeczywistość, choć możliwa w sztuce. :roll:
Zacznij od zrobienia dobrego zdęjcia. Zabawy z obróbką zostaw sobie na później.
Ładne kadry, przekombinowane w obróbce. E-M10 ma silnik jpg dający bardzo przyjemne dla oka obrazy, w dodatku jest mocno konfigurowalny. Te zdjęcia byłyby jak sądzę znacznie lepsze prosto z aparatu, tylko zmniejszone. Zerknąłem w exif - parametry naświetlania dobrane dość dziwnie - bardzo przymknięty obiektyw, 400 ISO nieuzasadnione czasem naświetlania.
Dzięki serdeczne za wszystkie wpisy,przyjmuje na mą starszą już klatę.Nie zgadzam się tak do końca z tymi szumami ale krótko mam tego olka, póki co nie zaczynam dyskusji na ten temat.
tym razem zabawa w PS
3.na pustyni Błędowskiej
Znów - kadr przyjemny i to ze(Ps)ucie. O ile kolorystyka może się podobać, jak na starych odbitkach, to "rozmemłanie" nieostrości już niekoniecznie. Wrócę tu jak pokażesz coś bez Ps'ucia ;-).
Znów - kadr przyjemny i to ze(Ps)ucie. O ile kolorystyka może się podobać, jak na starych odbitkach, to "rozmemłanie" nieostrości już niekoniecznie. Wrócę tu jak pokażesz coś bez Ps'ucia ;-).
Dzieki Karolu wrzucam org.kadr.Co to "rozmełania" to jakbym miał szkło do rozmełania to bym chyba rozemełał jeszcze bardziej w tym przypadku oczywiście
pozdrawiam
Znów - kadr przyjemny i to ze(Ps)ucie. O ile kolorystyka może się podobać, jak na starych odbitkach, to "rozmemłanie" nieostrości już niekoniecznie. Wrócę tu jak pokażesz coś bez Ps'ucia ;-).
Karol na fotografii się nie znasz, wszak jesteś prostym traktorzystą w PGR... :-) Tu jednak Masz całkowitą rację! Rychu, popatrz na ten kadr raz jeszcze:
kępa pierwszoplanowa wraz z piaskiem gra świetnie i zapowiada jak bajarz ciekawą historię, jednak jak bajarz se popije tu gucio rozumiesz. :-D
Horyzont i niebo i kępy traw to dalsza część opowieści, pokaż je!
Pozdrawiam
ja (też traktorzysta ale w Samopomocy Chłopskiej)
. (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-82883) 4.tak jakoś wyszło
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-82883)
5.dzisiaj w beskidachhttp://
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-82903)
Zacznijmy od tego, że Olka mniej przymykaj niż APSC czy FF. F11 na matrycy 3/4...po co? Robiłem ten błąd na początku. Co do psucia to albo rób jak najnaturalniej, a jak zmieniać to konkretnie z pomysłem. Na tych polnych niebo kompletnie do niczego jest.
Dzięki serdeczne yamada nie wiedziałem o tej F.mozna o tych "rzeczach" gdzieś poczytać?
5.dzisiaj w beskidachhttp://
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-82903)
Mnie się bardzo nie podoba, że jak kliknąłem na zdjęcie otworzyło się w galerii...ale jak już to nastąpiło to zobowiązuje się do oceny...co niniejszym czynię..
Jeszcze mi nie zakazałeś "poprawiać" Twoich fotek...
Więc czemu nie takie? A może masz coś z monitorem?
Bo jeśli uważasz, że twoje "przybrudzone": są Ok - to odpadam.
173553
Mniejsza matryca, głębia ostrości jest większa, duże F powoduje dyfrakcję KLIK . (http://alphacorner.eu/index.php/kalkulatory/kalkulator-limit-rozdzielczosci-matrycy-dyfrakcja)
---------- Post dodany o 22:35 ---------- Poprzedni post był o 22:34 ----------
Krakman , dobra wersja. :)
dzięki Krakman za cierpliwość i pomoc,jezeli mozna wiedziec :co robiłeś z tą fotką
mi wyszło coś takiego
dzięki Krakman za cierpliwość i pomoc,jezeli mozna wiedziec :co robiłeś z tą fotką
:roll: Nie uwierzysz, ale nic nie kombinowałem (choć można spokojnie suwaczkami doprowadzić do tego samego efektu).
Czasem korzystam z funkcji w PS: auto tony. Tu - sprawdziła się świetnie bez żadnej korekty :grin:. Jedyne co poza tym zrobiłem to standardowe wyostrzenie, dzięki czemu piasek na pierwszym planie jest bardziej wyrazisty a i roślinka ostra.
Ta opcja auto tony, czy auto kolor nie zawsze się sprawdza, ale czasem gdy trzeba dużo zdjęć o tych samych parametrach poprawić (np. zafarb od żarówki) to działa świetnie jako wstępna obróbka.
Dodam jeszcze, że wyostrzanie wcale nie psuje rozmytego tła, które zresztą można też rozmyć dodatkowo innym narzędziem:grin:
---------- Post dodany o 10:56 ---------- Poprzedni post był o 10:50 ----------
6.na pustyni Błędowskiej
Dobre, tylko ten zafarb piachu pomarańczowy.... Choć może on taki jest (jakoś nie miałem okazji tam być:???:)
Natomiast zdjęcie zmniejszone do wielkości wymaganej na forum, powinno być standardowo wyostrzone... W większości wypadków poprawia odbiór zdjęcia (nie mylić z jakością):grin: .
7.moje okolice (próby z ostrością kadru na tym forum)
Pustynia ładnie pokazana, kolory ciepłe na piasku mi pasują. Twoje okolice ładne, zdjęcie fajne ale droga z tymi zakrętami nadaje się na sesję jej poświęconą. Jakieś tele, dobre światło i masz super motyw do focenia.
8. drzewa polskie(okolice Huciska)
7.moje okolice (próby z ostrością kadru na tym forum)MZ nieudana ;)
Trawa na pierwszym planie aż do linii krzaków i drzewo przeostrzone.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.