Zobacz pełną wersję : Muszla ME-1 (1.2x) a chińskie 2.3x??
http://cgi.ebay.com/2-3x-Viewfinder-Magnifier-for-Olympus-E-510-410-330-E-3_W0QQitemZ350030215833QQihZ022QQcategoryZ29968QQs sPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Ma ktoś - testował? zaciekawiło mnie to bo wychodzi taniej
przy 2.3x to wizjer byłby wielki jak w analogu :O
http://cgi.ebay.com/2-3x-Viewfinder-Magnifier-for-Olympus-E-510-410-330-E-3_W0QQitemZ350030215833QQihZ022QQcategoryZ29968QQs sPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Ma ktoś - testował? zaciekawiło mnie to bo wychodzi taniej
przy 2.3x to wizjer byłby wielki jak w analogu :O
A po podpięciu do E-3 :D
<WOW> no no coś podobnego do nikonowskiego wynalazku x2. Szkoda, że to nie takie zgrabne jak ME-1 ale za to w wizjerze musi byc pięknie widac, a to odstawanie można by już wtedy temu wybaczyc... :D
Eeee a na tej aukcji jest pokazane powiększenie 2.3x i taki efekt jakby winietowanie w aparacie :P Jak się przez to patrzy to chyba tak nie widać i jest to winą tylko tego, że ciężko zrobić zdjęcie?
A bajer świetny i nawet niedrogi bo jakieś 140 zł i nasze :)
Eeee a na tej aukcji jest pokazane powiększenie 2.3x i taki efekt jakby winietowanie w aparacie :P Jak się przez to patrzy to chyba tak nie widać i jest to winą tylko tego, że ciężko zrobić zdjęcie?
Raczej tak bo przecież nie sprzedawali by czegoś co nie było by użyteczne ;)
No to wypas, możliwe że się kiedyś na to skuszę. I będę miał taką plazmę w wizjerze, jaką zobaczyłem po przyłożeniu do oka 5D Magusa :D
widzę ze nikt nie testował :( bo zastanawiam się nad kupnem ME-1, ale tam jest 1.2x a tu kurde 2.3x! :D
tylko mniej poręczne troszkę przez to ze tak odstaje - mogło by odstawać chociaż o połowę mniej
PS. a ta muszla od nikonów 2x to jaka to? ma ktoś link? może przypasuje do olka
np. muszla z e-500 idealnie pasuje do mojego nikona f80 :mrgreen:
Proszę tutaj jest; http://www.allegro.pl/item313840158_nikon_dg_2_okular_powiekszajacy_x2_s klep_wawa.html ale pisza też ''Dwukrotnie powiększa centralną część obrazu celownika. Przydatna przy precyzyjnym ogniskowaniu w makrofotografii. '' co mogło by tumaczyc wczesniejszą winetkę pokazaną na fotce z eba-ya oraz sens robienia podnoszonego /łamanego a nie prostego celownika.
ohh ahh ale paskudny i wielki! to już lepszy ten chinol i tańszy
tylko właśnie nie wiem jak przez niego widać i nie wiem czy jest sens ryzykować?
No całkiem możliwe jest, że to podnoszenie jest robione po to, żeby móc cały kadr zobaczyć. :P
na googlu żadnych opinii na temat tego cacka znaleźć nie mogę :?
chyba jednak wezmę ME-1 może ktoś w ogóle się wypowiedzieć
na temat ME-1 (ktoś kto ma/miał) czy to sporo daje np. przy ostrzeniu
dużo lepiej czy niewiele? warto wydawać kase na te ME-1?
No całkiem możliwe jest, że to podnoszenie jest robione po to, żeby móc cały kadr zobaczyć. :P
Dokładnie.
Do normalnego używania i kadrowania się toto nie nadaje.
Taki bajer do macro i ostrzenia w manualu. Bardziej podobne do celownika kątowego VA-1 niż do muszli ME-1, tyle, że na wprost.
dog_master
28.02.08, 22:47
na googlu żadnych opinii na temat tego cacka znaleźć nie mogę :?
chyba jednak wezmę ME-1 może ktoś w ogóle się wypowiedzieć
na temat ME-1 (ktoś kto ma/miał) czy to sporo daje np. przy ostrzeniu
dużo lepiej czy niewiele? warto wydawać kase na te ME-1?
Bylo na tym forum miljony [M.] razy... TAK, daje, TAK, warto.
:D
Pewnie, że M - warto. Ale do makro to tytlko wizjer kątowy IRKA!
Polecam TO i TO.
Pozdrówka.
Co sądzicie o tym: http://allegro.pl/item319308756_wizjer_katowy_powiekszajacy.html ?
Co sądzicie o tym: http://allegro.pl/item319308756_wizjer_katowy_powiekszajacy.html ?
Jak tylko są sanki do E_ systemu to nad czym się zastanawiac? potzrebujesz kontowego to tanio kupujesz... Mam VA-1 i powiem Ci, że bardzo rzadko z niego korzystam. ;)
ME-1 - mam od ponad miesiaca, nie zdejmuje z aparatu, wole z nim niz bez, bo juz wzrok mi sie psuje ;)
W opisie aukcji piszą, że pasuje do olków, także chyba się skusze i na to cudo z ebaya chyba też ;) ktoś musi sprawdzić heh
dog_master
29.02.08, 14:28
Kto co lubi ;)
Z jednej strony nie wyobrazam sobie takiego komina uzywac. Z drugiej mam ME-1 i za wiekszy jeszcze bym sie nie obrazila. Z trzeciej strony ;) ostatnio notorycznie uzywam trybu B i x10... :)
No i troche w transporcie niewygodne.
Wie ktoś może, gdzie teraz można dostać me-1 w rozsądnej cenie?
Myślę, że wszystko się przyda ;) dużo to nie waży, w plecak się spakuje i w razie potrzeby będzie się zmieniać. Plan taki narazie me-1 i celownik kątowy, za jakiś czas (1-2 tygodnie) cudo z ebaya ;)
Wie ktoś może, gdzie teraz można dostać me-1 w rozsądnej cenie?
Jaka to rozsądna? Kiedy miałem ją z E-510 to kupiłem tu:
http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/3884 Mają na pewno.
Niby tu jest taniej
http://olimp.sklep.pl/sklep/produkt/20294/ ale czy mają? Zadzwoń i zapytaj.
ja swoją ME-1 ściągnąłem ze stanów , przyszła w 5 dni w zwykłej kopercie z bąbelkami ,
zapłaciłem 126,5 pln ale widzę ,że Rocco / Oleryk znalazł taniej w polsce .
Ja od poniedziałku też cieszę się nową ME-1. Kupiłem tu http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=cart_accessories&A=details&Q=&sku=416283&is=REG za 39.95 czyli za jakieś 95 zł. Jest lekka poprawa ale myślałem że będzie lepiej :)
http://www.allegro.pl/item320647165_olympus_muszla_oczna_me_1.html
Czy muszla ME-1 podejdzie też do E-3?
Czy muszla ME-1 podejdzie też do E-3?
Powinna choc myślę, że nie ma takiej potrzeby, a 2 to nawet będzie mniej wygodniej niż z tą oryginalną duża guma :D
Ja od poniedziałku też cieszę się nową ME-1. Kupiłem tu http://www.bhphotovideo.c...u=416283&is=REG za 39.95 czyli za jakieś 95 zł. Jest lekka poprawa ale myślałem że będzie lepiej
A ile zapłaciłeś za wysyłkę? Bo jak patrzyłem to chyba mało opłacalne sie staje przy całkowitym koszcie 70$
Czy muszla ME-1 podejdzie też do E-3?
Tak.
Mocowanie jest takie samo chociaż nie mogę w tej chwili sprawdzić, jaki to ma sens i czy coś daje.
Czy muszla ME-1 podejdzie też do E-3?
Podchodzi ... tylko "winietuje" obraz na matówce, czyli
przydatność żadna !
O widzisz, jak to dobrze mieć kilka korpusów.
Tak przypuszczałem, matówka w E-3 jest na tyle duża że coś, co było zaprojektowane do znacznie mniejszych celowników nie będzie obejmować calego pola.
Mimo że "wsuwki" są identyczne.
Podchodzi ... tylko "winietuje" obraz na matówce, czyli
przydatność żadna !
Rozwiałeś wszelkie moje wątpliwości (Wojtku tobie też dzięki). Widziałem właśnie że "sanki" są podobne - więc jednak obraz idzie do obcinki. Szkoda.
marcinpolniak
10.03.08, 12:19
Czy ta muszla rozwiąże problem małego podglądu w wizjerze? Znalazłem taką ofertę: http://sklep.vobis.pl/oferta/akcesoria_foto/inne/865896_muszla_oczna_olympus.aspx
20% większy wizjer, u mnie to rozwiązało problem i z 50/50 zdjęć ostrych z manuala zacząłem robić 80% ostrych :)
Trochę drogo, poszukaj w innych sklepach.
marcinpolniak
10.03.08, 13:20
Wszędzie widzę podobne ceny, za ile i gdzie mogę ją dostać? :-)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.