Zobacz pełną wersję : Coś szerszego do Fuji X ?
Mam pytanie o szeroki, wręcz bardzo szerokie szkiełka do Fuji X.
Mam Samyanga 12, rozgląda sie za szerszymi w miarę jasnymi i sprawdzonymi szkiełkami do bagnetu Fuji X. Za czymś takim jak Tokina 11-16, Sigma 10-20 lub podobnie szeroką stałką ale nie rybim okiem. AF jest mi zbędny.
Istnienie Voitglaender-a 10,5 i 10/2,8 Samyanga są mi znane zastanawiam sie czy jest gdzieś szerzej a może i lepiej? .
Fuji 10-24? Oglądałem, zastanawiam się ale wolałbym f2,8 i bardzo dobry brzeg obrazu. Coś takiego jak Kowa 8,5mm f2,8 w m43 pod względem jakości.
Jest jeszcze Samyang 10 mm f/2,8.
Spotkałem się z podłączaniem do Fujika Sigmy 8-16... ale czy warto? Najlepszym rozwiązaniem to systemowy 10-24 lub SY10.
Spotkałem się z podłączaniem do Fujika Sigmy 8-16... ale czy warto?
A jak będziesz sterował przysłoną?
A jak będziesz sterował przysłoną?
Ja nie będę. Inni się w z tematem "męczą"... :)
W sprzedaży są adaptery (nikon-fx) ze sterowaniem przysłoną.
W sprzedaży są adaptery (nikon-fx) ze sterowaniem przysłoną.
To nawet nie wiedziałem o takim wynalazku :)
Ja nie będę. Inni się w z tematem "męczą"... :)
W sprzedaży są adaptery (nikon-fx) ze sterowaniem przysłoną.
Poczytałem - nie warto - kiepsko jest w rogach na tej sigmie otwartej.
W sumie wybór zaczyna się zawężać do 10,5 /2,8 ze słabszymi rogami i zoom 10-24/4 to co zyskałem na matrycy tracić będę na przymknięciu, trochę kiepski to interes.
Liczyłem na większe zejście z ISO. 15 mm, słabo; w 4/3 jest przecież 14mm (7-14 - dwa zoomy).
Liczyłem na większe zejście z ISO. 15,8 mm, 15 mm, słabo; w 4/3 jest przecież 14mm (7-14 - dwa zoomy).
Ale masz proporcje 3:2, nie musisz nic przycinać z tych 14 mm.
Ale masz proporcje 3:2, nie musisz nic przycinać z tych 14 mm.
Przede wszystkim mam wydajniejszą matrycę w trybie DR 400, do tego co potrzebuję. wiesz może gdzie można pożyczyć te 10-24? Mam na myśli wypożyczalnię.
Potrzebuję jedną bezchmurną noc by sprawdzić czy to w ogóle ma dla mnie jakikolwiek sens.
(...) W sumie wybór zaczyna się zawężać do 10,5 /2,8 ze słabszymi rogami i zoom 10-24/4 to co zyskałem na matrycy tracić będę na przymknięciu, trochę kiepski to interes. (...)
Jeżeli zakładasz focenie z ręki to weź pod uwagę, że 10-24 posiada stabilizację.
Jeżeli zakładasz focenie z ręki to weź pod uwagę, że 10-24 posiada stabilizację.
Tylko statyw 15-30 sek. Stabilizacja jest mi zbędna, ważniejsze jest światło.
(...) wiesz może gdzie można pożyczyć te 10-24? Mam na myśli wypożyczalnię.(...)
http://www.fotoplus.pl/wypozyczalnia-obiektywy/fujifilm
http://www.fotoplus.pl/wypozyczalnia-obiektywy/fujifilm
Dziękuję bardzo. O coś takiego mi chodziło. Teraz tylko zgrać wypożyczkę (taki eurobankowy neologizm) z prognozą pogody i będzie wiadomo co i jak dalej.
PS. Biegnę porozdawać... (Musisz rozdać trochę punktów innym użytkownikom zanim będzie można przyznać punkty petreq.)
Moim zdaniem 10-24 jest za ciemny do fotografii nocnego nieba. Matryca daję radę, to fakt, ale czym jaśniejsze szkło tym lepsze.
A Samyang 12 f/2 jest za wąski?
A Samyang 12 f/2 jest za wąski?
Ja bym celował właśnie w to szkło. Z x-m1 fajny zestaw. XF 10-24 to już spory obiektyw.
A Samyang 12 f/2 jest za wąski?Takie mam wrażenie, potem jest ryba 2,8 i 10/2,8... wolałbym coś jak 14 na ff.
Między 14 mm ekw. przy proporcjach 4:3 a 15 mm ekw. przy proporcjach 3:2 pewnie nie będzie różnicy w kącie widzenia w poziomie. Na Twoim miejscu zainteresowałbym się Samyangiem 10 f/2,8 lub systemowym XF 10-24 f/4, o ile nie przeraża Cię światło.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.