Zobacz pełną wersję : Plastyka obrazu.
Przeglądając ostatnio fotografie w internecie, natrafiłem na prace dwóch autorów, które szczególnie mi się spodobały. Chodzi mi szczególnie o plastykę obrazu, realność i szczegółowość detali różnych powierzchni. Żeby było jasne o czym mówię, podam przykłady:
faktura CAT'a:
http://www.digart.pl/praca/755651/meksyk_na_Florianskiej.html
oraz:
http://www.digart.pl/praca/426103/index.html
(ponadto prawie każda praca tego autora)
To kwestia właściwego oświetlenia, czy może takie fotki są dostępne dla wprawnych użytkowników drogich obiektywów? Może to kwestia body??
Po trochu wszystkiego (choć body pewnie najmniej). Bez dobrego światła nie pokażesz faktury i kształtów, zdjęcie będzie mdłe nawet po świetnej obróbce. Ostry i o wysokiej rozdzielczości obiektyw też pomaga. No i obróbka. To pierwsze to zdaje się HDR, a drugie też wydaje się być sporo obrabiane. Nie byłyby te zdjęcia jednak tak wyraziste, gdyby nie światło.
Pzdr
Pierwsze to HDR.
Zdjęcie nygusa było wykonywane (prawdopodobnie) przy delikatnym, łagodnym oświetleniu.
OK. Pomińmy prace dElay'a. To rzeczywiście HDR.
Skupmy się na tych drugich. Jestem bardzo ciekawy, jak to wygląda od kuchni. Czy to są zdjęcia jakoś sztucznie doświetlane, a może różnica między kitem, a dobrym szkłem jest większa niż mi się wydaje..
mam na myśli:
http://www.digart.pl/zoom/1361867/index.html
to
http://www.digart.pl/zoom/721467/index.html
i to
http://www.digart.pl/praca/262121/index.html
dawid - a może warto nygusa o zdjęcia zapytać zamiast bawić się w zgadywanki? :-)
Z tego co pamiętam, facet nie gryzie - wręcz przeciwnie, jeśli ma czas, opowie ci to i owo. :-)
Moje doświadczenia w tym temacie sa znikome, ale mój kumpel od szkiełka (obiektywu oczywiście :-)) z Torunia, który to fotografuje często Hindusów przy okazji wyjazdów służbowych do Indii twierdzi, że za zwrotnikiem światło jest inne niż u nas.
dzięki!
zobaczymy co (i czy) odpowie..
propo plastyki...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Prokudin-Gorskii-19.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Prokudin-Gorskii-19.jpg
źródło (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Prokudin-Gorskii-19.jpg)
wynikłe z zagadki drzemskiego: -https://forum.olympusclub.pl/topics23/zagadka-fotograficzna-vt13490.htm#166576
nie wiem jak te zdjecia były robione, tzn czy doświetlane czy nie, ale wydaje mi się, że fotograf raczej korzystał z oświetlenia które zastał. Sam często z tego korzystam ponieważ jest to światło naturalne, dzięki któremu fotografia napiera dodatkowego wymiaru i prawdziwości. Ewentualnie stosuję w plenerach blendę, nic więcej.
black_bird
27.01.08, 01:41
dobrze trafione z ekspozycją z ciekawym swiatłem i pieczołowita obróbka to efekt takich zdjec. Dlatego warto miec dobre i wygodne narzędzia do obróbki..
pieczołowita obróbka
Mógłbyś to rozwinąć?
@dawid-Czy chodzi Ci o ten efekt?
black_bird
27.01.08, 13:15
pieczołowita obróbka
Mógłbyś to rozwinąć?
;) dokładna obrobka, nie zostawiająca nic przypadkowi, dbała o efekt koncowy, dobra znajomosc narzędzi pracy typu PS czy Gimp pozwala osiagnąć znakomity efekt, tak jest w każdej robocie, niedbałość prędzej czy poźniej się mści na ktorymś etapie obróbki. Zaczynac trzeba od najwyższego gatunkowo materiału jakim jest RAW.
@Lucca
Pierwszy przykład nieco przegięty, ale drugi prawie doskonale pokazuje o co mi chodzi. Jak to uzyskałeś?
Pierwszy przykład nieco przegięty, ale drugi prawie doskonale pokazuje o co mi chodzi. Jak to uzyskałeś?
Lekko przesadzone w pierwszym,dlatego,zeby pokazac w jakim kierunku to idzie.
Jak to uzyskac?-bardzo prosto.Wystarczy instalnac np:takie filtry jak-Bleach Bypass,Brilliance/warmth,Film Grain,Pro Contrast,White Neutralizer.Zabawa polega na przesuwaniu suwakow do efektu jaki chcesz osiagnac.Czasem jest lepiej zmniejszac krycie na warstwach i powracac jeszcze raz do kolejnych filtrow.Szybko to idzie,na fotke 10-15 min to az nadto.Chyba nawet te filtry sa darmowe i jak pogoglujesz po nazwie to napewno znajdziesz.Caly pakiet jest w Nik Color Efex Pro Complete v3.0 a na stronce NIKA (http://www.niksoftware.com/index/en/entry.php) napewno wiecej sie dowiesz
@Lucca
Pierwszy przykład nieco przegięty, ale drugi prawie doskonale pokazuje o co mi chodzi. Jak to uzyskałeś?
Kontrast lokalny.
Pobaw się nowym Raw Therapee, jest jeden suwaczek który się wszystkim zajmuje.
@lucca
Dzięki. Już znalazłem ;)
@lucca
Dzięki. Już znalazłem ;)
Mam nadzieje,ze pochwalsz sie juz niedlugo efektami.Ciesze sie,ze moglem pomoc naprowadzic Ciebie.Reszta w Twoich rekach i oczach.
Cóż.. 95% filtrów w tym zestawie to badziew. Jakieś durne kolorowe winiety, efekt zachodzącego (bądź wschodzącego) słońca itp.. Może 2-3 są naprawdę przydatne.
Cóż.. 95% filtrów w tym zestawie to badziew. Jakieś durne kolorowe winiety, efekt zachodzącego (bądź wschodzącego) słońca itp.. Może 2-3 są naprawdę przydatne.
A gdzie ja pisalem,ze wszystkie sa przydatne,wymienilem tylko kilka,ktorych uzylemi napisalem,ze one sa w pakiecie.Nic wiecej.
Metod jest kilka do uzyskanie tego efektu-ja podalem Ci tylko jedna.Google to kopalnia wiedzy.
Za mathu, kontrast lokalny.
Przy wołaniu RAWa PS3, też jest odpowiedni suwaczek od tego ;)
No dobra przekonaliście mnie :)
Też się zacznę bawić suwakami. Dotąd pokazywałem zdjęcia bez obróbki, ale widzę jednak, że warto się nauczyć dobrze "wywoływać" zdjęcia. Niestety trochę to potrwa zanim się czegoś nauczę. Znam google, ale czy moglibyście mi polecić jakiś dobry podręcznik, przewodnik tak na początek?
Tzn. parę rzeczy umiem, i te podstawowe suwaki znam, ale chodzi mi o coś więcej.
pzdr.
Na naszym forum jest cale mnostwo linków do tutoriali, zarówno do Photoshopa, jak i do Gimpa.
Do tego ostatniego są świetne poradniki, napisane przez zbyma72age.
https://forum.olympusclub.pl/topics7/co-nowego-w-gimp-ie-cz-1-cz-2-cz-3-vt12060.htm
https://forum.olympusclub.pl/topics7/skalowanie-obrazow-z-uwzglednieniem-waznosci-zawartosci-vt11877.htm?highlight=gimp
https://forum.olympusclub.pl/topics7/opracowanie-ramek-przy-pomocy-gimp-a-vt11824.htm?highlight=gimp
https://forum.olympusclub.pl/topics7/zastosowanie-pluginow-dla-photoshopa-w-gimp-ie-vt11914.htm?highlight=gimp
https://forum.olympusclub.pl/topics7/mozliwosci-zastosowania-wyostrzania-w-gimp-vt11911.htm?highlight=gimp
https://forum.olympusclub.pl/topics7/mozliwosci-zastosowania-odszumiania-w-gimp-vt11896.htm?highlight=gimp
i wiele innych.
Nie dotyczą konkretnie problemu zawartego w tytule wątku ale zawierają mnóstwo przydatnych informacji. Jest tego na forum dużo więcej, forumowa wyszukiwarka się kłania :)
PS
Piszesz, ze znasz podstawy więc próbuj, eksperymentuj, każde zdjęcie wymaga trochę innego podejścia :)
Dzięki, to już wiem co będę robił w najbliższy weekend :)
A gdzie ja pisalem,ze wszystkie sa przydatne,wymienilem tylko kilka,ktorych uzylemi napisalem,ze one sa w pakiecie.Nic wiecej.
Metod jest kilka do uzyskanie tego efektu-ja podalem Ci tylko jedna.Google to kopalnia wiedzy.
Ależ ja jestem wdzięczny za pomoc. Dziwię się tylko autorom tego zbioru pluginów. Określają go jako profesjonalny, a tymczasem kupujesz raptem 2-3 efekty.
Kontrast lokalny i kontrast tonalny się przydają. Jednak bardzo podobny efekt uzyskać można zwykłym unsharp mask w gimp.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.