grzyboo
29.10.15, 15:38
Witam,
Od kiedy mam telefon z przyzwoitym aparatem znacznie rzadziej używam GH2. Do tego GH2 jest to na tyle duży, że nie ma mowy o noszeniu go w plecaku na wszelki wypadek. Niby kiedyś nosiłem większe aparaty na wszelki wypadek, ale to było dawno i już mi przeszło ;)
Zastanawiam się nad czymś mniejszym, co da lepszą jakość zdjęć niż telefon, ale przy okazji małym, tak aby sobie po prostu leżał i czekał na okazję.
Zależy mi na ruchomych ekranie, małym body i wifi. Czasem zdaża mi się podłączyć aparat do teleskopu więc w tym wypadku wifi byłoby przydatne nie wspominając o ruchomym ekranie.
Ergonomia w tym wypadku jest mniej istotna. Ostatnio robię mało zdjęć i jak wyciągam aparat to przy okazji jakiegoś ładnego widoku, gdzie mam czas sobie wszystko poustawiać.
Panasonic GH7 wydaje się być bardzo interesujący. GM5 jest sporo droższy, niby ma wizjer, ale słaby. Do tego ekran jest nieruchomy.
Kit 12-32 wydaje się być w przyzwoity i cały zestaw jest maleńki. Do tego jest peaking więc da sie pewnie ustawić ostrość z jasnym manualem nie gorzej niż w GH2 z wizjerem. Do tego z naleśnikiem 20/1.7 nadal będzie malutki.
Czy jest coś w podobnej cenie (~2000) na rynku na co warto zwrócić uwagę?
Od kiedy mam telefon z przyzwoitym aparatem znacznie rzadziej używam GH2. Do tego GH2 jest to na tyle duży, że nie ma mowy o noszeniu go w plecaku na wszelki wypadek. Niby kiedyś nosiłem większe aparaty na wszelki wypadek, ale to było dawno i już mi przeszło ;)
Zastanawiam się nad czymś mniejszym, co da lepszą jakość zdjęć niż telefon, ale przy okazji małym, tak aby sobie po prostu leżał i czekał na okazję.
Zależy mi na ruchomych ekranie, małym body i wifi. Czasem zdaża mi się podłączyć aparat do teleskopu więc w tym wypadku wifi byłoby przydatne nie wspominając o ruchomym ekranie.
Ergonomia w tym wypadku jest mniej istotna. Ostatnio robię mało zdjęć i jak wyciągam aparat to przy okazji jakiegoś ładnego widoku, gdzie mam czas sobie wszystko poustawiać.
Panasonic GH7 wydaje się być bardzo interesujący. GM5 jest sporo droższy, niby ma wizjer, ale słaby. Do tego ekran jest nieruchomy.
Kit 12-32 wydaje się być w przyzwoity i cały zestaw jest maleńki. Do tego jest peaking więc da sie pewnie ustawić ostrość z jasnym manualem nie gorzej niż w GH2 z wizjerem. Do tego z naleśnikiem 20/1.7 nadal będzie malutki.
Czy jest coś w podobnej cenie (~2000) na rynku na co warto zwrócić uwagę?