Canon G5X - kolejny 1-calowiec

[epicure]

Chyba już można sobie poplotkować:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/10/canon_g5x_f002-1.jpg
źródło (http://www.mirrorlessrumors.com/wp-content/uploads/2015/10/canon_g5x_f002.jpg)

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/10/canon_g5x_f001-1.jpg
źródło (http://www.mirrorlessrumors.com/wp-content/uploads/2015/10/canon_g5x_f001.jpg)

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/10/canon_g5x_b001-1.jpg
źródło (http://www.mirrorlessrumors.com/wp-content/uploads/2015/10/canon_g5x_b001.jpg)

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/10/canon_g5x_t001-1.jpg
źródło (http://www.mirrorlessrumors.com/wp-content/uploads/2015/10/canon_g5x_t001.jpg)

http://www.mirrorlessrumors.com/leaked-first-images-of-the-canon-g5x-and-g9x/
(http://www.mirrorlessrumors.com/more-images-of-the-canon-g5x/)
http://www.mirrorlessrumors.com/more-images-of-the-canon-g5x/
(http://www.mirrorlessrumors.com/more-images-of-the-canon-g5x/)
– Sensor: 20.2 MP 1 inch back-illuminated (made by Sony)
– Lens: 8.8-36.8mm F1.8-2.8 (equivalent 24-100mm F1.8-2.8)
– Size: 112mm x 76mm x 44mm
– Weight: 337g
– LCD Monitor: 3 inches.1.04 million dot

Olek? Fuji? Heloł!? ;)

[robtor]

Ładny jest, podoba mi się :mrgreen:

[yamada]

całkiem, całkiem :)

[epicure]

Gdyby Canon wypuścił takiego bezlusterkowca i pomyślał nad jakimiś sensownymi szkłami, to zgarnąłby sporo kasy.

[robtor]

Gdyby Canon wypuścił takiego bezlusterkowca i pomyślał nad jakimiś sensownymi szkłami, to zgarnąłby sporo kasy.
Eos-a M2 już mają, z większą matrycą, tyle że bez wizjerka :)

[epicure]

Mydelniczka z bagnetem się nie liczy :D Poza tym szkieł nie ma...

[robtor]

Poza tym szkieł nie ma...
Przez adapterek chyba prawie wszystkie szkła canona można do tego podpiąć..., działa af, pomiar światła, zmiana przysłony... :)

[epicure]

I jaki jest tego sens? Jakby chciał podpinać duże szkła od lustrzanek, to bym sobie kupił lustrzankę :)

[robtor]

I jaki jest tego sens?...
Sens taki że szkła są, jak ktoś faktycznie ich potrzebuje... :)

[epicure]

Takich szkieł to ja nie potrzebuję.

[gietrzy]

Przez adapterek chyba prawie wszystkie szkła canona można do tego podpiąć..., działa af, pomiar światła, zmiana przysłony... :)
Do E-PM2 też można podpiąć, przez adapter 150/2. Chodziłbyś z czymś takim po mieście? W przypadku M2 miałyby sens to nowe 11-cośtam/4, 24/1.4 czy 50/1.2... śmiech na sali.
Moim zdaniem, po Fuji (super kolorki, super jotpeg, super szkła na rynku wtórnym) mały jest sens obecności Canona, który z puszki na puszkę ma syf w cieniach i dynamikę za konkurencją. Do tego dochodzi obecność A7sII i Vojtków/nowych Samjangów. Wszystko chyba obstawione.
Ps. mi się nie podoba ta puszka.

[robtor]

Takich szkieł to ja nie potrzebuję.
To że kolega nie potrzebuje to nie znaczy że wszyscy inni mają takie same (nie)potrzeby ;):mrgreen: .
Ja np. miałem eos m i sprzedałem, podpinanie zwykłych szkieł canona mnie też nie interesowało. Ale ktoś się chętny na niego znalazł, być może szkła przez adapter będzie podpinał... kto tam wie :)

[epicure]

Ależ ja nikomu nie bronię. Chciałbym tylko, aby możliwość podpinania szkieł przez przejściówkę była opcją dla tych, którzy nie chcą kupować szkieł systemowych, a nie dla tych, którzy ich kupić nie mogą, bo ich nie ma w ofercie.

[robtor]

Do E-PM2 też można podpiąć, przez adapter 150/2. Chodziłbyś z czymś takim po mieście?...
Dla mnie takie małe aparaciki mają sens tylko z małymi stałkami, ewentualnie z krótkim kitem 14-42 olka albo 12-32 panasa. Ale to jest sensowne dla mnie, a ktoś inny będzie się chciał pobawić czy podpinać coś innego i biegać z tym "po mieście", mnie to nie przeszkadza :)

[viruuss]

Do E-PM2 też można podpiąć, przez adapter 150/2. Chodziłbyś z czymś takim po mieście? W przypadku M2 miałyby sens to nowe 11-cośtam/4, 24/1.4 czy 50/1.2... śmiech na sali.
Moim zdaniem, po Fuji (super kolorki, super jotpeg, super szkła na rynku wtórnym) mały jest sens obecności Canona, który z puszki na puszkę ma syf w cieniach i dynamikę za konkurencją. Do tego dochodzi obecność A7sII i Vojtków/nowych Samjangów. Wszystko chyba obstawione.
Ps. mi się nie podoba ta puszka.

jaki w takim razie jest sens do omd5/xxx podpinać ZD50-200 ? jest kilka osób na tym forum które tak robią choć oferta szkieł do mikro jest sporo wieksza niz canona do jego "małego" systemu
jednym wielkość i słaby af nie przeszkadza, inni tego nie akceptują
wszystko kwestia indywidualna

[gietrzy]

jaki w takim razie jest sens do omd5/xxx podpinać ZD50-200 ?
Po 40-150? Chyba tylko fakt posiadania tego szkiełka plus motyw nie wymagający szybkiego af. Zawsze kiedy na giełdzie pojawiają się 40-150 chwilę potem wypływają 50-200 w fajnym stanie i oczywiście cenie. Oto odpowiedź na twoje pytanie.