Z lustrem w Świat.

[aspire5310]

Witam !



Na początek może coś o mnie oraz dlaczego fotografia ?
Tak więc od początku... Hy. Ta historia nie ma początku. Były klisze, potem kompakty, potem pojawiły się "dobre" aparaty w smartfonach.
Mobilność, oraz to że można uchwycić każdą chwilę jest świetna! Jednak z czasem zaczęło brakować jakości. Uchwycone momenty traciły na jakości, zamazywały się w pamięci. Więc w moim pokrętnym umyśle zrodził się plan aby zapanować nad jakością tych momentów.
Chwila strachu... Lustro zakupione w internecie ląduje kurierem na moim dywanie. Ale zaraz zaraz. Lustro ? Dlaczego akurat taki typ aparatu?
Miałem styczność z Nikonem dziewczyny (wtedy jeszcze kończyła technikum fotograficzne), z Canonem koleżanki. Nie są takie trudne pomyślałem. A robią świetne zdjęcia !
Teraz dlaczego Olympus (bo chyba każdy się domyśla, że jestem posiadaczem Olympusa...).
Nikon ! Nikon ! Canon ! Tylko nie Sony !!! Nikon ! Takie opinie krążą wśród ludzi, gdy się kogoś zapyta o dobre lustro.
Otóż Olympus właśnie dlatego ! (oraz przychylna opinia o nich jednej osoby tutaj z foru, Pana Marka)

Otwieramy paczkę :
Karton z napisem OLYMPUS (tu by się zgadzało z zamówionym towarem)
Body- Olympus E-620
Obiektyw- 14-42 (1:3,5-5,6) & 40-150 (1:4,0-5,6)
Oraz- inne pierdołki

Dlaczego ten leciwy egzemplarz ?
Otóż budżet jaki przeznaczyłem na rozpoczęcie przygody z fotografią był w stanie pomieścić właśnie ten egzemplarz ;)

Tak wiec zaczynamy :
Nr. 1

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/09/7321d52e1ecc3ffcgen-2.jpg
źródło (http://images66.fotosik.pl/1194/7321d52e1ecc3ffcgen.jpg)
Zdjęcie z wbudowanym filtrem zapisywane bezpośrednio do JPG, bez obróbki.
Próbowałem osiągnąć czysty i ostry obraz (pierwsze robione zdjęcia)
Nr. 2

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/09/e9e4034975a0bdf4-2.jpg
źródło (http://images69.fotosik.pl/1194/e9e4034975a0bdf4.jpg)
Zdjęcie z wbudowanym filtrem zapisywane bezpośrednio do JPG, bez obróbki.

Nr. 3

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/09/a9d211f4e6f28260-2.jpg
źródło (http://images66.fotosik.pl/1194/a9d211f4e6f28260.jpg)
Zdjęcie robione z ręki, co chyba widać.

Nr.4

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/09/0796ab51726cc164-2.jpg
źródło (http://images69.fotosik.pl/1194/0796ab51726cc164.jpg)
Zdjęcie z ręki. Napotkałem na drodze taki księżyc, że aż się prosił o zdjęcie, jednak umiejętności brak...
Chciałem osiągnąć ostry obraz z rozmyciem świateł dzięki długiej ekspozycji.

Nr. 5

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/09/eb7428112198aaab-2.jpg
źródło (http://images69.fotosik.pl/1194/eb7428112198aaab.jpg)
Zdjęcie z ręki.
Pokusiłem się o próbę uzyskania ostrego obrazu przy długim czasie ekspozycji. Wynik? Tak jak widać.
Wszelkie konstruktywne komentarze mile widziane.
Dane EFIX dostępne.

Będę się starał w miarę upływu czasu, oraz mam nadzieję rozwoju, wrzucać nowe buble :)
Aż zamienią się w zdjęcia :)

[urzyszkodnik]

Trenuj
I pokazuj

[ZibiZ]

Tez mam E-620 już od dobrych kilku lat i jeszcze nie planuje wymieniać. Stary egzemplarz ale jary:lol:
Statyw, statyw, statyw :) i będzie dobrze. Wrzucaj fotki a grono ekspertów na pewno pokieruje Cie w dobra stronę.
Będę zaglądał i pozdrawiam.

[szafir51]

hej, witaj na forum. Ekspertem wprawdzie nie jestem, ale kilka uwag mam

Zdjęcie nr 1 - wózek po prawej mogłeś wyrzucić z kadru. Poza tym zdjęcie bardzo małe.
Nr 2 - spójrz na górę zdjęcia. Co widzisz? Białą (a właściwie różową) plamę. Ustawiaj ekspozycję na niebo, unikniesz przepaleń. Albo korzystaj z plików RAW, w obróbce można sporo odzyskać z prześwietlonych obszarów. Nie wiem, co to za filtr był zastosowany, ale zdjęcie ma mocny zafarb.
Nr 3 - światło lamp oświetlenia ulicznego to spore wyzwanie, mocno zmieniają kolory na zdjęciu (popatrz jaki kolor mają białe znaki). Można to korygować balansem bieli, moim zdaniem lepiej zostawić jak jest. Te gałęzie z prawej strony kadru jakoś nie dodają specjalnie zdjęciu uroku.
Zdjęcie nr 4 - bardzo ciekawe, podoba mi się jego dynamika
Zdjęcie nr 5 - większość kadru zajmuje rozmazany krawężnik. Nawet najmniejszy statyw w zdjęciach nocnych bardzo Ci pomoże.
e
Sam miałem kiedyś E-520 a całkiem niedawno trafił w moje ręce na chwilę E-620. Przyjemny aparat, dobra ergonomia. Z kitowym 40-150 dawał też niezłą jakość obrazka.

[Tomakinho]

Witam i życzę powodzenia :)
Czekam na następne zdjęcia.

[aspire5310]

Dziękuję.
Statyw już jest :)
Lecimy dalej...
Nr. 6

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/09/3ca591aa3b9d18d1-2.jpg
źródło (http://images68.fotosik.pl/1201/3ca591aa3b9d18d1.jpg)
Małe miasteczko w południowej Irlandii nocą. Miało wyjść przejrzyste, ostre, z rozmyciem. Udało się. Ale czy do końca?
Nr. 7

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/09/7124dc60cb09f6f5-2.jpg
źródło (http://images69.fotosik.pl/1200/7124dc60cb09f6f5.jpg)
To samo miasteczko widziane z dachu parkingu. Założenia takie jak do zdjęcia wyżej.

Nr. 8

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/5e83f5bbf594b3db)
Rondo na drodze krajowej, widok z przejścia nadziemnego.Przejrzyście, ostro i z rozmyciem świateł.

Nr. 9

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/09/71d410a3c263232a-2.jpg
źródło (http://images66.fotosik.pl/1200/71d410a3c263232a.jpg)
Nie jestem zadowolony z kadru tego bubla...

Nr.10

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/09/4bd7a15577fb7e95-2.jpg
źródło (http://images68.fotosik.pl/1201/4bd7a15577fb7e95.jpg)
Zdjęcie ze statywu robione w przejezdnym "miasteczku" Kadr myślę, że jest dobry. Jedak nie do końca jestem zadowolony z szumów jakie pojawiły się na zdjęciu...

[urzyszkodnik]

Balans bieli
Poczytaj o tym
:)

[szafir51]

skoro statyw już jest to jakim cudem udało Ci się poruszyć lewą stronę na zdjęciu nr 6?

Fajny kard nr 10

[rados]

skoro statyw już jest to jakim cudem udało Ci się poruszyć lewą stronę na zdjęciu nr 6?

Fajny kard nr 10

Może ten zielony neon apteki sobie migał...

[szafir51]

i jego migające światło rozmyło tablicę rejestracyjną zaparkowanego samochodu? :P

[rados]

i jego migające światło rozmyło tablicę rejestracyjną zaparkowanego samochodu? :P

Eee tam, kierowca wysiadł i włączył turbo timer :-P :)

[ZibiZ]

Czy tylko u mnie zdjęcie nr 8 się nie wczytuje??

[rados]

Czy tylko u mnie zdjęcie nr 8 się nie wczytuje??

nie tylko

[Tomakinho]

Fajne zdjęcia :)

[aspire5310]

Balans beli. Czyli, że zbyt cieno mam na zdjęciach ?
A co do poruszenia, neon migał jednak myślę, że stało się to przy naciśnięciu spustu :)
Co do 10 to mam kilka podobnych ujęć, jednak to jest najlepsze :)

[urzyszkodnik]

Balans beli. Czyli, że zbyt cieno mam na zdjęciach ?
A co do poruszenia, neon migał jednak myślę, że stało się to przy naciśnięciu spustu :)
Co do 10 to mam kilka podobnych ujęć, jednak to jest najlepsze :)

No wlasnie o tym poczytaj. Co to jest i po co...

[szafir51]

A co do poruszenia, neon migał jednak myślę, że stało się to przy naciśnięciu spustu :)
ustaw wyzwalanie migawki ze zwłoką czasową (samowyzwalacz) przy zdjęciach ze statywu a unikniesz takich poruszeń :)

[aspire5310]

szafir51. Mądrze :)
Spróbuję.

Nr.11

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/10/e3bdacbf92d6e29b-1.jpg
źródło (http://images68.fotosik.pl/1230/e3bdacbf92d6e29b.jpg)
Kinsale. Irlandia. Port :) W przeglądarce teraz wygląda nieco inaczej niż na moim ekranie... Kolory są jakieś takie...

Nr.12

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/10/2253661ec8a4d6f2-1.jpg
źródło (http://images70.fotosik.pl/1229/2253661ec8a4d6f2.jpg)
Znowu te kolory. Jakieś takie czerwone...

Nr.13

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/10/59b7bffd709422dc-1.jpg
źródło (http://images70.fotosik.pl/1229/59b7bffd709422dc.jpg)
Uciekał mi z przed obiektywu, ale go złapałem.

Nr.14

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/10/23dc812edfebf909-1.jpg
źródło (http://images70.fotosik.pl/1229/23dc812edfebf909.jpg)
Tak aby nie były same krajobrazy. Często mam problem z wykadrowaniem klatki. Co jeszcze w niej ma być, a co już pozostawić poza nią...

Nr.15

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/10/cd26e4a0bc8702cf-1.jpg
źródło (http://images67.fotosik.pl/1232/cd26e4a0bc8702cf.jpg)
Mi się podoba, a co wy na to ?

Nr.16

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/10/a964b56a78634c1c-1.jpg
źródło (http://images66.fotosik.pl/1230/a964b56a78634c1c.jpg)
Delikatne rozmycie z przodu i głębia już do końca.


EFIX dostępne. Konstruktywne komentarze mile widziane (;

[aspire5310]

Nr.17

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/10/3f195bc43de9b656-1.jpg
źródło (http://images66.fotosik.pl/1258/3f195bc43de9b656.jpg)
Przejeżdzając popołudniem zobaczyłem promienie zachodzącego już słońca, przedzierające się przez gałęzie drzewa. Postanowiłem to uchwycić. Miało być czysto, przejżyście. Chyba się udało.

Nr.18

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/10/97efb055104a09c9-1.jpg
źródło (http://images67.fotosik.pl/1259/97efb055104a09c9.jpg)
Zachód słońca w West Cork, Irlandia. Złociste niebo usnute chmurami, mieszające się z zielenią wyspy. Kolory zbliżone jak najbardziej do tych jakie wtedy były widziane okiem. Niestety reflexy w obiektywie. Nie jest prostą sprawą uchwycić zachód słońca... Zdjęcie robione przez okno z jadącego auta.

Nr.19

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/10/3b0ea4d8bdd5c193-1.jpg
źródło (http://images68.fotosik.pl/1258/3b0ea4d8bdd5c193.jpg)
Dzień był pochmurny. Nad zatoką wisiała mgła. Nie wiem do końca o co chodziło w tym zdjęciu. Spodobał mi się kadr. Więc go uchwyciłem.

Nr.20

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/10/921ad11145854119-1.jpg
źródło (http://images67.fotosik.pl/1259/921ad11145854119.jpg)
Mało być czysto i przejżyście. Zdjęcie po zachodzie słońca. Z ostatnimi promieniami światła. Miały być łabędzie. Ale było już zbyt ciemno aby je uchwycić. Nie chciały pozować. A długi czas naświetlania nie pozwalał na ostre ujęcia.

[urzyszkodnik]

Do znudzenia :
Balans bieli. Poczytaj.
Tak to "sieczka" taka...

Sorki za szczerość.

[Tomakinho]

Podoba mi się nr. 15, 18 i 19.
Stosujesz filtry podczas robienia zdjęć czy obrabiasz w komputerze?

[aspire5310]

Do znudzenia :
Balans bieli. Poczytaj.
Tak to "sieczka" taka...

Sorki za szczerość.
Oczekuję właśnie obiektywnych opinii.
Czytałem nieco o balansie bieli. Chyba trzeba poczytać więcej...

Tomakinho (https://forum.olympusclub.pl/members/15781-Tomakinho) -Filtry UV, ND, oraz obróbka na komputerze. Niestety surowe "rawy" nie oddają tego co widziały oczy.

[Tomakinho]

Rozumiem. Dzięki za odpowiedź.

Ciekawie to ci wychodzi :)

[cissic]

Podoba mi się 16. Co do 20 to bym tam troszkę dał nieco mniej nieba bo jakoś tak wyszło po połowie, no i spróbował z delikatnie dłuższym czasem ;)

[Krakman]

11, 12 różowe jakieś takie... Urzyszkodnik napisał coś na temat balansu bieli.
Natomiast 18, 19
to myślę, że nieumięjętnie potraktowałeś suwaczkami jasne niebo chcąc go dopasować nastrojem do reszty. Wyszła widoczna "aureola" na krawędziach gór. W trakcie "suwaczkowania" można to usunąć. Takie moje zdanie.

14 mi się podoba. Dałbym nieco więcej z lewej...

[aspire5310]

Ostatnio mały tor wyścigowy dla juniorów zapełnił się autami, więc wypadało zajrzeć ;)
Całość na żywo wyglądała fenomenalnie! Postanowiłem więc wyciągnąć moje lustro i strzelić kilka bubli :)

Nr. 20

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/11/e48d08fa7b1f0fa3-1.jpg
źródło (http://images77.fotosik.pl/33/e48d08fa7b1f0fa3.jpg)
Bez głębszego zamiaru. Ostro i czysto. Czy się udało ?

Nr. 21

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/11/becd59dc49fd663f-2.jpg
źródło (http://images76.fotosik.pl/33/becd59dc49fd663f.jpg)
Ponownie klatka w locie. Zamiar ? Ostro i czysto.

Nr. 22

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/11/d87734e07b549948-1.jpg
źródło (http://images77.fotosik.pl/33/d87734e07b549948.jpg)
Zdjęcie słabe. Ale podoba mi się kadr. Innego ujęcia z lepszą jakością nie ustrzeliłem :/

Nr. 23

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/11/6ac3a91663402e90-2.jpg
źródło (http://images76.fotosik.pl/34/6ac3a91663402e90.jpg)
Pośród kierowców były również dziewczynki. Więc obecność misia na pokładzie bolidu nikogo nie dziwi. Naturalna rama z okna auta aby uchwycić pluszowego misia w surowym klimacie stali.

Nr. 24

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/11/56ed706f4dd8f088-2.jpg
źródło (http://images77.fotosik.pl/33/56ed706f4dd8f088.jpg)
Czysto i ostro ? WB?

Nr. 25

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/11/cdce07ffe2e42abc-2.jpg
źródło (http://images75.fotosik.pl/34/cdce07ffe2e42abc.jpg)
Pogoda zaczęła się psuć. Chociaż nie dopisywała od początku. Nie za ostro. Ale jedyna klatka z tm kadrem... Założony "Orange grad filter"

Nr. 26

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/11/1b915565ff28e512-2.jpg
źródło (http://images78.fotosik.pl/33/1b915565ff28e512.jpg)
Sporo oziębione kolory. Ale tak zdjęcie wygląda lepiej. Zimniej niż na żywo.

Nr. 27

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/11/48abfccc971fb4d1-2.jpg
źródło (http://images77.fotosik.pl/33/48abfccc971fb4d1.jpg)
Chmury zasłoniły niebo. Dodatkowo lekko je pociemniłem aby to podkreślić.


Konstruktywne opinie (;

[aspire5310]

Ostatnio w deszczowy dzień "wyprodukowałem" takie oto babole:

Nr. 28

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/12/5fc29ec4702834e5-1.jpg
źródło (http://images76.fotosik.pl/150/5fc29ec4702834e5.jpg)
Rozmycie i ostrość. Coś ala portret. Mimo deszczu słońce mocno świeciło przez okno. I nie poradziłem sobie z tym...

Nr. 29

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/12/675d470111107920-1.jpg
źródło (http://images75.fotosik.pl/149/675d470111107920.jpg)
Jakieś podpowiedzi co do zmiękczenia światła ?

Nr. 30

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/12/f4fe2b4afcc44bbe-1.jpg
źródło (http://images75.fotosik.pl/149/f4fe2b4afcc44bbe.jpg)

Nr. 31

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/12/37aa768d5e8fc51e-1.jpg
źródło (http://images75.fotosik.pl/149/37aa768d5e8fc51e.jpg)
Trochę zabawy z misiem.

Opinie mile widziane.
FxIF dostępne.

[Bodzip]

Ostatnio w deszczowy dzień "wyprodukowałem" takie oto babole:
Rozmycie i ostrość. Coś ala portret. Mimo deszczu słońce mocno świeciło przez okno. I nie poradziłem sobie z tym...

pomiar światła punktowy, lub korekta ekspozycji na minus 0,7 - 1,0

[kolba]

Jak dla mnie to zdjęcia 10 i 19 najlepsze. Czekam na kolejne.

[aspire5310]

Nieco spóźniony z aparatem aby złapać ostatnie promienie z pomiędzy drzew..

Nr. 32

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/12/291abdbea9329d34-1.jpg
źródło (http://images78.fotosik.pl/180/291abdbea9329d34.jpg)
Słońce już nisko, na samym wejściu do lasu, ale czy dostatecznie nisko dla tego kadru ?

Nr. 33

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/12/41c2d83eee813234-1.jpg
źródło (http://images75.fotosik.pl/181/41c2d83eee813234.jpg)
Za dużo światła?

Nr. 34

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/12/5e9af3954a7ba345-1.jpg
źródło (http://images78.fotosik.pl/180/5e9af3954a7ba345.jpg)
Efekt płynącej wody dzięki długiemu naświetlaniu. Robione pod słońce. All okey ?

Nr. 35

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/12/a5af540133601d05-1.jpg
źródło (http://images77.fotosik.pl/180/a5af540133601d05.jpg)
WB ? Contrast ? Bo w zasadzie to jestem zadowolony ze zdjęcia.

Nr. 35

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/12/7bf56154c23f0e1b-1.jpg
źródło (http://images75.fotosik.pl/181/7bf56154c23f0e1b.jpg)
Było już Ciemno. Ekspozycja powyżej 30 sekund. Mimo to zdjęcie mocno rozjaśniłem na komputerze. All okey ?

Dane dostępne. Komentarze negatywne, jak i pozytywne mile widziane.

[glee]

32. należycie uspokoiłeś słońce - dobra pomysłowa fota ; ) ostatnie (35) na siłę w serii motyw/obraz mógłby być dobry tyle że wymaga sporo pracy by wyjąć coś z ciemności.

[aspire5310]

Dzięki. Na siłę ? Niestety moje obiektywy są dosyć ciemne :/ Wrócę tam kiedyś z lepszym światłem. Zobaczymy co wyjdzie.
Tym razem zwróciłem się ku wodzie. Szeroki ocean. A raczej jedna z jego zatok w miejscowości Ballycotton w południowo wschodniej części Irlandii.

Nr. 37

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2016/01/927c6c0cce7f41ee-2.jpg
źródło (http://images75.fotosik.pl/238/927c6c0cce7f41ee.jpg)
Widok na jednostki w doku. Całość przy ciepłym słońcu wyglądała ładnie. Postanowiłem uwiecznić. Wybrałem kadr. Pstryknąłęm. Miało być czysto i przejżyście. Czy jest ?

Nr. 38

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2016/01/39f97be68e374a86-2.jpg
źródło (http://images77.fotosik.pl/239/39f97be68e374a86.jpg)
Barwne kolory wpadły mi tego dnia w oko. Co myślicie o kadrze? Bo teraz. Po czasie. Myślę, że mógł sięgać wyżej (kolorowe graffiti w górnej części obrazu) aby objąć więcej. BB ?

Nr. 39

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2016/01/c3afa971a1a9aa43-2.jpg
źródło (http://images78.fotosik.pl/238/c3afa971a1a9aa43.jpg)
Zdjęcie bardzo mocno przykadrowane podczas obróbki. No i co więcej ?

Nr. 40

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2016/01/206e8126024d3553-1.jpg
źródło (http://images78.fotosik.pl/238/206e8126024d3553.jpg)
Widok na wyspę z latarnią. Mimo słonecznego dnia czas ekspozycji był długi (filtry). Efekt płynącej wody i ostrość latarni. Myślę, że mogłem użyć innego obiektywu, co zbliżyłoby latanię. ?

Nr. 41

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2016/01/6a681a751969afa1-1.jpg
źródło (http://images77.fotosik.pl/239/6a681a751969afa1.jpg)
Co myślicie o pomyśle na zdjęcie ? Ja jestem zadowolony.

Nr. 42

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2016/01/728a93f8829e2162-1.jpg
źródło (http://images75.fotosik.pl/238/728a93f8829e2162.jpg)
Fale próbowały zabrać boję ze sobą, dlatego straciła ostrość. Kontrast czerwonej boi z surowością skał i wodą ?

Nr. 43

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2016/01/27965751e0b02dc6-2.jpg
źródło (http://images77.fotosik.pl/239/27965751e0b02dc6.jpg)
Początkowo byłem zadowolony z kadru. Ale jak tak teraz patrzę to... Sam nie wiem. Jakieś pomysły? BB ?

Kilkakrotnie statyw i aparat zalewała woda. Fale były nieznośne. Ale cało i szczęśliwie dotarłem do końca (;
Dane dostępne. Komentarze mile widziane.

[Bodzip]

Chmury poszły w czerwień (37 i 39), trochę pojechałeś z obróbką.

[helmuth]

Nr. 35

All okey ?
Najlepszy z tego "all" wydaje się kadr. Reszta do bani. Ostrość, WB i czarna dziura w cieniach.


Niestety moje obiektywy są dosyć ciemne :/ZD 14-42 to całkiem niezły kit i nie zwalaj na obiektyw. Dało się naświetlać 30 sek? Można było jeszcze dołożyć, żeby , nastawiając pomiar na cienie i zrobić "kanapkę". Jest wiele rozwiązań ale trzeba po prostu przyłożyć się do obróbki. :-P

Nr. 37

Widok na jednostki w doku. Całość przy ciepłym słońcu wyglądała ładnie. Postanowiłem uwiecznić. Wybrałem kadr. Pstryknąłęm. Miało być czysto i przejżyście. Czy jest ?
Ja tu nie widzę ciepłego słońca tylko różowe chmury. Znowu coś z WB albo przesadziłeś z kolorami w obróbce.
Z exif-u wynika, że WB nie miałeś Auto tylko ręcznie ustawiony. Ciekaw jestem na co?
Jest jeszcze coś, co rzuca się w oczy, szczególnie w tej wrzutce. Zdjęcia różnią się kolorystyką. Część jest za czerwona, część jest w miarę poprawna. Czy obrabiasz zdjęcia na dwóch różnych monitorach czy po prostu majstrujesz za dużo przy kolorach?

[Tomakinho]

Podobają mi się zdjęcia z latarnia chociaż latarnia mogłaby być większa :-)

[gulasz]

34 dla mnie chyba najlepsze - a dlaczego bo BW :)

tak jak Ci urzyszkodnik gościnnie pisał konieczna praca nad balansem bieli - albo do bani ustawia Ci się juz na etapie włączenia spustu migawki, albo do bani podkręcasz go w programie graficznym, niezależnie czy jedno czy drugie sugeruję nad tym popracować - kolory są mocno przesadzone dalekie od naturalnych
może i są amatorzy takich fot - ale wydaje mi się że to sie szybko znudzić może ;)

drugi problem jaki widzę w dużej części zdjęć to ostrość która trafia totalnie nie tam gdzie powinna
dlatego także sugeruję popracować nad tym aspektem

kupę lat miałam e-510 z ZD 14-42 i dało się na tym sporo nauczyć i sporo zrobić - więc życzę powodzenia i chęci do nauki !!
miejsca masz cudne do ćwiczeń - szkoda by było to zmarnować

pozdrawiam

[aspire5310]

Chmury poszły w czerwień (37 i 39), trochę pojechałeś z obróbką.
Irlandzkie chmury. Nie trzeba jechać z obróbką aby tak wyglądały. Na czystym pliku też idą w czerń. Ale zwrócę na to uwagę obrabiając zdjęcia w przyszłości.


Ja tu nie widzę ciepłego słońca tylko różowe chmury. Znowu coś z WB albo przesadziłeś z kolorami w obróbce.
Z exif-u wynika, że WB nie miałeś Auto tylko ręcznie ustawiony. Ciekaw jestem na co?
Jest jeszcze coś, co rzuca się w oczy, szczególnie w tej wrzutce. Zdjęcia różnią się kolorystyką. Część jest za czerwona, część jest w miarę poprawna. Czy obrabiasz zdjęcia na dwóch różnych monitorach czy po prostu majstrujesz za dużo przy kolorach?

Dzięki za szczerą opinię. Takich szukam.
Część obrabiana na laptopie a część na PC. Muszę przyznać, że chyba nigdy nie przejrzałem ich na innych monitorach przed pokazaniem. A na tym gdzie obrabiałem wyglądały normalnie. 37 i 39 są zdecydowanie przekoloryzowane...
Co do WB. Wciąż go gubię. Może dlatego że mam wadę wzroku (problem z kolorem czerwonym i zielonym, reszta nie wiedzieć dlaczego w porządku, przynajmniej według specjalisty ;) )
A problemy z ostrością. Hy. Staram się jak mogę.


Podobają mi się zdjęcia z latarnia chociaż latarnia mogłaby być większa https://forum.olympusclub.pl/images/smilies/icon_smile.gif

Dzięki. Tak właśnie myślałem. Ale już po czasie...


...
Dzięki za opinię.

I aby nie zwlekać...
Niestety dopiero teraz czytam opinie, a zdjęcia już mają chwilkę...

Nr. 44

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2016/01/97bfba7d9263087a-2.jpg
źródło (http://images75.fotosik.pl/249/97bfba7d9263087a.jpg)
Dla miłośników B&W (; Myślę, że jest zbyt dużo szumów... ?

Nr. 45

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2016/01/19525575d0c619d8-2.jpg
źródło (http://images77.fotosik.pl/249/19525575d0c619d8.jpg)
Jesienna propozycja w środku zimy. Za dużo czarnych dziur powiecie. Ale mi się podoba. Tylko co z ostrością ?

Nr. 46

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2016/01/4a99676c924c6dec-2.jpg
źródło (http://images76.fotosik.pl/249/4a99676c924c6dec.jpg)
Ponownie jesień. I ponownie ostrość ?

Dane dostępne. Proszę o komentarze.

[gulasz]

Chmury poszły w czerwień (37 i 39), trochę pojechałeś z obróbką.


Irlandzkie chmury. Nie trzeba jechać z obróbką aby tak wyglądały. Na czystym pliku też idą w czerń. Ale zwrócę na to uwagę obrabiając zdjęcia w przyszłości.

zwróć uwagę że Bodzio pisze o czerwieniach a nie czerniach

[helmuth]

Proszę o komentarze.No cóż! Nie będę o kolorach, bo nie wiem na ile to wada wzroku a na ile problem z monitorem, na którym obrabiałeś te zdjęcia.
Zastanów się, co chciałeś pokazać na tych zdjęciach.
44- kłódka jest zepchnięta w róg kadru tak, jakby nie ona była najważniejsza w tym kadrze
45- liść jest w podobnej kolorystyce jak murek. Jest po prostu mało wyraźny, mało się wyróżnia z tła, jak na temat. Może lepiej było pokazać kształt murku? Tylko, że wtedy GO powinna być większa
46- najlepszy kadr. Właściwa perspektywa i mała GO tu (MZ) pasuje

[aspire5310]

Gulasz dzięki za zwrócenie uwagi. 39 jest źle obrobione. Widzę to również ja. 37 natomiast... Nie widzę czerwieni w chmurach :(


No cóż! ...
Zastanów się, co chciałeś pokazać na tych zdjęciach.
44- kłódka jest zepchnięta w róg kadru tak, jakby nie ona była najważniejsza w tym kadrze
45- liść jest w podobnej kolorystyce jak murek. Jest po prostu mało wyraźny, mało się wyróżnia z tła, jak na temat. Może lepiej było pokazać kształt murku? Tylko, że wtedy GO powinna być większa
46- najlepszy kadr. Właściwa perspektywa i mała GO tu (MZ) pasuje

Wielkie dzięki helmut chyba najbardziej konstruktywny komentarz do tej pory. Jak dla mnie oczywiście.
44- kłódka miała być najważniejszym elementem zdjęcia. Jednak chciałem ukazać resztę mostku, tak aby nie była sama na zdjęciu. Ale masz tu racje, powinna być od razu, na pierwszy rzut oka najważniejszym elementem zdjęcia.
45- koloru liścia nie zmienię :/ Murek faktycznie mógłby być ciekawym motywem.
46- dziękuję. Jestem dość zadowolony z tego zdjęcia. Mam kilka podobnych. Jednak to wybrałem jako najlepsze.


I aby nie tracić czasu...

Mały skok w czasie wstecz...
Nr. 47

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2016/01/76895b77c69dbb3e-2.jpg
źródło (http://images75.fotosik.pl/254/76895b77c69dbb3e.jpg)
Dynia z przodu jako motyw przewodni. Udało się?

Nr. 48

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2016/01/ddcc847afb369385-2.jpg
źródło (http://images78.fotosik.pl/254/ddcc847afb369385.jpg)
Co myślicie o tym ? Wyszło przypadkiem. Przy długim czasie naświetlania dzieci biegały przed obiektywem ze światełkami.

Nr. 49

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2016/01/987d4d524a9bd335-2.jpg
źródło (http://images76.fotosik.pl/254/987d4d524a9bd335.jpg)
Wiem. Wygląda na mocno podkręcone. Ale niebo tego wieczoru aż płonęło! Dodatkowo na obiektyw nakręciłem pomarańczowy filtr.

Nr. 50

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2016/01/220cb0da1050ddd9-2.jpg
źródło (http://images76.fotosik.pl/254/220cb0da1050ddd9.jpg)
Ten sam wieczór. Inne ujęcie. Nie jestem pewien kadru. Wchodzi w niego część zachodu słońca. Ale czy przypadkiem go nie psuje? Lub nie powinno obejmować więcej ? Tak aby objąć zachód? I co z szumami ?

Czekam na komentarze. (zdjęcia robione w halloween, więc przed chociażby próbą naniesienia poprawek z waszych komentarzy tutaj)

[gulasz]

Gulasz dzięki za zwrócenie uwagi. 39 jest źle obrobione. Widzę to również ja. 37 natomiast... Nie widzę czerwieni w chmurach :(



żeby zauważyć tą czerwień proponuję wsadzić fotę do programu graficznego i suwaczkiem spróbować ściągnąć kolor czerwony - zobaczysz jak znika z chmur - i że faktycznie w nich siedzi..

halloweenowe nie mój klimat - ale skosy w 47 moim zdaniem niepotrzebne,
największy potencjał ma 49 - faktycznie wygląda na pociągnięte mocno - na pewno dało by się z niego sporo wyciągnąć

50 - dlaczego taki kadr ??
słupek z pierwszego planu nieostry - totalnie odbiera wszystko temu zdjęciu - w dodatku nie jest cały tylko ściachany od dołu

[Bodzip]

Porównaj:

Twoje: 165884 poprawkA: 165885

[Tomakinho]

Według mnie poprawka lepiej wygląda.